С

Не будет Великой России,
Не будет Империи Зла,
За все преступленья ответят
народу владыки Кремля.

800 боевиков и их пособников, но несмотря на это

Значит надо зачищать ещё больше, может быть всех жителей. Главное чтоб Роися жила с кулой медведиком-пидорасом.

Он призвал не "говорить о каких-то цифрах", а методично действовать "по всей поляне".

Земляничные поляны - навсегда.

Не, они серьезно думают, что им удасться и дальше иметь (в составе России :-)) 180 нерусских народов.

А вот это самое сладкое: "Он также отметил, что для жителей южных республик необходимо создать "нормальную среду для жизни", обеспечить социально-экономическое развитие региона, создание новых рабочих мест, новых производств, запуск новых инвестиционных проектов."

Когда вспоминают про экономическое развитие, это значит сАффсем плохо дело. :-)

Помнится, в Чечне собирались производить Жигули. :-) Хотелось бы глянуть на те Жигули. :-)

О Боже! Вменяемых нету. Все хором подпевают чекистам. Ребята, единственны способ избежать одномоментной депортации русских из национальных республик - это дать этим республикам независимость из рук центра. Если они получат эту независимость в результате силовых действий или экономического распада, то русские будут депортированы одномоментно. После этого последует война, а после войны ликвидация России.

Итак, что мы имеем. Неадекватное восприятие действительности. Переоценка своих сил и своей значимости в этом мире. Недооценка сил и тенденций, которые привели к распаду СССР. Все очень и очень печально.

При этом внутреннее политическое поле зачищено от противников официальной точки зрения (ибо с официальной точки зрения они признаны предателями). Поэтому, если официальная точка зрения окажется ошибочной, то некому оперативно перехватить управление. Повторяется старый советский сценарий. Грабли имени СССР снова лежат в густой траве и готовы к работе.

Смотрите телеканал свободного кавказа

Смотрите телеканал свободного Кавказа
mms://93.188.8.80:1234

поправка mms://208.75.229.74/1k

поправка mms://208.75.229.74/1k

методично действовать "по всей поляне"

Вот что получается, когда "интеллегент" пытается подражать братве. Был бы самим собою, то и смотрелся бы лучше. Он даже за воротник на саммите заложить не смог, чтоб его Саркози не поддерживал. Ходил бы в очках, говорил умные фразы, так и был бы похож на нечто. А сейчас, ища любви народной, стал совсем похож на ничто - плюшевого президента.

Если плющевый заявляет: для жителей южных республик необходимо создать "нормальную среду для жизни".

Мне бы хотелось узнать у него: в какой части невоюющей России ему УДАЛОСЬ создать "нормальную среду для жизни"?, чтобы сделать то же для кавказа!? И вообще, СПОСОБЕН ЛИ ДИУМВИРАТ НА ТАКОЕ?

утереть

ребята-это все без вас, всем в направлении на х.й!!разбирайтесь у себя,есть с чем..

Правильно, Д.А.

Тотальное уничтожение сопротивляющихся бандитов-сепаратистов - вот единственный инструмент в борьбе с террором. А ЕС и США заняты другим, у них Афганистан, они уже давно не наезжают на Россию по поводу Кавказа и методов его усмирения. Так что вперед, СМЕРТЬ ОСЛОЁБАМ!

кажись у путька с кавказа началось самолюбование торсом и на кавказе закончится хе-хе-хе

...

Мы с Дмитрием Анатольевичем никому не скажем

Но мы-то знаем, что эскадроны смерти на Кавказе были, есть и будут. и это круто. потому что эффективно. без лишнего шума и возни с судебными процессами, никому не нужными. хахаха

Прекратить внесудебные расправы и изуверства спецслужб.

«…уничтожать…»

Напомню гаранту Конституции, что Россиия – правоовое государство (ст 1 Конституции РФ), в котором преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются УГОЛОВНЫМ кодексом Российской Федерации (ст.3 УК РФ), причем никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ кодексом Российской Федерации (ст.8 УПК РФ)

Прекратить внесудебные расправы и изуверства спецслужб.

НЕА. НЕ ПРЕКРАТЯТ. ГЫЫ

гай,ПРЕКРАТЯТ.

не все же ей виться!Освободили Европу и себя освободим но не лежа у камина.

гай,ПРЕКРАТЯТ.

не все же ей виться!Освободили Европу и себя освободим но не лежа у камина.

Когда мы очутились в раю товарища Сталина-Джугашвили, то мы не могли не обнаружить того факта, что все это уже было - при Петре Первом. Сталинская реклама Петру Первому и его эпохе подлила масла в огонь: если Сталин считал себя, так сказать, законным правопреемником петровского наследия, если в его кабинете висел портрет "великого преобразователя", - то обо всем этом нужно по крайней мере подумать. Когда мы стали думать, мы, - более или менее вся контрреволюционная интеллигенция русской революции, - то мы автоматически обнаружили полное тождество зарождения и расцвета целей и методов - как первого, так и второго крепостного права. Иногда даже и тождество официальной фразеологии. Образ Петра Великого исчез бесследно и бесповоротно. Это есть факт, который должен быть принят во внимание совершенно независимо от того, какую именно эмоцию вызовет эта переоценка в рядах русских монархистов. Факт есть факт. Если вы не хотите его видеть - ваше дело.

Дальше русская история писалась с точки зрения западной философии, определялась в терминах этой философии и оценивалась с точки зрения европейских исторических явлений. По поводу основного вопроса России - земельного вопроса, эсэровский историк И. Бунаков (Фундаминский) писал: "Русский земельный строй восстанавливался до мельчайших деталей по западным земельным образцам... Русские крестьяне сравнивались с европейскими пейзанами или бауэрами... помещики - с сениорами или лендлордами... Оттого "душа" русского земельного строя для русского сознания оставалась закрытой".

Но так как это "сознание" определяло собою и законодательство, то русская земельная проблема так и оставалась нерешенной до П. Столыпина - да и при нем было найдено только начало решения.

Точно таким же путем были искажены и начала русского народного представительства, замененного западноевропейской "конституцией" - пусть и урезанной и бессильной. Точно таким же путем были искажены принципы отношения Церкви к Государству, правящего слоя к массе и к нации, монархии к народу и народа к монархии. И, так как наша историография родилась в век импортированного с Запада крепостного права, то фактическая роль русской монархии по отношению к русскому народу, к русским массам, - или точнее, - ко всем "массам" России оказалась извращенной. Остался замазанным тот факт, что великорусская монархия родилась из восстания низов против верхов, что она все века своего реального существования стояла на защите народных низов, и что в феврале 1917 года не было никакой народной революции.

В русской историографии были средактированы четыре основных мифа: миф о призвании варягов - или варяжском завоевании, миф об отсталости Москвы, миф о гениальности Петра Первого и миф о февральской народной революции. Варяжский миф соответствовал социальной потребности раннего правящего слоя Киевской Руси отгородиться от остальной массы населения страны своим происхождением, хотя бы от Рюрика. Совершенно таким же способом японская династия произошла от луны.

О рюриковском происхождении, конечно, не может быть и речи. В. Ключевский (т. 1, стр. 197) пишет:

"В дружине киевского князя мы находим, рядом с туземцами и обрусевшими потомками варягов, - тюрков, берендеев, половцев, хазар, даже евреев, угров, ляхов, литву и чудь". Само собою разумеется, что ни берендеи, ни евреи никак не могли происходить от Рюрика, - но, конечно, для такого происхождения делали все, что возможно. Есть и еще одна сторона вопроса: всякая генеалогия строится по мужской линии, совершенно опуская женскую. Но если на протяжении тысячи лет с женской стороны случится хотя бы одно внебрачное зачатие, то ясно, что от всего генеалогического дерева не останется вовсе ничего. Почти также ясно, что на протяжении тысячи лет стопроцентное соблюдение супружеской верности исключается начисто. Таким образом от рюриковского происхождения русского дворянства только и остается, что миф. Но этот миф был нужен социально. Точно также, как социально нужен был миф о том, что старая Москва стояла "над самой бездной", или, что в 1917 году монархию свергли "народные массы".

От реформ петровской эпохи начинается закрепощение крестьянства и рождается шляхетство: слой, категорически противоречивший государственным традициям России. Этому слою нужен был миф европеизации преобразований, гения, величия. Вот почему Петр Первый и Екатерина Вторая получили титул Великих. Александр Второй такого титула не получил. Миф о народной революции 1917 года нужен был обеим половинам бывшего правящего слоя: левым - для того, чтобы доказать: вот, видите, мы предупреждали против "самодержавия". Правым, - для того, чтобы замазать и свои грехи и свое бессилие.

Во всяком случае, Русью правили варяжские князья. Но это ни в коем случае не означало варяжского господства над Русью. В прошлом веке в Российской Империи правил "диктатор сердца" - Лорис-Меликов, значило ли это, что над Россией властвовали армяне? И можно ли утверждать, что в лице Сталина над ней господствовала Грузия? Или в лице Наполеона - Италия над Францией? В лице Гитлера - Австрия над Германией, или в лице Ганноверской Династии - Германия над Англией?

Тысячу тридцать три года спустя, товарищ Вячеслав Молотов предъявил товарищу Адольфу Гитлеру требование о передаче Константинополя СССР.

Между Олегом и Молотовым были: московские Великие Князья с их идеей "Третьего Рима", славянофилы с их "крестом на Св. Софии" и Милюков с его Дарданеллами - для русского хлеба. Щит, Рим, крест, хлеб, серп и молот - лозунги, как видите, чрезвычайно разнообразные. Но цель - одна и та же. Одна и та же за одиннадцать веков. Одиннадцать веков: Киевская Русь, Московское Царство, Российская Империя и даже СССР с медленностью геологического процесса, но и с неотвратимостью геологического процесса, двигаются все к одной и той же цели. Что может значить мое или ваше мнение для геологического процесса? Или мнение Гитлера? Или мнение Эттли? Какое дело геологическому процессу до того парламентского большинства, которое, то ли получит, то ли не получит м-р Эттли в результате очередных выборов?

Несколько раньше, римляне в своих африканских войнах делали несколько иначе: пленным перешибали кости голени и людей так и оставляли умирать от голода и солнца. Германский полководец Тилал, заняв в тридцатилетнюю войну германский же город Магдебург, его тридцатитысячное население вырезал до последнего ребенка. Наполеон во время своей египетской экспедиции приказал переколоть штыками двадцать тысяч пленных турок: пороху для расстрела у него не было, а пленных девать ему было некуда. В нашем нынешнем движении "вперед, вперед, вперед, рабочий народ", мы просто возвращаемся к тем способам ведения войны, которые были совершенно общеприняты до эпохи диктатуры кровавого капитализма, и которые почти автоматически возрождаются при замене кровавого капитализма бескровными методами революции. В СССР с пленными немцами, и в Германии - с пленными красноармейцами - в XX веке поступали не лучше, чем Святополк в десятом - с греками.

Е. Покровский пишет: "Первые русские "государи" были предводителями шаек работорговцев. Само собою разумеется, что ничем они не "управляли".

Первые русские "государи" занимались, конечно, также и работорговлей. Лет восемьсот спустя - в царствование Екатерины Второй, лендграф Гессен Кассельский, Фридрих II, продал англичанам для их войны против северо-американцев 19.400 рекрутов, то есть пять процентов населения своего микроскопического княжества (см. БСЭ т. 16, стр. 5-24) и выручил за эту коммерческую сделку 22 миллиона таллеров. В то же время и в той же просвещенной Германии герцог Брауншвейгский продал тем же англичанам четыре дивизии. В своей книге "Россия в концлагере" я даю некоторый отчет о системе работорговли, принятой в Советском Союзе. В СССР это есть просто послекапиталистическое возвращение к обычным докапиталистическим методам войны и торговли, суда и в особенности расправы. Все это просто "вперед, вперед" - к каменному веку...

С нашей, а также и с английской сегодняшней точки зрения, мы могли бы сказать, что в вопросах государственного школьного строительства Рюриковичи лет на тысячу опередили Англию. Отличие русской формы демократического общественного устройства от англосаксонской заключается главным образом в том, что русская форма, находясь под непрерывной угрозой извне - волей или неволей принуждена была перекладывать огромную часть общественных забот на государственные плечи. Я сейчас не говорю о том, что было технически лучше: государственные железные дороги России или частные железные дороги Америки, Императорские университеты и театры России или частнопредпринимательские театры и частновладельческие университеты Англии. Думаю, что и дороги, и театры в России были лучше, университеты были хуже. Но это не имеет никакого или почти никакого отношения к "форме правления": при истинно феодальном строе Германия имела крупнейших музыкантов мира, при самом демократическим - Америка не имела ни одного. Но и Англия и Америка - росли вне всякого давления извне. Против Вильгельма Завоевателя Англия не устояла, а после него - вопрос об "обороне страны" не возникал никогда. Может быть, не возникал он в реальности и в 1940-1941 году: проливы были в руках британского флота и организация с немецкой стороны чего-то вроде норвежской позднейшей операции была, как мне кажется, только смесью из утопии и пропаганды.

Англия, конечно, воевала. Но она воевала за интересы. Мы тоже воевали. Но мы воевали за собственную шкуру. Английские короли эпохи Рюриковичей занимались, в общем, ерундой: феодальными войнами в пределах своего собственного острова и флибустерскими походами в Святую Землю - эти походы были еще почище тех греков которых Святополк посадил на кол. Перед Россией со времен Олега до времен Сталина история непрерывно ставила вопрос "быть или не быть"? "Съедят или не съедят". И даже не столько в смысле "национального суверенитета", сколько в смысле каждой национальной спины: при Кончаках времен Рюриковичей, при Батыях времен Москвы, при Гитлерах времен коммунизма, социализма и прочих научных систем - дело шло об одном и том же: придет сволочь и заберет в рабство. Причем ни одна последующая сволочь не вынесет никаких уроков из живого и грустного опыта всей предшествующей сволочи. Тысячелетний "прогресс человечества" сказался в этом отношении только в вопросах техники: Кончаки налетали на конях, Гитлеры - на самолетах. Морально политические основы всех этих налетов остались по-прежнему на уровне Кончаков и Батыев. Ничего не изменил даже и тот факт, что на идейном вооружении Кончаков и Батыев не было ни Гегеля, ни Маркса.

В Тбилиси обрушилось здание министерства юстиции...
Темницы рухнут..И свобода..

Прикалывает холопья поступь президента «медвежьих услуг» с маньяком путиным на плечах. С хозяином то хоть на сегодня всё ясно из КГБ вышел отъявленный фашист, у которого цель оправдывает средства. Так вот помнится, как это УО в политике, перед началом второй чеченской войны выпендривался утверждением, что только в политической плоскости можно разрешение межнациональный конфликтов и, пошла заготовка пушечного и обывательского мяса – фашисты по-другому не умеют наводить порядок. И вот его верный слуга, проводивший через администрацию его гнусные дела, сверкнувший на назначенном посту юристо-доровитостью и демо-плодовитостью, отразил фашиста спесь «жесткой линии на методичное уничтожение бандитов». Только идиот может додуматься остановить бандитизм методичным уничтожением бандитов. С утра из телика Вести выдали удивление сотрудничеством спецслужб США с террористом недавно пытавшимся подорвать самолёт, во гады дают, вместо того чтобы народный гнев обрушить на бандита в судилище СМИ, они с ним усюсюкаются. А сами-то спецслужбы каковы – они же и прохлопали террориста – во дела какие, обнажили, что они плохие То ли дело в России – зверьё захватило в Беслане детей. Ас, кгбист, фсбист, короче фашист, как главнокомандующий оказался на высоте, дал зверью трое суток калечить детей, а когда до кипенья дошло где-то что-то рвануло …. и усё, фашизм прикрывшийся демократической шкурой российской культуры начал править страной. В Грузии, тот же расклад десять лет миротворства подстава и спецслужб накачай, а когда до кипенья дошло и рвануло со всех сторон, СМИ затрубили: Медведев – герой, он же к миру принудил, а то, что пустил мирное население в расход, - это бандитов дела. Главный бандит сидит во Кремле и бандитизм цветёт на кавказской земле. А Медведеву, выгодно подать себя всему миру идиотом – идиотский режим остерегаются и обходят, стараются не ссориться – в путину-нелюдю больше ничего и не надо, наш маньяк с тараканьей душонкой и не претенд ует на мировое господство он и в России неплохо абсолютной властью упивается.

На Кавказе конечно подполье существует.Это подполье НЕ бандитское. А бандиты все как раз все известны не только в гребанной России а даже и за границей.См. любую фамилию в правящих кругах.

Перед Россией со времен Олега до времен Сталина история непрерывно ставила вопрос "быть или не быть"? "Съедят или

"Нужно методично действовать "по всей поляне",

Президент всея поляны, блин. Таким "образным" языком я бы возле сортира в курилке изъясняться постеснялся. Совсем совесть потеряли со своим старшим презиком.

Я отстаиваю идею русского империализма, то есть идею построения великого и многонационального "содружества наций". Нужно, наконец, назвать вещи своими именами: всякий народ есть народ империалистический, ибо всякий хочет построить империю и всякий хочет построить ее на свой образец: немцы на основах расовой дисциплины, англичане - на базе коммерческого расчета, американцы - на своих деловых методах, римляне строили на основах права, мы строим на основах православия. Русскую систему я естественно считаю наилучшей. Если бы я был американцем - я считал бы наилучшей американскую. Впрочем, сейчас, в годы отсутствия русской монархии, и я считаю американскую лучшую из существующих. Во всяком случае, стоя на чисто имперской точке зрения, я обязан признать моральную законность и польского, и шведского, и даже немецкого империализма. Немецкий действовал истинно чудовищными методами. Но такими же методами действовала и Польша. Почти такими же методами действовала и Англия. И в нашей истории были вещи совершенно отвратительные, - вот вроде выдачи украинских повстанцев польскому правительству при Екатерине Второй, причем восстание организовало русское же правительство. Я утешаюсь тем, что Екатерина Вторая не была ни русской, ни царицей - случайная вывеска на пустом престоле. Но это, все таки, слабое утешение.

Мы обязаны констатировать тот факт, что мечта об объединении человечества в "едино стадо" в единое общежитие - есть древнейшая мечта всей человеческой культуры. Ее нужно констатировать как факт. Десятки государственных образований, десятки религий, сотни философий и прочего пытались объединить, если не весь мир, то, по крайней мере, его культурную часть. Одно время это почти удалось Риму. В настоящее время имеется два и только два конкурента: Россия и англосаксонский мир. И сейчас, как и всегда, имеется три и только три варианта для "мира всего мира": диктатура, монархия и республика. Наполеон, Гитлер и Сталин шли путями диктатуры, Америка и Англия идут путями республики, Россия шла путем монархии. Сейчас силы англосаксонского мира, вероятно, превышают силы России. И на некоторый исторический период мировые процессы будут решать США. Во внешнеполитическом отношении революция уже отбросила нас лет на двести назад. Контрреволюция отбросит еще лет на сто. По всему ходу событий можно надеяться на то, что лет этак в пятьдесят после контрреволюции, - мы наверстаем все три столетия, как это мы проделали после Смутного Времени. Но в данный момент оценивая прошлые и нынешние попытки построения империй, мы обязаны судить их "без гнева и пристрастия". Без гнева по адресу конкурентов и без пристрастия - по своему собственному. Просто: как, когда и почему удалось, как, когда и почему не удавалось?

Нужно, наконец, назвать вещи своими именами

А вдруг имериализЬм ентот от луораветлан произойдет? Географически ведь только Европа, Африка и Австралия с Южной Америкой будут малый шанс иметь? А поелику так, то откуда столько тюленей? На всех не хватит. Глад и мор будет среди человецi !