Ученый Игорь Решетин вышел на свободу по УДО
Игорь Решетин в суде. Кадр Первого канала
Ученый Игорь Решетин, осужденный за шпионаж, освобожден условно-досрочно за четыре месяца до истечения срока наказания, сообщает "Радио Свобода". В 2007 году главу компании "ЦНИИМАШ-экспорт" Решетина и трех его коллег признали виновными в передаче Китаю "двойных технологий" в космической области. Решетина приговорили к 11,5 годам лишения свободы, затем суд пересмотрел дело и снизил срок до семи лет (
ВИДЕО).
Решетин не признал своей вины. По его мнению, дело было сфабриковано спецслужбами по заказу Минобороны и Росвооружения, которые хотели устранить конкурентов. Общественный комитет защиты ученых доказывал, что дело Решетина носит заказной характер.
"Освобождение Решетина по УДО – это исключение из правил, причем довольно циничное: его освободили всего за несколько месяцев до окончания срока", - заявил глава комитета академик Юрий Рыжов. Он напомнил, что в заключении по-прежнему находится физик Валентин Данилов, также осужденный по "шпионскому" делу. Данилов отбывает 13 лет строгого режима за "передачу секретных научных сведений" китайцам. Решетин и Данилов подавали прошения о помиловании, которые остались без ответа.
Имена Решетина и Данилова значились в списке политзаключенных, переданном в администрацию президента в феврале этого года представителями движения "За честные выборы". Тогдашний президент Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре разобраться в каждом из этих уголовных дел, надзорное ведомство нарушений не обнаружило.
Ученый Андрей Решетин о приговоре сыну. 2008 год. Съемка Дмитрия Борко.
2
комментария
|
Обсудить
Дословно
Юрий Рыжов
Из письма президенту Владимиру Путину, отправленного в конце мая 2012 г.
Занимаясь делами ученых почти 14 лет, я не встречал среди них дел, когда бы обвинение имело законную доказательную базу. И это не ошибки следствия. Это сознательное политическое преступление, которое регламентируется ст. 299, 303, 305, 307. Дела носят выраженный заказной характер, но при этом рассматриваются нашими судами как дела, имеющие доказательную базу. Все представляемое обвинением принимается, а то, что представляют обвиняемый и защита, отвергается. Этот принцип работы наших "басманных" судов хорошо известен. Тем более в закрытых процессах.
...Многие задаются вопросом: почему с такой настойчивостью ФСБ охотится на ученых? Представляется, что главная задача - создание иллюзии враждебных сил внутри страны и враждебного окружения. Можно много говорить о модернизации, о Сколково, нанотехнологиях и при этом не понимать, что сажать ученых ради амбиций лейтенантов ФСБ, игнорируя при этом мнение действительно крупных ученых нашей страны, - значит ставить на грань провала научно-техническое будущее своей страны.
The New Times, 18.06.2012
Блоги
Статьи по теме
