Лужкова просят организовать "Единой России" свой телеканал
"Единая Россия" хочет "напрямую обращаться к народу", "чтобы укрепить свои позиции в обществе" и ей нужен собственный телеканал со всероссийским охватом. Как пишет "Газета", лидер "ЕР" Борис Грызлов попросил мэра Москвы Юрия Лужкова помочь в этом вопросе.
Как говорится в письме Грызлова Лужкову, "Единая Россия" ощутила "насущную необходимость в создании собственного телевизионного канала", который будет вещать во всех регионах России. "Для этого планируется задействовать ресурс кабельных сетей, который является самым массовым и качественным проводником телесигнала" - объясняет министр. Он просит мэра дать указания "Мостелекому", который отвечает в Москве за кабельные сети, и другим техническим службам "оказать содействие по созданию схемы распространения сигнала телеканала "Единая Россия".
Как стало известно изданию, Лужков внял просьбе лидера партии и 18 сентября дал министру правительства Москвы по вопросам информации и общественно-политическим связям Александру Музыкантскому и заместителю мэра в правительстве Москвы Анатолию Петрову указания "проработать и доложить".
В исполкоме "ЕР", который по тексту письма "занимается организацией телевизионного канала "Единая Россия", поначалу отвергали существование письма Грызлова к Лужкову, потом от комментариев вообще отказались. В окружении лидера партии тоже "ничего не слышали про такое письмо". Подтвердить "Газете" работу с письмом Бориса Грызлова (полученным 16 сентября) в мэрии не смогли, потому что "человек, который этим занимается, уже ушел".
Как предлагает "Газета", "ЕР" может объявить себя кабельным оператором, зарегистрировать в Минпечати СМИ имени себя и оформить в Минсвязи лицензию кабельного оператора. Она даст "медведям" право строить и эксплуатировать свои кабельные сети на территории России. Но дело это дорогое, отмечает издание. Второй путь, который обойдется гораздо дешевле, - назваться кабельным телеканалом и обойтись одной лицензией Минпечати, как обычное СМИ. В этом случае придется потратить от 100 до 300 тысяч долларов на закупку студийного оборудования и производство программ. Третья возможность, самая дешевая - внести свой телеканал в так называемый социально значимый пакет программ. Он обязателен для трансляции по всей территории России всеми кабельными операторами. Например, по решению правительства Москвы, в столице в него входит 6 каналов: 5 общефедеральных (ОРТ, РТР, НТВ, ТВЦ, "Культура") и один местный - "Столица". Пакет социально значимых и практически бесплатных для абонентов программ (28-30 рублей в месяц) утверждается местными властями один раз в год.
Во всех 89 субъектах федерации убедить власти вряд ли удастся, полагает издание. Но в Москве и Санкт-Петербурге, где кабельный эфир монополизирован городскими властями, эта задача вполне выполнима. Используя ресурс ОАО "Мостелеком", имеющего в столице 3 млн абонентов, а в Санкт-Петербурге - ресурс "Санкт-Петербургского кабельного телевидения" с 1,5 млн абонентов, "Единая Россия" получит до 15 млн потенциальных потребителей ее идей.
Комментарий
Давайте немного пофантазируем. Что будут показывать по телеканалу "Единая Россия", если он действительно будет создан? Ну, скажем, для начала "Утренняя гимнастика" с Алиной Кабаевой. Потом "Служу Отечеству" с Михаилом Леонтьевым. Далее "Утренняя почта" с Анастасией Волочковой, "Сельский час" с Алексеем Гордеевым, "Здоровье" с Татьяной Дмитриевой, "В гостях у сказки" с неизменной тетей Валей, "Кинопанорама" со Станиславом Говорухиным. В виде исключения в программу "В мире животных" можно будет пригласить Сергея Миронова, хотя этот вопрос потребует отдельного обсуждения. Найдется работа и для режиссера криминальных сериалов Бориса Грызлова – "Следствие ведут знатоки" наверняка будет собирать у экранов миллионы телезрителей. А по вечерам, после "Времени" - "Футбольное обозрение" с Вячеславом Фетисовым. Да что уж говорить – дыр в эфирной сетке не будет. Вот только Юрию Лужкову, скорее всего, ничего не достанется: в те времена, о которых мы мечтаем, отдельной передачи, посвященной дорогой столице, в программе не было. Так что, может быть, не стоит Юрию Михайловичу вообще с этим связываться?
Дословно
Михаил Ильин
(О целесообразности расширения партийных структур)
Партии обладают множеством функций. Однако есть одна совершенно необходимая функция, без которой не обходилась ни одна партия с конца XVII века вплоть до наших дней. Это публичное участие в организации власти. Все "довески" к парламентской партии - массовое членство, партийное просветительство, идеологические кампании, РR-деятельность, сетевые затеи - создаются не вместо партии, а вместе с ней, в дополнение к ней.
Нужно ли партиям создавать какие-то структуры или использовать уже существующие? В некоторых случаях интеграция оказывается неизбежной. Однако в основном куда эффективнее не интеграция, а сотрудничество. Создание собственных газет, аналитических центров, школ, структур благотворительности или социальной помощи, во-первых, крайне затратно, а во-вторых, делает партийную структуру сложной и неповоротливой. Если вы интегрируете идеологические, просветительские, социальные и прочие сферы деятельности, получается монстр. Получается то же самое, что и с социальным государством, которое взяло на себя подобные функции и начало задыхаться под этой тяжестью.
Для партии гораздо выгоднее вступать в партнерские отношения с теми же журналистами. Зачем создавать собственную газету, собственный чисто партийный телеканал, когда можно договориться с уже существующими? Зачем создавать свое РR-агентство, если можно сотрудничать с уже существующими?
Выступление на "круглом столе" о перспективах развития партийной системы в России, 02.03.2003