Телеканал "Столица" судится с партиями "Яблоко" и "Патритоты России"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b50/a9b50c5d1153bba4eb966016983810a4d3213a01" alt="Логотип телеканала "Столица". Коллаж с сайта 7dn.ru Логотип телеканала "Столица". Коллаж с сайта 7dn.ru"
Логотип телеканала "Столица". Коллаж с сайта 7dn.ru
Государственный телеканал "Столица" направил иски в арбитражный суд города Москвы против партий "Яблоко" и "Патриоты России". Как пишет "Коммерсант", канал обвиняет их в "невыполнении обязательств по договорам" и хочет взыскать с каждой партии по полмиллиона рублей. В юридической службе телеканала пояснили, что партии задолжали "Столице" за думские выборы 2007 года.
По данным Центризбиркома, по итогам парламентских выборов 2007 года "Яблоко" задолжало СМИ 170 миллионов рублей, а "Патриоты России" — 168 миллионов, напоминает "Коммерсант". На тот момент законодательство предписывало партиям, не набравшим 3 процентов голосов на выборах в Госдуму, оплачивать эфир, предоставленный им для агитации. Между тем, летом 2009 года в силу вступили поправки, по которым партия, не заплатившая долги государственным СМИ, не получит бесплатного доступа к государственным СМИ на следующих выборах.
Зампред партии "Патриоты России" Надежда Корнеева сказала, что никакие иски к ним официально не поступали. По ее словам, партия проводила со "Столицей" переговоры. Лидер "Яблока" Сергей Митрохин сказал изданию, что "эта история тянется уже три года: то один канал, то другой, то газета какая-то обращается в суд", однако по всем случаям были либо заключены мировые соглашения, либо иски были отозваны. Он добавил, что у партии нет денег на такие выплаты. В юридической службе "Яблока" изданию напомнили, что летом был принят закон, объявляющий неплательщикам "амнистию".
Комментируя иски телекомпании, член ЦИКа Майя Гришина отметила, что "прямые убытки у СМИ отсутствуют благодаря внесенным поправкам в Налоговый кодекс". Эти поправки позволили СМИ не платить НДС и налог на прибыль с тех денег, которые должны были заплатить партии, не набравшие 3 процентов на выборах в Госдуму 2007 года. "Возможно, телеканал считает, что помимо прямых расходов есть и утраченное время", - сказала Гришина. По словам члена ЦИКа перед следующими выборами образуется список претензий со стороны СМИ — от них будет зависеть, получат ли партии-должники бесплатное эфирное время во время предвыборной кампании.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Дословно
Сергей Митрохин
Эта история тянется уже три года: то один канал, то другой, то газета какая-то обращается в суд, однако по всем случаям были либо заключены мировые соглашения, либо иски были отозваны. Пока мы никому не заплатили ни копейки, у нас нет денег в бюджете на такие цели.
"Коммерсант", 28.10.2009