Диллендорф уходит с поста пресс-секретаря "Яблока"
Пресс-секретарь "Яблока" Евгения Диллендорф намерена уйти в отставку из-за того, что Общественная коллегия Союза журналистов России по жалобам на прессу в споре партии с "Эхо Москвы" поддержала сторону радиостанции, сообщает РИА "Новости".
"Общественная коллегия не удовлетворила нашу жалобу ни по одному пункту. Я полагаю, что за 15 лет, которые я работаю, наши стандарты разошлись", - сказала Диллендорф.
По словам Диллендорф, пресс-службе "Яблока" посоветовали "работать более внимательно". "Я крайне уважаю членов коллегии, их мнение", - отметила она.
В жалобе партии в СЖР говорится, что 16 марта 2008 года член бюро петербургского "Яблока" Даниил Коцюбинский опубликовал в своем блоге и на сайте петербургского "Яблока" открытое письмо к членам партии. Он обвинил Явлинского в "тайных переговорах с Кремлем" и предложил ему уйти в отставку. На следующий день "Эхо Москвы" трижды сообщило об этом письме, отметили авторы обращения.
В жалобе "яблочников" отмечается, что 18 марта состоялось заседание бюро петербургского крыла партии, которое официально выразило свое несогласие с позицией Коцюбинского и поддержало Явлинского, однако радиослушатели "Эхо Москвы" не сообщило об этом.
Представители партии попросили СЖР разъяснить, соответствуют ли сообщения радиостанции, перечисленные в жалобе, нормам, принятым в российском журналистском сообществе, в частности, закону о СМИ и Кодексу профессиональной этики российского журналиста.
Согласно решению коллегии, опубликованном на ее сайте, в передачах радиостанции "Эхо Москвы" о деятельности "Яблока" нет каких-либо признаков информационной атаки и тенденциозности в отношении партии. "Общественная коллегия поддерживает редакционную линию радиостанции "Эхо Москвы" на равноудаленность от всех политических партий как в наибольшей степени соответствующую общественной миссии СМИ", говорится в документе.
Справка
Из решения Общественной коллегии Союза журналистов
Общественная коллегия полагает, что претензии заявителей к авторским программам радиостанции "Эхо Москвы" неосновательны, поскольку неоправданно ограничивают свободу авторского выбора тем, героев и оценок.
РИА "Новости", 08.07.2008
Справка
Из обращения Евгении Диллендорф в Союз журналистов
Вопреки утверждению "Эха Москвы", руководство партии не принимало решений о недопустимости создания "общелиберального надпартийного явления", отдельные представители партии не делали соответствующих заявлений.
Мнения о предстоящей конференции представителей оппозиционных сил в Санкт-Петербурге обсуждались на заседании Бюро партии более чем за полтора месяца до этого, 8 февраля.
Бюро сочло неприемлемым и наносящим политический ущерб партии участие членов РОДП "Яблоко" в создании надпартийных объединений до летнего съезда "Яблока", который определит позицию партии, в том числе и по этому вопросу. Решения о запрете на участие в любых дискуссиях не было, и быть не могло.
Никаких новых решений в марте по этому поводу не принималось. Какие же тогда "последние события", по утверждению радиостанции, "обострили противоречия" в партии?
Говоря о высказывании Е.Диллендорф, радиостанция привела его не точно и не полностью, так что у радиослушателей могло создаться впечатление, что членов "Яблока" могут исключить из партии за сам факт участия в конференции, что не соответствует действительности.
Противопоставление позиции "центрального руководства" и региональных организаций выдает незнание сотрудниками "Эха Москвы" того, что Бюро партии, то есть по терминологии "Эха Москвы" - "центральное руководство", состоит из представителей региональных организаций и фракций.
В этом же сообщении "Эхо Москвы" приводит уже новые высказывания Д.Коцюбинского, который говорит, что намерен выйти из партии, но по-прежнему не информирует своих слушателей о том, что Бюро Петербургского "Яблока" выразило несогласие с его позицией.
Возможно, поводом к появлению этого, на наш взгляд, тенденциозного и непрофессионально сделанного материала послужило заседание Бюро "Яблока", прошедшее 28 марта. Но, во-первых, никаких решений по поводу конференции в Санкт-Петербурге на нем не принималось. А во-вторых, на заседании Бюро ни по одному из обсуждавшихся вопросов не было даже намека на подобие конфликта, что "Эху Москвы" мог подтвердить любой участник заседания.
На основании чего же тогда "Эхо Москвы" сочинило утверждения о "громком внутрипартийном конфликте" и "глубоком кризисе" партии?
Сайт "Яблока", 28.05.2008
Дословно
Евгения Диллендорф
Очевидно, у нас разные представления о том, что такое журналистика и что такое травля. Видимо, просто стандарты изменились, поэтому я ухожу в отставку.
РИА "Новости", 08.07.2008