Госдума распространила антипиратский закон на книги, музыку и софт
Митинг-концерт против антипиратского закона. Фото Дмитрия Зыкова/Грани.Ру
Госдума приняла поправки, распространяющие антипиратский закон на книги, музыку и программное обеспечение. При этом законопроект пришлось вернуть во второе чтение, чтобы учесть дополнительные предложения. В частности, добавлена норма о полной блокировке ресурса в случае повторного выигрыша суда одним и тем же правообладателем.
До новых встреч!
Комментарии
Чтоб был доволен Майкрософт.
Если кто и знает в США как покупать, пилить и откатывать...
А зачем это в США?
Они не в США это делают, больше за их пределами. Например, Колумбия приходит на ум. Как Вы сами знаете у нас есть лоббирование, что делает откаты практически не нужными.
Ещё какая-то говёная страна приходит на ум, вслед за Колумбией. Кажется, Гондурас.
Угу, у нас 1 парень туда ездил в командировку. Потом позвонил, что у него скоммуниздили машину, и просил выслать деньги на новую.
Кто такой Майкрософт?
Это американская компания, у которой Россия ворует программы.
Неправда! Россия неспособна взять чужое без спроса. А уж не заплатив - и подавно :-)
на первый взгляд закон выглядит как шаг к цивилизованному обществу.. но этого быть не может, наверняка есть подвох
Подвох в том, что в цивильном обществе закон направлен на защиту авторских прав, а в госдурке думают как больше содрать с населения бабла в виде штрафов.
Вы абсолютно правы. Вся история законодательства о копирайте - внешне в защиту прав авторов, фактически защита интересов посредников, которые становятся между автором и потребителем и гребут с обоих. По мне следует бойкотировать авторов, препятствующих свободному обращению произведений искусства. Как правило это бездарности. Если они не хотят, чтобы их книги читали или слушали их музыку - пусть сами себя и читают и слушают. Все более или менее талантливое искусство свободно обращается в Интернете. Об этом явлении давно уже пишут на Западе.
С другой стороны, любой автор (хоть писатель, хоть композитор) должен что-то зарабатывать? Если его произведения будут уворовываться и свободно распространяться, то ни он, ни издатель ничего не заработают и все это приведет к обесцениванию писательского (или исполнительского, или композиторского) труда, и как следствие - к деградации профессионализма и массовому распространению любительщины.
Прощай, халява!?
Защита авторских прав - неплохо. Только ее что-то не видно.
Потому что обезьяны.
Противоборство систем — это миф. Дети совецких партийных деятелей успешно живут на Западе, на западе живут и ельцино-путинские дельцы. Поэтому, интересы западных корпораций никогда не будут нарушены. Компрадорство оно и есть компрадорство.
Системы борются между собой своим чередом, как солнышко борется с дождём. А эти люди её лишь эксплуатируют, пользуются ей. Тут они очень вежливы и симпатичны. А когда их спросишь- а чего вы там-то вытворяете?- дружески подмигивают, и говорят: -"Ну Вы же понимаете, что с этим быдлом иначе нельзя". А ведь правда в этом есть?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
