Bellingcat: Быкова отравили сотрудники ФСБ, покушавшиеся на Навального
Дмитрия Быкова в апреле 2019 года отравили сотрудники ФСБ из той же группы, которая охотилась за Алексеем Навальным. За писателем следили с мая 2018 года, выяснили The Insider и Bellingcat. Судя по всему, это тоже был "Новичок".
До новых встреч!
Комментарии
Ну, собственно, это давно предполагалось. Сам же Быков по поводу своего отравления как воды в рот набрал. Как он неоднократно говорил: не боец я, не герой...
Ну, что опозиционного делал и делает Быков- мы все знаем. А что вы дядюшко сделали, что бы его судить? Моськины лавры покоя не дают?
При чем тут вообще я? Мы, что, меня тут обсуждаем или факт отравления публичного человека в РФ? А заявления Быкова - это не мои, а ЕГО заявления.
Ну, что опозиционного делал и делает Быков- мы все знаем.А что вы дядюшко сделали, что бы его судить?
--------
Это Вы зря.Длы того что бы первым отложить личинку(а он почти всегда первый на любой ветке)он засветло встаёт и трудится допоздна...притом в основном по московскому времени. )))
А какое, собственно, ваше определение бойцовства и героизма? Громко орать и плакать по поводу своих проблем, чтобы все вас пожалели? Вы именно так и поступаете каждый раз, когда боевито совершаете что-нибудь героическое?
Ну, скажем, Быков мог публично выступить с заявлением о том, что его отравили. Мог бы обратиться к врачам, чтобы они сделали соответствующие анализы. Мог бы, на худой конец, обратиться в следственные органы. Но он ничего этого не сделал, а просто смолчал. И замолчал (его сатирический проект был закрыт - слыхали об этом?).
В то время совершенно не было известно, что его именно отравили (да и сейчас это не доказано стопроцентно, это предположение). Врачи соответствующих анализов делать не могут, этим занимаются специалисты, а в России к таким специалистам доверия нет (и правильно). В следственные органы Быкову обращаться было бы ещё смешнее. Так же как и публично выступить с заявлвнием, что у него понос. Про то, что его сатирический проект был закрыт, я не знаю, я вообще Быковым не особенно интересуюсь, но если этот проект закрыли, то это не он замолчал, а его "замолчали".
Быков высказывался по поводу своего предполагаемого отравления после того, как в предыдущий стали известны некоторые детали. Сказал, что немного удивлен, но очень польщен такой высокой оценкой его деятельности.
Сказал, что немного удивлен, но очень польщен такой высокой оценкой его деятельности...
================================================================
Хорохорился. На самом деле, ТАКОЕ должно отвергаться просто на генетическом уровне - иначе о чем вообще можно говорить? О какой "демократии", о какой "свободе", о какой "безопасности"?
не понял. как бы вы сам «отвергли» на генетическом уровне?
Ещё раз. Речь не обо мне или вас. Быков - довольно заметная публичная фигура в нынешней России. Из факта своего отравления (пусть даже есть только предположения, а не достоверные факты) такие люди должны делать публично обсуждаемые темы. И всё. Но он тихо уполз в кусты - видимо, просто испугался. О чём, собственно говоря, он и сам сказал. Я его за язык не тянул.
Ахинею какую-то несете. Какая разница, про вас или не про вас?? Вы считаете, что Быков генетически что-то не отверг? Расскажите, как надо генетически отвергать.По телевизору выступить, Путину написать? Еще неплохо было бы объяснить, куда это он вдруг уполз.
Вы чего раздухарились, приятель? Быков вообще НИКАК не комментировал своё отравление, хотя, подозреваю, прекрасно понимал, что с ним происходит. "На генетическом уровне" - это метафора, суть которой продемонстрировал, например, Алексей Навальный своим поведением после отравления. Вам-то чего тут непонятно? Вы чего вообще добиваетесь?
А мне не нравится безосновательное выкатывание "предъяв" человку, к тоторому я хорошо отношусь. Еще раз повторю: прокомментировал. Еще раз спрошу: как надо "отвергать", чтобы вы были довольны? Навального не надо предлагать - совершенно разные ситуации.
Мозги включите. Какие у меня могут быть «предъявы» к Быкову? Мы, вроде, тут комментируем факт отравления последнего, о котором сам он ничего не сказал публично, хотя наверняка подозревал, что с ним произошло. И как публичный человек оникс самым повёл себя неадекватно. Только и всего.
Я тоже не знаю, с чего это вы. В десятый раз зачем-то повторяете, что он что-то публично не сказал, хотя он как раз публично высказывался, и не один раз. Напишите, что вы были неправы - и разойдемся. Иначе я вас заставлю объяснять, почему жена Навального не упозла в кусты.
Совершенно с вами согласен. «Дядя» со своего вполне безопасного дивана читает лекции о боевитости и героизме. Быков (хотя он далеко не мой кумир) безусловно талантливый и очень образованный человек, который уже не раз доказывал своё гражданское мужество. Про «дядю» в этих смыслах ничего не известно.
Быков никогда не говорил об отравлении. Это - раз. Я и моя позиция тут совершенно не при чем. Это - два.
слышали волшебное слово «гугль»? это вам в помощь
-- Быков никогда не говорил об отравлении. Это - раз ...
говорил и не раз, и на дожде, и на эхе. так что затыкай тупой мерзляк
«Не боец» и «Не герой»??!! Да в сегодняшней России даже для того,чтобы сказать то,что он говорит-уже немалая смелость требуется ,поскольку ,как видно на примерах многих достойных людей,последствия для них могут быть самыми непредсказуемыми….
Кто и как готовит отравителей в хуйловских органах неизвестно. Но это явно не семейство Медичи. Предположить, что хотели только напугать невозможно так как все отравленные едва выкарабкались и с таким же успехом могли умереть. Старшие товарищи из материнской КГБ (не говоря уже о дедовских НКВД) были поспособнее.
Что касается придурков упрекающих Быкова в молчании и отсутствии желания принести себя в жертву, то легко вякать тем кто сбежал бросив свою родинку и сидя на дармовых хлебах и в безопасности на чужбине.
++++++++
В слежке за Быковым и его отравлении участвовали офицеры Второй службы ФСБ Владимир Паняев и Валерий Сухарев, а также Иван Осипов из НИИ-2 ФСБ.
------------------------------------------------------------------
:-))) Охуительно. Палятся, как цыплята. На хрена тогда Пугабе эти СВР, ГРУ, ФСБ и прочие отхожие места? Небось и зп хорошие у дэбилов.
не "палятся" а пиарятся!!
не "палятся" а пиарятся!!
--------------------------------------------
Нет. Именно палятся, так как криворукие безмозглые и чванливые засранцы. Биомусор москальский..
"Дмитрия Быкова в апреле 2019 года отравили сотрудники ФСБ из той же группы, которая охотилась за Алексеем Навальным."
Эта контора ФСБ уже давно не занимается никакой безопасностью, она токсична и опасна для всех.
Согласен с тобой, Наталия...
Наверняка сам царюга отдавал приказ травить Быкова. Обиделся, видать, за крысу.
И у этого фрукта в лапках ядерная кнопка...
Шикарный плакат. Мог и обидеться.
Как это Новичок несвежий? А банкира Ивана Кивелиди в 1995 году отравили вполне до смерти, и не его одного, а еще секретаршу и паталогоанатома. Но с тех пор понабрали, понимаешь, дебилов, Чепиг с Мишкиными, да прачек по стирке трусов.
И вот результат. Ледоруб, он, все-таки, надежнее. Вон, Лесина так отбуцкали, что и трех дней не прожил. Есть еще специалисты, есть. Но мало.
Да, плохо мы ещё воспитываем нашу молодежь.©
"...The Insider и Bellingcat."
Молодцы! Вошли в историю русской культуры, как, скажем, секундант Пушкина Данзас.
А изобличённые ими "...офицеры Второй службы ФСБ Владимир Паняев и Валерий Сухарев, а также Иван Осипов из НИИ-2 ФСБ" - как Дантес.
"Ряд схожих симптомов в отравлениях Навального и Быкова указывают на то, что против писателя также применили фосфороорганический нервно-паралитический яд"
Разговоры о фосфорорганических БОВ нужно отставить. Это липа. Ядов много. Как сказал мне фигурант травли (ФТ), толерантный, переводчик с английского (литературный и синхронист), спецслужбный состав преступления Оганян Арам Вигенович, на балконе своей квартиры по адресу пр.Месропа Маштоца 39, 17, примерно в 2006, по-русски: "Ты не представляешь, сколькими способами можно убить человека". И это всяко не яд класса "Новичок".
Приписывание "Новичка" всем ФСБ-шным отравлениям только позволяет чекистам оправдываться, указывая на то, что на действие самого страшного яда происходящее не похоже, и так отводить внимание от неоспоримого факта преследования и отравления.
Странно, Быков не то что никакой не оппозиционер, ему ведь даже Совок какими-то отдельными местами нравится.
Совок нравится Быкову в основном в сравнении с нынешней РФ, которая, как он считает, потеряв немногие достоинства, сохранила и умножила пороки СССР
В политическом смысле слова он, конечно, не оппозиционер, но власти РФ просто не любят всех, кто способен самостоятельно мыслить, а Быкову в этом, конечно, не откажешь. Ну, и кроме того, он - довольно влиятельный гуманитарий, к которому прислушивается молодежь. Опять же, "Гражданин-поэт" - довольно едкий проект, высмеивающий власти.
Кстати, а Михаил Ефремов, ведь, тоже не был оппозиционером, но дело с аварией, в которую он попал, довольно тёмное - так, что, не удивлюсь, если со временем выяснится, что и тут была вонючая чекистская рука.
-- дело с аварией, в которую он попал, довольно тёмное ...
был бухой так что ублюдку хантеру не снилось, плюс наркота. вёл машину. какое "тёмное" дебил дело?
Когда-то и мне совок отдельными местами нравился. Но это прошло, причем еще при совке.
Ещё раз для тех кто хочет чтобы я я отвечал. Обращения ко мне проходят, но не в мой кабинет. И иногда я не знаю к какой статье относится комментарий на мой пост. Прошу пояснять в какой статье я должен искать ваш комментарий.
я пишу с компа и иногда ipad, всё и проходит, и попадает в кабинет. мусор же жаловался что не может прицепить свой ответ адресату, но он вроде на android. ты же несколько раз видел мог прямо ответить адресату. я попробую что-то написать с android, но на cell слишком мелко, попробую через amazon fire stick
А чего тут обсуждать? Ведь сказал один деятель: «Хотели бы отравить, отравили бы!»
Хотели бы отравить - отравили бы, наверное.
Но видимо, хотели пока только напугать. И напугали.
Вера цынявого в профессионализм гэбни сродни его вере в Байдена, как сильного, умного и порядочного президента.
Я надеюсь, все понимают, что "неудача" с отравлением и Быкова, и Навального, скорее всего была запланирована.
Задача была не убить а сильно напугать. Как напугали и Кара-Мурзу когда-то.
Если бы не Bellingcat и их расследование со скрупулезным отслеживанием перемещений отравителей, никто бы и не поверил, что из отравили. Кроме самих жертв, конечно..
-- все понимают, что "неудача" с отравлением и Быкова, и Навального, скорее всего была запланирована ...
ещё один придурок-спец с фб
Странная уверенность в способности проникать в сознание гэбистов. Задача могла быть - "от убить, не зацепив никого по случайности" (убийство Кивелиди никто не стал бы расследовать, если бы не смерть секретарши с аналогичными симптомами) до "просто потренироваться". "Напугать" - в обоих случаях особенно неправдоподобно. Навального определенно хотели убить - можете послушать разговор с отравителем. Быкову, если бы дело шло о запугивании, уж, наверно, как-нибудь намекнули бы, что и почему с ним произошло, и как не надо себя вести.
Только в сознании старого враля цыньки отравление тяжелейшими ядами (некоторые в Англии таки умерли) всего лишь попытка напугать. Может и цыньку в детстве отравили манной кашей и он с тех пор врёт напропалую.
Странная уверенность в способности проникать в сознание гэбистов...
=================================================
А чем эта версия хуже любой другой? Ну, например, той, которую вы можете предложить. Или кто-то другой. Если сами ничего не можете предложить, то не надо на других наскакивать.
у т.цыни была уверенность, как и у всякого дебила. тебе дебилу понятно?
Мое предложение (см. чуть ниже) - просто не гадать на кофейной гуще и не обсуждать результаты и выводы, полученные этим методом. Мы знаем, что путинская власть убивает и калечит людей - политически значимых и не очень, в самой росии и за ее пределами, с использованием ядов и без. Это факты и суть проблемы, а попытки "поставить себя на место убийц" - пустое всевдоителлектуальное упражнение.
Ваше предложение абсолютно пустое. И даже не тянет на "псевдоинтеллектуализм", поскольку тут вообще нечего обсуждать: да - убивают, да - везде, где могут достать, да - ядами и обычным оружием. Это материал для криминалистов и правоохранительных органов (настоящих). А попытка понять их мотивы, ПОЧЕМУ они это делают - это то, что можно и должно обсуждать, в том числе на подобных форумах, в том числе обычным людям.
ПОЧЕМУ они это делают - доходчиво объяснил один французский король: №потому что могут". Хотите молоть впустую языком - продолжайте без меня.
Пытаться обсуждать то, чем профессионально занимаются криминалисты - это значит ещё больше молоть впустую языком.
Обсуждение французского короля, конечно, заслуживает уважения. Но оно лишено всяких черт психологического понимания преступников.
Прежде всего, абсолютной уверенности у меня нет - как можно заметить, я написал "скорее всего" - то-есть это всего лишь версия, которая, тем не менее, представляется мне убедительной. Прежде всего, мы не знаем, намекнули Быковы или нет. Если намекнули, то наверняка очень жестко потребовали молчать об этом намеке.
Почитайте про отравление Кара-Мурзы - его отравили один раз в 2015-м, Ходорковский вывез его в Штаты, где он прошел реабилитацию, но вернулся в Россию, где его еще раз отравили в 2017-м. Теперь он живет в Штатах и в российскую политику больше не лезет. Понял намек.
Что же касается Навального, то тут сказать трудно - вполне возможно, его действительно хотели именно убить.
Одно не исключает другое.
Однако же во-первых, мне представляется мало вероятным, что одна и та же команда, которая опозорилась дважды с Кара-Мурзой и один раз с Быковым, была бы послана на Навального.
А во-вторых, если бы и Кара-Мурза, и Быков погибли бы, это был бы совершенно чудовищный лист - не уверен, что им нужно такое количество трупов. Смертельное отравление - это намного более серьезная проблема в головах собственного населения и остального мира, чем просто отравление, из которого человек выкарабкивается.
В общем, если коротко, то ваша надежда, что "все понимают" (а понимать, исходя из вашей "логики" следует, что "хотели бы убить - убили"), не оправдалась. Более того, в отсутствии достоверной информации убеждать себя и других в наличии каких-то предпочтительных версий вреднее, чем определенно сказать, что мы этого пока не знаем.
Мне эта версия представляется убедительной, вам - нет, но почему вы решили, что это вреднее, мне не ясно.
Вреднее всего как раз считать, что мы ничего не знаем и никаких версий строить не можем.
Ну представляется - и ладушки. То, что мы знаем, я перечислил чуть выше. Если вы знаете больше - это несомненно делает честь вашим спиритуалистическим способностям и я тихо снимаю шляпу:-))
Вы, похоже, ничего не поняли. Он не претендует на какие-то открытия, а просто пытается понять мотивацию этих бандитов, которые по недоразумению продолжают называться "правительством РФ".
еще один путинферштеер, что ли?:-) так мы с вами, вроде, и не в заложниках, и нефтегаз нам у РФ покупать не надо. Можно, вроде, обойтись и без "понимания"
Нет, путинферштееры - это те, кто говорит, что Путина нужно "уважить" (у них это является синонимом "понять"). Если же вы пытаетесь понять, чем руководствуется тот, кого вы считаете преступником, то это вовсе не означает, что вы одобряете его действия.
Мне как-то неловко объяснять такие простые вещи такому большому мальчику. :))
Кремлевскую крысу тошнит "Новичком".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
