Гонения, уже были, теперь чистки, а народ уже боится что начнутся репрессии. Это не шутка, некоторые всерьез озабочены что, секта педафилов похоже победила а Qанона подменили, 4chan тоже подменили, либо это все была постановка и игра. Реально.

Ладно там цензура. Вон пишут, что тот чувак, который порылся в ноутбуке Нэнси Пелоси во время захвата Капитолия, найден мертвым у себя дома со следами насильственной смерти.

В общем, из всего, что происходит вокруг интернет-гигантов, ясно только одно: в будущем придётся применять к ним антимонопольное законодательство - все эти законы Шермана (1890 год) , Клейтона (1914 год) и "О Федеральной торговой комиссии" (1914 год). Правда, с самим применением этих законов будет очень много сложностей, потому что информация - это особый товар, не похожий на товары материального мира.

Сейчас главное, по моему мнению, успокоить страсти, дать спокойно провести все положенные по закону мероприятия, связанные с передачей власти новой администрации и не допустить новых актов насилия и бесчинств со стороны сторонников Трампа.

После удаления Трампа из большой политики вопрос о демонополизации интренет-гигантов в любом случае придётся решать. Их действия по установлению стабильности и недопущению новых актов насилия в настоящее время совершенно оправданы, потому что очевидно, что без активного вмешательства в то, что в сетях делал Трамп, сегодня не обойтись.

Тем временем вокруг второго импичмента Трампу (ВВС):

"До вечера вторника казалось, что повторятся события осени 2019 года: демократы вынесут президенту импичмент, но не убедят республиканцев в Сенате и неизбежно проиграют процесс.

Но во вторник у них появился небольшой шанс: газета New York Times сообщила, что лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл поддерживает импичмент и хочет таким образом избавить Республиканскую партию от Трампа.

В нижней палате за импичмент пообещала проголосовать Лиз Чейни - высокопоставленный представитель республиканцев и дочь бывшего вице-президента Дика Чейни. Ожидается, что к ней присоединится около двадцати законодателей-консерваторов.

Далеко не все республиканцы в Конгрессе готовы открыто порвать с Трампом, но защитников у него остается все меньше. И если в дни первого импичмента республиканцы настаивали на его невиновности, то сейчас главный довод против - риск дальнейшей поляризации общества.

Защищать Трампа тем меньше охотников, чем серьезнее обвинения против его сторонников, устроивших беспорядки в столице. До сих пор аресты проходили в основном по мелким правонарушениям, вроде незаконного проникновения в здание Капитолия.

Однако во вторник и.о. генпрокурора Вашингтона предупредил, что минюст США может обвинить часть участников беспорядков в мятеже, под которым подразумевается попытка свержения правительства. Наказание по этой статье - до 20 лет тюрьмы".

Да.. Трамп уходит с огромным шумом и треском, поднимаемым его сторонниками, чего США еще никогда не видели

Да чё там Телеграм... Давайте, ребятки, прямиком на ВК и Одноглазники. Кстати, Институт Катона начал проверку заявлений А. Илларионова по поводу событий 6 января.

не "цензура", -а война с экстремизмом .терроризмом, диктатурой, !!!!
Клин клином вышибают!!

Трамп не имел аккоунта в соцсети Parler. Основные пользователи этой соцсети консерваторы.

Michael Beller, principal counsel at PBS — says on video that the children of supporters of President Donald Trump should be seized and placed in “re-education camps.”

“Even if Biden wins, we go for all the Republican voters, and Homeland Security will take their children away, and we’ll put [Trump supporters’ children] into re-education camps,” the man, identified as Beller in the undated video, says.

The individual says the spread of COVID-19 in “red states” is “great” because it both dissuades Republicans from coming out to vote while afflicting and killing other Republicans.

“What’s great is that COVID is spiking in all the red states, right now,” he remarks. “So, that’s great, because either those people won’t come out to vote for Trump, you know the red states, or a lot of [Trump supporters] are sick and dying.”

Таким темпом у Трампа скоро мобильный заблокируют))))

Корпоративная цензура ничуть не лучше государственной.

Поджог Рейхстага удался как нельзя лучше, теперь можно не стесняться. Пока суетливо и торопливо уничтожают в стране свободу слова, на очереди другие свободы, которыми Америка гордилась. Это будет неизбежно, к сожалению, как было уже не раз в других местах. Уже открыто заговорили о концентрационных лагерях для сторонников Трампа. Позор.

И почему же Ютуб не блокирует и не удаляет каналы Ху*ла и его пропагандонов ?

Интересно, рядовые демократы поддерживают всю эту вакханалию?

Я бы предложил поднять вопрос в ООН. Тем более, что там настаивали на том, что доступ Интернету входит в "права человека".

Ничего, после вступления Байдена в должность - трамписты замолчат :)

Свобода слова и Первая поправка к Конституции США гарантируют гражданам, что они могут говорить, что хотят и государство не будет им препятствовать.
Однако же, как известно, свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого.
Прежде всего, государство не должно препятствовать свободному слову (если оно не нарушает определенных законов и правил), но оно не обязывает частные компании предоставлять платформу для этого.
Все-таки, одно дело, когда государственная власть пытается заткнуть рот частным людям и компаниям, другое - когда частные люди затыкают рот государственной власти. Я обеими руками за второе.

Лживые fake news в течении пяти лет постоянно нам врали и их враньё исчисляется миллионами, включая ложь о вранье Трампа. Теперь видим победу тотальной лжи и воплощении геббелевской мечты о власти одного мнения.

Вообще-то, в чём фундаментальная и идиотская ошибка всех этих судов во главе с Верховным и на чём демократы сдуру не настаивали - им надо было обязательно рассмотреть эти иски, законно доказать (если это на самом деле так) их несостоятельность - и не было бы никаких протестов и походов на Капитолий, республиканцы порасстраивались и успокоились (потому что они, в отличие от леваков, в подавляющем большинстве законопослушны) и просрамлённый Трамп закрылся бы у себя во Флориде. Легитимность выборов признали бы безусловно к вящей славе Байдена. Вместо этого возникла ситуация, когда половина американцев утвердилось в убеждённости, что выборы сфальсифицированны и многое скрывается. Байдену в этих условиях не позавидуешь (хорошо, что он сам этого не понимает, ему в его маразме вполне комфортно, лишь бы ничего не сломал опять). Вообще, Байден может быть неплохим президентом - если не сделает ничего, что он сдуру наобещал...

Вообще-то в том, что эти выборы были сфальсифицированны, уверены (по разным подсчётам) от 70 до 85% республиканцев и 40% independents, то есть почти половина живых и легальных избирателей. Вполне достаточно, чтобы их мнение уважали, к их мнению прислушались и просто проверили бы, правы они или нет. Вместо этого, их мнение просто проигнорировали, хотя ничего противозаконного они не просили, наоборот, требовали соблюсти законы США. А сейчас развёртывается торопливая, неприличная компания зажимания ртов, чисток и мести. Я понимаю, что вам эта компания нравится, но не удивляйтесь, что порядочные люди испытывают по этому поводу омерзение.

Забавно... То есть: были допущены нарушения, голоса не должны были быть засчитаны, но их почему-то засчитали, причём, только в одну сторону - но фальсификацией это не считается, а так, мелкая шалость?

Возможно. Вопрос из арифметики: какая цифра больше - 1 или 5000?

Ну, теперь на щенка путина всех собак повесят.
Палата представителей 232 голосами против 197 объявила Трампу повторный импичмент

демократы сделали себе хуже , следующие выборы они проиграют и не толдько следующие -больше им не удастся сделать подтасовки