Заместитель генерального директора "Рамблер" Иван Засурский заявил, что его компания планирует осенью внести в Государственную думу законопроекты, согласно которым спам будет объявлен противозаконной деятельностью, сообщает "Компьюлента" со ссылкой на "Ведомости". Кроме того, "Рамблер" планирует судиться с наиболее активными спамерами - прежде всего, из числа пользователей рамблеровской почты.

В настоящее время в СШа и Европе рассматриваются законопроекты, так или иначе ограничивающие право спамера спамить. Однако, по мнению экспертов из компаний, специализирующихся на борьбе со спамом, европейский подход является гораздо более эффективным средством борьбы, нежели подход американский. В то время как в Европе явно склоняются к принципу "opt-in" - то есть, для получения электронных рекламных сообщений пользователь должен самостоятельно подписаться на конкретный рекламных список рассылки, в США законотворцы, очевидно, предпочитают принцип "opt-out", при котором спамер обязан предоставить пользователю возможность отписаться от списка рассылки, однако включает в этот список пользовательский адрес, не получив на то разрешения. Многие американские рекламные организации, прибегающие к спаму, всячески приветствуют такой подход американских законотворцев, поскольку он фактически легализует сегодняшнее положение вещей.

Вместе с тем, борцы со спамом признают, что для решения проблемы требуется тесное межгосударственное сотрудничество и некое подобие единодушия, поскольку в отсутствие такового борьба со спамом в отдельно взятой стране представляется бессмысленным занятием: все спамеры, которых не устраивает антиспамерский режим одного государства, просто перебазируют на почтовые серверы другого, с режимом более либеральным.

Объединенный комитет Сената США по бизнесу и профессиональным сферам в среду одобрил законопроект Кевина Мюррея, согласно которому пользователь, пострадавший от спама, может взыскать со спамера возмещение "реального ущерба". По мнению сенатора Дебры Боуэн, автора другого антиспамерского законопроекта, содержащего требование "opt-in" и не прошедшего голосование в комитете, в результате ни один пользователь не получит никакого возмещения ущерба, потому что мало кто согласится высчитывать гроши, потерянные в результате каждого конкретного непрошеного письма, и тем более из-за этих грошей судиться.

Компьюлента, Reuters, The Register, InternetNews