Суд снял с аналитиков ответственность за разорение инвесторов
Американский федеральный суд объявил вчера о своем вердикте касательно двух групповых исков к аналитикам Merrill Lynch. Суд постановил, что инвесторы, потерявшие деньги в результате вложения средств в обанкротившиеся интернет-компании, должны винить только себя, а не аналитиков, чьих рекомендаций они слушались. Ранее аналогичное решение было вынесено по иску к компаниям Credit Suisse First Boston, Goldman Sachs и Morgan Stanley.
Истцы обвиняли аналитиков в том, что те своим чрезмерным оптимизмом убеждали отдельных инвесторов вкладывать деньги в неустойчивые компании, что в итоге привело к значительным финансовым потерям. Истцы утверждали, что аналитики из Merrill Lynch были больше заинтересованы в своих финансовых связях с интернет-компаниями, нежели в объективном освещении положения на рынке. В частности, речь идет о заявлениях сотрудника компании Генри Блоджета, рекомендовавшего покупать акции 24/7 Media и Interliant. Эти акции вскоре упали на 98%. Суд, однако, пришел к выводу, что в потерях инвесторов виновны не ложные отчеты аналитиков, но общий спад на рынке. Кроме того, указал судья, инвесторы участвовали в крайне рискованных сделках, и Merrill Lynch в явном виде их об этом предупреждала.
Судье Поллаку, который рассматривал дело, предстоит вынести решение еще по 25 сходным групповым искам. Наблюдатели полагают, что остальным искам уготована та же судьба.
Обсудить
Справка
Кто придумал интернет-пузырь?
В июне 2001 года Конгресс США провел слушания по обвинению в предвзятости. Обвинение было предъявлено консультантам по инвестициям с Уолл-стрит. По мнению представителей Промышленной ассоциации ценных бумаг, консультанты намеренно советовали потенциальным инвесторам вкладывать деньги в интернет-проекты, обещая последним безоблачное будущее. В начале декабря стало известно, что одним из тех, чья деятельность подверглась расследованию, стал Генри Блоджет, аналитик крупнейшей компании Merrill Lynch (некоторое время назад ее покинувший). Расследование все еще ведется.
Накануне 1998 года Блоджет, в частности, пообещал, что акции Amazon.com (цена которых составляла тогда 240 долларов за акцию) возрастут до 400 долларов (что они, надо признать, в какой-то момент и сделали). Однако затем пузырь лопнул, акции Amazon.com на 28 декабря стоят 10,6 доллара, а Pets.com и eToys, еще две надежды человечества по версии Блоджета, и вовсе умерли. С одной стороны, вина аналитика заключается скорее в недальновидности, чем в предвзятости (поскольку прогнозы его все же осуществились хотя бы частично). С другой же стороны, обещания феерических успехов сектора точка-комов по большей части и стали основанием для всеобщей восторженной истерии по поводу интернет-бизнеса. Соответственно, когда стало ясно, что одних восторгов недостаточно, и одной приставки "e-" недостаточно тоже, всеобщий энтузиазм естественным образом превратился во всеообщее же разочарование. Инвесторы, потерявшие деньги, и компании, получившие инвестиции и в отсутствие внятной бизнес-модели благополучно их просадившие, склонны винить в этом именно аналитиков. Поскольку, вероятно, при наличии аналитиков свои мозги не считаются обязательной деталью экипировки.
Wall Street Defends Stock Analysts Before Congress - Reuters, 14.06.2001
Internet Analyst Henry Blodget Under Investigation - Associated Press, 10.12.2001
До новых встреч!
