Организация Privacy Foundation к некоторому недоумению наблюдателей выступила в поддержку решения Верховного суда США, который объявил конституционным законопроект, лишающий американские библиотеки финансирования в случае отсутствия в библиотечных компьютерных системах программ, фильтрующих порнографические сетевые ресурсы.

По мнению директора Privacy Foundation Стивена Китинга, библиотеки сами по себе не предоставляют читателям порнографические журналы и видеофильмы, поскольку такие материалы "оскорбительны для скромности и конфиденциальности большинства читателей, включая несовершеннолетних". Хотя проблема блокирования сайтов, не являющихся порноресурсами, Китингу кажется важной и требующей внимания, в целом Privacy foundation согласен с решением верховных судей.

По данным Деклана Маккалаха, опубликовавшего выдержки из выступления Китинга, большинство библиотек либо успешно предоставляют порнографические журналы и видеофильмы совершеннолетним читателям, либо отказываются от такой практики под давлением борцов с порнографией, или потому что читатели нередко воруют или портят подобные материалы, или потому что такие материлы не согласуются с библиотечной коллекцией. В любом случае, среди причин, мешающих библиотекам предоставлять читателям порноматериалы, соображения конфиденциальности не числятся.

politechbot.com