В понедельник Верховный суд США вынес решение, согласно которому Конгресс имеет право обязать американские публичные библиотеки ставить на компьютеры общественного доступа антипорнографические фильтры. Суд постановил, что это требование не противоречит Первой поправке к конституции, защищающей свободу слова. Кроме того, решили судьи, поскольку фильтры в любой момент можно отключить, требование не так уж обременительно.

Конгресс требует у библиотек в обязательном порядке устанавливать программы-фильтры; библиотеки, отказывающиеся выполнить этот требование, лишаются федерального финансирования. "Закон о защите детей в Интернете" был внесен в Конгресс в 2000 году, и с тех пор американские библиотекари и правозащитники упорно с ним боролись. Согласно их аргументации, подобный закон нарушает свободу слова и, кроме того, приведет к блокированию важной информации, поскольку списки блокируемых сайтов отнюдь не совершенны, и в них нередко попадают ресурсы, не имеющие отношения к порнографии.

В 2002 году пенсильванский суд объявил закон антиконституционным, поскольку он заставляет библиотеки нарушать Первую поправку: фильтры блокируют слишком много нерелеватных веб-сайтов. Верховные судьи с судом низшей инстанции не согласились. По их мнению, необходимость защитить юных посетителей библиотек от неподходящего контента перевешивает проблемы библиотек, вынужденных по запросу пользователей отключать фильтры вручную.

Associated Press, CNET News.com, The Register