У Австралии и США различные мнения по вопросу юрисдикции в отношении веб-публикаций
Американский окружной апелляционный суд вынес решение, согласно которому две газеты, издающиеся в штате Коннектикут, не могут отвечать за клевету перед вирджинским судом.
Стэнли Янг, начальник расположенной в Вирджинии тюрьмы, посчитал публикации для себя оскорбительными и подал иск в Вирджинский суд на газеты Hartford Courant и New Haven Advocate. Однако апелляционный суд Коннектикута постановил, что, поскольку публикации были предназначены главным образом жителям Коннектикута, а не Вирджинии, издателей нельзя привлечь к суду за клевету в Вирджинии.
Это решение американскими аналитиками рассматривается в контексте недавнего решения австралийского суда: суд постановил, что житель Мельбурна Джозеф Гутник имеет право подать в мельнбурский суд иск о клевете к американской компании Dow Jones, издателю журнала Barron's, за интернет-публикацию, представляющую Гутника мошенником.