Федеральный суд Иллинойса снял обвинение в нарушении Закона о копирайте в цифровом тысячелетии (DMCA) в рамках судебного разбирательства по делу "Chamberlain Group против Skylink Technologies". Производитель гаражных замков Chamberlain обвинял производителя пультов дистанционного управления для этих Skylink в нарушении DMCA: по утверждению Chamberlain, Skylink разрабатывал свои пульты путем обхода технических средств обеспечения безопасности в гаражном замке. Суд постановил, что Skylink невиновен, поскольку Chamberlain никогда не утверждал, что независимо разработанные пульты не должны работать с устройствами компании. Принципиально это решение ситуации не меняет, отмечают юристы: при желании, компании вроде Chamberlain могут выпускать свои устройства с оговоркой, что их можно использовать лишь с другими устройствами того же производителя.

Американские юристы рассматривали это дело как проявление крайней степени абсурдности и злоупотребления DMCA. Вторым аналогичным делом является процесс "Lexmark International Group против Static Control Components": Lexmark обвиняла SCC в нарушении DMCA на том основании, что SCC выпускает микрочипы Smartek, позволяющие использовать с принтерами Lexmark картриджи с восстановленным тонером. В конце октября Офис по авторским правам (US Copyright Office) вынес решение, согласно которому SCC не нарушает авторские права Lexmark, однако дело еще не закрыто.

CNET News.com, Wired News