RIAA пишет письма юзерам p2p-сетей: мы знаем, кто вы и чем занимаетесь
После вердикта судьи Стивен Уилсона, который снял с p2p-систем Grokster и Morpheus обвинение в нарушении копирайта и постановил, что администрация этих сетей не несет ответственность за противозаконную деятельность своих пользователей, поскольку в свете децентрализации систем не способна эту деятельность контролировать, держатели копирайта, как и предсказывали наблюдатели, перегруппировали войска для военных действий против отдельных пользователей.
Пользователи p2p-систем Kazaa и Grokster, в клиентское ПО которых встроена функция обмена сообщениями, со вторника получают от Ассоциации американской индустрии звукозаписи (RIAA) предупреждения о недопустимости нарушения копирайта. Представители RIAA в интервью западным СМИ поясняют, что речь идет исключительно о кампании просвещения, однако прибавляют, что подобные действия должны оказать психологическое давление на аудиторию p2p-сетей: пользователи поймут, что они не анонимны и рискуют столкнуться с серьезными последствиями, если не прекратят обмен контрафактными файлами. Сообщения рассылаются автоматически. Несмотря на то, что в результате держатели копирайта будут располагать данными об IP-адресах нарушителей, студии не планируют связать "кампанию просвещения" с судебными преследованиями, утверждает RIAA.
Кампания "просвещения" проводится по заказу RIAA некой коммерческой компанией, известной под названием Music United. В ходе кампании используется следующий алгоритм: p2p-сеть сканируется на предмет наличия объектов копирайта, распознает IP-адреса пользователей, на чьих дисках замечены контрафактные файлы, а затем автоматически генерирует сообщения, которые с некоторым временным промежутком посылаются пользователю. "Судя по всему, вы на своем компьютере предоставляете доступ к объектам копирайта, - говорится в сообщении. - РАспространение или скачивание музыкальных композиций, являющихся объектом авторского права, без разрешения владельшца копирайта ПРОТИВОЗАКОННО... Предоставляя записи в подобных сетях вы не анонимны, и вас легко опознать". Тактика не нова; в свое время ею активно пользовалась Ассоциация американской киноиндустрии (MPAA).
The Register, Wired News, New York Times, CNET News.com, Slashdot
Обсудить
Комментарий
Как справедливо отмечает The Register, тактика, к которой прибегли держатели копирайта, как правило, обознается малоприятным словом "спам". Сначала владельцы копирайта добивались от Конгресса США позволения взламывать компьютеры пользователей p2p-сетей и запускать туда червей и вирусы; теперь доблестные борцы с пиратством обратились к менее опасным, однако не менее отвратительным методам. Странно, однако, что они не учли одной немаловажной детали: практически во всех p2p-клиентах, оснащенных функцией чата или обмена сообщениями, имеется возможность ограничить прием сообщений - либо совершенно его запретить, либо принимать сообщения только от условно знакомых пользователей (например, от тех, кто качает файлы у тебя, или от тех, у кого ты качаешь файлы). Хотя ограничение сообщений не указывается по умолчанию, многие юзеры активно этой функцией пользуются. В этой связи эффективность действий фантома по имени Music United оказывается под большим вопросом.
Дословно
Кэри Шерман
О рассылке предупреждений пользователям p2p-сетей:
Людям кажется, что если они сидят у себя по домам, они неуязвимы. Мы таким образом даем им понять, что они занимаются незаконной деятельностью.
New York Times, 30.04.2003
До новых встреч!
