Американский союз гражданских свобод (ACLU) в среду проиграл судебное разбирательство по иску программиста и первокурсника юридического факультета Гарвардского университета Бена Эдельмана, который просил вынести деклараторное решение, защищающее его от возможных посягательств производителя программ-фильтров N2H2, а также признать антиконституционность содержащегося в Digital Millennium Copyright Act запрета на обход технических средств защиты от копирования. N2H2, как и многие другие разработчики фильтров, активно защищают свое право сохранять в тайне списки сайтов, которые отфильтровываются их программами. Истцы просили суд постановить, что в случае, если Эдельман разработает и опубликует утилиту для дешифровки зашифрованного списка сайтов, N2H2 не будет иметь оснований подать на программиста в суд за нарушение DMCA, поскольку утилита и связанные с ней исследования есть способ самовыражения программиста, а следовательно, защищаются Первой поправкой к Конституции США. Иск был подан в июле 2002 года, и ACLU рассматривала судебное разбирательство как показательный процесс и возможность оспорить конституционность DMCA.

Судья Ричард Стернс, однако, постановил, что поскольку до сего дня Эдельман не выпустил никакой утилиты и не столкнулся с судебным преследованием со стороны компании N2H2, подача иска преждевременна, а удовлетворение его неразумно. Кроме того, заявил судья, "отсутствует правдоподобный конституционный интерес, который... перевешивал бы право N2H2 на защиту своей интеллектуальной собственности от агрессивных и разрушительных посягательств".

Правозащитники из ACLU пока не решили, имеет ли смысл подавать апелляцию.

CNET News.com, Slashdot