Политически грамотная версия
На исходе следующих суток после гибели пассажирского лайнера Ту-154М в списке подозреваемых в причастности к катастрофе оставались (в порядке убывания резонов в пользу версии) украинские ракетчики, исламские террористы, самоубийца-одиночка, российские корабельные расчеты ПВО ЧФ, безвестные террористы, обстрелявшие самолет из наземной ракетной установки, турецкая ПВО... Пополнять этот список в меру своей фантазии никому не возбраняется. И сразу скажу: пока какой бы дикой версия ни была, она имеет право на жизнь.
Ракета турецких сил ПВО. В СМИ эта гипотеза прозвучала как-то вскользь. Накануне трагедии турецкая ПВО как раз получила право сбивать любой воздушный объект, вторгшийся в воздушное пространство страны. К тому же воздушные суда после трагедии в США находятся на особом контроле. Но если эту версию серьезно прорабатывать, то тут уж надо брать под подозрение противовоздушную оборону едва ли не всех стран Черноморского бассейна.
Ракетчики-террористы. На вооружении террористов могут быть портативные зенитно-ракетные комплексы. Например, российские "Стрела", "Игла" или американский "Стингер". И то, и другое, и третье дальше трех километров не полетит. А представить, как по дорогам Крымского полуострова в сопровождении чернобородых моджахедов катит ЗРК С-200, потом где-то в тихом месте разворачивается и пускает ракету, - это бред. Хотя, впрочем, после уничтожения нью-йоркских небоскребов кажется, что любой бред может стать явью.
Российские корабельные расчеты ПВО Черноморского флота. В пятницу источник в главкомате ВМФ России сообщил Граням.Ру, что в сценарии учений была отведена роль и кораблям Черноморского флота. Они держали оборону второго эшелона ПВО. В их задачу входили главным образом сопровождение и захват воздушной цели в рамках отработки взаимодействия с украинскими расчетами ПВО. Однако в определенном случае корабли могли поразить цель ракетами своих зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). Возможности корабельных ЗРК больших противолодочных кораблей, например, проекта 1134 (БПК "Керчь"), не позволяют поражать воздушную цель на расстоянии более 50 км. А, по заверениям штаба ЧФ, корабли в день учений стояли у своих причалов. По другой информации, полученной Гранями.Ру из того же Севастополя, но из неофициального источника, 4 октября в море находились ракетный крейсер "Москва" (дальность поражения до 120 км) и еще около 12 кораблей 2-го и 3-го ранга. Без объективной документации здесь сплошное гадание на кофейной гуще. И непонятно, почему командование Черноморского флота и ВМФ России не опубликуют эти объективные данные, чтобы снять с российских моряков все подозрения.
Украинские ракетчики. Все против них. И совпадение времени гибели самолета с ракетными пусками. И то, что трагедия случилась в границах сектора, где проводились учебные огневые упражнения. И мощь используемого ЗРК С-200, ракета которого поражает цель на удалении до 300 км. В этом сценарии нет ничего невероятного. По какой-то причине самолет отклоняется от отведенного ему коридора (информация об этом в прессе была). Оказывается в зоне поражения ракет ПВО. Уже стартовавшая ракета перенацеливается с меньшей цели - самолета-мишени - на более крупную.
Такое возможно. И раз уж такая беда стряслась, военные обязаны рассказать все как было. Извиниться (хотя объективно вину ракетчиков здесь отнюдь не очевидна), выразить соболезнование родным погибших. Ну а если они действительно ни при чем, то надо оперативно опубликовать материалы объективного контроля, дать доступ к ним журналистам, независимым экспертам.
Вместо этого начинаются какие-то дерганые, противоречивые заявления министра обороны Украины Александра Кузьмука. Сначала генерал признал факт учений и ракетных стрельб на Керченском полигоне. Потом заменил учения ПВО на какие-то хилые маневры с использованием маломощной артиллерии. Тут же оклеветал комплекс С-200, заявив, что на вооружении ПВО Украины нет ничего, что могло бы улететь за 200 км. Хотя все задокументировано - когда, где, что стартовало, какая цель и в каких координатах захвачена, минуты, секунды, доли секунд, доклады расчетов ЗРК и радиолокационного контроля на ЦКП... Тут нет никакой военной тайны. Тем более когда на тебя вешают такое жуткую катастрофу.
Кстати, тот же г-н Кузьмук в апреле прошлого года, когда тактическая ракета отклонилась от заданного курса и поразила жилой дом в Броварах (три человека погибли), тоже на первых порах решительно от всего отнекивался. И только под давлением следствия и очевидных обстоятельств сдался. Как говорили мне знающие люди, он бы и дальше упирался, да "подсказали" сверху, как надо себя вести. Подождем, может быть, и на этот раз "подскажут". Такое вполне возможно. Премьер-министр Украины Анатолий Кинах вечером в пятницу осторожно допустил возможность версии об украинской ракете-убийце. Тут ведь есть и политика: полученная со спутников информация о пуске ракеты перед самой гибелью самолета исходит не от кого-нибудь, а от США. И от этого трудно отмахнуться.
Ту-154 мог быть сбит украинской ракетой - 05.10.2001
Джихад на Керченском полигоне - Грани.Ру, 05.10.2001
Война химер - Грани.Ру, 05.10.2001
Как боевые самолеты и ракеты поражали пассажирские самолеты и жилые дома (справка Граней.Ру)
Статьи по теме
Политически грамотная версия
На исходе следующих суток после гибели пассажирского лайнера Ту-154М в списке подозреваемых в причастности к катастрофе оставались (в порядке убывания резонов в пользу версии) украинские ракетчики, исламские террористы, самоубийца-одиночка, российские корабельные расчеты ПВО ЧФ, безвестные террористы, обстрелявшие самолет из наземной ракетной установки, турецкая ПВО... Пополнять этот список в меру своей фантазии никому не возбраняется. И сразу скажу: пока какой бы дикой версия ни была, она имеет право на жизнь.