Справка

Письмо Татьяны Морозовой судье Комаровой М.А.

СУДЬЕ КОМАРОВОЙ МА
КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ МГС
БОГОРОДСКИЙ ВАЛ 8
МОСКВА ОТ МОРОЗОВОЙ ТАТЬЯНЫ
, ПОТЕРПЕВШЕЙ ПО ДЕЛУ А. ДЕККУШЕВА И Ю. КРЫМШАМХАЛОВА.

В связи с началом заключительной стадии суда по делу о взрывах домов в Москве и Волгодонске, настоящим заявляю решительный протест против Вашего отказа в моем ходатайстве, заявленном в судебном заседании, вызвать в качестве свидетеля адвоката Михаила Трепашкина, находящегося в настоящее время под стражей в СИЗО "Матросская Тишина".

Как указывалось в ходатайстве, Михаил Трепашкин обладает важной информацией по делу, свидетельствующей о возможной причастности ФСБ РФ к взрыву дома по ул. Гурьянова 19, при котором погиблa моя мать. В частности Трепашкин установил личность человека, арендовавшего помещение, где было заложено взрывное устройство. По данным Трепашкина, этот человек, Владимир Романович - агент ФСБ РФ, специализировавшийся на внедрении в чеченские группировки.

Трепашкин, будучи моим адвокатом, имел от меня инструкции также поднять в суде вопросы:
(1) о возможной связи известного инцидента в Рязани с взрывами в Москве,
(2) о проверке показаний Гочияева о том, что он предупредил власти о закладках устройств в Копотне и на Борисовых прудах,
(3) об известном выступлении Геннадия Селезнева на совете Госдумы, в котором он "предсказал" теракт в Волгодонске за три дня до того, как он произошёл.

Трапашкин также имел инструкции внести в судебное разбирательство вопрос о случаях очевидного противодействия ФСБ РФ попыткам расследования фактов, имеющих на первый взгляд прямое отношение к взрывам домов, в частности:
(1) инцидента с обнаружением мешков со смесью сахара и гексогена на одной из военных баз,
(2) инцидента с незаконной продажей гексогена в подставные структуры московским институтом РОСКОНВЕРСВЗРЫВЦЕНТР,
(3) отказа ФСБ РФ предоставить материалы по депутатским запросам и искам С.А.Ковалева.

Ваше нежелание выслушать Трепашкина, исследовать в судебном заседании вышеперечисленные факты, хорошо известные из СМИ, а также отказ юридически оценить арест Трепашкина по явно сфабрикованному обвинению накануне суда для любого непредвзятого наблюдателя с очевидностью свидетельствует о Вашнм нежелании исследовать безусловно правдоподобную версию о причастности ФСБ РФ к взрывам домов.

Столь откровенная предвзятость с Вашей стороны приводит меня к заключению, что Ваш суд не представляет собой объективного и всестороннего разбирательства обстоятельств преступления, а является заведомо предрешённой акцией политического характера, направленной на сокрытие истинных организаторов преступления.

Более того, откровенность и неприкрытая предвзятость Ваших действий не оставляет у меня сомнений, что Вы действуете в полной уверенности в своей безнаказанности, не опасаясь, что Ваши решения будут отменены или оспорены в кассационном процессе.

Таким образом, у меня есть достаточно оснований считать, что правосудие по данному делу не может быть достигнуто ни в одном суде РФ. Ваши действия также окончательно убедили меня, что наиболее вероятным заказчиком и организатором преднамеренного убийства моей матери и других жителей жилых домов в Москве и Волгодонке путём известных терактов является Правительство РФ в лице ФСБ РФ.

Целью данного протеста является: (1) констатировать мою позицию на случай если в будущем российское судопроизводство когда-нибудь выйдет из-под политического контроля и объективное разбирательство станет возможном в российском суде,
(2) уведомить Вас, что я рассматриваю Вас соучастником данных преступлений посредством их сокрытия и, соответственно, ответчиком в будущем непредвзятом разбирательстве.

Я также оставляю за собой право искать юридической защиты в международных судебных инстанциях.