Суд отказался удовлетворить иск адвоката Трунова к ОРТ
Останкинский суд Москвы в понедельник отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства адвоката Игоря Трунова к ОРТ и телеведущему Михаилу Леонтьеву. Поводом для рассмотрения дела стало выступление Леонтьева в авторской программе "Однако" 21 января этого года. Трунов просил суд признать "не соответствующим действительности и оскорбляющим его честь, достоинство и деловую репутацию" утверждение журналиста о том, что "никому неизвестный адвокат Трунов" организовал подачу судебных исков пострадавшими в теракте на Дубровке "с целью своей бесплатной раскрутки".
Трунов также просил опровергнуть утверждение Леонтьева о том, что "Трунов выглядит мародером, делающим беспроигрышную карьеру на чужой крови и горе". В качестве компенсации нанесенному ему морального ущерба адвокат просил взыскать с ответчиков 32 тысячи рублей. Со своей стороны, представитель Леонтьева в суде адвокат Павел Астахов заявил, что слова его доверителя не выражают позицию канала ОРТ, а являются частным мнением журналиста. По закону, отметил Астахов, мнение не является утверждением и не подлежит преследованию, сообщает Газета.Ру с ссылкой на Интерфакс.
Дословно
Адвокат Игорь Трунов
Конечно, никто не ожидал, что нам удастся выиграть процесс у федерального канала в федеральном суде. Однако надо пытаться обозначить проблему, поскольку, особенно в этот предвыборный год, такие вольности сильно влияют на общественное мнение.
В данной ситуации нехорошо было бы видеть на федеральном канале вторую или третью серию Доренко, когда все чиновники берут под козырек то мнение, которое звучит с телеэкрана. Поэтому в начале процесса я заявил ходатайство о том, что я отказываюсь от иска к Леонтьеву.
Мне без разницы, кто именно озвучивал мнение федеральных властей, эти слова в эфире - редакционная политика федерального канала.
Грани.Ру, 14.07.2003