Комментарий

Еще не так давно наш гуманный спикер возмущался публичными казнями в Чечне: мол, такое варварство на территории России осложнит наши отношения с Советом Европы, перед которым мы обязались отказаться от "высшей меры". Позднее он выступал за сохранение смертной казни в УК в качестве "меры устрашения", однако возражал против отмены моратория на приведение в исполнение смертных приговоров - "у нас и так хватает проблем с Советом Европы". Говорил, что, может, лучше лиходеев смерти не предавать, но устраивать им такую жизнь, чтобы они молили Бога о смерти. И вот теперь сомнения отброшены: применять к террористам смертную казнь надо "обязательно". Интонация прямо ленинская - не зря Геннадий Николаевич столько лет провел в рядах компартии. Правда, думский спикер, видать, подзабыл ленинские заветы коммунистам насчет мимикрии в буржуазной среде. Ну зачем г-н Селезнев сделал свое энергичное заявление не где-нибудь на родных просторах, а в Нидерландах, где он присутствует на сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ? Ведь в такой обстановке ему положено выступать в качестве гаранта приверженности России либерально-гуманным ценностям, а не в облике кровожадного популиста. Впрочем, в последние годы г-ну Селезневу приходилось так часто адаптировать свои взгляды к меняющейся ситуации, что немудрено и запутаться. Как сказал бы товарищ Саахов, "несчастный случай на производстве".