Появилась новая версия причин обрушения башен-близнецов
Национальный институт стандартов и технологий США в ближайшее время приступит к проверке новой версии о причинах разрушения небоскребов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Об этом сообщает CNews со ссылкой на New Scientist. Согласно версии известного эксперта в области пожарной безопасности Джима Куинтье, небоскребы мог бы спасти защитный противопожарный слой толщиной всего 50 мм, нанесенный на стальные несущие конструкции зданий. До сих пор основной версией причины обрушения башен-близнецов считается расплавление этих конструкций.
Куинтье полагает, что стальные конструкции зданий могли бы дольше сопротивляться огню и даже выстоять после прямого попадания тяжелого самолета с полными баками топлива, если бы противопожарный защитный слой на них был потолще. Он объясняет, почему южная башня упала первой, несмотря на то, что самолет в нее попал уже после северной: толщина защитного слоя на ее конструкциях была в два раза меньше (всего 19 мм). Для проверки своей теории Куинтье смоделировал процесс разрушения конструкций небоскребов исходя из выявившихся различий в толщине противопожарного покрытия. Согласно расчетам, падение южной и северной башен должно было произойти спустя 75 и 115 минут после тарана соответственно, что довольно близко к реальным срокам - 56 и 103 минуты. Особенно уязвимыми, согласно новой версии, оказались диагональные брусья ферм, поддерживающих этажи, - из-за их относительно малого сечения и более быстрого прогрева.
Если обрушение башен действительно обусловлено не непосредственным разрушением защитного слоя при самолетном таране, а слишком малой его толщиной, то встает вопрос о безопасности других высотных зданий, которые возводили по тем же строительным нормам, что и башни WTC.
Эксперты выяснили, почему южная башня WTC рухнула быстрее, 23.02.2002
Следствие установило причину обрушения соседнего с WTC здания, 03.02.2002
NYTimes: Множество людей в WTC погибло из-за плохой работы пожарных, 23.02.2002