О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Events/Terror/d.277352.html

статья Двадцать лет на войне

08.09.2019
Теракт 9 сентября на улице Гурьянова.
Теракт 9 сентября на улице Гурьянова.

В сентябре 1999-го страна задыхалась от ужаса: Буйнайкск, Москва, Волгодонск, "рязанский сахар". В ночь на 9 сентября прогремел взрыв в 9-этажном жилом доме на столичной улице Гурьянова. Погибли 106 человек, 690 пострадали. Пять дней спустя на Каширке погибли 124 человека. Взрывы домов обеспечили воцарение чекиста на фоне чеченской войны. Двадцать лет спустя общество не желает знать правды о трагедии.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User lisa_de, 08.09.2019 11:43 (#)
49051

У меня очень мрачные прогнозы для России. Перевооружение идет полным ходом. Когда-нибудь последняя соломинка сломает спину верблюда.

User kraacite, 09.09.2019 03:54 (#)

Зря он Волго-Донск затронул, истории своей страны не знает. Этот город заложили строители Волго-Донского канала.

, 08.09.2019 11:55 (#)
29417

" Двадцать лет спустя общество не знает и не желает знать правды о трагедии."-----КЛИО спит, а кто же скажет правду кроме её?.
Общество то хочет знать правду, да кто же ей это позволит , если у власти ОПГ или хунта.

User natala, 08.09.2019 22:38 (#)
3006

Пума, кто хотел, давно всё узнал. Есть ведь интернет.

, 08.09.2019 23:01 (#)
29417

Нат, это только 10% от всего российского населения , какая-то часть догадывается....а остальным просто хочется есть и жить....
Некоторая часть просто счастлива , что имеют работу и могут даже ездить по -Европам...

User erevanets_levon, 08.09.2019 12:26 (#)

Раньше чекисты приходили в жилое здание арестовывать отдельных своих жертв ночью. Теперь они убивают жертв ночью всем зданием.

Войну разворачивать не с чеченцами, выступившими за восстановление СССР, но с чекистами, его развалившими и взявшимися за жилые дома.

, 08.09.2019 13:02 (#)
29417

"Двадцать лет на войне"---какое точное определение ((((

User nik7777, 08.09.2019 13:18 (#)

После так называемых “рязанских учений“, о которых стало известно общественности, подрывы многоквартирных жилых домов прекратились.

Интересно, чем так “рязанские учения“ повлияли на террористов, которые были вынуждены после этих “учений“ прекратить свою преступную деятельность, связанную с подрывами многоквартирных жилых домов???

User pervohod_21605, 08.09.2019 13:42 (#)

Двадцать лет спустя общество не желает знать правды о трагедии
-----------------
Пока живы ублюдки типа антифы,левона,деда и troooth из которых состоит российское "обчество" эта мразь будет править пока не здохнет,а ему на смену придёт такая же падаль.

User orge, 08.09.2019 14:33 (#)
4479

Не желает знать, поскольку сцарь для них выше всяческих богов.

User help007, 08.09.2019 14:40 (#)
5984

Двадцать лет спустя общество не знает и не желает знать правды о трагедии.

Ниже - подборка наших материалов по теме.(с)
=================================================
с таким же успехом, я могу дать "ссылку" типа ввв. интернет. весь, "доказывая" что угодно !

Флядское обобщение (общество не желает знать...) - превращает статью - в чушь.

User tigger, 08.09.2019 15:14 (#)
46190

> Двадцать лет спустя общество не знает и не желает знать правды о трагедии.

Раша тут не одинока. Напр. в Америке каждый третий не желает знать правды о делишках нынешнего преза. Боюсь что мы тут еще много параллелей с Рашей увидим. И для путина, и для трампа "на пенсию" = "в тюрьму".

User tiv, 08.09.2019 17:46 (#)

"Делишки" Трампа - это то, это Моллер расследовал, расследовал, но не нарасследовал? А у вас какие-то свои сведения? Поделиться не хотите? А, знаю - это страшное преступление Трампа с фломастером! Кстати, не хочется вас расстраивать, но на сколько я знаю, национальное метеорологическое агентство США пару дней назад подтвердило то, что они предполагали затрагивание "Дорианом" Алабамы и Трамп был прав, sorry...

User tigger, 08.09.2019 18:11 (#)
46190

Мюллер открытым текстом всем сообщил следующее:

1) предъявить обвинения действующему президенту он считает незаконным;

2) если бы он имел доказательства невиновности трампа он бы их предъявил.

Если вы умный человек то должны понять что логически следует из пунктов 1 и 2.

User tiv, 08.09.2019 18:50 (#)

Неверно. 1) Задачей комиссии Моллера было доказательство связей Трампа и его команды с Россией и предъявление этих доказательств. Президента по Конституции не могут судить, а обвинения на том же CNN Трампу выдвигают 3 раза в день. 2) Выдвигают доказательства не НЕВИНОВНОСТИ, а ВИНОВНОСТИ (про презумпцию невиновности слышали?)

User tigger, 08.09.2019 19:28 (#)
46190

Что неверно? Я вам процитировал Мюллера почти дословно.

User tiv, 08.09.2019 20:02 (#)

Да всё неверно... Вы мой коммент прочли? Комиссия Моллера не нашла доказательств связей команды Трампа с Россией, как не старалась. Остальное я постарался объяснить выше. А вы - постарайтесь понять...

User vixenla, 09.09.2019 12:49 (#)

Вы транслируете заключение комиссии Мюллера используя напор вместо логики и одновременно смещаете акценты с главного на второстепенное. Это тактика рос.СМИ, и пригожинских подпевалок anticom@judgebork@canada. Эти псевдоамериканцы трактуют результаты демократических процедур свободного американского общества по лекалам совка: подвирая и навешивая штампы. Вы из их зондеркоманды?

User tiv, 09.09.2019 17:14 (#)

Это вы мне? Тогда может быть попробуете обосновать этот ваш эмоциональный выкрик? Я не очень понял про "пригожинских подпевалок" и "зондеркоманду" и мне не очень нравится эта типично советско-российская манера вступать в спор сразу с ярлыков и оскорблений вместо аргументов, но - каждый спорит как может... Если вам есть что сказать по существу - постараюсь насколько смогу аргументированно ответить, если вам просто хочется обсуждать меня или ещё кого-нибудь вместо предмета спора - всего доброго.

User vixenla, 10.09.2019 11:26 (#)

Когда "нЕчто" виляет хвостом, грызет кости и гавкает, то это скорее всего собака и есть. Аргументы в доказательство противного не принимаю категорически, так как это уже разряд аксиомы. Если я ошиблась причислив вас к "зондеркоманде", извините.

User tiv, 10.09.2019 17:58 (#)

Извинения принимаю. Неприятие аргументов оппонента и убеждённость в своём мнении, как в аксиоме, теперь вы меня извините, непродуктивно, а в политике - опасно. Мнение - дело сугубо субъективное. Например, в ситуации, которую мы обсуждаем: вы считаете, что Трамп всё таки российский шпион, потому что ну как же иначе? Ведь он же "грызёт кости и гавкает"! А я считаю, что нет, поскольку не нашли доказательств этого, по причине отсутствия этих доказательств. Ну, и кто прав? Тот, который декларирует своё мнение на основании своей неприязни к Трампу (на которую безусловно имеет право) и отвергает любые контраргументы, потому, что они не "аксиома" или тот, который формирует своё мнение на основании фактов, в том числе, юридических?

User tigger, 09.09.2019 17:56 (#)
46190

Юзер tiv оценивает деятельность трампа с позиций интересов израиля (как он их понимает). Отсюда и все его странности.

User tiv, 09.09.2019 19:05 (#)

Разумеется - я ведь еврей и ненавижу все проявления антисемитизма (или, как сейчас его грациозно и стыдливо переиминовали - "антисионизма"). Вы это находите странным? Я - нет (кстати, "Израиль" пишется с большой буквы, это название государства). However, в той теме, которую мы с вами обсуждали, нет ни малейших следов "Моссада" и Израиль никак не затрагивался.

User vixenla, 10.09.2019 11:28 (#)

Благодарю, надеюсь это так.

User tigger, 08.09.2019 18:02 (#)
46190

о что многие из нас разговор про путина сводят к разговору о трампе это вполне естественно. Для многих из нас путин слава богу далеко и своими ручонками до нас дотянуться не может. Трамп может. Он очень бы хотел быть путиным, но демократические институты здесь пока еще сильны и трамповские хотелки об них разбивбаются. Но это не само собой происходит, надо сопротивляться. Именно поэтому важо поддерживать высокий уровень анти-трампизма. Это не "легкая форма шизофрении". Это сопротивление общества диктатуре.

User lisa_de, 08.09.2019 18:39 (#)
49051

Ясно. Tramp-друг Путина. Он уже встречался с ним и даже пожимал руку. Кроме того, он назвал Путина хорошим парнем..А санкции? Они из любви к России и к Путину. Ах да, бTramp тоже любит Иран.

User tiv, 08.09.2019 19:31 (#)

Вы отчасти правы, это не "легкая форма шизофрении". Это - тяжёлая форма TDS...

User judgebork87, 08.09.2019 19:50 (#)

"Что неверно?" – и вот с такими идиотами, не воспринимающими ясные слова, но 3.14издящими о логике, имеем дело на этом сайте.
Не Мюллер считает незаконным предъявление обвинений действующему президенту, а министерство юстиции, на которое работает Мюллер и Конституция США.
Прокуроры в англо-саксонском праве не ищут доказательств невиновности. А доказательств виновности президента Трампа у Мюллера нет. Не приходится сомневаться, что если бы такие были то Мюллер и демократы наплевали бы на Конституцию и их предъявили бы. Профаны и невежи лишний раз показывают своё невежество и лживую сущность.

User tiv, 08.09.2019 20:07 (#)

Извините, неточность: по Конституции президенту можно предъявлять любые обвинения. А вот привлекать к суду - только в крайне исключительных случаях. Так что Моллеру и демократам даже на Конституцию не надо было бы плевать, если бы они хоть что-нибудь наковыряли.

User judgebork87, 08.09.2019 20:23 (#)

Спасибо за friendly fire, но The U.S. Constitution explains how a president can be removed from office for “high crimes and misdemeanors” by Congress using the impeachment process. But the Constitution is silent on whether a president can face criminal prosecution in court, and the U.S. Supreme Court has not directly addressed the question.
То есть пока не может быть обвинён.

User tiv, 09.09.2019 01:24 (#)

Наверно я не точно выразился. ВЫДВИГАТЬ обвинения президенту можно. Привлекать на основании этих обвинений к суду - нельзя (за исключением особо вопиющих и безусловно ДОКАЗАННЫХ преступлений). Конгресс может начать процедуру импичмента, при соответствующих обстоятельствах. Которых в настоящей ситуации нет (кроме истерической и иррациональной ненависти к Трампу в Конгрессе, принявшей форму эпидемической шизофрении. Что никак не может служить основанием импичмента президента). Так что в принципе мы с вами говорим об одном и том же - о законе.

User judgebork87, 09.09.2019 01:59 (#)

Именно, ЗАКОН. Слово недоступное пониманию наших оппонентов.

User sinepuz, 09.09.2019 00:45 (#)

Есть такая интересная теория, почему эти два лидера симпатизируют друг другу. Говорят, Путин ментально застрял в 19-м веке. Так вот Трамп, кажется тоже. Вот и любят друг друга два брата по разуму.

User vixenla, 09.09.2019 12:54 (#)

То что это "два брата" похоже на правду. В свете последнего 5-ти серийного док.фильма The family от "Netflix"

(комментарий удалён)
User tigger, 08.09.2019 18:16 (#)
46190

В этом смысле все эта деятельность навального кто где чего украл вызывает некое недоумение.

(комментарий удалён)
User tigger, 08.09.2019 18:30 (#)
46190

то что мокрушник оказался еще и вор это, я согласен, довольно любопытно

User vixenla, 09.09.2019 12:58 (#)

Это скрепа, на такие допуски способен только истинно русский человек, подлые франко-саксы прищучили бы уже на первой стадии деградации)

User zatcepin, 08.09.2019 19:35 (#)

Да нет здесь ничего «любопытного» и нового ,сначала власть берут (и как известно:»Цель оправдывает средства»),а уже затем пользуются ею т.е. властью ну как душа пожелает и деньги тут ,думаю, не главное. Как сталинские холопы ,когда вспоминают «хозяина» ,с блеском в глазах и подобострастием приговаривают, показывая кулак:»Вот так держал»...Этого нынешний хочет больше всего...

User petrovsasha, 08.09.2019 20:51 (#)

"Двадцать лет спустя общество не знает и не желает знать правды о трагедии..."

И где-нибудь вечерком, у пивного ларька, старый мастер Петрович, более всех распинавшийся днем, скажет нашему трудящемуся за кружкой пива:
— Так-то, голубок, ПЛЕТЬЮ ОБУХА НЕ ПЕРЕШИБЕШЬ!
Посмотри, трудящийся, посмотри пристально в глаза своим сослуживцам, посмотри на толпы людей, текущих по улицам, в кинотеатрах, на стадионах или даже во Дворце Съездов — и ты увидишь: подавляющее большинство их уже знает все насчет плети и обуха. Ну, что ты мог сказать им? Каждый из них пережил или переживет еще эту судорогу прозрения. Подергается, подергается и затихнет — и ничем ты их больше не выведешь из равновесия. Что ты можешь сказать им в коротенькой листовке или даже по всем радиостанциям Советского Союза? Они-то знают, помнят еще то лихое время, когда каждую ночь кружили по улицам воронки и собирали свою дань. Они и войну помнят. Уж какая, казалось бы, силища перла, а и та не перешибла обуха. Они оттого молчат, что знают, а не оттого, что не знают.
(Вл. Буковский "И возвращается ветер...")

User nanoscience, 09.09.2019 01:33 (#)
3460

"our colleagues did not work for money as they ARE modern 'neo-nobility'". Кто, вы думаете, сказал это? Мне кажется, эта цитата объясняет многое в происходящем. Обратите внимание на даты восхождения этого персонажа на должность и даты взрывов. Они концентрируются лишь месяцем позже замены на посту его друга, Путина. Нет, у редакции фактов нету, вот она и юлит, что, мол, чертовщина какая-то. А слабо потребовать информацию официально? Обманут, конечно. А те, кому надо, и так наверное знают. Как это назвать, collusion? Я думаю так. Это более чудовищная история, чем все страшные истории Оскара нашего, Уайлда.

User race2, 10.09.2019 20:19 (#)
49881

ПаРаша

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей