На акции протеста в Далласе застрелены пятеро полицейских
Пятеро полицейских убиты и еще семеро ранены в результате стрельбы, открытой во время акции протеста в Далласе. Двое нападавших, стрелявших из снайперских винтовок, задержаны. Предполагается, что они могли заложить взрывное устройство в центре города. Акции протеста против полицейского насилия прошли во многих городах США после двух случаев убийства полицейскими афроамериканцев.
Комментарии
Застарелая проблема Америки - рассовый латентный конфликт, остаётся бичом общества и тикающей бомбой.
ненавижу расизм и негрофф
Ненавижу евреев, но не антисемит, поскольку люблю арабофф.
А в чём выражается Ваша любовь к арабам?
Вы хотели сказать - к крабам. Крабовое мясо очень питательно, калорийно и полезно, а также вкусно. Вам очень советую.
В ковровых бомбардировках?
Какие ещё ковровые бомбардировки крабов, помилуйте. Обычный невод.
Какой ещё американский ПЗРК, помилуйте. Обычная детская рогатка. Российский вертолёт опять неосторожно приблизился к сирийской школе.
Да нет, это же исламисты. Далеко не 1-й случай. Это к неграм не имеет отношения. Честно говоря- я глянув на эту фотку сразу успокоился. Я сперва прочёл об этом в российской газете- и забеспокоился, что возникли осложнения с неграми. Но нет- это совсем другое, и не связано ни с какими протестами. Неплохая проверка на вшивость.
А шо- не видно?
По харе не видно, что ли? Я не знаю скажут ли это открыто- но если охота- проследите потом за деталями. А может он и сам заяву сделает.
Фотку поменяли!
Я при взгляде на фотку сказал то, что подумал. Сейчас я забираю все свои слова назад. Зачем гадать- скоро узнаем.
Для Цини это - главный вапрос, сосиалной справедливошти - сколько сионистов можно убить, чтобы исламисты были довольны...
Но ведь, кхе-кхе, знаменитые калибры вроде бы целились не в сионистов? Вот такая, странная у них любовь. Кого полюбят- тот громко плачет. Кстати, Мао Цзе Дун их именно за это и выгнал звонкими оплеухами цитатниками по мордасам- ЗА ЛЮБОВЬ!
У каждой эпохи - свои "ссыонисты", один "вечный жид" - вечный...
Главная соц. идея - "справедливость для человечества", а люди - херня, "массы"..
Это в Израиле так? Правильно я туда не поехал!
В Израйле не так, но правильно вы туда не поехали!
Значит, Вы о России говорите? Я другой такой страны не знаю.
Я говорил о сосиалистичской идее "Цынцыннатов", которая разлилась не по одной России. В Израйле этих подонков, тоже - выше крыши, и только правовой характер еврейского государства и природная рассудительность евреев, не даёт им, слава Б-гу, развернуться!
Ну так это 1 и то же. Только не обожествляйте их. Они не обязательно подонки, а они- недоумки. Некоторые понимают что они подонки, другие- нет. Но не надо на них переваливать свою работу. Это всё равно что Вам гепард бы предложил вместе побегать. Вам так или иначе пришлось бы увиливать- хоть добром, хоть с помощью подлости. Вы не не можете бегать 200 км в час.
Подонки всегда знают, что они подонки! А я, поскольку даже мой кот Пиня знает, что я - не гепард, послал бы этого "гепёрда" на... ....и дальше!!
Подонка можно перевоспитать. А если ваш кот Пиня не может читать газеты- этому уже не помочь. Придётся читать их самому, и если там рекламируют кошачий корм- самому его заказывать. Вы свою работу на кота не переваливайте.
"Глухое молчание служило ему ответом !"
что не удивляет меня.
graniru.org/Events/Terror/d.252894.html#comment_5357099
— Свет надо тушить за собой в уборной, вот что я вам скажу, Пелагея Петровна, — говорила та женщина, перед которой была кастрюля с какой-то снедью, от которой валил пар, — а то мы на выселение на вас подадим!
— Сами вы хороши, — отвечала другая.
— Обе вы хороши, — звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню. Обе ссорящиеся повернулись на голос и замерли с грязными ложками в руках. Маргарита осторожно протянула руку между ними, повернула краны в обоих примусах и потушила их. Женщины охнули и открыли рты. Но Маргарита уже соскучилась в кухне и вылетела в переулок. (с)
===================================================================
Я надеюсь, понятно ?
Хорошая цитата :)
Там каждая строчка может сужить цитатой. Великая книга с бессмертным текстом.
Так точно! Только тролли книг не читают, даже великих...
Нельзя одновременно читать хорошие книги и методички. Мозг такое не в состоянии вынести, тем более у тролля.
Хорошо бы ещё удалять всё обоюдно "хорошее" :)
Не имею ни возможности, ни желания - копаться в такой тухлятине, писать гадостей меньше надо.
Если не удалают оскорбления, то иногда приходится в порядке самозащиты, но первым - никогда!
отвечать на попытку оскорбления матом - это эскалация конфликта, автоматически делающая неправыми ОБЕ стороны. ИМХО.
Согласен, не сдержался :(
Виноват, исправлюсь :)
скор ты на обещания
ничего не значащие
В данном случае я перестал отвечать на оскорбления после того, как прочёл твой пост.
Согласился с твоей логикой. Лучшее средство - игнор. Жалею, что не сдержался.
здесь ключевое - в данном случае, а тренд - иной
"Трендеть" все могут, а я потом пригляделся повнимательнее и понял твою правоту по поводу нашего "яблока раздора".
cincinnat23 +++++++++++++++++
Я бывал в Далласе по работе в 94-96 г.г. Местные мне говорили, что с "аа" у них отношения простые. На некоторых улицах темнокожий наёмный клинер или кто-то ещё мог появиться только в сопровождении белого. Иначе его запросто могли застрелить, затащить во двор дома и сказать потм, что он сам залез и посягнул на собственность хозяина. Разбираться особо никто бы не стал.
Тогда же на моей памяти случилось знаменитое "дело Симпсона" и весь шат Техас гудел от возмущения.
Ну и какая связь симпсона со сказками про клинеров?
Чёрные присяжные оправдали убийцу. Техасцы, и не только они, были возмущены.
"Сказки" - это к советским пропагандонам: "А у вас негров вешают!"
В Техасе их просто отстреливают.
Отвечаю Вам последнему- самое сложное оставил напоследок. Сперва с троллями разбирался.
У меня насчёт Симпсона свои домыслы. К примеру- тут до него выступал по ТВ магистр Куклусклана, и пугал катастрофой- белые девушки выходят замуж за негров! Белая раса исчезает! Демонстрировал фотки, приводил статистику. 50 тысяч смешанных браков за год...
Потом был суд над Симпсоном- и было видно как божий день, что он зарезал жену. Показывали и как он гнался за ней, всё. И на суде ответы тоже выдавали его с головой. Суд превратился в посмешище. Его там обстоятельно допросили... И отпустили! Тут даже стишок ходил- девки ржали на работе. Переложиди суд на рифму. Что-то вроде:
-Did you kill your wife with a big knife?
-No, I did not kill my wife with a big knife.
-Did you stab your wife with a big knife?
-No, I did not stab my wife with a big knife. и т.д.
Ну и я потом подумал- а кто внёс большую лепту против смешанных браков- магистр Куклусклана, или Симпсон?
Я прекрасно помню его процесс и реакцию техасцев. Меня тут "расистом" и похлеще обозвали, хотя я никогда не делю людей по цвету кожи, национальности, вере и т.п. Порядочный человек или подлец - вот и всё, что должно быть ясно.
А Симпсон потом всё равно сел за ограбление. "5 декабря 2008 года суд Лас-Вегаса приговорил О. Джея Симпсона к 33 годам тюремного заключения с возможностью досрочного освобождения в 2017 году."
Я Вас понимаю, можете мне не разжёвывать. Я тут не всё хочу брехать на форуме. Этот форум не российский, он умный, тут полно людей умнее меня. И я не хочу разбалтывать всю подноготную про эту страну. А она гораздо сложнее совка. Несмотря на поверхностную простоту. Как современное авто: управлять может ребёнок- а попробуй ковырни! И выйдет чем дальше в лес- тем больше дров. И те люди что живут тут больше меня- и знают лучше- и всё равно всего не знают. И да- я тоже помню, что его вроде бы потом за что-то посадили.
Кстати- я сегодня слушал радио в машине. И уже готов забрать назад свои слова об исламском теракте. Говорят как о сугубо внутреннем деле. Это всё что я знаю.
Вы в курсе, но другие-то нет. Пусть читают, кому интересно.
Не хочу чтобы использовали.
Стрелок уже известен. Обама поедет в Даллас.
Да... это мелочи. Выступали профессора, бывшие полицаи- капитаны, и т.д. Тон очень спокойный, и грустный. И говорят- что да, полиция нередко ошибается, за ними тоже есть вина. То что тут это используют не для ссоры а для консолидации- это и еду понятно. Но у меня есть и ещё подозрение- опять заговорили о запрете продажи оружия!
Тот ещё был подонок, прикрывающийся "афроамериканским" происхождением как щитом.
Вoт и я про то. Подонок и убийца....
Привет!
Таеперь модно и в Западной Европе таких поднимать на щит, как борцов за свободу и права угнетаемых, совсем как в Палестине. Сознательное извращение понятий и смыслов. Манипуляция массовым сознанием в политических целях для поддержки нового электората.
Всё так, увы :(
Прочти статью, амёба.
А я говорю про начало 90-х со слов самих далассцев, с которыми работал.
ПНХ
Еще раз, по буквам - ПНХ, мерзкий тролль.
:)))))) ++++
Как-то свинка "из чикако"
Зря испортила бумагу
Букв она совсем не знала
Положила кучку кала...
:)))
Гимнастика! :)))
Здоровья, удачи и всех благ!
"Тень, знай своё место!" (С)
ПНХ
"Невыносимой мукою томим
Тот, кто во всем завидует другим.
Всю жизнь тоской и злобою дыша,
Затянута узлом его душа."
Джами
"Завистники на что ни взглянут,
Поднимут вечно лай;
А ты себе своей дорогою ступай:
Полают да отстанут."
Крылов И. А.
Это классика, а я не поэт.
Спасибо за внимание! :)
В Корабелку только и брали евреев, когда я поступал, а в Макаровку меня не взяли.
/www.stihi.ru/2016/03/01/132
Если можете без оскорблений, то вы ошиблись - я не расист и никогда им не был.
Процитировал далласцев - меня самого тогда это очень удивило.
А статья как раз на эту тему.
Вы опярть ошиблись. Посмотрите выше пост хелпа:
graniru.org/Events/Terror/d.252894.html#comment_5357185
Я с ним согласился, а "работодатель" тут не причём. Они не знают русского да и криминала никакого нет в моих словах.
Про "одобрение" вам показалось. Это просто моя память о Далласе, в которм расистов хватало.
В ЛГУ, может и не брали, а вот в МГУ мой брат поступил. Сейчас он доктор наук, профессор, автор многих книг.
Ни в какой "ящик" я не попадал, а пошёл в Военстрой ради квартиры.
Надеюсь, что на этом наше общение закончится.
Зай гезунд!
В НЙ проходят встречи выпускников Корабелки - евреев очень много, включая профессуру.
Незабвенный Сан Саныч...
Форума это тоже касается:
"Не спеши, не торопись, Уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, Займись."
Его поставили ведущим "Вокруг смеха", потому что он был единственным русским среди юмористов :) Да ещё с такой фамилией!
Это не я придумал - видел фильм про советскую эстраду в серии "Легенды СССР".
А вот его подборка:
https://www.youtube.com/watch?v=SLA0FwEF8D8
Вот передача про него, где Инин сказал, что он был "единственны русский"
"Юмор, который мы потеряли":
https://www.youtube.com/watch?v=a5xMgPOXVsE
А это "Запрещённая эстрада":
https://www.youtube.com/watch?v=UpByEIHjCY8
Работа была не "прямо в МО", а в войсковой части МО.
Целая свора троллей орудует на Гранях синхронно и безнаказанно. Куда смотрят модераторы ?
а никуда не смотрят
или мне в рот, образно говоря
пардон за саморекламу: пока меня за удаление такого дерьма, как Шунра - функции модерирования не лишили - почище было, потому что было проще дерьмо удалять сразу, ни с кем не консультируясь
а теперь ВНОВЬ - в режиме переписки это делать
медленно, нудно и лениво, подчас
Виталий, одна надежда на тебя только и осталась!
Тонем тут - сам видишь...
Это обезьянья игра в слова. Люди и обезьяны понимают под доносами разные вещи.
В совке обезьяны украли у людей слово "донос"- и стали клеветать друг на друга, лгать и закладывать. И это слово стало у них плохим. А назовите хоть ОДНУ вещь или одно человечье слово, которое бы русские обезьяны не испохабили? Не найдёте такого. Бьюсь об заклад, что 1-е же слово которое Вы тут скажете, будет похабным.
Я учёный.
Я спец по обезьянам.
А что не так? Научные факты неопровержимы, они существуют вне и независимо от нашего сознания, они говорят сами за себя. Вы против фактов? Расы существуют у людей- а я говорю об обезьянах. При чём тут расизм?
Это простейший научный факт, но сам по себе он абсолютно ни о чём не говорит. Да, дебилы существуют в любой расе. И гении существуют в любой расе. И шо?
По обезьянам.
В русском языке, в отличие от европейских на латинице, слово раса, как известно, пишется с одним "с". Запомни.
у совков это доносами называлось
а у всех остальных - нет
не от меня зависит это
скорее, от пользователей
если бы нашлись люди, заявившие протест модераторам
на худой конец - заявившие бы о том, что удаление шунры - благое дело
но, легче же только трындеть на сайте
а пальцем пошевелить для своего же ОБЩЕГО блага - не дозовёшься ни в жизнь
пс - сарказм оценил
Сарказма не было. Шутка про "трендеть" - просто игра слов в ответ на "трендь в мой адрес.
Скажи, к кому обращаться и я напишу. Лучше всего конкретный мэйл адрес и имя человека, способного принимать решения.
1) Слишком тонкая шутка для нашего цирка (с) ВАШ
2) по поводу написать: а ты знаешь - это непростой вопрос. Просто так отдать контакт - я не имею права морального, неэтично будет. Я подумаю, что можно сделать. Только сразу скажу: ради единственного пользователя с Граней - бестолку стараться, убеждён. Если бы таких желающих было много, тогда б имело смысл...
Виталий, я тут общаюсь по крайней мере с несколькими нормальными людьми, которые поддержат. Тролли всем надоели.
Если не по мылу, то куда?
Может, сюда:
graniru.org/About/m.13482.html
Точно не туда.
Я ещё подумаю (до завтра), но склоняюсь к варианту - высказать свою поддержку и мнение о том - стоило ли меня лишать "красной рубашки" за то, что с моей подачи удалили мерзкого демагога Шунру - в специально открытой теме, например - у меня в жж.
"Хоть чучелом, хоть тушкой!" (С)
См. прямо тут ниже - философ тоже по поводу троллей высказался.
Хочу сказать: я помню, не забыл и думаю над текстом, ссылку пришлю тебе, а ты уж - кого считаешь нужным - сагитируй. ОК ?
Roger that.
Послушай, а с чего ты взял, что для меня приемлемо общаться с вкраплениями слов на иностранных языках ) С чего ?
Или, это из серии "в чужом глазу соломинку вижу" ?
Ты же написал ОК, вот я и ответил аналогично :)
Как в анекдоте про ОК на Брайтоне - "Ничего, что я на английском?"
Если не владеешь английским военным сленгом, то открываем русскую вики:
«Роджер» — в служебном и любительском радиообмене означает «вас понял». (С)
Ответа "с чего" - так и нет. И не надо придуриваться, что повсеместно-международно, на два порядка БОЛЕЕ известная аббревиатура - тому причиной.
Короче, попрошу - воздержаться впредь. Не важно, что я знаю, что - не знаю, но рыться в словарях со сленгом - для меня - неприемлемый вариант общения.
Понял, извини.
"Хорощилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище".
Это без иностранных слов :)
Но причиной было именно ОК безо всякого придуривания.
Слишком долго живу здесь и привык, что люди понимают такие вещи без словарей.
Не в словарях дело. Просто именно с тобой - я не хочу вести лёгкую беседу на отвлечённые темы, усыпая её сленгом. Для этого мне хватает кого поглупее (с лихвой). С неглупым человеком хочется говорить конкретно, по теме. Уверен, для пустопорожней болтовни ни о чём - тебе собеседников без меня хватит.
Спасибо! Ты прав, но мне они не нужны.
Тогда тебе придётся согласиться с тем, что для того, чтобы иметь меня в собеседниках - надо говорить серьёзно. И не цепляться к отдельным словам, будто мы на дипломатическом рауте со строгим протоколом.
Соглашусь, раз придётся :)
Выскажу своё мнение (и замечу, что труднее всего отвечать на простые вопросы):
1) не всё от меня зависит в вопросе модерирования (а из-за удаления Шунры - стало зависеть ещё меньше, очевидно)
2) всему своё время
3) мне лично - труднее всего бороться (т.е. обосновывать необходимость удаления) именно что портянок-двухходовок
а легче всего - обосновать необходимость удаления такого флудераста, постоянно грызущегося с другими пользователями, как ты
1) пиши грамотно и про пунктуацию не забывай, чтобы тебя понять можно было
2) читай внимательней и постарайся хоть что-то понять из написанного тебе выше
3) при всех твоих ВОЗМОЖНО позитивных чувствах - ТОЛКУ от тебя - как от козла молока, только лаешься попусту, чем ДЕЛАЕШЬ - ровно обратное тому, что ты якобы чувствуешь
как раз и даёт, пересмотри "Собачье сердце"
- https://youtu.be/3Y1FGQKiKZ0
Нехорошее дело Вы задумали.:(Модерацию форума нельзя доверять тому, кто в нём участвует,особенно такому недалёкому и мстительному как баран 007
Засилье троллей ещё хуже, на мой взгляд.
Кто-то же должен следить за порядком и вовсе не обязательно, чтобы это был персонально он.
Лично я намерен привлечь внимание редакции сайта к ненормальной ситуации, иначе все нормальные пользователи окончательно разбегутся и останется гадюшник вместо форума.
имхо
Я посещали один очень популярный русскоязычный форум.Единовременно там находилось свыше 500 человек,каментов было очень много,иногда доходило до 8 тыс. в день и модераторы весьма успешно справлялись, при этом стукачи им не требовались.Но потом они стали зверствовать-удалять и банить форумчан неизвестно за что.Постепенно люди стали уходить.Уже и модераторов сменили,но ничего не помогло: форум умер
:((
Раньше мы с keystone и некоторыми другими были на форуме "ЕЖа", пока его не закрыли. Вот это была классная площадка - много тематических ветвей, самому можно было открывать тему. Посты там оценивались пользователями и был виден суммарный рейтинг каждого. Очень жаль, что его закрыли...
Думаю, что такова судьбе всех форумов в рунете: слишком высок уровень агрессии.
Философский либо психологический вопрос - почему такой выскоий уровень агрессии?
Вопрос - ни тот, ни другой. И ответ простой: при тоталитаризме всегда так. Моя версия: подсознание мстит таким образом за проживание в стране (точнее, за тот уровень ежесекундной опасности, который проживание в тоталитаризме представляет), в которой твоя жизнь - плевка не стоит.
Допустим, но почему агрессия канализирована именно таким образом - в сеть, на незнакомых людей, а не на тех, кто реально достал?
Так подсознание же, оно с Логикой не связано никак.
"Подсознание - это имеющие смысл и логику психические структуры и процессы, не ясные сознанию, не видные сознанию, не контролируемые сознанием."
Энциклопедия практической психологии "Психологос"
www.psychologos.ru/articles/view/podsoznanie
Стесняюсь спросить: а не умер ли он от того, что вполне соответствовал именно вашим представлениям - о хорошем форуме ? ))))
"Слава. Слава, Слава героям!!!
Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни." (С)
Те, кто помогает чистить форум от дряни - не " стукачи", а санитары в "палате # 6".
Чистить форум-работа модератора ,с которой они справлялись без стукачей,но решили для её облечения или эксперимента воспользоваться предложившими свои услуги форумчанами,
Быть участником форума и модерировать, считаю делом бесчестными ,подлым Так что ,как видите,я придерживаюсь иной точки зрения.
Будьте здоровы
ПыСы: Доносить на "из чикаго" не есть гут
Всё.
"Не есть гут" хамить и оскорблять, а чистить от этого - благое дело.
"Роскошь человеческого общения" - не есть хамство.
Чистить форум-работа модератора ,с которой они справлялись
====================================================
иными словами, тот уровень заплеванности портяночный, который был до меня - для вас питательная среда. Не удивлён, для портянок - всё так и должно быть. ЧТД.
Здесь на форуме Санёк размещал страничку из вашего ЖЖ,где вы хвастались как с дедом загаживали сайт,а потом в лучших традициях подлецов,предложили администрации свои услуги.Молодец,что тут скажешь
ПыСы :Освободите меня от необходимости читать ваши каменты,видеть вашу "педерастическую аватарку"(оценка не моя ,а одного из форумчан) на своей странице желания не имею.
Санёк размещал страничку из вашего ЖЖ,где вы хвастались как с дедом загаживали сайт,
===============================================
1) ТАКОЙ странички в моём жж - нет
2) именно за это "настойчивое размещение страничек" - его и забанили))))
Освободите меня от необходимости читать ваши каменты
===============================================
куй тебе, портянка
видеть вашу "педерастическую аватарку"(оценка не моя ,а одного из форумчан)
==============================================
увидеть педерастию в кадре детского мультика - говорит о многом))))
Засилье троллей ещё хуже, на мой взгляд.
========================================
фразочка малость двусмысленная, пояснишь ?
Охотно!
Пассаж миледи:
"Нехорошее дело Вы задумали.:(Модерацию форума нельзя доверять тому, кто в нём участвует".
Мой ответ гласит, что "Засилье троллей ещё хуже", чем, предположим, "нехорошее дело".
Что же касается оскорбления в виде "барана 007" в твой адрес, то это на её совести, как и ещё более грубые оскорбления в мой адрес от другого юзера. Ты мне тогда процитировал "М&М".
graniru.org/Events/Terror/d.252894.html#comment_5360266
кроме тех, в отношении кого я давно и не скрывая - высказываю мнения об их портянничестве (включая вас) - всех остальных - моё модераторство устраивало. К сожалению, моя день помешала мне собирать ссылки на положительные отзывы пользователей. Далеко не только персонально в мой адрес, а и общего характера: "гляди-ка, чище стало на Гранях".
Тут я присоединюсь - было гораздо чище, поэтому я бы лично предпочёл "нехорошее дело", нежели засилье троллей.
То есть - ты разделяешь мнение, что дело - нехорошее ?
снимаю вопрос
А я уже ответил :)
потому и снимаю
"Нехорошее" в кавычках. По мне, так очень нужное!
Привет!
Я окончательно ухожу с форума. Причина ухода - нетерпимый лично для меня уровень агрессии, хамства, глупости и засилье троллей. "Хелп 007" или "баран 007", как его тут назвали, ускорил мой уход нецензурной бранью в мой адрес.
Поэтому я ему навешиваю "простыни" в его сообщения - хочу, чтобы меня забанили и удалили все мои посты.
На "Радио Свобода", к примеру, совсем другая атмосфера, благодаря премодерации.
Там можно нормально общаться с умными людьми.
Всем привет и спасибо!
Привет,Илья!Это Вы зря!Большая потеря для форума"Граней"
Вы же прекрасно видели,что Хелп- тупой баран с зашкаливающим ЧСВ и продолжали с ним общаться.Он достоин презрения,а не бесед.
Извините,если чем обидела.
Надеюсь передумаете !
Нашествие троллей на Гранях, как медуз на Средиземном побережье Израиля. Правда, тролли не имеют стрекательных нитей, пока ещё. :-)
Но амбрэ от них... :(((
Я тоже хотел Вам возразить. Мне тут все уши проели с этим- но почему-то лишь совки! А сам я и в помине ничего даже близкого не видел. Но рассказывают наоборот- что в гетто нападают на белых. А прочтя что белые затаскивают негров в подворотни- я чуть со стула не упал! Но удержался от спора- я в Чикаго лишь проездом был. Может, там другой мир?
Повторю - это слова моих знакомых техасцев из сугубо белых сабурбов, которые там живут всю жизнь, и речь идёт о 90-х годах.
Ещё в 60-х была сегрегация, "только для белых" и т.п.
Про 60-е- да, много ужасов рассказывают- про отцов алкашей, избивавших мать и т.п. Но это- прошлый век, сейсас страна совсем другая. А про 90-е я не верю!
Да я и сам не поверил - об этом говорилось гипотетически. Но темнокожих без сопровождения белых в тех богатых районах не видел.
В Калифорнии не так. Тут треть негров треть мексов совков столько что вопить по-русски во всю глотку бывает опасно- услышат. И китайцы и англичане и кто хотите. Раз брякнете расистское слово- всё, вокруг Вас вакуум- навсегда. Мне мой длинный язык тоже не помогает- хотя я ненавижу расизм так же как и Вы. Поняли?
Техас - не Калифорния и он не однороден. Разные люди есть, как и везде. Те, с кем я говорил, не боялись увольнения - у них был свой строительный бизнес. Рабочими они принимали только мексиканцев.
Мексиканцы работяги- их нельзя не уважать. Один мекс работает как 3 совка- они ещё и здоровее. И не будет пищать что его изнасиловали работой- а ещё и найдёт время пошутить и порезвиться. Но дела с ними никакого иметь невозможно, они в начальство не годятся. Не просто необязательные- а будет в среду нахально уверять, что сегодня четверг! Меняются каждую минуту. За ними глаз да глаз.
Про рассистское слово на "н" я понял - меня сразу там предупредили.
Тут всех новеньких предупреждают. Но это не значит, что на Вас первый попавшийся н нападёт. У меня к примеру был сосед н- он наоборот меня просвещал, мы дружили. А когда я ходил в английскую школу- в классе было много совков. И препод нам целую лекцию прочёл- как их нужно называть, а как не нужно. А в конце лекции вдруг одна девка говорит: -"А на нас н смотрит!" Мы глянули на дверь- а там по всему окошку расплющена харя, и очень внимательно за нами наблюдает. Вот хохоту было.
Кроме того, речь же шла не о свершившихся фактах, а условно: "Разбираться особо никто бы не стал."
Ну вот- Вы и поймались. Я 100 раз слышал такой трёп- а на деле ни разу не видел, чтобы кого-то хоть толкнули на улице. А я и ночами гулял повсюду. А вот назовите такой всамделишный случай! И насчитаете таких случаев всего полторы штуки.
Я и "одной штуки" реальной не знаю, поэтому ни на чём я не ловился, а передал слова "ковбоев".
То, что они были расистами - это факт.
Не факт! Вы приехали на несколько дней, услышали расистские слова- моментально натянули на них своё представление о расизме- и готово! Начнём с того что их бы моментально с работы выкинули. Вы вообще с кем говорили- с совками, или с теми кто тут родился?
Я говорил с местными и видел в Далласе передачу по ТВ тогда со случаями расизма. Жуткими случаями. Например, как белый дебил прицепил темнокожего к машине и протащил.
Приехал я не на несколько дней, а работал в совместном предприятии. У меня было 2 визы на год и на 3 года.
А, так это же по ТВ- про такие случаи мы все знаем. Тут есть и педофилы и воры детей и кто хотите- но реально-то Вы их не встретите. Вот, женщина из Далласа сегодня говорила, что у них весь квартал боится на улицу выходить. Потому что они видели. А я-то и не видел и даже близко не слышал, за всё время. Всегда есть вероятность что нападёт сумасшедший, я тоже могу на Вас напасть- хотите? Но реально- то нападают на одного из миллиона, не хватит жизни, чтобы это учесть.
Слава Б-гу, у нас в Канаде такого практически и даже теоретически нет. Ни по ТВ, ни в жизни. Другие заморочки...
В Мексике кстати тоже. Это лишь у азиатов где-то далеко. Но в Мексике другое. Спросите как проехать в США- никто понятия не имеет! Спросите как проехать в Лос Анжелес- моментально любой покажет.
Лайла тов!
Have a nice weekend!
You too! Thanks.
Застарелая- это немного не то слово. Эта проблема очень стара- но она уже во многом исчезла. То что осталось- это остатки роскоши былой, тень отца Гамлета.
Сейчас "вся прогрессивная общественность" начнёт обелять этих преступников. Тяжёлое детство, деревянные игрушки, пьющие родители, плохое окружение ...
Рашкинские газеты пытаются словесно связать это с негритянскими "протестами". В чём лично я сильно сомневаюсь. Прочтите внимательнее- и увидите, что они лепят искусственный компот. Я американских газет не смотрел ни одной- но загадываю, что в них ни о каких протестах не упоминается.
Я то же самое хотел сказать. Это- теракт, под прикрытием протеста, и эти исламские террористы наверняка ничего не имеют общего с организаторами протеста. Они действовали скрытно, и у них совсем другие командиры. Выходит- я всё же угадал!
Кстати- эта харя- светлый негр- по-моему- сомалиец. Это самые отъявленные твари, чеченцы перед ними дети. Я когда приехал- ко мне 2 таких подходили. -"Давай сделаем какашку "я уже не помню что- честно- это давно было! Я тогда на это не обратил внимания. А то что запало- я им говорю: -"Вы тут сидите, в центре для помощи, вас спасли, пустили сюда- а вы в виде спасибо хотите какашку"??
А они говорят: -"Ты дурак- автомат Калашникова молодец". Поговорили... Это было ДО теракта в NY, задолго. Но в голове сидит гвоздём.
Это вам лично Путэн сказал, или все-же через Пескова?
Интересно... А можно протицировать, где именно это описано? Особенно "Стерлинга скрутили без разговоров, положили на землю." (не это ли: after an encounter with two police officers. The officers can be seen in the video on top of him before shots were fired).
И не кажется ли вам, что полицейские, скручивающие (т.е. априори сопротивляющегося им двоим) вооруженного бугая, не должны гадать "а что именно он хочет достать из кармана? неужели печеньку?!", а стрелять на поражение, что они и сделали?
Впрочем, можете не отвечать.
Цитата: "Еще раз - они сами достали пистолет из его кармана. А потом застрелили. В упор, в голову, лежащего на земле человека."
Где вы это увидели? И кстати, в видео по вашей ссылке написано: A preliminary autopsy found Sterling died of gunshot wounds to the chest and back. Голова на английском это "chest" или "back"?
Было б интресно узнать ))
Да, конечно, никакого значения не имеет. А та бутылка из-под шампанского была для самозащиты.
Треть была невооружена, говорите? Если на меня прет отморозок с криком "замочу нах!" и тянется рукой к карману или за спину, даже после предупреждения и увиденного в моей руке оружия, я не колеблясь его положу. Ибо (цитирую) хочется после службы отправиться домой, - а не в госпиталь или на кладбище. И не о "порочной практике" разговор, а о порядке. О законе, защищающем защитника закона.
Передергивать не надо. А то все это смахивает на распятого украми российского мальчика или грузин, едящих на обед 2000 североосетинских младенцев.
я хочу, чтобы полиция, в первую очередь, защищала жизни граждан, а не свои. Если это не устраивает - не надо идти в полицию.
================================================================
надеюсь, вы не станете ждать от полиции - геройства, заключающегося в том, чтобы защищать чужие жизни - за счёт своей ?
Им платят - деньги, а вы хотите, чтобы они - за деньги - свою жизнь подставляли. Для этого надо быть героем со слегка сдвинутой психикой и не ценить свою Жизнь. Бесспорно, и в полиции есть такие люди, но всё-таки свою жизнь на деньги менять - это патология. А вот что действительно надо - так это не ставить себя в ситуацию, при которой у полицейских создавалось бы впечатление, что их жизни что-то угрожает.
1) Я говорю нормальным, ясным русским языком и понять меня нетрудно. В крайнем случае, купите Толковый словарь и сверьте значение каждого слова.
2) В отношении опасности. Любому нормальному человеку дорога своя жизнь. И ни на какие деньги он её не променяет.
3) Если вы хотите, чтобы полиция состояла из людей, которые ставят свою жизнь ниже чьей-то чужой и готовы рисковать своей жизнью, лишь бы не нарушить ваши представления о правильной работе полиции - останетесь без полиции вообще. И любая банда, явно не вооружённая вашими представлениями "о добре и зле" - покажет вам кузькину мать. Устроит ? )))
Демагогия. Нет ТУТ никаких "дебильных отмазок", не надо говорить ни о чём.
Скажите толком: в чем (по вашему) должна заключаться профпригодность для работы в полиции ?
какая это "опасная" и "геройская" профессия, не то не другое не соответствует действительности.
====================================================
докажите !
все был с точностью до наоборот.
Человек сидел и продавал диски. Имел при себе пистолет, поскольку район неблагоприятный.
==============================================================
Тем самым, де-факто, человек соглашался с тем, что он рискует. Рискует жизнью, ради продажи дисков именно там, в опасном районе. Мне не верится, что это был единственно возможный для этого человека способ заработка.
Чушь. Причём то, что это чушь - вы и сами знаете, тупо упрямитесь. Всегда есть миллион вариантов, ради которых только упираться посильнее требуется. А этот торговец дисками - не стал. Отсюда и результат.
Не разводите демагогию,
1) я ни слова не говорил о том, хорошо или плохо, что не упираются
2) я ни слова не говорил о том, что не упирающихся - жалеть не стоит
Только вот вы не о жалости говорите, к конкретно неуперевшемуся, а о том, что он имел право - не упираясь - на некое особое к себе отношение, со стороны полиции, невзирая на наличие у него пистолета. Так вот: не имел, и плохой район, именно в котором он дисками торговал - отягчающее обстоятельство, а не смягчающее (как вы пытаетесь изобразить). В плохом районе полиция более напряжена (чем в хорошем). И наверняка, у полиции есть негативный опыт того, чем кончается вытаскивание пистолета в плохом районе. Вы как-то это учитываете в своих рассуждениях ? Не вижу.
Полностью согласен с логикой!
У нас в Канаде очень спокойно, но даже у нас я помню случай, когда убили полицейского, просто остановившего водителя за нарушение. Вытащил такой кадр ствол и выстрелил прямо в лицо...
А я думаю, "если" тут не совсем уместно.
Канада - очень спокойная страна, но мы принимаем меры к противодействию терроризму.
Да это просто очередная порция неосознаваемой демагогии от цинцината: сравнивать две страны - по единственному признаку (числу убитых на тысячу населения).
Да, "не совсем уместно" - это я очень мягко выразился :)
Ты меня понял! :)
Вот-вот, именно это я и имел в виду, говоря о тренде - не называть вещи своими именами.
Ещё древние римляне говорили: Sapienti sat!
Ерунда в данном случае: речь же НЕ О ТОМ - понял я или нет.
Опять ты за своё - "ерунда"...
В таком "тренде" я не общаюсь.
Будь здоров!
А-а, ОПЯТЬ ТЫ - не о сути, а о форме.
Извини, но для меня важно и то, и другое.
Суть мы и так понимаем - остаётся форма её изложения.
Ерунда - нормальное слово. И ради тебя я не буду НЕ называть вещи своими именами.
Видишь ли, у каждого своя рифма к слову "звезда".
Тебе нормально, а мне перпендикулярно.
Вот и поговорили.
Не поговорили, ты - уклонился.
Ага, теперь я "уклонист". Интересно, какой - "правый" или "левый"? :)
Ты говорил о "тренде" не называть вещи своими именами, а я тебе ответил по латыни, что "умный поймёт".
А с глупыми мне тут неинтересно общаться. По-моему, этого вполне достаточно. Поговорили!
Слушай, тебя саша там в шахматы не ждёт ?
Думаю, не ждёт :) Юзер, которого я называю "Тиль" (Уленшпигель), тогда хорошо отозвался об этой нереализованной затее.
не читал
Вот тот диалог:
mirror668.graniru.info/Politics/Russia/d.251961.html#comment_5327373
Это я читал, не вижу тут "точек над И", понимая под этим - чётко выраженную позицию негатива.
Ох, у меня нет времени рыскать по всем нашим диалогам.
Но игры не будет!
Простой вопрос: как ты думаешь, у многих ли есть чёткое понимание того, что ты прервал отношения с С. и по каким причинам ?
Мой ответ по поводу "многих ли " здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=kwyJpHiY0Gk
А простой ответ - прервал по причине отношения к нацизму и мне нет дела до "многих".
пс - фильм моего детства.
Как ни странно, моего тоже, причём один из самых любимых!
Ответ не больно умён, увы. Человек вне социума не существует. Да и потом: "что бы вы не делали - количество добра должно увеличиваться".
Социумы бывают разные и данный форум всего лишь один из них - речь шла о нём конкретно, а не вообще. Как я уже сравнивал - форум "ЕЖа" мне очень нравился и его бы я сам ни за что не покинул добровольно. а с этого уже порывался уйти и, похоже, уйду окончательно.
Кстати, в цитате должно быть "ни делали", а у тебя получилось отрицание - "не".
Пренебрежение к русскому языку, причём массовое, а не опечатки, меня тоже угнетает.
Автор этого высказывания:
Николай Иванович Козло́в (род. 16 августа 1957 г.) — российский психолог, публицист, писатель, популяризатор практической психологии.
ни о чём написал
Ну, если ты не понял, о чём я написал, и для тебя это "ни о чём", то разжёвывать второй раз я не буду.
Пойду в другой "социум".
https://www.youtube.com/watch?v=SsTInwzuhHI
а тут нечего разжёвывать, как любое ни о чём, которое ссылочКой на песенКу заканчивается
Ладно, поясню на прощание.
Во-первых, я ответил на твоё замечание про "социум" и сказал, что в соцсетях есть и другие форумы и сайты, кроме "Граней".
Во-вторых, поправил твою цитату и назвал её автора.
В-третьих, сказал, что ухожу.
Для тебя это "ни о чём" - пусть так. Прочтут другие и "умный поймёт".
Всем привет!
Вдогонку, чтобы была ясна причина ухода - нетерпимый лично для меня уровень агрессии, хамства, глупости и засилье троллей.
На "Радио Свобода", к примеру, совсем другая атмосфера, благодаря премодерации.
Там можно нормально общаться с умными людьми.
Теперь всё!
Боюсь, что под нормальным общением - ты подразумеваешь намного более "лёгкий трёп", чем я. Впрочем, ас ю лайк (с), как говорят французы ! )))
А ты не бойся, ведь "бараном 007 " тебя назвал не я :)
Но я ухожу как раз от такого "тренда".
Посмотри сначала "Свободу" и увидишь, что там вообще нет "лёгкого трёпа".
отъебись
Во-первых - классическое ни о чём. Во-вторых - типичное для тебя цепляние к словам (невзирая на обещание этого не делать). В третьих - ниже.
А в-четвёртых - выше.
Кишен тухэс - это привет фразнзускому тузу (асу) :)
Миль пардон, хранцузскому :)
У наших франкофоном горе - проиграли португальцам в домашнем чемпионате...
А были так близки к победе...
Впрочем, это точно "ни о чём".
Зай гезунд!
graniru.org/Events/Terror/d.252894.html#comment_5361034
graniru.org/Events/Terror/d.252894.html#comment_5361034
Если не уклонист, вот тебе тема - graniru.org/Politics/World/Europe/d.245986.html#comment_5044867 - не хочешь выяснить у твоего постоянного (невзирая ни на что) собеседника, что такое "ушибленный Холокостом" ? Жаль что уже, с моей подачи - стёрли его коммент о том (цитата): "вы холокостом заипали".
Или вот насчёт того, что я - стукач - graniru.org/Events/Terror/d.252894.html#comment_5359842 - не хочешь оспорить ? Или ты согласен ? Или просто "поквакал и в тину" ?
Сказано было "нашим всем" - "и не оспоривай глупца", но я таки оспорил!
graniru.org/Events/Terror/d.252894.html#comment_5360028
Зря ты занимаешь такую позицию, что "зря" ! Именно оспаривая, и именно что оспаривая неглупыми людьми - делается очень полезное: людям открываются глаза.
Что же касается "постоянного (невзирая ни на что) собеседника", то ты малость отстал от жизни.
Я тебе уже говорил недавно, что присмотрелся к нему повнимательнее и окончательно прекратил общение.
Вступать с ним в дискуссии не намерен - уже есть печальный опыт. Начнётся флуд, а меня же и обвинят в "портянстве", как уже было на эту тему.
Допустим, что так. А ты что - боишься обвинений в портянстве от какого-то недоумка ? А может как раз прочитая подобные "обвинения" - и развенчается в глазах у кого-то образ компанейского рубахи парня ?
В портянстве меня с пеной у рта обвинял анубис и мне даже пришлось привлечь тебя в качестве "третейского судьи".
В итоге ты его послал :) А на тему нацизма я ещё тогда всё сказал с аргументами и доказательными ссыклами на посты.
Это было на ветке про возвращение Савченко.
уговорил)))
Возвращаясь к анубису: он просто яростнее среагировал на твою внешнюю подчас несерьёзность, о которой и я говорю.
"ссыклами" :)))
???
Очепятка по Фрейду :)
а что значит - ссылками ?
Это не учёт главного, это форма демагогии именно что: взять отдельный факт - и строить умозаключения ТОЛЬКО вокруг него. Называется тенденциозность. Я считаю, это форма демагогии.
Малозначительными ? Это вам кто-то доказал ? (что они малозначительные) Или надо принять это на веру, потому что иначе - ваша конструкция по швам разъезжается ? Ответите ?
Вот-вот, наконец-то подошли к самой сути !
1) дорогой мой, в деле об убийстве НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "малозначительных деталей", как вы выразились.
2) вам просто необходимо - таковыми их объявить.
3) если вы не понимаете, что это не только тенденциозность, но и подтасовка фактов - то (увы) - это только к врачу уже.
4) Я не вижу там неминуемой смертельной опасности для двух офицеров полиции.
=============================================
наличие пистолета - УЖЕ представляет из себя именно такую опасность. Если вы этого не понимаете, то мне вас искренне жаль.
5) Таково мое мнение. И мне пока обратного никто не доказал.
===============================================
В свете Логики я это уже сделал. Но, она похоже на вас - не действует. Вместо неё у вас - "ваше мнение" (сиречь Вера в то, что правы - вы). А вера, как известно - категория недискутабельная.
В общем, Вы правы, а цинцинат- мудак.
=======================================
не знаю - можно ли назвать именно что мудаком - человека, на которого логика не действует. Но, весьма вероятно, что можно))))
пс - graniru.org/Events/Terror/d.252894.html#comment_5358615
в США любой мальчишка (продавец дисков или школьный уборщик) ИМЕЕТ ПРАВО носить при себе заряженный пистолет.
БРЕД
Он был "convicted felon." Никакого права на ношение оружия у него быть не могло. Опять таки это не имеет никаго отношения к теме поскольку полицейские не могли этого знать. Просто ловлю вас на лжи.
:-)))))
добавьте к этому склонность к неосознаваемой демагогии и вот это ещё - https://youtu.be/H9_TW1IbYQ0
Он имел полное право носить при себе пистолет.
===================================================
ЛЮБОЕ право - уравновешивается вытекающими из этого права ответственностью и возможными последствиями.
Какие последствия влечёт и какой ответственностью на ваш взгляд - ДОЛЖЕН обладать владелец пистолета, в плохом районе - при столкновении с полицией ?
Лучше бы, Циня, тебя и ещё с десяток миллионов обамолюбивых клинтоноидов, вместе с этим человекообразным скрутили навсегда!
В сжатой форме ваша программа называется Let's make America great again.
В прошлом веке один австрияк уже попробовал Let's make Germany great again.
Надеюсь, помните чем это кончилось.
Одному австрияку настучали по голове не за цель (что плохого в том, что Германия, или любая другая страна, будет сильной и процветающей?), а за средства, которыми он этой цели хотел достичь. И запомни, буратино: быть левым - не значит разделять определённую политическую позиция, а значит иметь неизлечимое забоЛЕВание мозга.
Друг мой, не притворяйтесь глупее чем есть, речь не об абстрактной цели, а о конкретной программе и ее наполнении. Не занимайтесь шулерством, будучи пойманным на призыве откровенно фашистского толка.
Они разберутся, там суды не басманные, и с теми полицейскими которые застрелили чернокожих. и с теми сволочами. которые убили пять и ранили еще шесть полицейских
А когда видео НЕ получает "широкого распространения" - не разбираются в Америке ?
CNN - это ещё тот источник, соврут, недорого возьмут.
Проблемы никакой нет, просто Первый врёт ещё на порядок сильнее, чем CNN. :-)
Я вас правильно понял, что вы дарвинизм приравняли к сатанизму?
Отрицать человека в человеке и выдавать естественное за прочное - любимые, веками опробованные методы посредников от бога.
кстати, вы помните, что большинство самых чудовищных злодеяний совершались от имени, в защиту, ради, во имя или во славу господню либо его приближенных, а вовсе не во имя сатаны.
понесло остапа
==========================
Да уж ! И почему все клирики такие ебанутые ? ))))
Человечество не хочет более ждать некоей жизни после смерти, которая обещается в награду чистой и целомудренной — читай: аскетической и унылой душе.
=========================================================
Может, потому и не хочет, что уж больно уныло ?
Еще раз - Он был "convicted felon." Никакого права на ношение оружия у него быть не могло. Опять таки это не имеет никаго отношения к теме поскольку полицейские не могли этого знать. Просто ловлю вас на лжи.
:-)))))
The CNN article you are referencing does not corroborate what you are saying. Specifically the sequence of event. The good thing is that the DOJ is handling the investigation along with the FBI and LASP. We'll see what the investigation uncovers.
Это не убийство, полицай прав.
Ищешь партнёра? Этот сайт не для таких случаев, хотя здесь есть пидоры, но в плохом смысле слова.
Это понятно, ибо всем известно, что кацапня как и их жены любят кавказкую хуятинку
твой Ахмедушка тебе объяснит, мазут токо прихвати
С каких это пор кавказцы стали арабами? Ты вообще на фоне своей юдофобии в деменцию упал.
В России нет не одного Робин Гуда, бутылкой насилуют, до смерти менты забивают, а 86% поют псалмы ментам и этой власти.
Путенвведивойска!!
Этой твоей вонючей крысе Вовану, портянко, хватит на высшую меру того, что он в России натворил.
"интересно каким образом сюда припишут путина и его кровавый режим ?"
Никаким образом Путина и его режим не припишут, разве что российские СМИ вопят об убийствах полицейскими чернокожих американцев умалчивая об обстоятельствах этих убийств. Но в этом весь режим Путина и его придворные СМИ.
"И нельзя исключать версию причастности росс. спецслужб - как ГЛАВНЫХ спонсоров и организаторов террора в современном мире."
Эта версия конечно же не исключена. Другое дело, что доказать её весьма сложно и вряд ли в США будут об этом в открытую заявлять.
Не обидятся, они знают, что гебисты им по этой части точно могут фору дать. По части подготовки террористов.
most likely because he would not resisting arrest.
"полиция не стала бы стрелять и убивать Филандо Кастиле, если бы он был белым"
cincinnat23, а что полицейский может застрелить просто за цвет кожи или всё-таки за нечто СОДЕЯННОЕ? Например за отказ подчиниться требованию или за вооружённое сопротивление? Просто когда полицейские убивают негра - сразу вопли-сопли о расизме, сразу тиражируется по всему миру а когда за то же самое застрелят белого - значит было обосновано, и нигде не тиражируется. Впечатление что теперь негры уже стали привилегированной частью населения в США, их нельзя вообще наказывать, что бы они не совершили. Ведь даже по статистике получатели социала в США в основном негры, но белому человеку социал практически не получить, даже если он потерял работу и не смог за полгода найти новую.
"Если бы Кастиле был белым, полицейский вел бы себя с ним гораздо вежливее и не стал бы палить со страху."
Т.е. полицейские боятся негров больше чем белых? Наверное для этого есть основания?
----------
"Дело еще и в том, что в законах Соединенных Штатаов Америки нигде не сказано, что отказ подчиниться требованию полиции есть преступление, караемое смертной казнью на месте."
Это так, но есть и правила, регламентирующие применение оружия - в каких случаях полицейский может применять, в каких нет.
---------------------
"Даже путинские опричники сажают в тюрьму за отказ подчиниться, а не стреляют на поражение."
Ой, я Вас прошу. Путинские опричники винтят вообще безоружных и беззащитных. А от тётки, бродившей с отрезаной головой ребёнка, эти же опричники разбежались с полными штанами. Целый час она так гуляла.
"Но это работа такая - не бояться, а защищать жизнь граждан, включая жизни и граждан с черной кожей."
А что делать полицейскому, если граждане порой угрожают его жизни? Зачастую это как раз чернокожие граждане, проще говоря негры.
------------------------------
"Вы склонны к сакрализации власти - именно поэтому вы пытаетесь оправдать полицейского, убившего ни в чем не повинного человека."
К саркализации власти я совсем не склонна, это ошибочное впечатление. Я согласна, что гражданин был ни в чём невиновен, т.к. суд его ещё не осудил. Но что реально этот гражданин делал? Просто тихо и спокойно шёл по улице, никого не трогал, ничего не нарушал, а нехороший полицейский взял и застрелили его? Или что-то гражданин совершил, на основании чего полицейский пытался его задержать?
"вы не знаете никаких подробностей, но пытаетесь оправдать полицейского, только потому, что он является представителем Власти."
Я никого не оправдывала, я как раз пыталась выяснить подробности, спасибо за информацию. Что я могу сказать. Я не живу в США, но знаю, что если полицейский останавливает за что-то машину (неработающий поворотник нормальная причина), водитель должен положить руки на руль и НИКУДА не лезть ни за какими бумажками. Мой друг из Нью-Йорка мне это рассказал. Я не понимаю такого правила, но оно почему-то есть и это не секрет и не тайна. Но человек это правило нарушил. Я не знаю, является ли это основанием для стрельбы полицейским.
Может Вы знаете почему существуют такие суровые правила - руки на руль и никуда не лезть, даже за нужными документами? Я этого действительно не понимаю.
"в Штатах за прошлый год было убито полицейскими около тысячи человек. Из них, кстати, половина - белые. В Германии - 2."
Знаете, в Германии преступность действительно ниже, особенно количество убийств. Может потому что негров не так много? Ведь 70% тяжких преступлений в США совершают как раз негры, и это не расизм, а печальная реальность. Правда при сегодняшнем наплыве этих бЭженцев Германии недолго быть спокойной страной.
Кстати, Вы заметили, что половина убитых полицейскими белые. Значит дело не в расизме полицейских, а в чём-то другом.
"Видимо, можно как-то задерживать и арестовывать нарушителей и преступников, не стреляя на поражение?"
Вы учтите ещё один момент - в Германии нет свободного ношения огнестрельного оружия для обычных людей, в США есть. В Германии и полицейских убивают очень редко, а в США довольно часто. Чего вдруг на этой демонстрации начали стрелять в полицейских, которые ведь не пытались никого задерживать?
"Негры совершают чуть меньше половины всех тяжких преступлений в США."
Знаете, я эту цифру 70% читала в разных источниках, поэтому вынуждена ей доверять.
-----------------------------------------------
"Тяжких преступлений в Германии совершается в три раза меньше на душу населения, а убитых полицейскими граждан - в 100 раз меньше на душу населения."
Конечно чувствую разницу. Но я ведь уже писала - в Германии нет свободного ношения огнестрельного оружия для обычных людей, в США есть. Наверное исходя из этого полицейские действуют по-разному. В Германии у полицейского куда меньше шансов быть убитым, чем в США. Хотя согласна, в США полицейские многовато убивают, надо бы им работать "тщательнЕЕ" - по Жванецкому.
"Заведомо предвзято относитесь ко всем людям с черной кожей."
Возможно, но на то есть причины. Сравните страны, созданные белыми людьми и руководимые белыми, со странами, созданными неграми и ими руководимые. Например США и Гаити - обе страны получили независимость примерно в одно и то же время. Но в США не негры погибали в войне за независимость (им она была не нужна), не они писали Декларацию Независимости, Конституцию и Биль о правах. А на Гаити ведь нет расизма, никогда не было Ку-Клус-Клана, даже две мировые войны обошли их стороной (а Европу ведь крепко разрушили) и никто не мешал неграм создать мало-мальски приличную жизнь, пусть не как в США, но как в Бразилии, Чили, Аргентине, соседней Доминикане хотя бы. Но ведь не создали. Почему?
Да я никакая не расистка, но мне просо интересно, почему население республики Гаити за больше чем 200 лет своего существования не создало мало-мальски приличную жизнь, ну хотя бы как в соседней Доминикане или других странах Латинской Америки? Может Вы объясните мне это парадокс?
Прочел статьи из разных источников и осмотрел на фотки. Особо впечатлил чернокожий пастор в майке "AC-DC" и с битой с надписью "BLACK POWER" (© Laura Buckman/AFP/Getty Images).
Но коммент...
"Святой отец" - обычный подонок, утверждающий, что теперь пришла пора для цветных убивать всех белых подряд, чтобы отомстить за векоое унижение в прошлом. По нему давно плачет тюрьма с пожизненным заключением. Самый гуманный подход для таких животных.
Это ты о чём, трижды шестёрка?
Аллах в образе Бледной Спирохеты снедает исламския "мозги" ишки666.
То, что чёрные чаще, чем белые, становятся жертвами полицейского насилия - это факт. Но фактом является также то, что уровень преступности среди чёрных значительно выше, чем среди белых. Но в Америке любое происшествие, связанное с чёрными, сразу же становится предметом для обсуждения "притеснения афроамериканцев". Увы, так Америка вынуждена платить по своим старым долгам.
Долбоёб. Сдрисни отсюда.
опрос, зафиксировавший стремительное падение уровня патриотизма в США.
====================================================================
На редкость стремительное: на 3% - за 15 лет !!!
пс - видать у того, кто вам методички пишет - тоже мозгов нет !
:-))))
Нет, не было и никогда не будет. В силу специфики отбора на эту работу. :-)
:-)))
в 1000-й раз в этом убеждаюсь ! Как они все ПОТОМ плакать будут !
А знаете сколько тут чёрных среди полицаев?? Дело не в расизме ни в каком! В одном и том же городе полиция в благополучных районах- добрее. А в трущобах, там где опасно- злее. Причём правила повсюду одни и те же- разница лишь в нюансах.
Я говорил не о расизме. Читай внимательнее.
А я с Вами и не спорил. Скорее, поддержал.
Кстати, после просмотра фильмов о буднях американских тюрем, сложилось впечатление, что 80% персонала охраны и просто служащих - это цветные. Для них это очень выгодная и подходящая работа.
Пошёл в жопу со своими впечатлениями, баран.
Тут не столько по старым долгам сколько по новой глупости. Избрали президентом Обаму, который 20 лет сидел в откровенно расисткой черной церкви, где пастор во всех бедах черных винил белых,приветствовал 9.11, поверили вранью Обамы, что он этого не слышал. В итоге, Обама поднял волну черного расизма.
От него ждали, что он как и любой честный человек скажет-"То, что чёрные чаще, чем белые, становятся жертвами полицейского насилия - это факт. Но фактом является также то, что уровень преступности среди чёрных значительно выше, чем среди белых"
Заместо этого он упорно раздувает только " чёрные чаще, чем белые, становятся жертвами полицейского насилия ", полностью игнорируя вторую часть. Обама сознательно раздувает черный расизм при потдержке левых идиотов
Не думаю, что раздувает. Но он должен как-то реагировать на происходящее. Поймите, я его не оправдываю, но понимаю, что за всем этим стоит та самая история Америки, когда чёрные были жертвами расистов.
Абсолютно верно! Немного статистики:
Казгдый третий негр в течение своей жизни попадает в тюрьму. Негры составляют 13% населения, но они совершают 50% убийств в старане. Что важно - все стенания леваков о том, что "белые полицейские убивают в основном черных" - ложь! Между 1999 and 2011, 2,151 белых и только 1,130 негров были застрелены полицейскими.
Если исходить из численности негров и белых в США - да, диспропорционально. Если же ишодить из того, что негры совершают столько же, если не больше, убийств, сколько совершают белые - то получается, что белых полицейские отстреливают диспропорционально БОЛьШЕ, чем черных.
that's true.
Конечно раздувает, даже если и не вполне осознанно. Чёрные так и не поднялись в своём социальном статусе, чтобы хотя бы приблизиться к уровню белых. Результат ясен, социальные низы, пожизненное пособие, низкий уровень образования и квалификации, высокий уровень преступности. Другие яркие примеры: Южно-Африканская республика, где отмена апартеида уже 25 лет назад не улучшила заметно жизнь массы чёрного населения и привела к чудовищной коррупции местной чёрной элиты.
Не надо только придуриваться. Прекрасно понимаете, что речь идёт не об исключениях, а о средем уроне, остающимся крайне низким. Несмотря на все квоты и преференции, даваемые чёрным, а, точнее, цветным гражданам. В этом и есть корень проблемы. И он пока не устранён.
Также как уровень жизни африканских народов неизмеримо ниже аналогичного у европейских, что и ведёт объективно к массовому исходу в Западную Европу, социальное обеспечение в которой рассчитано и на мигрантов. Что, в свою очередь, приведёт к дальнейшему огромному наплыву "халявщиков" и к росту расизма и социальной напряжённости в странах их приёма.
Убийство негра негром априори не совершается на почве расизма. А здесь главная тема - расизм как мотив излишней жестокости. Так Вам понятней? Вы не справедливы и наезд ваш тоже не справедливый.
АА - это одно из обозначений электрических элементов ( в просторечии - батареек ) определённого размера цилиндрической формы по европейским стандартам. Какое совпадение. :-)
У вас аргументация на уровне базарной бабы, главная сила - луженая глотка, а если по существу сказать нечего, то в ход идут ругательства и прочие низкопробные средства.
за примерами и ходить не надо, сами приносите. И еще, вы мне не тыкайте, хабалка базарная.
Бесспорно, вся проблема теперь перевёрнута левыми либералами с ног на голову. Социальная ситема Запада плодит иждивенцев и дармоедов, отбивая охоту и желание работать даже у тех, кто это изначально хочет. Поскольку всегда есть приток иностранцев, берущихся за непрестижную и низкооплачиваемую работу, плюс вывоз капитала из страны в слаборазвитые страны с очень дешёвой рабсилой. Получается замкнутый круг, что неизбежно, в перспективе, приведёт к недовольствам и социальному взрыву.
путинские пропагандисты обрадовались, есть теперь повод покритиковать Америку - "зато у вас негров линчуют".
Зато ни один американский негр даже последний бомж низачто не переедет из Америки в рашку,
+++++++++++++++++++++++++
ну тут причина банальная- налогообложение)))).особенно если недвижимость есть. ну и преследование за сокрытие налогов пожесче чем в Европе например.Так что не по политическим убеждениям...))))
>>Очень много людей на данный момент значатся в очереди на получение второго паспорта, перед тем, как отказаться от американского.>>--------------А куда, если не секрет, они хотят податься?
А поточнее.
в методичке этого не написано))))
Методички вообще отстают, сдвиг по фазе, куда только смотрит начальство. Совсем обленились, за что им деньги платят, спрашиватся, дармоеды.
И не говорите ! )))
В Африку, где климат лучше, жизнь легче, еды больше. На природе. Прав больше, полиция мягче и человеческая жизнь высоко ценится. :-)
Количество американцев, отказывающихся от гражданства, в 2014 году достигло рекордного максимума и составило 3415 человек.
==============================================================================
что, конечно, на фоне более чем 300 000 000 (прописью - трёхсот миллионного) населения - просто катастрофа демографическая !
:-))))
А от американского он отказался?
ну и дурак
Так ведь среди них очень малый процент полных идиотов. В отличие от процента уголовников. :-)
ACAB
У Обамы все как в методичке, разделяй и властвуй.
Полицейских все-таки с боольшой натяжкой можно оправдать тем, что они - в стрессе, на улице как на войне итд...
Но хладнокровно из снайперской винтовки положить 5 полисменов в Далласе - это уже зверство, за которое надо на эл. стул сажать....
...
а твоими конституционными правами путлер давно подтёрся
Батон Руж это Луизиана. Причём здесь Флорида, уважаемый?
Вы во многом ошибаетесь. Convicted felon нигде не может владеть оружием. То есть носить соответственно тоже...
ht tp://www.nola.com/politics/index.ssf/2016/07/who_was_alton_sterling.ht ml
"Sterling was convicted of carrying an illegal weapon in 2011, and had been released from prison about six months ago."
Sentences of 1 yr and more are for felony convictions. One cannot be sentenced to 1 yr prison tine for any misdemeanor. Trust me, as I mentioned before I graduated from a LE academy in 2013 and some things I still remember, even though I decided not to take the job. These little bits of misinformation cast a shadow on the veracity of your statements as a whole. If it doesn't matter why bring up the fact that LA is an open carry state? If you don't know whether Alton was armed why speculate and accuse cops without knowing all the details?
What about Philando? Neither you nor I know what happened. Despite your "opinion" on whether or not he was resisting. I also don't know if the same would have happened if he were white. What I do know with a high degree of certainty, is that if he obeyed the cops commands to a T, he'd likely be alive today. Everyone is entitled to an opinion, but you augment your opinions with details that false and that's the problem.
That *are false...
Anyway, I can appreciate your sentiment. I think cops should be held to the same, if not higher, standard as everyone else. I think the "blue wall" and "us against the world" mentality is a huge problem. But incitement before any investigation has had a chance to run its course is part of the problem too.
I don't automatically support the police. I support justice. For instance I think it's a travesty that the Richmond Co DA was allowed to impanel a GJ that failed to indict Eric Garner's killer. That investigation should have been handled by an agency able to remain objective in the case.
Dayton has no way of knowing what would have happened if Castile was white. Plain and simple. You can suppose it, but not know. I absolutely agree though with the call for a swift and thorough investigation and justice served if the shooting is not justified.
You are so full of shit and detached from reality... How do you expect to have justice for Castile and Sterling without a completed investigation? Street justice? Dallas style? That's what you and those like you instigate. Or do you consider a fragmented video enough of an evidence to convict someone? I hope you are never subject of such due process.
I never said disobeying police is reason to be shot. But disobeying a police officer when he tells you to keep your hands up and reaching for your gun instead is reason to get shot. It's simple as that. If you have a bulge in your waist and a cop tells to put your hands up, but instead you start reaching for it, you are asking to be shot. That's the reality. You can't see it because this cop puts his life on the line day in and day out and you pontificate from the couch without knowing squat about the rules for use of force. But for a tenth time - I'm not saying who was right and who was wrong. I can't say, because I don't know until all facts are uncovered and made public. You don't know either.
Это абсурд дилетанта который ни имеет ни малейшего представления о профессии полицейского.
Sorry, too much effort to continue typing in Russian. They don't get paid to get killed; they get paid to uphold the law. The risk of dying is there, but they are trained to act in a way that mitigates this risk to level that is as low as possible. No, they can't prevent getting sniped from a rooftop (Dallas) but they can prevent getting shot by someone who is reaching for their gun despite being ordered to keep their hands in the air.
"Если на пару больше из них больше подстрелят, ничего страшного, нехер идти в полицию если боишься опасности и быть раненым."
--------------------------------
Ничего вы не понимаете...
По-моему, вы то, как раз, и судите о профессионализме полицейских по фильмам. Что в вас вселяет уверенность что ваше представление о профессиональности действий полиции евляется верным? Может вы бывший или нынешний полицейский, или когда либо оканчивали академию? Или быть может вы, на худой конец, адвокат - эксперт в сфере правил применения силы служителями правопорядка?
То есть вы не имеете ни малейшего понятия о том о чем говорите. Ну что же, спасибо за беседу. Удачи вам и хорошего настроения.
Sorry, but I call it like it is. Any response to what I actually said instead of attributing some more crap I never said? Corporate buddies, lack of empathy? Where are you getting all this from?? I said I want justice. I said justice comes after an investigation has taken place. I can absolutely empathize with those who lost loved ones. I'm just not prepared to judge and convict people on a meaningless video snippet. You have absolutely nothing to say to my arguments so you start putting words in my mouth. Pathetic.
Не могло быть у него никакого разрешения на оружие. теряют это права навсегда. Нелегальная торговля поддельными (это уже 2 проступка), плюс "." Похоже он просто не хотел опять в тюрьму. По человечески его можно понять, но блин, не носи с собой ствол и займись чем-то легальным...
Естественно, за это не убивают, но в таких случаях надо просто досконально соблюдать указания полицейских. Потому что они тоже хотят домой к семье по окончанию шифта. Им не платять за то чтоб в них стреляли первыми или чтоб бороться на земле с 120-ти килограммовыми долбаками. Безоружный не значит безопасный, итд, итп. Мне легче - я получил формальное "law enforcement" обучение. Ни дня не проработал (уволился по собственному по окончанию академии) но прекрасно понимаю что происходит в головax некоторых полицейских когда они открывают огонь.
You then have no idea what cops are paid for. And you know nothing about law enforcement. Or at least what they are taught at the academy greatly differs from your opinion. What happens if I follow your advice and start wrestling with a 6'4'' 250lbs person? He chokes me to death? He knocks me out and takes my firearm? It's simple really - obey the police. Right or wrong, if you want to come out unscathed do what they say and file a complaint later.
See, that's the problem. You throw around the word "unarmed" without understanding what it means in this context... Next thing you'll say is "he only had a pocketknife" or something stupid like that. Size of a person, his criminal background, any training he may have all go towards how he is approached by the police. The fact that someone doesn't have a gun does not make them unarmed. an amateur heavyweight boxer is armed with his left and right hands, to give you an example. And again, regardless of what you may think, cops are not paid to die trying to wrestle with an MMA fighter. They are paid to uphold the law and go home to their families.
Are there case of abuse of power and use of excessive force? You bet. Follow the legal channels of redressing these wrongs. Failing to obey a cop's commands and/or wrestling with a cop will only get you hurt.
How do you know what happened with Castile? Were you there as an eyewitness? What's wrong with waiting for an official investigation before spewing bullshit and inciting the masses?
I'm not an expert on what HAPPENED with Alton, but I can be an expert on his criminal history. That's public record. Bottom-line is you weren't there and the investigation is in its preliminary stages, but you already accused 2 cops of murder. As a matter of fact all I'm trying to do is call you on your bullshit and suggest waiting for an official investigation before wringing our hands.
What you see with the Castile video is a fragment of what happened. The video starts after Castile has been shot. You have no idea what precipitated the use of deadly force by the cop. And yet you claim Castile did nothing wrong. Again, not saying the cop was right. There is no way for me or for YOU to know this. You have no facts and frankly neither does the esteemed governor of MN. What you have is a kneejerk reaction of an opinion.
" It's all recorded - Castile did nothing wrong, he committed no crime and he was murdered in cold blood, in front of a 4-year old girl. That's my opinion - and it is backed by facts. " --------
You are making an assumption based on facts that do not represent the whole incident. You, and I, and anybody else have no idea whatsoever what had happened before the cop shot Castile.
Nobody - nobody - should make any assumptions before ALL facts become available, before thorough investigation is completed and all findings provided to the court and court has made a decision.
Making assumptions before ALL facts become available is not only irresponsible, but provocative. Ones who make such assumptions are responsible for the death of 5 police officers in Dallas yesterday.
This is why - You are partially responsible because you have made an assumption that cops committed murder before you had a chance, or even wanted, to look at the facts. Assuming that cops committed murder, you add to the incitement that resulted in the attack on cops in Dallas and, within 24 hours, at least half a dozen racist armed attacks on cops throughout the nation. You are part of the crowd of race biting provocateurs, so sure you are partially, indirectly, but yes, responsible. Is it clear enough for you?
Again, you said, precisely this: " It's all recorded - Castile did nothing wrong, he committed no crime and he was murdered in cold blood, in front of a 4-year old girl. That's my opinion - and it is backed by facts. "
You said that BEFORE you, or anybody, can review all the facts. In other words, you present the sob story presented, through the media, by one side and jump to conclusions stating that Castile "did not do anything wrong" etc.
Keep reading.
Investigation is under way. You, and any of us, only had a chance to learn one side of the story at this time. Cops cannot release their side of the story until the investigation has been concluded, evidence presented to the court, and jury, following the hearing, made a decision.
You are not a cop, not a lawyer (and hardly understand legal tests as they apply to criminal investigations such as proof "beyond reasonable doubt"), by you jumped to conclusion and accused cops of murder stating it as a fact of the matter.
This effectively makes you, in the public eye, indirectly but yes responsible for the death of 5 Dallas police officers. As you are an agitator and provocateur. Just moments ago, Chief Brown of the Dallas Police Department basically said the same on CNN Jake Tapper's "State of the Union". Go argue with him.
Jumping to conclusions like you did is provocative as it is used by agitators such as racist "Black Lives Matter" to incite and ignite and provoke violence.
" Но выпустить всю обойму в упор, - это убийство, " ------------------
Ты когда-нибудь из пистолета вообще стрелял? Ты знаешь что 10 выстрелов делается за 2-3 секунды? Ты знаешь что для полиции, да и любого законопослушного с разрешением на ношение, как у меня, совершенно естественным и ЗАКОННЫМ считается убрать угрозу жизни путём убийства нападающего?
Ты знаешь что 9 мм пуля, одна, не валит? И 5 пуль часто не валят, и что подлиция продолжает стрелять в вооружённого или тянущегося к оружию или как-то иначу представляющему угрозу жизни пока он, гопник, не перестанет тянуться и не может больше быть угрозой? Ты ж ничего этого не знаешь, и много чего ещё не знаешь. Там зачем ты говоришь о том, о чём понятия не имеешь никакого?
" Служители,, закона имеют право стрелять, если есть угроза. Стрелять вверх, в ногу, в руку, в плечо. " -----
Это твои домыслы, непонятно на чём основанные. Полиция имеет полное право стрелять сразу на поражение, никакие "в ногу, в руку, в плечо"... Почему? Известно много дел, когда такой вот раненый гопник в суде оговаривает полицейского и полицейский получает срок за "покушение на убийство". А у убитого гопника такой возможности нет. Кстати, вся гопота в США, и не только чёрная, это прекрасно знает. И когда гопота эта стреляет в полицейских, она, гопота эта, тоже не в плечо метит.
опять Соэтеро будет играть со второй поравкой Констиуции , это он любит. Тогда пусть заберёт оружие у полицейских и окончательно объявит победу над цвилизованным миром, ато надоел уже , сволочь ;-(
Так оно и есть ;-(.Последовательность его действий набило аскомину ,ну это президент,к-рый после терактов надолго исчезает исчезает(он идёт играть в гольф), в СМИ дружно делают вид ,что не знают,что это был терракт, пишут"возможно, это был терракт",(ну во время терракта в Сан-Бернардино, ФБР в СМИ ,вообще, какое-то время,объявило об несчастном случае на работе ) ,потом притворно плачет подчёркивая,что в дорожных происшествиях гибнет большне людей,чем от террактов, потом клеймит исламофобию и исламофобов, потом всё надежней разоружает будущих жертв .Одно мы точно узнаем, ислам ни вчём не виноват,виноваты расисты
Там,стараются отмыть нетолько мусло,если оно совершает терракты,в США, в последнее время(как и в Европе) любого полицейского могут обвинить в произволе,если он убъёт оказывающего ему сопротивление(причём сугрозой для его жизни) тероризирующего всю округу бандита,если у этого бандита будет чёрный цвет кожи, сейчас в моде что-то вроед чёрного расизма.А зачем Соэтэро разоружает законопослушных гражадан я,честно говоря не знаю сам,знаю,толлько,что он это делает
Вообще-то здесь замешанны афро и , если полиции было бы суждено нейтрализовать преступника , тогда бы полицейских обвинили расизме и в произволе, рекомендую, хороший ресурс._://canadafreepress.com/article/police-dallas-killer-upset-by-blm-wanted-to-kill-white-people.-obama-guns
Увы,Вы правы,сейчас очень нехорошо работают все ведущие СМИ и узнать о происшедшем,как оно было не получается и в тот момент,когда оно происходит( инфа искажается,чаще всего, даже в странах где нет информационного голода) и даже через небольшое время после,вот например резню в Орландо виеипедия_www.jihadwatch.org/2016/06/wikipedia-removes-orlando-jihad-massacre-from-islamist-terror-attack-list уже не считает исламским террорм . Ну насчёт того чтоб проснуться или очнуться, многие к этому не стремятся,а те кто проснулся обнаружили себя в объятиях чудовищ, к-рые родились из-за сна разума их соотечественников и в подавляющем менньшинстве, поэтому не могут этих чудовищ победить,они вопят об этом, а их считают чудаками
Очнуться при такой колыбельной может не каждый ;-(_pamelageller.com/2016/07/militant-in-the-white-house-its-very-hard-to-untangle-motives-of-dallas-shooter.html/ . Когда президент Америки валяет вот такого идиота на неделю предоставил ФБР остановится на определении "насилие на рабочем месте" в качестве мотива ( а Хасан о своём мотиве открыто объявил)а значительнораньше,когда посол и три атташе хладнокровно были убиты в Бенгази, президент Обама сказал, что "будущее не принадлежит к тем, кто клевещет пророка ислама»,а недавно даже не глядя на то, что осеновые СМИ ,CNN ,ABC, CBS, NBC, Fox News Channel,MSNBC CNBC и Fox Business Network ect ,нечаяно, как Гертруда -мать Гамлета отравленная вином , о том.что убийство совершал чёрный расист, Обам объявил о том, что это полиции было по заслугам, потому,что они расисты.)
Путин дал отмашку этому теракту, чтобы сорвать сессию НАТО.
Хаха, несмешно,сли это сделало мусло , вначале Обама притворится, что это далеко не так, он очень боится произность слова радикальный, когда преступление совершают мусульмане, там долго делают вид, что не знают кто преступлнние совершил, а потом начинается борьба с исламфобией, впролть до помех ,создавемых при проверке мечетей, к-рые посещают террористы. НАДОЕЛО;-(. Это всё потому, что в террактах гибнет кто-то другой, а не его дорогая Мишель и его дочери , а Обама отправлется играть в гольф ,а потом вылезает с притворными слезами и бросается ещё больше мешать населениюиспользоватьоружие.причём нетолько мирному обычному населению но и полиции, у нас очень "заботливы" и "чуткий" президент, почти , как Путлер
какую тему не тронь,путен все равно )(уйло
Стрелок был один. Стрелял он не их снайперской винтовки, а из обычной винтовки на платформе AR-15, которая не автомат, как боевая M-16 (запрещённая к продаже в США) и мало чем отличается от охотничьего ружья - полуавтомата, которых пруд пруди. Это факты.
Стрелок был чёрный расист, при этом ветеран (служил в Афгане) и имел, соответственно, некоторую тренировку в тактике уличного боя. Он не застрелился, его, после того ка кон откзаался сдаться, убили при помощи робота, который подтащил к нему взрывчатку, то есть его подорвали.
Остальные подозреваемые были отпущены так как их участие в атаке на полицейских никак не подтвердилось.
Средства масс информации молчат на эту тему, но полиейские по всей стране возлашают вину за происшедшее на тех, кто собственно всем понятно и является виновником происшедшего - презтидент Обама, Дем партия США, и фактические ответвления Дем партии такие как старательно раскрученное и финаисируемое Дем донорами движение чёрных расистов "Black Lives Matter".
Обама за время своего презтдентства значительно ухудшил так называемые "межрасовые отношения" в США потому что всегда фактически становился на сторону чёрного гопника, а не полиции. То есть Обама кончено говорит красивые слва, но когда он, до суда, подыгрывая чисто эмоциям, про Трэйвона мартина сказал что если бы у него был сын, то он выглядел бы как Трэйвон - это всеми понимается совершенно однозначно.
А когда чёрный расист убил 2-х полицейских в Нью Йорке в 2014 году, просто расстреляв их сидевших в машине, Обама ничего подобного не сказал. И мэр Нью Йорка, марксист Де Блазио, постоянно нападал на полицию за их якобы расизм - потому на похоронах тех 2-х полиуцейских в Нью Йорке в 2014 году все полицейские при появлении Де Блазио демонстративно повернулись к нему спиной.
"Black Lives Matter" открыто орут на своих погромообразных сходках по всей стране о том что полицейские - расисты и что белых надо убивать. Я не шучу. В США свобода слова, понятно что орать можно в общем что угодно, но поражает что "Black Lives Matter" не существовало пару лет назад, а сейчас они - отлично финансированная и по-военному организованная группировка откровенно чёрно-расистской направленности.
Дем партия, Обама и Хиллари и остальные, чёрным расистам подыгрывают, из политических соображений - голоса на выборах. Дем партия постоянно вещает про "системный расизм" с намёком на якобы расистов-полицейских, не замечая чтов полиции служит много чёрных, которые полностью в Демократами НЕ согласны.
В Луизиане, полицию вызвал бездомный, который позвонил в полицию потому что чувак, торгующий на улице контрафактными CD и DVD отогнал его показав пистолет (что в США по закону делать запрещено - называется brandishing). Полиция приехала, чувак оказал сопротивление при разговоре с ним, полицейские пытались его успокоить с помошью тазера - не сработало. Но они его завалили. Он потянулся за своим пистолетом, и его пристрелили.
Полицейские сделали всё правильно, всё как по нотам, но все эти видео, что показывают по новостям, всегда показывают как полицейские стреляют, и никогда - что собственно было ДО этого. Это делается сознательно. потому что 98% новостей в США - про-левацкие, за Дем партию, а Дем партия традиционно действует по принципу "разделяй и властвуй" - раскалывает общество на группки и играет их, как пешки, друг против друга, всегда позиционируя себя как того кто "решит проблему". Дем партия создаёт проблему, и решать она её разумеется не будет. Мало кто знает, например, что ККК был создан Дем партией юга США в совё время, и что именно Дем партия боролась за созранение рабовладения в США, против северян преидента Линкольна, которые были Республиканцы. Вот что Дем партия всегда делала отлично - так это искажала историю.
В Миннесоте, полицейский (хиспаник, кстати, не белый) застрелил чёрного в машине, когла тот потянулся якобы за бумажником, где водительские права. Не совсем так. У этого чёрного тоже был пистолет, легальный, и было разрешение на ношение, но ВСЕ в США знают что если на тебе пистолет, НЕЛЬЗЯ тянуть руки в карман иди хза пазуху и т.д. ВСЕ это знают, потому что именно так большинство пооицейских погибает, когда водитель, по статистике в основном чёрный, вынимает пистолет и разряжает его в полицейского.
И в этом случае, в Миннесоте, полицуйский поступил как положено по инструкции.
Но как всегда в таких случаях, появляются какие-то видео-записи (кстати, в Миннесоте тоже нет на видео ничего что произошло до выстрела, так что самого важного мы не знаем сегодня) левацкие - а таких в США 98% - нчинают это раскручивать и начинается истерика - чёрные расисты выстраиваются в очередь чтобы в соплях и ненависти мазать полицию, а заодно и всех белых (даже если полицейский хиспаник, азиат или чёрный) говном.
Потом, ка кбыло уже МНОГО раз, когда результаты расследований - местных и федеральных - предоставляются суду, присяжные, которые смотрят уже только и исключительно на ФАКТЫ, на ВСЕ факты, а не только истерику одной стороны, даже чёрные присяжные признают полицейских невиновными.
Но новостные каналы это, ФАКТЫ, уже подробно не показывают. Их волнуют рейтинги, а рейтинги зарабатываются на истерике.
Когда же суды, на основании фактов, признают полицейских невиновными, чёрные расисты входят в раж и, как в Фергюсоне в общем несколько месяцев назад, начинают "бороться за права" как умеют, а умеют они только так - разворовывая алкогольные магазины, сжигая бизнесы (что интересно, как всегда, в Фергюсоне они пожгли то до чего дотянулись - бизнесы, которыми владели... чёрные же). И подонки из "Black Lives Matter" начинают "требовать справедливости" - на самом деле ведя себя как примитивное африканское племя, которое понимает "справедливость" только и исключительно как тупую месть.
Виноваты Обама, Хиллари, Дем партия в целом, тупая сволочь губернатор Миннесоты (разумеется член Дем партии) который по-быстрому, чтобы потрафить чёрным расистам, тут же высказался что считает что чёрный был застрелен полицейским из расистских соображений.
Вот эти вот все левацкие подонки и создают ситуацию в которой появляются расистствующие террористы, как в Далласе. Вина за всё это - на Дем партии. Спросите любого полицейского в США, ЛЮБОГО - он или она, независимо от цвета кожи, скажут то же самое. Поэтому хорошо известно что полицейские почти всегда и почти все голосуют за Республиканцев. И поэтому тоже Демократы их ненавидят и оговарнивают.
Ну и немного статистики - проверьте на офиц сайте Department of Justice. Чёрные составляют от 12% до 15% населения США. Больше половины ВСЕХ убийств в США совершается чёрными. Иными словами, чёрные, в сравнении с белыми, совершают убийства в 7 раз (!) чаще. Причём жертвы убийств от рук чёрных в большом количестве чёрные же.
Но обсуждать это всё в новостях считается "не политкорректным". Проблема в чёрных. В их "внутри-городской" гопницкой культуре, где каждая вторая песенка-рэпачок - о том как расстреляли полицеского (их называют "свиньями") и группово изнасиловали его дочь.
Посему - идите строго нахуй, сторонники якобы "справедливости". По справедливости, всех галдящих про "расистов белых" чёрных (и их левацких дружбанов-Демократов) надо погрузить на корабль и отправить домой, а Африку. Разве это не было бы справедливым?
Кстати, для любителей фактов, во время рабовладения в США только 1 из 10 белых был рабовладельцем, и то только на юге США.
Было много белых рабов - кто не знает об этом, почитайте про indentured servitude в США, имея в виду что многие такие были сироты в Великобритании, которых просто отлавливали и насильно отправляли так вот в США, на плантации, где они мёрли как мухи, не привычные к жаре и духоте хлопковых плантаций.
Ну и напоследок - не только менее 10% белых в США ныне имеют предков в эпоху рабовладения (и далеко не факт что те были рабовладельцами), но и не более 5% нынешних чёрных в США - потомки эмигрантов, которые прибыли в США по доброй воле уже ПОСЛЕ отмены рабовладения.
Но чёрные расовые активисты орут про репарации... Кто будет платит им репарации - я, потому что белый?.. Ага, конечно.
Ну пусть приходят - я на каждого такого требовательного пол-магазина своего Сиг Сауэра не пожалею. Но они пока не идут. Почему? - А потому что ЗНАЮТ.
Имел сказать что не более 5% нынешних чёрных в США являются потомками тех кто вероятнее всего был рабами. 95% нынешних чёрных в США - потомки эмигрантов, которые прибыли в США по доброй воле уже ПОСЛЕ отмены рабовладения.
Кстати, во время чёрных погромов в Фергюсоне - новости этого не показывали, но было в соц медии: там есть районы где живут в основном белые, там же их бизнесы и так далее. Город в общем как и все американские города совершенно добровольно но сегрегирован - все хотят жить среди "своих" в общем. Реальность это доказывает.
Так вот, пока чёрные бесновались, грабили и жгли, нац гвардия, которую ввели после начала погромов, просто встала, оградив район, и всё. Кто озадачился - быстро поняли почему - нац гвардия оградила чёрную часть города от белой.
Зашищали белых? Нет. А почему тогда? А вот видео и фото в соц медии и дали быстро понять интересуюзимся почему, но новостные канады эту информацию не дали, разумеется.
В белых районах белые просто вышли с оружием и сели на ступенях своих домов и перед своими бизнесами. Молча. Спокойно. Но при вопросах отвечали честно: придут мародёры - будем валить. Совершенно, обратите внимание, законно.
Завалили бы несколько сот чёрных гопников - нет вопросов. Но как бы это смотрелось на "наследии" первого якобы чёрного президента США?.. Поэтому нац гвардия и разделила город, не допуская чёрную гопоту в белые районы. Это правда, ребята.
cincinnat23, а ведь много в написаном пользователем pavel-eibogu никакой не расизм, а печальная истина. Большинство преступлений, особенно тяжких (пор. 70%) совершают негры (так называемые афро-американцы, хоят большинство из них с Африкой ничего общего не имеют). Но об этом предпочитают молчать так называемые "борцуны" за права негров. Самое интересное - эти "борцуны" сами совсем не хотят жить в районах типа Гарлема, они живут в благополучных кварталах среди респектабельных людей, а не среди тех, за чьи права они борются.
Натала, "борцуны" как Вы их назваете не борются ни за чьи права. Они, члены Дем партии, традиционно применяют известную тактику "разделяй и властвуй".
Они старательно делят общество на как можно больше групп и играют эти группы, как пешки, друг против друга. Их цель известна - создать проблему, или взять проблему и её ухудшить, чтобы представить себя теми кто может её решить. Но они никогда проблем не решают, Вы заметили?
Потому что на проблемах они нарабатывают политический и финансовый капитал. Реши проблемы - на чём Демократы будут выезжать? Убери "неравенство", что останется от Дем политики?..
Поэтому проблемы будут леваками - Дем партией в США - старательно создаваться и подпитываться. А платить за это, разумеется, будут по прежнему те граждане США, которые что-то делают и платят налоги, тем самым оплачивая Дем подачки паразитам в ответ на голоса паразитов на выборах.
Оплачивают этот банкет по-прежнему те, кого Дем партия шельмует и старательно мажет дерьмом - "богатые", то есть на самом деле средний класс, малые бизнесы, удушенные вот сейчас Obamacare (который есть ни что иное как налог, что Верховынй Суд США признал и определил верно).
Большой Бизнес поддерживает Демов тоже, но это только вопрос власти. Он ничего никогда не теряет. Голдман Сакс проспонсировал Обаму - это открытая информация.
Демы на этом форуме - или совки-социалисты на пенсии, в принципе не мыслящие существования без гос сиси, или паразиты, мародёры и попрошайки, на вэлфере, или безмозглая зелёная молодёжь, которую поразительно просто совратить, как это сделал Владимир Ильич Сандерс, имея "программой" в общем-то ничего кроме шариковского - "Да взять всё и поделить!"
Oh well, who is John Galt?
И таки да, все кто азартно голосит нам про то что "заборы и стены не работают" и то что "это не то кто мы есть" продолжают жить в gated (обнесённых заборами, охраняемыми и недоступными для посещения посторонними) communities, в районах и домах где нет никаких цветных соседей.
Знаю что многие считают что Демы (местные) в США - внутри себя расисты до сих пор, и что их гипертрофированная "забота" о чёрных является именно проявлением их латентного расизма.
"борцуны" как Вы их назваете не борются ни за чьи права".
Это так, потому я и взяла в кавычки слово "борцуны".
Цинциннат, вам надо однажды попробовать напрячься и всё-таки перестать выплёвывать лозунги. Это хорошо известно что леваки мыслят и говорят лозунгами и что факты вызывают у них сильную аллергию. Но вот давайте по сути:
Что есмь расистского в сказанном мной? Обозначьте конкретно. И обоснуйте почему вы считаете это расистским.
К совку я думаю я имею меньше отношения чем вы - я его практически не застал.
"Вы считаете негров способными только убивать и грабить и неспособными к продуктивной деятельности."
Ну почему, негры очень способны к продуктивной деятельности. Только продуктом их деятельности являются государства Гаити, Ценральная Африка, Нигерия и др. страны Африки. Вам лично нравится такой "продукт" их деятельности?
Цинциннат, что из того что я сказал, включая приведённую официалтьную статистику, не правда? Что именно? Где?
Всё правда, и вы это знаете. Вам это не нравится. Мне тоже это не нравится. Но не надо врать, не надо делать вид что "расизм" виноват в проблемах чёрных. Чёрные виноваты в проблемах чёрных - причём и вы, и я, и они сами это на самом деле знают и многие, в частности сегодня полийеский началтьник Далласа Браун, однозначно об этом дал понять на CNN.
Цинциннат, если в наши печальные дни говорить правду это расизм, тогда да, тогда я - расист. Когда вы и подобные вам будут эту цитату меня из меня раскидывать по окрестностям, озаботьтесь тем чтобы давать цитату полностью:
" Если в наши печальные дни говорить правду это расизм, тогда да, тогда я - расист."
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: