Из отеля в Бамако освободили 80 заложников
В столице Мали Бамако из отеля Radisson Blu освобождены 80 из примерно 170 заложников, захваченных исламистами. Часть освободили спецназовцы в ходе штурма гостиницы; еще часть сумела бежать самостоятельно; наконец, некоторых отпустили сами террористы, убедившись, что заложники знают Коран. Силовая операция в отеле продолжается. Какая группировка стоит за терактом, неизвестно.
Комментарии
С ножиками...
выкрикивая "Аллаху акбар!"...
================================================
Радикальные исламисты так навредили исламу, что я не могу понять, почему основная масса мусульман до сих пор не организовалась, чтобы исторгнуть эту заразу из своих рядов.
До тех пор, пока этого не сделают САМИ мусульмане, ожидать победы над радикалами невозможно. Короче, ислам должен пережить реформацию, потому что в нынешнем своем виде он приносит только вред - и прежде всего самим мусульманам.
+++++++++++++++++
то што же вы, 1,5 млрд. её поклонников, стоите столбом и не искореняете эту бородавку?
--------------------------
Значит - такие же...
Аналогично. Начало поступления ЦУ "если ты не поверишь в того про кого я те сказал то ..." красная черта, про какую религию бы речь не шла.
Блестяще сказали, украду !
:-)
Это верно. К сожалению, часто псевдолибералы тоже спорят и ругаются.
Это если портянки пророссийской направленности тогда "выйдут".. И то не обязательно. Можно ведь даже ругать утина так, чтобы ему (власти) это на пользу было.
+
Не совсем, но - такие же. Ислам так психологически устроен, что "братья по вере" - это сильнейшее табу, по сравнение с НЕбратьями по вере.
некоторых отпустили сами террористы, убедившись, что заложники знают Коран.
--------------------------
Какая мирная религия...
Я вот подумала о чем...
Как-то совсем неслышно самих мусульман. Нормальных, я имею в виду. Не радикализированных.
Молчат их духовные лидеры, молчат простые прихожане мечетей.
Просто я полагаю, что это молчание в конечном итоге может сыграть с ними злую шутку.
Ведь совсем необязательно, что Европа "успокоилась" на Брейвике. Это подтверждает кстати растущее число его горячих сторонников. Ислам - молодая и горячая религия. Однако инквизиция теребила своих же в средневековье. Вот и режьте головы своим единоверцам. Зачем лезть туда, где вас не понимают, не разделяют и не ждут?
Как-то совсем неслышно самих мусульман. Нормальных, я имею в виду. Не радикализированных.
-----------------------
Молча поддерживают своих единоверцев. Я это заметил давно. Значит - такое же дерьмо. Только тихое.
Была тут такая angelina41 - тоже молчала, хотя портяней гоняла не хило. Стоило ткнуть в деяния единоверцев - сгинула начисто...
Рустам! Ну хоть ты выскажись!
Твари успокоятся только после укола из 9,6 грамм...
Пошли по всему миру убивать, в усиленном режиме.
Очень нужно свое мироустройство остальным навязать.
На военные части даже не думают нападать, только на мирных.
(Чтобы правильно поняли речь не про мусульман, а про террористов, террористы Лугандона ничем не лучше)
Твари успокоятся только после укола из 9,6 грамм...
-------------------
Согласен побыть фельдшером-укольщиком...
zvirblis_317 Молча поддерживают своих единоверцев. Я это заметил давно.
****************************************
marcell, 19.11.2015 12:36 (#)
"Если в части «сожаления» как «чувства собственной вины по данному вопросу» то тут я категорически против"
Поверьте мне, я вовсе не имел это в виду, да и не имел никакого права требовать от него "сожаления как чувства собственной вины", да и к Литве, власти которой, как и немцы, давно принесли покаяние в этом вопросе, у меня не было никаких претензий, и вообще в мыслях не было ворошить прошлое - мне достаточно было бы только намека от моего оппонента на сожаление об этом факте, и более ничего. Но как раз этого намека и не прозвучало, даже тогда, когда я признался, что мать спасла меня, грудного ребенка, от судьбы многих евреев, бежав со мной на руках приблизительно из тех мест, где и проживает сейчас этот пользователь...Этот приведенный факт только дал возможность этому пользователю издеваться над моим возрастом и объяснять мое поведение старческим слабоумием...
...Здесь было СРАЗУ ЖЕ другое - он всячески юлил и изворачивался, чтобы за счет грубости, нахрапа, хамства, а то и прямого подлога, заболтать этот факт..."
----------------------------------
Санёк поддерживает Холокост и никто из форумчан не одёрнул нацика
Санёк поддерживает Холокост
-----------------
Долбанулась окончательно? Может опять напомнить, как насрала на Немцова на 40 дней со дня гибели?
Для тех, кто не вникал. Я никогда не поддерживал холокост (интересно, почему его пишут с большой буквы?) и не отрицал, что он БЫЛ. Но когда из моей страны делают ГЛАВНОГО холокостника - я начинаю таких виртуально бить. И когда, через 71 год после его окончания, евреи воют - я и их начинаю невольно бить. Сколько можно жить прошлым? Может хватит? И что интересно - палестинцев, обьявивших и исполняющих новый холокост Израилю - эти твари совсем не осуждают. Молчат, как рыбы об лёд. ПОЧЕМУ???
Холокост принято писать с большой буквы так как это огромная трагедия.
То что представители еврейской нации (не все) его воспринимают как ЛИЧНУЮ боль вполне закономерно, ничего плохого в этом не вижу.
Но когда спецы по демагогии пользуясь протухшей методологией предъявляют свидетельства наличия нациков-маргиналов в отдельно взятой стране, но при этом почему-то забывают о наличии таких же маргинальных групп нациков практически во всех странах Запада, это вызывает вопросы.
Чего они добиваются? По их словам они якобы ожидали от тебя покаяния, сожаления о Холокосте.
А может это просто попытка вывести человека из себя, чтобы он сорвался на эмоции?
На чем основана идеология нацизма? На принципе КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
А требовать от некого гр. Литвы покаяния за действия неизвестной ему группы нациков, привлеченных властью к ответственности это случаем не тот же принцип?
Сейчас когда моя страна напала на Украину, ведет ПРЕСТУПНУЮ войну я считаю что часть ответственности лежит и на мне (раз я и мне подобные не смогли остановить войну), НО когда году в 11-12 скинхеды убивали выходцев из Средней Азии, дугинцы бесились на площадях в т.ч. с антисемитскими лозунгами если я к этим нацикам не имею никакого отношения, всегда выступал против них, должен ли я считать себя виновным в ИХ действиях???
Холокост это геноцид еврейской нации, огромная трагедия, но когда внимание оппонента обращают на такую же ЛИЧНУЮ боль только со стороны другой нации, тоже ГЕНОЦИД и он считает возможным переступить через нее, говорит что это не стоит внимания это уже вызывает вопросы.
++++++++++++++++++++++++
Да кто угодно. Неизраильские евреи - в том числе. Не все, но многие.
natala, 20.11.2015 19:47 (#)
3006
"Но когда из моей страны делают ГЛАВНОГО холокостника - я начинаю таких виртуально бить."
Саня, интересно, что ГЛАВНОГО холокостника делают из любой страны (из какой НАДО в данный момент), в которой Холокост был, а это большинство стран Европы. При этом как-то не вспоминают, что в 30-е годы в этих же странах (и в Германии до прихода к власти нацистов) евреи жили тихо-спокойно, никто их не трогал и не замечал их присутствия. Так что главные виновники холокоста - нацистское руководство Германии (даже не всё население страны), которое очень искусно сумело сделать евреев виновниками многих бед (поражения Германии в первой мировой войне, мирового финансового кризиса и др.). Читала кстати, что в оккупированных странах Балтии нацистская пропаганда очень искусно сформулировала вину евреев по формуле "большевики - это евреи, а евреи - это большевики". И это, увы, сработало, удалось недовольство литовцев, латышей и эстонцев коммунистической властью в 1940-41 г. перенаправить на евреев. Что называется указали людям конкретного врага, многие к сожалению клюнули
"Но когда из моей страны делают ГЛАВНОГО холокостника - я начинаю таких виртуально бить."
Саня, интересно, что ГЛАВНОГО холокостника делают из любой страны (из какой НАДО в данный момент), в которой Холокост был, а это большинство стран Европы. При этом как-то не вспоминают, что в 30-е годы в этих же странах (и в Германии до прихода к власти нацистов) евреи жили тихо-спокойно, никто их не трогал и не замечал их присутствия. Так что главные виновники холокоста - нацистское руководство Германии (даже не всё население страны), которое очень искусно сумело сделать евреев виновниками многих бед (поражения Германии в первой мировой войне, мирового финансового кризиса и др.). Читала кстати, что в оккупированных странах Балтии нацистская пропаганда очень искусно сформулировала вину евреев по формуле "большевики - это евреи, а евреи - это большевики". И это, увы, сработало, удалось недовольство литовцев, латышей и эстонцев коммунистической властью в 1940-41 г. перенаправить на евреев. Что называется указали людям конкретного врага, многие к сожалению клюнули.
Наталия, вам бы этот пост адресовать не мне, а марцеллу, санрайзу, ледивинтер и другим тварям, кто обвиняет меня в нацизме...
Саня, я написала тебе, т.к. ты эту тему сейчас поднял. Кстати, если эти деятели начнут тебя опять обвинять в нацизме, кинь им этот комментарий.
Кинул им всем в морду. Раз ты дала добро. Пусть почитают - полезно.
Саня, ты можешь использовать мои комментарии на своё усмотрение без моего добра. Здесь открытый форум и их читают люди без моего согласия/несогласия.
Знаю. Но кинул адресно. Чтоб заметили в сообщениях.
Вдогонку.
Итальянцы не клюнули, французы не клюнули, датчане не клюнули, греки не клюнули...Вам достаточно, или еще перечислить?...
"Отдельный человек говорит вам, что он против Холокоста. Но вы...уже сортируете нации на плохие и хорошие..."
О чем Вы?...Кто говорит мне, что он против Холокоста, а я недоволен и сортирую...? Начало нашего спора с Жвирблисом заключалось восвсе не в этом.
Хотите, я Вам напомню. Он заявил, что антисемитизм начисто ушел вместе с Гитлером...Я ему на это ответил, что может быть, антисемитизм, все-таки, ушел вместе с евреями?...На что немедленно последовало в мой адрес его хамское "идиот" и что исключительно Гитлер и нацисты насаждали везде антисемитизм... На что я ему тут же привел неопровержимые доказательства СУГУБО ДОБРОВОЛЬНОГО участия литовцев в уничтожении евреев...И далее понеслось...
"И вдогонку - не бывает плохих наций, бывают плохие конкретные люди."
Кто против этого спорит?...Я, во всяком случае, никогда не спорю с этим утверждением?... Просто Вы вклинились в давний спор, который длится уже много дней, и получается, как всегда в таких случаях, вырванный из контескта тезис приобретает совершенно противоположный первоначальному смысл.
Это - мои слова. Я хотел сказать, что эти народы не были в числе "первых учеников" у нацистов, в том смысле, что их народы не так активно участвовали ДОБРОВОЛЬЦАМИ в Холокосте, как, к примеру, поляки, украинцы и литовцы...
"Итальянцы не клюнули, французы не клюнули, датчане не клюнули, греки не клюнули..."
Италия была далеко не вся оккупирована Гитлером, а только часть. Французы ещё как клюнули (конечно не все), там евреев ещё как сдавали. О датчанах и греках не знаю.
"...многие к сожалению клюнули..."
Но не к сожалению этого подонка Жвирблиса...А болгары, извините, не клюнули...А испанцы не клюнули...А поляки, с их большим удовольствием, клюнули...Литовцы клюнули...Украинцы с большим удоволствием клюнули...Я Вам дальше больше скажу, Вы удивитесь - даже немцы НЕ КАТАЛИ ОТРУБЛЕННЫХ ГОЛОВ ЕВРЕЕВ ПО УЛИЦЕ, как это делали поляки в Едвапне...Так что, давайте, не надо...А если надо, то - давайте!...
"А болгары, извините, не клюнули.."
Читала, что болгары просто депортировали евреев в другую страну (если не ошибаюсь в Македонию). Так что с богарами не всё так чисто. Насчёт испанцев - Испания не была оккупирована нацистами, а Франко решением "еврейского вопроса" не занимался.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
"А поляки, с их большим удовольствием, клюнули...Литовцы клюнули...Украинцы с большим удоволствием клюнули."
Знаете, а советские люди (русские, украинцы и другие), воспитанные в духе пролетарского интернационализЬма, ещё как клюнули и сдавали евреев оккупационной власти с огромным энтузиазЬмом (может ещё больше поляков и литовцев). Сама слышала рассказы евреев, переживших это.
Извините меня великодушно, но для меня эта тема ПОЛНОСТЬЮ ОТЫГРАНА...Мне стало не интересно...Согласитесь, я имею на это право...
"Мне стало не интересно...Согласитесь, я имею на это право..."
"Что-что, но право Вы имеете" (фильм "Гараж")
Нет, поймите, это - не сексизм, но с дамами у меня всегда были проблемы...В том смысле, что я НИКОГДА НЕ МОГ ПОНЯТЬ, что они в эту минуту хотят...Вы что, хотите продолжить предыдущую нашу пикировку с Жвирблисом?...Меня всегда воспитывали "в рыцарском духе", поэтому "если женщина хочет...
"но с дамами у меня всегда были проблемы...В том смысле, что я НИКОГДА НЕ МОГ ПОНЯТЬ, что они в эту минуту хотят..."
Знаете, я ничего такого не хочу. Просто уважаю Ваше право закрыть тему, Вам неинтересную. Просто ответила словами героя фильма "Гараж". Всего-то.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Вы что, хотите продолжить предыдущую нашу пикировку с Жвирблисом?"
Знаете, я эту пикировку не начинала, и не мне её продолжать или не продолжать. Наверное не стоит продолжать, если Вы сами для себя решили, что для Вас "эта тема ПОЛНОСТЬЮ ОТЫГРАНА".
Подтверждаю, она для меня - полностью отыграна...По очень простой причине... Как пояснил мне один, на мой взгляд, ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, на этом форуме, который я уже собирался совсем покинуть, в виду ПОЛНОЙ БЕЗНАДЕЖНОСТИ (я так недавно думал) ЕГО УЧАСТНИКОВ - она выеденного яйца не стоит!...Уверяю Вас, это было довольно аргументировано с его стороны изложено...По крайней мере, для меня аргументировано. Спасибо.
"...никто из форумчан не одёрнул нацика ..."
Спасибо Вам за этот пост - я случайно на него наткнулся. Но вот что я хотел сказать, в связи с этим т.н. "пользователем". Я тоже поначалу было кипятился, называл его нациком, доказывал ему что-то, но потом вдруг понял, что это - совершенно напрасный, "мартышкин"труд и по одной-единственной причине - он просто непроходимо глуп. Вот я Вам сейчас приведу приведу его словарный запас, которым он в основном пользуется во всех комментариях:
:)))))
+++++++++++
чамаро, гнида, заипали, гитрель, холокостишь?, холокостом ушибленный, ничего ноГого, книгу не читал:))), я про ентот..., охренеть, засранец, ну дык фошыст, и брысь нахер:))), тсарь в хренле,
да мне по сараю :))), хрен ему на всю морду, понеслась кизда по кочкам :))), не выиопывайся...
Видите, просто не с кем разговаривать!...И я с ним не разговариваю...
Лупень, ты еще не знаешь всего моего словаря, который я применяю к дебилам :)) Я и по фене умею, когда надо :)
natala, 20.11.2015 19:47 (#)
3006
"Но когда из моей страны делают ГЛАВНОГО холокостника - я начинаю таких виртуально бить."
Саня, интересно, что ГЛАВНОГО холокостника делают из любой страны (из какой НАДО в данный момент), в которой Холокост был, а это большинство стран Европы. При этом как-то не вспоминают, что в 30-е годы в этих же странах (и в Германии до прихода к власти нацистов) евреи жили тихо-спокойно, никто их не трогал и не замечал их присутствия. Так что главные виновники холокоста - нацистское руководство Германии (даже не всё население страны), которое очень искусно сумело сделать евреев виновниками многих бед (поражения Германии в первой мировой войне, мирового финансового кризиса и др.). Читала кстати, что в оккупированных странах Балтии нацистская пропаганда очень искусно сформулировала вину евреев по формуле "большевики - это евреи, а евреи - это большевики". И это, увы, сработало, удалось недовольство литовцев, латышей и эстонцев коммунистической властью в 1940-41 г. перенаправить на евреев. Что называется указали людям конкретного врага, многие к сожалению клюнули
Саша, послушай ты меня!...Я только что выпил рюмку перед тем, как тебе написать, (и ты знаешь теперь, что это в моем возрасте значит), и вот что я хотел тебе сказать как родному..Конечно, любой вопрос можно повернуть ТАК, ИЛИ ИНАЧЕ...И то, что у нас с тобой зашло, как говорится "слово за слово, )(уем по столу", признаю, ЧАСТИЧНО, ЧАСТИЧНО, МОЯ ВИНА, поскольку у стариков (а ты первый узнал, что я - старик) - действительно все ГИПЕРтрофировано...И потому я хотел тебе по-отцовски посоветовать - снизь ты эту всю БОРЬБУ с ЯКОБЫ ПОРТЯНКАМИ (ну, есть, есть, портянки, кто спорит?...) и переходи ОТ РУГАНИ НА ОБСУЖДЕНИЕ, ну, к примеру, как я сейчас пытался с тобой говорить...На мой взгляд, пользы будет больше...Извини за откровенность,
искренне твой дебил, кретин, кремлевский заказ, портянка...и далее по списку...
Нахера было на Литву наезжать?
Ты невнимателно прочел мой пост. Пожалуйста, прочти еще раз, внимательно - это же ТАК просто...
Не твоё серево? :
https://graniru.org/Events/Terror/d.245873.html#comment_5038529
Ну, хорошо!..Хорошо...
Ты оказался, действительно НЕ ТАК глуп, как мне показалось...ТЫ ОКАЗАЛСЯ ГОРАЗДО,ГОРАЗДО ГЛУПЕЕ!...
И тебе не хворать :))
natala, 20.11.2015 19:47 (#)
3006
"Но когда из моей страны делают ГЛАВНОГО холокостника - я начинаю таких виртуально бить."
Саня, интересно, что ГЛАВНОГО холокостника делают из любой страны (из какой НАДО в данный момент), в которой Холокост был, а это большинство стран Европы. При этом как-то не вспоминают, что в 30-е годы в этих же странах (и в Германии до прихода к власти нацистов) евреи жили тихо-спокойно, никто их не трогал и не замечал их присутствия. Так что главные виновники холокоста - нацистское руководство Германии (даже не всё население страны), которое очень искусно сумело сделать евреев виновниками многих бед (поражения Германии в первой мировой войне, мирового финансового кризиса и др.). Читала кстати, что в оккупированных странах Балтии нацистская пропаганда очень искусно сформулировала вину евреев по формуле "большевики - это евреи, а евреи - это большевики". И это, увы, сработало, удалось недовольство литовцев, латышей и эстонцев коммунистической властью в 1940-41 г. перенаправить на евреев. Что называется указали людям конкретного врага, многие к сожалению клюнули
Ватник - изучает цитаты пуйла.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: