Аз-Завахри призвал Буша отправить в Ирак всю американскую армию
Кадр из видеообращения аль-Завахри. AP
Второй человек в "Аль-Кайде" обрушился с критикой на новую стратегию США в Ираке, которая предполагает отправку в эту страну дополнительных войск. "Иракские собаки истосковались по трупам ваших солдат, - говорит он. - Так что отправляйте всю армию".
До новых встреч!
Комментарии
Придётся американцам перестрелять всех иракских собак.
Дело то делать надо, нефть пока ещё никто не отменял. А собачек иракских жалко...
"Иракские собаки" - это он так
назвал жителей Ирака? Так они увлечённо заняты тем, что грызут глотки друг другу - сунниткие шавки шиитским тявкам и наоборот.
Ну не так всё плохо у иракских собачек!
Недавно иракские патриоты сбили пиндосскую вертушку. 13 трупов оккупантов собачкам на обед обеспечили! :) :)
Это ненадолго, рыбонька. Америкосы в ответ развернут, наконец, военные действия.
Развернут наконец впервые за 4 года?!
Спасибо, насмешил! :) Скоро пиндосам дадут пинка под зад из Ирака . Повторится Вьетнам. :) И способа избежать этого позорного финала у них нет.
Школу давно закончили вы оба/обе?
Ай, Моська, знать она сильна,
Коль лает на слона!
Можно конечно передернуть слова , но он сказал то, что сказал. Жалко американских парней, правда им хорошо платят. Я думаю у них ничего личного к иракцам, только бизнес.
А когда убитых русских дипломатов иракским собачкам скармливают, "простой русский домохозяин" тоже ликует?
Я думаю, даже надевает от радости
настоящие пиндосские джинсы на трусы от Calvin Klein. Или снимает.
Про убийство пиндосскими наёмниками
Русских дипломатов убили предатели иракского народа, находящиеся на службе у ЦРУ. Это очевидно любому мыслящему человеку.
Это кто же тут такой мыслящий лозунгами из советских агитплакатов 70-х годов? Я когда-то знал таких мыслящих во множестве - они всегда выступали на комсомольских собраниях. С ними, как правило, если и разговаривали, то исключительно о погоде.
Лев!
Чем отличаются советские агитки 70-х годов, от американских 21 века. Это ж как надо запудрить мозг своему народу байками о демократии в Ираке, чтобы рядовые пехотинцы искренне верили в предназначенную им миссию, я понимаю, что в армию идут в основном люди из глубинок и из малообеспеченных семей, много афроамериканцев, которым всё равно где погибать либо на улицах, либо на войне, авось пронесёт - но масштабы зомбирования впечатляют - выпускники Вестпойнта ни в счёт, порядок окладов не сопоставим!!!
Такие как вы (рубинштейны) со всеми россиянами, как минимум, с 95% можете разговаривать исключительно о погоде. :)
Непонятно только, почему потом удивляетесь, что за вас на выборах голосуют максимум 5%... А вот поэтому: что разговаривать можете только о погоде. :)
Нет, не со всеми. Далеко не со всеми. А то, что идиотов много, и даже очень много, то это, увы, я знаю и без вас - не первый год живу в своем отечестве. Что касается выборов, то тут ничего сказать не могу. Что означает "за вас голосуют максимум 5%", мне решительно непонятно, поскольку я лично никуда не избираюсь и не намерен этого делать и впредь.
Да, и еще. Я, разумеется, понимаю, что когда вы пишете мою фамилию во множественном числе, вы таким образом хотите продемонстрировать особое уважение к моей скромной персоне. Не надо, прошу вас, я, право, не достоин такого чрезмерного почтения. В другой раз пишите мою фмилию в соответствии с правилами русской грамматики в единственном числе. Но все же с заглавной буквы, как того требуют все те же правила все той же грамматики. Учиться никогда не поздно, даже простому домохозяину.
Не надо простых домохозяев учить грамматике!
Тем более, что в специально продвинутых курсах русского языка для домохозяев преподают, кроме прочего, что "Рубинштейн" и "рубинштейны" - несут разную смысловую нагрузку: первое имя собственное, а второе есть некое обобщение, и, по правилам русской грамматики, его следует писать именно так, с маленькой буквы и во множественном числе.
Спрасибо, домохозяин, научили. Буду теперь знать про "некое обобщение". Хотелось бы еще знать что за такое за обобщение, названное моим именем. А впрочем, нет, не интересно.
"они всегда выступали на комсомольских собраниях" - это вы про Ходорковского? Он, помнится, выступал на комсомольских собраниях много и хорошо. Я сам пару раз имел удовольствие слышать его выступления вживую. Редкостной убежденности был молодой комсомольский вожак Миша Ходорковский. Пламенный был очень. Жаль, так и не подвернулось повода спросить, когда же он врал - тогда или после? И вообще, все они - комсомольские секретари, мгновенно перекрасившиеся в демократов и сторонников общечеловеческих ценностей, но не утративших ни капли своей пламенности...
Амеры разворошили этот муравейник, думали с рыжими муравьями - а оказались термиты, флаг им в руки, быдло оно и в Америке быдло!!!
Господин Аз-Завахри не лишён чувства юмора. Шутка про всю пиндосскую армию мне понравилась! :) Тем более, что в ней лишь доля шутки...
1. Касательно убийства наших дипломатов. Случай исключительный: ни до, ни после больше такого не происходило. Явная провокация пиндосов с целью поссорить русских с иракцами. Иракцам невыгодно обижать русских, поскольку они прекрасно знают, что подавляющее большинство россиян симпатизируют иракскому народу, а не агрессору. Скорее всего ЦРУ дало задание предателям среди иракцев, и те похитили наших и убили. Это ещё одно преступление пиндосской мрази, всем вполне очевидно. 2. Насчёт перспектив. Пиндосы уже потеряли в Ираке более 20 тысяч солдат (из которых Пентагон официально признал только 3 тысячи), а результатов нет. Только клинические идиоты вроде пиндосов могут думать, что в арабском мире возможна демократия, даже смешно обсуждать. Максимум в 2008, когда Буша-недомерка сменит президент из демократической партии, войска из Ирака выведут. Поскольку просто глупо терять в среднем 10 солдат в сутки, нести непомерные расхтоды, и при этом без надежды на хоть малейший результат. Так что повторится Вьетнам, это я вам обещаю! :) Сам Ирак после этого расколется на 3 государства: на севере социалистическая диктатура по типу сирийской: Курдское независимое государство; в середине национал-религиозная диктатура суннитов; на юге клерикальное государство шиитов, которое будет близким другом и союзником Ирана. Вот такой будет раскладец, и пиндосам останется утереть свои носы :) :)
Всё-таки в злорадной ненависти
россиян к американцам есть нечто иррациональное... Забыли афганскую войну, где агрессором выступали как раз Советы? Официальная цифра в 13 тысяч погибших советских солдат и офицеров в Афгане занижена, как минимум, раз в пять. И в Чечне сколько "шурави" погибло? Исламисты ненавидят русских, как и всю белую нацию. Просто сейчас для них главный враг США. Но Америка находится дальше, чем Европа, тем более - Россия. По ней и будет нанесён главный удар, можете не сомневаться. В том числе и тем самым оружием, которое российские власти так заботливо помогают создавать Ирану. Неужто не помните, кто "малый Сатана" по терминологии аятоллы Хомейни? А с малым разделаться всегда проще, чем с большим.
Во-первых, не надо врать, Владимир, что Вы из С-Петербурга. Вы явно из-за океана. Ну или со средиземноморских берегов, это сразу видно ;)
Во-вторых, откуда у Вас данные про наши потери в Афгане? Давайте источник. А то "занижены в пять раз". Сами придумали? или подсказал кто-то? В-третьих, мы все прекрасно помним, кто снабжал деньгами, стингерами, "умными" минами афганских моджахедов. Кто обучал их. Напомню: Аль-Каеда, талибан - созданы, обучены, оснащены и спонсированы именно ЦРУ в целях борьбы против советских войск в Афганистане. Никто их пиндосов этого даже не отрицает, просто вспоминать об этом не хотят. Следовательно, кровь наших солдат в Афгане - на их руках. Следовательно, сегодня ничего кроме злорадства по поводу их неудач и потерь мы испытывать не можем. Тем более, что США по прежнему для нас является врагом № 1.
вынужден Вас разочаровать,
Я живу действительно в СПб, что на берегах Невы, а не во Флориде. По происхождению - 100% русский, как бы Вам (или даже в глубине души мне самому) ни хотелось обратного. Данные про потери?.. Всё очень просто - не верю я советской (российской) пропоганде. Недаром друг всех физкультурников сказал, что и потери советского народа в ВОВ составляли... 7 миллионов жизней. Теперь, скрепя сердце, власти признают, что где-то 27 миллионов, а по данным А.И Солженицына ("известного антисоветчика") - более 50 милионов. Да и то сказать, за почти 10 лет афганской войны всего 13 тысяч жертв, когда только первая чеченская унесла жизней больше?! Я ведь не за то, чтобы больше русских гибло. И не за то, чтобы погибали за действительно правое дело парни из США и Западной Европы. Но вот когда придут к какому-нибудь простому русскому домовладельцу исламисты из Центр.Азии и скажут, что теперь здесь будет развиваться зелёное знамя ислама и царить законы шариата, а посему мужчинам должно быть сделано обрезание и надета чалма, а на женщин - чадра, пусть "п.р.д" что есть духу кричит: "я ведь ваш, буржуинский (то есть, исламистский). За что же меня?"
Дорогой, все данные могут быть основаны только на статистике.
Цифра 7, 27 или 50 берется не с потолка. За каждым из 27 миллионов стоит конкретная запись. Допустим известно, что рядовой И.С. Рыжов погиб в 1944 г. при освобождении Варшавы. При этом потери можно разделить по категориям. Например категория 'общие потери гражданского населения' или скажем 'потери Красной Армии в период с 1941 по 1945 гг.' Тоже самое относится к двум военным операциям в Чеченской республике. То бишь говорить можно только о том, что поддается формальному учету. Все остальное - измышлизмы и бред сивой кобылы. Что же касается ислама и его приверженцев, то ваши посты сильно попахивают призывами к новому крестовому походу, что в соответствии с российским законодательством я бы квалифицировал как возбуждение межнациональной и межрелигиозной розни ;)
Ну, а данные о 20 тысячах
американских потерь в Ираке, которые приводит "домовладелец", это не измышлизмы? Или приятно думать о людских потерях в другой стране - более богатой, удачливой, трудолюбивой, свободной наконец? Если бы архивы советских времён были рассекречены, мы бы узнали об истинных потерях во всех войнах. А так приходится довольствоваться выступлениями историков по "Радио Свобода", "Голосу Амеприки", "Немецкой волне" etc. Что же до "крестового похода", то он уже идёт. Правда, в другом направлении и называется "поход полумесяца". Или джихад. Вы разве не заметили?
Архивы давно рассекречены. Еще во времена Ельцина.
Читай, они все в интернете.
Враньё!
Наоборот, даже то, что уже было рассекречено, - опять засекречивают!
Ну да.
Официальные потери американской армии около 3000 чел. на текущий день. Нет особенных оснований не верить. Т.к. исходя из характера боевых действий они и должны быть где-то такими. В среднем для такого рода войн. Более-менее сопостовимо с тем, что имел СССР в Афганистане. И это при том, что у иракских боевиков нет серьезной внешней поддержки. В отличии от афганских, всецело спонсируемых и обучаемых США в свое время. Это к вопросу о джЫхаде. Фотографии Бжезинского с молодым Усамой бен Ладеном не видели случайно? :))) Известная вещь. На счет архивов. Еще раз говорю - есть конкретные цифры. Возможно они требуют уточнения. Но это уточнение должно быть основано на реальных фактах, а не на чьих-то измышлизмах. Вы видимо Курганова начитались.
Данные о 20 тысячах
в отличие от Ваших извращённых измышлизмов, взяты не с потолка, а из первых рук. Именно: от несколько раз побывавшего и повоевавшего в Ираке капрала-инструктора 101-й воздушно десантной дивизии, фамилию называть не буду, а звать его Стивен. Лично мне в баре за пивком он и поведал, что потери официальные пентагоновские бумагомаратели занижают в 10 раз, благо законы принятые ещё Бушем-старшим во времена "бури в пустыне", позволяют это делать легко.
Добавлено.
Суть этого бушевского нововведения в том, что только Пентагон и более никто, имеет право публиковать данные о потерях. Даже родственникам погибших солдат ЗАПРЕЩЕНО разглашать обстоятельства гибели. Кстати, о "Буре в пустыне". Официальные потери пиндосов были что-то вроде 600 с чем-то. Однако, по странной случайности, в это же время 3.5 тыс. военнослужащих погибли "в ДТП"... :) необычный всплеск был такой... :)
Стивен наверное служил в районе Багдада. У курдов сейчас относительно спокойно.
"...фамилию называть не буду, а звать его Стивен. Лично мне в баре за пивком он и поведал..."
А мне за водочкой Вася - мой знакомый генерал из ГРУ рассказал, что в Чечне на самом деле было убито больше 5 000 000 российских военнослужащих... А Кремль занизил потери во много-много раз...
"...призывами к новому крестовому походу..."
Чудно! К Р Е С Т О В Ы Й ПОХОД ИСЛАМИСТОВ!!!!!!!
"...мы все прекрасно помним, кто снабжал деньгами, стингерами, "умными" минами афганских моджахедов."
А нехрен лезть было туда! Или ты - "простой афганский домохозяин"?
А не было со стороны американцев иррациоанальным границы НАТО расширять!
Откуда цифера про заниженность, такого бардака как сейчас в Афгане и Ираке при СА не было, амеры пыжились изо всех сил, вскармливая из своих рук исламистов - пусть теперь примут своё же лекарство, пусть увязнут там на веки, я лично не против, пора и нам чужими руками каштаны из огня доставать!!!
"пора и нам чужими руками каштаны из огня доставать" А вы что, когда-нибудь что-нибудь делали своими руками?
Делали!
Мой дед делал, до 1944 года Европу освобождал от фашизма, до 45 не дожил погиб под Варшавой, в ожидании дня "Д" Своими руками я дом своей семье построил в Подмосковье. Конечно излюбленный приём господ-либералов уйти от поставленного ответа в абстрактные выкладки, меняя отправную точку и вы не исключение, Лев - софистика вам ближе как по духу, так и по слову!!!
от "поставленного ответа" сказано хорошо. Дело не в софистике, а именно в "поставленном ответе". Эта ваша оговорка (описка) очень даже симптоматична. Вы именно что вопросов не ставите, потому что у вас на все "поставлены ответы". А если вы умеете сами что-то делать вашего деда мы не касаемся. Дед - это не ваша заслуга), то тем более странно и непонятно ваше стремление выгребать откуда-то какие-то каштаны.
"в злорадной ненависти россиян к американцам есть нечто иррациональное" Уважаемый Владимир. Во-первых, не надо обобщать. Далеко не все россияне подвержены этому милому недугу. Мы, между прочим, с вами тоже россине, так что зачем? А особео иррационального в этом ничего нет. Это обычный комплекс неполноценности. Это обычная злоба пропившего все свое имущество барачного жителя по отношению к чисто одетому соседу, который пьет не одеколон, а приличное вино. Этот тип людей мне хорошо знаком с самого детства - я вырос в коммунлке. Так что ничего иррационального. И, еще раз прошу, не обижайте россиян.
;) Это скорее не ненависть, а чувство соперничества.
Так получилось, что в XX-XXI вв. американцы стали весьма амбициозной наций с имперскими замашками глобального масштаба, россияне (специально не говорю русские) - тоже, хотя и в несколько меньшем размере. Цивилизационное соперничество в таких случаях неизбежно порождает некую форму взаимной агрессии. На бытовом же уровне у крестьянина Петра Семенова из Краснодарского края просто нет никаких оснований в какой либо форме ненавидить фермера Джона Доу из Калифорнии, ибо они просто напросто незнают друг друга ;)
Сопернич
Уважаемый Лев!
Я заметил, что на различных форумах, участники которых действуют под "никами" или вообще анонимно, выплёскивается "коллективное подсознательное". И в основном, этот, как раз иррациональное антизападничество. Ведь так пишут, думают и говорят не только те, кто живёт в России, как мы с Вами, но и почтенные русские владельцы домов в Лондоне, Кёльне, Стокгольме, Нью-Йорке. Они костерят Горбачёва и Ельцина, и упиваются Путиным. Хотя обратно в путинскую Россию не хотят. Я лично делаю различие между понятиями "народ" и "люди". И понял, что с "российским народом" у меня, "безупречного" по части 5-й графы, мало что общего. А вот люди в стране есть прекрасные. Впрочем, не только в России... Ещё раз с искренним уважением, Владимир.
Гм гм. Не могу удержаться и не прокомментировать.
А у вас вообще с каким народом что-то общее есть? С американским? Врядли. Слишком вы иррационально мыслите, судя по постам. С немецким? Может быть французким, еврейским или японским? А может вы в душе прирожденный баск или рыжий розовощекий ирландец? Боюсь, что нет. Скорее всего вы потеряная душа, человек без роду и племени. Не, я не говорю, что национальная самоидентификация вещь обязательная. Но просто выпячивать свою 'русскость, не такую как у всех' в вашем случае на мой взгляд странно.
Вот видите, вам тут уже про "народ" рассказали и обвигнили вас в том, что вы "без роду, без племени". А вот по-моему, вы совершенно, на мой взгляд, правы, различая "народ" и "людей". Отождествление с "народом" - есть штука архаичесская, родоплеменная. Очень многим, которые панически бояться оказаться один на один с современным миром, важно отждествиться с "народом" и - более того - говорить от его имени. А что такое народ (во всяком случае в современном смысле), никто толком даже и не сможет.
Лев Семенович,
Вы действительно считаете, что среди пользователей Сети есть пропившие все свое имущество барачные жители, пьющие одеколон? Просите не обижать россиян, а сами вон как их демонизируете! нехорошо-с!
Вам в школе никогда не объясняли разницу между прямым и переносным смыслами? А про метафорру что-нибудь слышали? Или решили притвориться из соображений чисто риторических? И каких это "их" я демонизирую?
В чем прав этот Хотабыч, так это в том, что партизанам и городским партизанам в особенности в принципе пофигу сколько войск вокруг. При правильной организации дела количество патрульных в патруле неважно. Конечно дополнительные 20 тыс. штыков позволят закрыть наглухо пару десятков объектов, но погоды не сделают.
Американцам так или иначе придется уйти.
Аз-Завахири по большому счету прав в одном - посылка дополнительных войск на данном этапе ничего не даст. Пора бы уж республиканцам во главе с незабвенным Бушем мл. окончательно забить на 'демократию' и дать курдам, шиитам и суннитам разобраться между собой для того, чтобы иметь дело с победителем. Стандартная восточная тирания с религиозным уклоном куда более предсказуема и управляема, чем тот рассадник терроризма, в который превратился Ирак после американской оккупации.
Согласен на 100%.
С. Хуссейн был единственным фактором, позволявшим Ираку оставаться единым государством. Теперь всё...
Вот млин! Так хочется сказать что-нибудь в защиту американцев, ну чисти слабых жалко, а аргументов нету, сами виноваты, что туда полезли. Да и Афганистан, что платили всей этой шушаре, что против нас воевала, отомщения требует.
Одна и единственная цель придурков амеров-защита Исраиля,остальные по пути(нефть).
Если янки будут уходить,то в обозе следуют евреины в полном составе.Муслимы в не зависемости от своих расхождений Израиль сотрут резинкой с карты Б.Востока.
С "резинкой" твой папа тебя делал, то есть он тебя не планировал, но она порванная была, не обижайся на него. А что касается Израиля, ну посмотри немного историю, если твой интеллект это допускает. Много таких стирателей было, много наверняка будет, да задолбаются стирать, штаны после очередной израильской бомбардировки.
Ну давай посмотрим историю. Прошлый год. Лето. Ливан.
Даже сами сионистские собаки признали, что ливанская кампания 2006 года была проиграна: ни одна из целей не была достигнута! :) Пленных солдат не вернули. Хизбаллу не разоружили. Обстрелы оккупированной сионистами территории не прекратились. Хизбалла уже к зиме полностью с лихвой восстановила свой арсенал и людские потери. Так-то, господа сионисты, дни вашего "государства" уже сочтены!
Простой ,после исчезновения израиля что ты видишь на его месте ?
Арабское государство Палестина
Со столицей в городе Аль-Кудс. Чтобы восторжествовала справедливость, и землю вернули её подлинным хозяевам: палестинским арабам.
Аль-Кудс? Хорошо излагаешь. Просто, ну как бы тебе попонятнее сказать. Самого понятия "палестинские арабы" не существует.
Спорить о понятиях будем?
Тогда - арабы палестины. Или арабы-1948, как их называют в арабском мире. Короче, те, кого сионисты изгнали из их домов + их потомки. Их сегодня где-то порядка 5 миллионов.
Спорить? Будем! Изгнала их Сирия, за то , что они, ну из их среды готовился мятеж против саудовского короля. Ну дали им землю, живите , работайте! Так ведь зверьки, только войной и промышляют.
Требую вернуть столице историческое название - Элия Капитолина. И расквартировать там 18-й сдвоенный резервный легион из Антиохии.
Он там видит халифат, шариат у мечети. А правоверные его с упоением трахают в попу, так как других ослов поблизости нету. И главное ведь всё по шариату, сам Аятолла Хамейни выпустил памятку о том, как правильно вступать в половые отношение с детьми женского пола и животными.
Ну-ну, считай дни. Ты что ли считал потенциал или людские потери? Понимаешь в чём проблема, Израиль в этот раз действительно изменил свою тактику. Обычно не разбирали и лупили, невзирая на гражданские потери. Сейчас решили прислушаться к "мнению мирового сообщества" и воевать в белых перчатках, как на рыцарских турнирах. Доблестные и мужественные воины аллаха как всегда прятались за спинами женщин и детей. Ну впрочем это неново, всё равно они их под чадрами не отличают, да и детей своих по именам не знают, ещё настругают. Так Израиль чего удумал! Предупреждал за 1-2 часа, что мол уходите все отсюда, мы будем этот квадрат бомбить. Согласен, дебиллы! Ладно учтём, в следующий раз предупреждать не будем.
Ну с обстрелами территории это ты мягко говоря преувеличил. Ты когда нибудь в детстве пистоны с серой взрывал? Так и палесы, никто не знает в какую сторону ракета полетит и когда она взорвётся. Очень часто ещё в мастерских взрываются или в стволе пушки.
"...что ливанская кампания 2006 года была проиграна..."
Значит, придётся повторить операцию в Ливане - только в гораздо больших масштабах!
Ни арабы в частности,
ни мусульмане (они же исламисты) в целом НИЧЕМ не обогатили мир ни в ХХ столетии, ни раньше. Ту же атомную бомбу, к которой они так рвутся, изобрёл... Эйнштейн, а другие виды современного оружия - его последователи, физики еврейского происхождения. И если бы ни нефть, никому бы исламисты были не нужны. Работать они не любят, думать не хотят, воевать могут лишь как террористы, то есть прикрываясь мирным населением, в том числе своим. Да и бензин добывать из нефти не додумались бы никогда. Пусть и дальше взрывают друг друга, Аллах в помощь!
Перестань молоть чушь по поводу Эйнштейна!!!
http://www.utro.ru/articles/2005/02/18/409691.shtml
Ну да, конечно, ссылка на utro.ru
Ещё на "кремлин.орг" сошлитесь! В общем - СССР - родина слонов! Что же тогда Сталин не применил бомбу во время войны или после неё? Американцы показали атомное оружие в августе 45-го, гитлеровцы подошли к созданию бомбы близко, но не смогли закончить, а в Америке её сделали эмигранты из Германии, в том числе - евреи. А СССР получил бомбу, как и многое другое - от своих агентов на Западе, то есть, в общем-то, воровским способом.
а твоих соплеменников из Освенцима наши солдаты тоже воровским способом освобождали?!
11©
Владимиру, который врёт, будто он из С-Петербурга.
Атомную бомбу изобрёл не Эйнштейн и не физики еврейского происхождения. основной теоретический вклад внесли Гейзенберг и Шредингер, которые были чисткровными немцами. Первую бомбу сделал Опенгеймер (не знаю, насколько он еврей, может быть). Водородную бомбу сделали Курчатов и Сахаров - русские.
Добавлю, что принципиальным было открытие вторичной радиации Отто Ганном и Фрицем Шрасманом. Донос для ФБР - "Национальность Опенгеймера сомнительная, к тому же он имел коммунистические взгляды".
Велика Россия! Сильна домохозяинами.
Ещё немного и Простой Русский Домохозяин сокрушит ненавистную пиндоссию, ибо не сдюжит, рухнет она под тяжестью его гнева. И это - всего лишь простой русский домохозяин. Единственная надежда, что пиндосы про эту Моську никогда не узнают и будут жить долго и счастливо.
А классный этот домохозяин, правда? Чешет как по-писанному. Прелесть что такое! Я вот только все думаю: "Уж не пародия ли он?" Если так, то довольно тонко, сразу и не догадаешься.
Это кто занизил потери в говнестане, либерасты
90х годов? О чем ты? Да будь у них возможность, они бы 100 млн. нарисовали. Но просто сами архивы открыли. Получилось 13 тысяч. И это с учетом не боевых потерь. Самоубийства, а они в любой армии случаются, служба - не сахар, неосторожное обращение с оружием, это вообще общее место, или просто на УАЗе разбились на крутой горной дороге по пьяни. А насчет, кто кого уничтожит, России ирана боятся нечего. По сравнению с тысячами боеголовок НАТО, нацеленных на нее, два три десятка атомных бомб Ирана, абсолютно ничего не значат. А вот от микроскопического израиля, в случае чего, останется одна радиактивная Яма.
Нам россиянам, бояться иранских ядерных ракет нечего.
Поскольку мы прекрасно знаем, куда их ракеты будут направлены. И это направление нам вполне нравится! :)
Москва Ирану друг. Но истина - Басаев?
http://www.mn.ru/issue.php?2005-46-9
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html
термин «исламофашизм» абсурден, потому что ислам есть фашизм и никаких других исламо-вещей попросту не существует? Ислам — это идеология джихада. Если изъять из ислама джихад, то не останется ничего, кроме обширного набора лишенных какого бы то ни было содержания ритуалов. И если вы склонны верить, что слово «джихад» может означать не продолжающийся 14 столетий геноцид злобных дикарей против остального человечества, а внутреннее стремление мусульманина к духовному совершенству, то примите во внимание, что название классического произведения гуманистической литературы, «Meine Kampf», в обратном переводе с арабского, на котором эта книга пользуется все возрастающей популярностью, звучит «Мой джихад». Доведется ли нам увидеть политического лидера эйнштейновского масштаба, который напомнит нам, что победа над немецким фашизмом была бы невозможна, если бы мы делили фашистов на экстремистское меньшинство и умеренное, безупречно мирное большинство последователей «настоящего» фашизма — респектабельной и безобидной политической философии? Неужели нам нужен гений, чтобы помочь нам понять, что победа над фашизмом была бы невозможна, если бы мы, вместо того, чтоб безжалостно бомбить немецкие города, позволили бы миллионам фашистов поселиться среди нас и вывернуть наизнанку то, как мы учим наших детей истории?
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html
Вчерашним днем живете, руку на пульсе не держите. Почитайте-ка сегодняшнее интервью вашего друга Бжезинского : http://www.welt.de/data/2007/01/23/1186054.html
Есть ссылка на эту же статью, но на русском или английском языке?
Хотелось бы почитать, а по-немецки нихьт ферштейн... Этого господина всегда интересно читать.
пока нет. Интервью сегодняшнее,
суть сводится к тому, что Бжезинский называет решение Буша усилить контингент в Ираке "уходом от реальности", глупостью и ослеплением, причем там не только Бушу досталось, но и Конди и прочим. Между прочим, призывает учитывать интересы Ирана в Ираке (это Бжезинский-то!)
;)
Ну об этом он кстати уже писал. Впрочем повторение - мать учения. Бушу неплохо бы послушать старика. Но нет. Идиот.
Точно, где ссылка родимый инглиш?
иракские собаки истосковались по трупам американских солдат?
хорошо сказал, в точку
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
