новость За десять лет в России жертвами террора стали 1803 человека

25.10.2006
Траур на Дубровке в третью годовщину Норд-Оста. Фото Граней.Ру

Траур на Дубровке в третью годовщину Норд-Оста. Фото Граней.Ру

В годовщину трагедии на Дубровке родственники погибших задают президенту Путину вопросы. Однако, как считает Татьяна Карпова, лидер общественной организации "Норд-Ост", эти вопросы вряд ли прозвучат в прямом эфире. Президент молчит уже четыре года.


Комментарии
(написано анонимно) 25.10.2006 17:48 (#)

Понятно, что сто тысяч гоев зачищенных в чечне ну никак к людям отнести нельзя.

(написано анонимно) 25.10.2006 18:24 (#)

Стадия кретинизма, на которой ты находишься, требует срочной госпитализации в морг.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:14 (#)

Вы, верояно, знаменитый терапевт Эйхман?

(написано анонимно) 25.10.2006 17:51 (#)

Власть сделала свое дело: У народа нет комментариев...

Нечего сказать

(написано анонимно) 25.10.2006 18:33 (#)

Какую правду они хотят узнать?

Ну давайте теперь спецназ и медиков посадим. Легче станет? Виноваты те кто захватил заложников - их уничтожили!. Все, вопрос закрыт!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.10.2006 19:19 (#)

Не брызгай слюной.

Хватит зарабатывать политический капитал на чужом горе. Политковская (гражданка США между прочим) дозарабатывалась. Очень интересно мне было читать текст присяги которую она давала на верность новой Родине. Если есть еще желающие - выходи по одному.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:57 (#)

Для справки. Никакой "новой родины" и присяги для А.П. быть не могло. Она родилась в Нью-Йорке в семье советских дипломатов, работавших при ООН. По американским законам любой, кто родился на территории США, является гражданином США, хочет он того или не хочет.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:24 (#)

А вот и тебе для справки.

Дети советских дипломатов рожденные в США автоматически гражданство не получали! На них закон не распространялся!

(написано анонимно) 25.10.2006 20:42 (#)

При совке они от него отказывались, но это не отменяет амер. закон.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:46 (#)

Так значит все таки они от гражданства США отказывались!

Хорошо что признал сей факт. Между прочим, отказ оформлялся официально. Поэтому Политковская и принимала присягу на верность США, а иначе ей удачи не видать (гражданства США). Чего же споришь?

(написано анонимно) 25.10.2006 21:12 (#)

(написано анонимно) 25.10.2006 21:20 (#)

Я не понял, о чем это ты?

Яснее выражайся.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:26 (#)

То что заложников захватили "плохие люди" отнюдь не повод заложников уничтожать. Куда уж яснее, кочет???

(написано анонимно) 25.10.2006 21:37 (#)

Я на этой ветке уже отвечал - никто из силовиков не планировал убивать заложников.

Такое может подумать только неадекватный человек. А провальные операции случаются везде и у всех, только это не повод кого-то судить. Иначе вас никто никогда защищать не будет. Спецназовец рискует жизнью, а его же потом и на скамью.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.10.2006 22:31 (#)

Не визжи.

Надо, не надо - это не мое дело и даже не твое. Ты просто не понимаешь данного вопроса. Не нравится - уезжай. Никто плакать и сожалеть не будет.

(написано анонимно) 25.10.2006 22:28 (#)

Венгры тщате

http://www.american.edu/cas/katzen/museum/images/06fall/hungary1.jpg

(написано анонимно) 25.10.2006 22:30 (#)

(написано анонимно) 25.10.2006 22:42 (#)

Я не про требования родственников говорил.

Я о том шуме который каждый раз поднимает "демократическая пресса" и "правозащитники", когда случается беда.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:00 (#)

Подонку Подонковичу Полканову

Какой же надо быть подлой мразью, что бы ставить человеку в вину его гражданство. Кстати, Аня со своим гражданством носила заложникам в "Норд-Осте" воду, а ты со своим двуглавым паспортом сидел на своей заднице. Что касается шума, то могу сказать только одно. Есть категория людей (ты к ней не относишься), которые чуствуют чужую боль, и не хотят, что бы кто-либо испытывал ее! Если твоя кожа бронированая, не думай, что вокруг тебя такие же бесчуственные уроды.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:12 (#)

Вежливый ты мой.

Я тебе так отвечу - ты читал присягу США? Нет. Почитай. Там четко написано, что будущий гражданин США должен превыше всего ценить все то, что выгодно США, действовать во имя интересов США и т.д. в том же духе. Таким образом, Политковская нося воду заложникам, одновременно с этим совершенно спокойно, полностью оправдывала все убийства мирных жителей других государств, совершенные США ради "демократии". Список и цифры убитых военными США людей приводить не буду - все и так все знают. Получается, что ваша Аня, как-то по особому "чувствовала чужую боль", так сказать избирательно.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:59 (#)

Т

(написано анонимно) 26.10.2006 00:02 (#)

полностью оправдывала все убийства мирных жителей других государств, совершенные США ради "демократии". --- ссылку в студию.

(написано анонимно) 26.10.2006 12:05 (#)

Какую тебе ссылку? Она присягнула на верность США - это раз. Она получала деньги из чьих рук? Это два.

.

(написано анонимно) 26.10.2006 14:01 (#)

ЛОТ. ШАКАЛЫ ВЫ!ДАЖЕ НА ТРУПАХ ПИАРИТЕ СЕБЯ. В свои мерзкие душонки загляните, а что можете вы?!Кроме как клеветать, и выступать анонимно, с придыханием, в тряпочку.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:10 (#)

Это только фашисты и коммунисты были убеждены,что только они знают национальные интересы страны, а всех несогласных уничтожали.В СССР в мирное время коммунисты уничтожили 62 миллиона несогласных. А в США интересы Америки каждый определяет для себя. Поэтому 80% СМИ поливают грязью Буша с утра до вечера.А вот в России СМИ привычно вылизывают зад власти.

(написано анонимно) 26.10.2006 09:21 (#)

З

(написано анонимно) 26.10.2006 11:05 (#)

"Никто не простит". Ты кто? Господь? Фразами великими не кидайся.

Таких как ты, слава богу, в России сейчас меньше 1%. За 90-е годы вы так надоели людям своей пустой болтовней, что вас уже ни слышать, ни видеть не хотят. Ты по стране проедь - много "хорошего" услышишь и о себе и о таких как ты.

(написано анонимно) 26.10.2006 11:18 (#)

меньше 1%

Кто считал? Ложь твой процент. Даже у Левады другие цифры. Те, кто ни слышать, ни видеть, те и есть ленивая безграмотная масса. Не она решает, чему быть. А по стране "мы" в отличие от тебя ездим. И не только по нашей.

(написано анонимно) 26.10.2006 11:32 (#)

"Даже у Левады другие цифры". А это что, авторитетное мнение?

Ты с людьми пообщайся и не только в Москве. Свой народ ты считаешь "ленивой безграмотной массой" и после этого думаешь тебя этот народ будет уважать? Нет не будет и выборы на всех уровнях это доказали. Ты же привык, что если с тобой не согласны, то это либо "совок", либо "быдло". А ты при этом, весь в белом. Кстати, а как это - "не она решает, чему быть"?

(написано анонимно) 26.10.2006 11:21 (#)

И Господь спросит. И здесь спросят. Не сомневайся.

(написано анонимно) 26.10.2006 11:39 (#)

"Здесь спросят". Уже испугался.:-)))

Господь со всех спросит. И с тебя в первую очередь.

(написано анонимно) 25.10.2006 22:34 (#)

Так за эту "благодарность" мы их тоже хорошо отблагодарили.

Век помнить будут, что вести себя надо хорошо.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:24 (#)

Кто сказал, что спецназовца на скамью? На скамью того, кто приказал пустить газ и не предупредил врачей.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:38 (#)

Все, вопрос закрыт!

Счас! Отдохни маленько. КТО НЕСЕТ ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за газовую атаку. Кто несет персональную ответственность за то, что врачей не поставили в известность, чем именно отравили людей. Вот эту правду "они" хотят узнать. И открытого суда над теми, кто отдавал приказы. Медиков и спецназ не приплетать! Они честно делали свое дело.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:50 (#)

За что судить? И кого?

Не знаю кто отдавал приказ о начале операции, но он поступил правильно! А вы наверное предпочли бы выполнить все условия террористов, потом подогнать им самолет и в умилении помахать им платочком. Эти ублюдки хотели запугать и власть и народ. Не вышло. Мне искренне жаль погибших и их родных и друзей! Но ведь не было никаких гарантий, что они не погибнут ВСЕ от рук террористов. Скорее всего так бы и было.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:02 (#)

подогнать им самолет

Это точно. И самолет, и денег на дорожку. Все что угодно - только бы спасти мирных московских жителей. ВСЁ за их жизнь. Потому что 1) ценность жизни ВЫШЕ интересов силового ведомства, которое несмотря на все их средства допустило террористов до Москвы. 2) гарант гарантирует гражданам право жизнь. Обязан исполнять. Погибли бы они от рук террористов или нет - вы знатьт не можете. Те кто там был, другого мнения. Зайдите на сайт ВВС. Там бывшие заложники отвечают на вопросы слушателей. Да и что это за логика такая? Убью человека, иначе его террорист убьет. Судить нужно того, что отдал приказ пустить газ и не предупредил врачей. ОДНОЗНАЧНО. (Суд бы и решил кто из нас с вами прав).

(написано анонимно) 25.10.2006 21:15 (#)

(написано анонимно) 25.10.2006 21:22 (#)

Знать не могу? А эти ублюдки в здание взрывчатки натаскали наверное для хлопушек.

Причем тут интересы силовых ведомств? Они использовали спецсредства при спецоперации. Ни в одной стране мира спецназ не осуждают, даже если есть пострадавшие среди заложников. Разбор полетов ведется внутри ведомства. Если напортачили, то по тихому отстраняют. Это аксиома, наружу утечка не допустима, потому, что есть, извините, специфика в данной работе в которой никто кроме специалистов не разберется. Вы же не беретесь судить хирурга у которого на столе умер пациент (хотя я понимаю, сравнение не совсем точное).

(написано анонимно) 26.10.2006 00:19 (#)

судить хирурга

Н упочему же? Есть эксперты. которые решают, кто виноват и можно ли было избежать. Соглашусь в одном: вы привыкли по-тихому. Может, и каждый, кто допускает чужую смерть, хотел бы по-тихому. Об остальном с вами спорить бессмысленно. Когда будет суд, он решит, кто прав.

(написано анонимно) 26.10.2006 12:20 (#)

Вот вот. "Есть эксперты". А кто это у нас эксперт по спецоперациям? Вы наверное. И в суде у нас сидят все БОЛЬШИЕ спецы по этой части.

.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:53 (#)

Причем тут интересы силовых ведомств?

При том, что они ДОЛЖНЫ и не хотят отвечать за последствия. Они прибыли туда не для уничтожения террористов, а для спасения заложников.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:39 (#)

а хуй тебе не пососать?

Что за пиздёж? Надо было террористам дать всё что они хотели,да может им ещё надо было миньет сделать? Правильно написали сверху,что заебали эти праведники до истины докапываться.. штурм здания был неизбежен,а поэтому энное количество любителей "норд-остов" по любому бы сдохло. Тем более компенсации которые они хотят получить (млн. и млрд. $$) просто смешны. Никто им ни хуя не даст,и нечего даже мозги ебать.

(написано анонимно) 26.10.2006 02:17 (#)

20

(написано анонимно) 25.10.2006 18:32 (#)

МОНЯ

Добрый день, это Моня .Мировая практика : с террористами переговоров не вести . Вы ,уважаемые пытались договорится с бандитом , попробуете а потом давайте советы .Решение было принято правельное и единственное .В противном случаи ,захваты были -бы гараздо чаще и ужаснее .

(написано анонимно) 25.10.2006 18:47 (#)

МОНЯ- это что, псевдоним? А звание какое?

(написано анонимно) 25.10.2006 21:17 (#)

(написано анонимно) 25.10.2006 18:55 (#)

Моне в погонах

Я смотрю вы великий теоретик, а на практике полня ж*па получается и люди гибнут невиновные и власть скрывает правду и сажают и убивают не тех. А так бы, конечно, убивали меньше и захватывали... если бы что?

(написано анонимно) 25.10.2006 22:01 (#)

Моня, а как ты объяснишь вот такую загогулину? Вести переговоры с террористами, захватившими детей в 2002 и 2004 годах(Норд-Ост и Беслан), нельзя, а объявлять террористам амнистию в 2006 г.можно?

(написано анонимно) 26.10.2006 02:22 (#)

а не пойти ли тебе в жопу, Моня? Такому отходу жизнедеятельности только там и место.

(написано анонимно) 25.10.2006 18:48 (#)

Расследование не нужно вовсе??

Вопрос к тем, кто считает, что власть поступила правильно, не пойдя на переговоры с террористами: а расследование того, как многочисленный отряд до зубов вооружённых людей проник в центр столицы, без шума и пыли пронёс свою гору оружия, нужно?? Боюсь, что заядлым путинятам этот вопрос не понравится -- глядишь ниточки пойдут к конторе гражданина Патрушева...

(написано анонимно) 25.10.2006 19:26 (#)

Какие могут быть перговоры с террористами?

Только чтобы выиграть время и подтянуть спецназ! А во всем этом виноваты те кто так яростно защищал и защищает бандитов которые якобы "борются за независимость". Эти ублюдки понимают независимость своеобразно - Россия нам не указ, но грабить и убивать россиян мы имеем право. Вот и вся их независимость. Кстати и все остальные нелегалы, которых сейчас высылают из России, совершенно искренне думают, что Россия им и их семьям должна помочь выжить в их "независимых государствах". Дудки! Хотели жить отдельно - живите на здоровье!

(написано анонимно) 25.10.2006 20:43 (#)

Такие могут быть переговоры

Спаси людей, а потом воюй с террористами. Иначе зачем ты, армейский, мне, налогоплательщику, нужен? Ни гроша такой армии. Между прочим, не надо путать нелегалов и чеченцев. Чеченцы - граждане РФ. И если кто развязал там гражданскую войну, тот пусть тоже предстает перед судом. И не фиг его собой прикрывать. Не стоит он того.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:47 (#)

для 15:26

Вы серьезно так думаете? А если бы вашу личную семью захватил бандит? Вы что, сказали бы, что не желаете разговаривать с "плохим дядей"? Да ыв лезгинку бы ему сплясали и сделали бы все, что потребует, только бы отпустил детей. И жену. И родителей. Вранье вся эта ваша демагогия.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:09 (#)

Я думаю серьезно, а не лезгинку танцую.

Врать не привык. Знаете ли, у меня в детсве хорошие родители были. Если бы мою семью захватили я бы отдал управление операцией в другие руки, чтобы по личной горячке дров не наломать, но с ублюдками не договаривался бы. Один раз прогнешься, считай что больше с тобой никто и разговаривать не будет, а попытается сразу условия ставить.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:21 (#)

Родители твои были паскудами и тебя паскудой вырастили.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:22 (#)

Такую карт

http://www.american.edu/cas/katzen/museum/images/06fall/hungary1.jpg

(написано анонимно) 25.10.2006 21:45 (#)

Руки коротки.

Мечтай. А еще лучше вали к дяде Сэму. И успокойся на вэлфоре, а то ведь сам можешь в такое интересное положение попасть.

(написано анонимно) 25.10.2006 22:29 (#)

Коротки? А у венгров нихуя так себе, достаточной длины, как видно из картинки.

(написано анонимно) 25.10.2006 22:38 (#)

Так мы потом эти шаловливые, длинные ручки то, поотрывали.

И теперь сидят тихо. Хотя нет, опять забузили, но теперь уже против своих же "демократических правителей". Удачи им!

(написано анонимно) 25.10.2006 23:10 (#)

Отрывальщик хренов, жаль что не ты в петле болтаешься!

(написано анонимно) 25.10.2006 23:23 (#)

Тебе жаль. Да ради бога.

Ты ведь только учти - при желании тебя найти вполне можно (хотя и придется повозиться). Поэтому поосторожнее на поворотах, без оскорблений.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:35 (#)

Да, родители у нас с тобой действительно были разные.

Поэтому я летаю, а ты только гадить и оскорблять горазд.

(написано анонимно) 26.10.2006 01:20 (#)

17:35, Семья-то твоя хоть знает, что ты готов ими пожертвовать ради собственных амбиций?

Это ты после того, как решил сдать СВОЮ семью и своих ДЕТЕЙ на растерзание террористам и "спасателям" с огнемётами и газом, взлетел так высоко? ОБЛЕГЧИЛСЯ, значит, и взлетел??? "О, времена! О, нравы!"(с)

(написано анонимно) 26.10.2006 10:57 (#)

Тяжело говорить с упертыми людьми.

Я вам про одно, а вы все про другое. Какие амбиции? Проснись. Я просто не хочу чтобы еще были бы новые захваты заложников. А если хоть один раз уступить шантажу, то захваты заложников станут постоянными. Это понятно? Израиль поступает только так. И у спецслужб Израиля были проколы, но никто в Израиле не говорит о том, что надо уступать террористам и выполнять их требования. Они наверное умнее многих форумчан на Гранях.

(написано анонимно) 26.10.2006 11:14 (#)

Ты сначала СПАСИ тех кто есть. Что ж ты гад прикрываешься то одним, то другим. Лишь бы главной своей работы не сделать.

(написано анонимно) 26.10.2006 12:11 (#)

Да никем и ничем я не прикрываюсь. Я вам пытаюсь объяснить суть происшедшего, но вы понимать ничего не хотите. Жаль.

.

(написано анонимно) 26.10.2006 11:17 (#)

Нет. Они не умнее. Когда у них тоже была захвачена школа, даже они ВЕЛИ ПЕРЕГОВОРЫ. Не знаешь истории вопроса, солдат.

(написано анонимно) 26.10.2006 11:59 (#)

А после переговоров что было? Помнишь?

Переговоры всегда ведутся. И в "норд-осте" они велись. А если террористы не отпускают заложников, то начинается штурм. А по поводу Израиля, ты ведь не будешь отрицать, что в этой стране законодательно запрещено выполнять требования террористов?

(написано анонимно) 26.10.2006 00:27 (#)

для 17:09

Если "не прогнуться" для вас важнее чем жизнь семьи, то и говорить с вами не о чем. Вы - сломленный, изуродованный человек. Вы опасны для общества.

(написано анонимно) 26.10.2006 11:45 (#)

Опять двадцать пять. Я вам про фому, а вы мне про ерему.

Ну нельзя уступать шантажу - это аксиома и вся человеческая история это доказывает. Кто это меня сломал и изуродовал? Да, шрамы есть, но это физическое "уродство", а духовная сила при мне. И чем же я так опасен, тем что честно живу?

(написано анонимно) 25.10.2006 18:57 (#)

МОНЯ

Болезный, вам все кровавая гебня мерешится .Выпейте холодной водички.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:29 (#)

Лично мн

http://www.american.edu/cas/katzen/museum/images/06fall/hungary1.jpg

(написано анонимно) 25.10.2006 19:06 (#)

Кто персонально несет ответственность за все, что в те дни происходило на Дубровке - "за проникновение в Москву вооруженной банды террористов и захват заложников, за превращение театрального зала в "газовую камеру", за отказ не вступать с террористами в переговоры, за уничтожение всех террористов, ЗА ТО ЧТО В КОНЦЕ КОНЦОВ ЭТОТ ТЕРАКТ ПРОВАЛИЛСЯ?

(написано анонимно) 25.10.2006 19:12 (#)

Вырабатываю план по возвращению Женщины.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:14 (#)

Разнитьса между 9/11 и Бесланом или Норд-Остом

За террорестические дйствия несут ответственность сами террористы, но уже перед богом, а вот за все последствия (газ, смерть людей, Беслан) несет ответственность власть. Разнитьса между 9/11 и Бесланом или Норд-Остом не в террористах, а в отношении к ситуации. После 9/11 людеь спасали, обломки рыли, выплачивали деньги на лечение, построили (и строят) мемориалы. За 9/11 Американцы (те кто выжил и семьи погибших) ненавидят террористов, а за Норд-Ост и Беслан пострадавшие и семьи ненавидят власть. Террор зло, но власть которая не может свой народ успокоить, помочь раненым, помнить погибших...вот большее зло.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:46 (#)

начинайте тогда с того,что в 1994 году Грачёвские и Ельцинские архаровцы давили чеченских детишек на танках... Басаев неоднократно повторял,что его действия нужно трактовать исключительно как месть русскому народу за чеченскую войну

(написано анонимно) 26.10.2006 00:58 (#)

Ельцину хватило ума войну закончить. Вторая война была развязана после "мочить в сортире".

(написано анонимно) 26.10.2006 10:52 (#)

После того, что делали 'чеченские детишки' - их мало давили танками. плохо давили.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:45 (#)

В мировой практике всегда ведут переговоры во имя спасения людеи.

(написано анонимно) 26.10.2006 10:53 (#)

ложь.

(написано анонимно) 26.10.2006 11:09 (#)

Нет. И профессия такая есть - переговорщик. Задача: спасти людей. Не допустить их гибели.

(написано анонимно) 26.10.2006 12:16 (#)

Профессия есть, не спорю. Но если переговоры не увенчались успехом, если заложников не отпускают, тогда что делать?

.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:37 (#)

Barton

Правильно, товарищи россияне. Не надо задаваться вопросами о том, по чьей вине террористы оказались в центре Москвы, о том с чьей помощью они в течение недели готовили к смерти детей в Беслане, о том кто рванул дома в Волгодонске и Москве, о том с чего это вдруг по уровню законности Россия за годы правления Путина упала еще ниже аж на 153 место аккурат промеж Ганой и Нигерией, о том почему за последние 4 года уровень теневой экономики в России возрос в 10 раз. Вот лабрадор в кимоно - вот это да. Собственно говоря, все это россияне заслужили. По общенародному выбору. Правильному выбору. Сами выбрали, сами и заслужили. Самую темную мразь, которую только можно было найти в России, сами выбрали и в Думу, и в президенты. Ну а теперь чего? Остается жрать это гавно и гордиться родиной. Только не удивляйтесь ничему.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:09 (#)

Прошу жить между собой по потребности мирно.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:27 (#)

Мы своей Родиной гордимся!

Про уровень законов очень интересно спросить у узников секретных тюрем ЦРУ. Уровень теневой экономики кто и как оценивал? Террористы появились благодаря деньгам США (талибов они вырастили) и представителям нашего "либерального кружка". "Либералы" наши кстати, тоже на деньги "правозащитных организаций" США паразитируют.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:11 (#)

В бизнес-среде Россия остаётся самой большой страной по территории.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:12 (#)

Горделивый наш, совсем ты заврался! Тут тебе не детский утренник, недоумок! Сынку своему мозги парь, удодище...

User puccini, 25.10.2006 21:33 (#)

для Бэртона

"По чьей вине террористы оказались в центре Москвы?" - А по чьей вине двадцать исламских террористов легально въехали в США, учились на летных курсах, спокойно сговаривались, готовились и провели террористическую акцию, которую не знал мир? Многие люди обвиняют в этом ЦРУ и пр. Буша. Потому что ему это было выгодно - появился повод начать войну за стратегические пространства и нефть. Это однако бред. Я думаю и Путина демонизировать не надо, не хотел он убивать детей в Беслане, травить заложников в Норд-Осте, не взрывал дома итд. Убежден, этот слабый и серый человек хотел как лучше - получилось как всегда. Насчет - "Россияне заслужили" - это только четвертьправды. Это все равно, что сказать - иракцы заслужили Саддама или грузины заслужили Берию. Власть отдал Путину одуревший от водки Ельцин. По совету финансового гения "в парилке" Березовского. Путин сделал Думу под себя. А народом манипулировали в России всегда. Но и американцами и европейцами манипулируют. Просто, эти манипуляции не так драматичны как в России. Но это тоже только до поры до времени. Повторяю вам, Бертон, Ваша ненависть к российскому народу некрасива, плохо пахнет.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:31 (#)

Не надо! Исламские террористы вели себя как профессиональные разведчики, залегшие на дно до определенного часа. А террористы, которые ехали в Москву, между прочим, в тот период, когда жигули со своими номерами останавливали и шмонали. Так вот они проехали в машине со взрывчаткой от Чечни и до МОсквы. Басаев потом похвалялся, что задешево обошлось, менты стоят недорого. Кроме того, Буш не знал, что готовится, а в Беслане дети 52 часа сидели среди минных растяжек, без еды и воды. И "шмели" не сами прилетели. Кто-т о додумался поставить их в оцепление. Кто, спрашивается, если Патрушев находился в Беслане и туда прилетал Путин? Трудно догадаться? Так или иначе, они или нет, но должен быть суд и честное расследование. Про газ в Норд-Осте вы должно быть слышали.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:51 (#)

ты кретин тупой ёпты газ в норд-осте был единственным средством спасти здание от взрыва,лучше б чтоб они пол москвы разъебали,да??? Я охуеваю читать весь этот бред,челы просто не имеют понятия никакого о том,что НА САМОМ деле происходило,зато каждый пытается повыёбываться умными фразочками. Запомните,дебилы: критиковать легко,а чтобы вы сделали на месте спец-служб???

(написано анонимно) 26.10.2006 11:25 (#)

Пусть суд решает.

(написано анонимно) 26.10.2006 14:15 (#)

Ну наод непробиваемый! Тебе ясно сказали что суда не будет!!! Даже никто не извинился: "-Ну-у-у, так получилось". А об отношении чиновников к Убиению в Беслане читай прошлый номер газеты "Совершенно Секретно".

(написано анонимно) 25.10.2006 21:14 (#)

МОНЯ

Журналисты ? это продажные твари и кандидаты на отстрел. Опрос. Комментарии 24.10.06 14:45 Москва ? Киев, Октябрь 24 (Новый Регион, Елена Троянская, Ольга Шибанова, Светлана Енаки, Арина Морокова) ? Журналисты ? это продажные твари, так считает 51% читателей РИА ?Новый Регион?, принявших участие в голосовании, которое проходило на сайте агентства. Еще 29% проголосовавших считают, что журналист ? это разносчик недостоверной информации. 16% участников опроса говорят, что представители второй древнейшей профессии ? это идеологические инструменты. Еще 2% читателей отметили, что журналисты ? это первые кандидаты на отстрел. 1% проголосовавших заявили, что ?это четвертая власть?. По 0,6% проголосовали за то, что журналист ? это полпред общества, а также ?тот, кто звонит и появляется в неподходящий момент?. Еще 0,3% читателей не исключают, что все журналисты ? это сотрудники спецслужб. Всего в опросе ?НР? за две недели приняло участие 8321 человек.
?Новый Регион? попросил известных в России и на Украине ньюсмейкеров прокомментировать итоги голосования: Руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский:
? У журналистов главная проблема ? это непрофессионализм. Подавляющее большинство журналистов работают просто с фактами. Или просто работают с чужими мнениями. В этом смысле журналист сегодня не аналитик. Не автор. Современный российский журналист ? это идеологическая фигура. По абзацу статьи можно догадаться какого исповедания человек ее написавший. Это делает его восприимчивым к механизмам манипулирования сознанием. Журналист сегодня ? это игрок. Кроме некоторых колумнистов, которые могут еще доказать, что они независимы. Генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин:
? Я постоянно общаюсь с журналистами. Я должен их любить. А как иначе? Но есть так называемая ?джинса?. И часть из них работает по типу этой ?джинсы?. Это те, кто занимается зарабатыванием денег. Остальные пытаются писать честно и освещать объективно сложности. Однако и перед такими журналистами стоят проблемы. Это соблазн денег и запрет властей. Особенно остро этот вопрос стоит перед тележурналистами. Кстати, по сравнению с 90-ми годами, когда тележурналисты были в зените славы, могу сказать, что они перестали быть такими властителями дум. Они стали трансляторами своих изданий и того или иного общественного мнения. Популярные фигуры 90-х Шендерович, Киселев и Леня Парфенов ? это фигуры, которые создавали общественное мнение. А есть цепные псы, такие как Миша Леонтьев, хотя я его очень люблю. Журналист Михаил Леонтьев:
? Журналист это продажная тварь и именно поэтому кандидат на отстрел. Я сам журналистов ненавижу, потому что они продажные твари. Но также и жалею их, потому что они кандидаты на отстрел. Меня называют цепным псом журналистики, так вот я хочу сказать, никаким цепным псом я не являюсь, а кто этого не заметил, пусть протрет себе очки или другое какое-нибудь место. Депутат Государственной Думы (фракция ?Единая Россия?), народный артист СССР, профессор Иосиф Кобзон: ? Я с большим уважением отношусь к журналистам. Но не выношу тех, кто содержит пишущую интеллигенцию. Журналисты ? это интересные, ищущие, и всегда творческие люди. Они, правда, сегодня в зависимости от обстоятельств, то есть от тех, кто платит им гонорары и зарплаты. Воспитывать нужно тех, кто определяет политику того или иного издания, чтобы мнение о журналистах в обществе не опускалось до уровня ?продажной твари? или ?бумажного киллера?. Чтобы избежать ярлыка ?публичный дом? в отношении того или иного издания, нужно возвращаться к традициям сознательной журналистики. В качестве примера для подражания приведу моих друзей ? военных журналистов. Это был Тимур Гайдар, прекрасный журналист и писатель. Это журналист Генри Боровик. Это Леонид Жуховицкий, Константин Симонов и другие. Это образцы журналистской чести и достоинства. Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин:
? Я очень люблю журналистов. У меня дочь, поучившись на экономическом факультете и поработав журналистом на радио ?Голос России? уехала стажироваться во Францию. Как я могу не любить собственную дочь? Но? В этой любимой мной профессии журналиста действительно есть ?продажные твари? и ?кандидаты на отстрел?. Но это не журналисты ? это представители профессии. Знаете, а я ведь давно на эту тему размышляю. 10 лет назад я написал для ?Независимой газеты? статью. Статью зарубили ? не опубликовали. В ней описывался принцип Невзорова, который использовала Светлана Сорокина. Это когда журналист говорит не о том, что произошло, а о том, что он думает, что произошло. Так вот это и не журналистика. В этом смысле никто никогда человеку не заплатит ни копейки, если он не думает по заказу. Если журналист не рассказывает о том, что он видел и свидетелем чего он был, то такой журналист плавно переходит сначала в ?продажные твари?, а потом и ?в кандидаты на отстрел?. Бард Александр Новиков:
? Я артист. А журналисты люди творческие тоже. Поэтому я журналистов люблю и с ними дружу. Дружу по жизни и помогаю. Дружил с покойным Владом Листьевым. Дружу с ведущим программы ?К барьеру? Владимиром Соловьевым. Я спокойно и приветливо отношусь к журналистам, пишущим обо мне правду, даже если она мне не слишком приятна. Но если журналисты пишут клевету ? даю сдачи. Всегда. Писатель и журналист Мария Арбатова:
? Я считаю, что главная проблема журналистов сегодня в том, что они не слышат, что им говорят люди, а точнее, слышат только то, что сами хотят слышать. Кроме того, журналисты сегодня страдают непрофессионализмом. Я сама часто сталкивалась с этим. Иногда за журналистами приходилось переписывать не только какие-то идеологические моменты, но исправлять элементарные ошибки правописания. Депутат Государственной Думы от ЛДПР Николай Курьянович:
? Журналисты, адвокаты и депутаты сегодня на 95 процентов это продажные твари. Но есть и честные, которым очень сложно. И я без всякой лести вам скажу, что ?Новый Регион? одно из немногих российских информационных агентств, которое объективно и оперативно, без передергивания дает информацию. На Украине отношение к журналистам в обществе более позитивное, чем в России. Это обусловлено более высокой степенью свободы слова в стране и наличием нескольких центров влияния. Именно поэтому украинские ньюсмейкеры не согласны с результатами опроса. Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко: ? Я никогда с этим не соглашусь, потому что журналисты выполняют важнейшую роль в нынешнем веке. Мы перешли к новому типу общества. Если раньше общество строилось по элитарному принципу, а толпа не знала, чем живет элита. Сейчас модель общества ? информационная, все страты и слои населения пронизаны информацией. И эту информацию добывают и распространяют журналисты, поэтому их роль на сегодняшний день просто архивысока. Другое дело, что я не верю в независимую журналистику. Я точно знаю, что журналист ? живой человек, ему нужно решать бытовые проблемы. Потому иногда журналист выполняет заказ на ту или иную информацию. Задача общества ? создать журналисту такие условия работы, чтобы он не продавался бандитам и олигархам, обезопасить от простого обслуживания того или иного лица, организации. Это проблема общества, на Украине она не решена. На Украине, действительно, в массе своей ? это наемные работники, которым ставят жесткий заказ, одно показывать, другое ? нет. Но это только недостатки общества. Вот слова которые ,нам с вами, надо помнить.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:33 (#)

Руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский: ? У журналистов главная проблема ? это непрофессионализм. Подавляющее большинство журналистов работают просто с фактами. Или просто работают с чужими мнениями. В этом смысле журналист сегодня не аналитик. Не автор. Современный российский журналист ? это идеологическая фигура. По абзацу статьи можно догадаться какого исповедания человек ее написавший. Это делает его восприимчивым к механизмам манипулирования сознанием. Журналист сегодня ? это игрок. Кроме некоторых колумнистов, которые могут еще доказать, что они независимы.

(написано анонимно) 25.10.2006 21:37 (#)

В жилу по своей Воле.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.10.2006 22:34 (#)

Ельцин - войну в Чечне прекратил.

(написано анонимно) 26.10.2006 02:19 (#)

Ельцину спасиба скажите

А развязал войну кто по вашему? Ни один правитель не нанёс нашей стране столько вреда,сколько Борис Николаевич.Единственное хорошее что он сделал,это ушёл в оставку 1.01 2000 году. Сколько 18-летних парней погубил в Чечне,сколько мирных чеченцев... выродок,одно слово. Будь проклят трижды...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.10.2006 22:53 (#)

Кто может поверить в то, что операции на Дубровке в Нальчике и Беслане планировали пацаны. Если кому то нужна правда,- поищите ее в Лондоне. Она многим известна. Докажите ее и памятник при жизни обеспечен .ПО ДУБРОВКЕ: Если бы специально заточенные люди не поперлись на Красную площадь с идиотскими плакатиками то операция прошла бы лучше. На совести митингующих много жизней. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ СЕЙ ФАКТ.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:14 (#)

Слышь, козлина, от тебя несет казармой заверсту! Пшел вон, смерд!

(написано анонимно) 26.10.2006 02:25 (#)

хватит цитировать жёлтую прессу

Ваша беда в том,что вместо своего собственного мнения почти все пишут тупые проплаченные фразы из засранных газетёнок,которые финансируют европейцы и америкосы. Неужели непонятно,что ихние буржуйские журналюги нихрена не знают про терракты,а просто строчат разную хуету про Путина. Их задача обосрать нашу страну по полной программе. По моему,даже дебилу это понятно...

(написано анонимно) 25.10.2006 22:53 (#)

МОНЯ

Для анонима, который повесил эту гадость:Лично мне мерещится не кровавая, а окровавленная гэбня. Вот она: http://www.american.edu/cas/katzen/museum/images/06fall/hungary1.jpg http://www.american.edu/cas/katzen/museum/images/06fall/hungary1.jpg
Послушайте, жертва генетической ошибки.Такие горячие парни ,после 10минут разговора ,начинают строчить как из пулемета .СИДЕТЬ РОВНО! В ГЛАЗА МНЕ СМОТРЕТЬ СКАЗАЛ!

(написано анонимно) 25.10.2006 23:15 (#)

Сержант, ты перегрелся? Тебя для чего сюда послали? Нахрен ты такой дятел конторе сдался! Уволен. Патрушев.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:00 (#)

Гексогеновцам

В Псковской области введен режим чрезвычайной ситуации
В Псковской области в связи с массовым отравлением суррогатным алкоголем введен режим чрезвычайной ситуации, передает агентство РИА Новости, ссылаясь на пресс-службу областной администрации. Как сообщается, в областные больницы за три недели с диагнозом "токсический гепатит" были госпитализированы более 140 человек. По словам представителя администрации, также было зафиксировано 15 смертей в результате отравления "спиртсодержащей продукцией". Больше всего случаев отравления было зафиксировано в Псковском, Опочецком, Красногородском и Островском районах области. http://www.lenta.ru/news/2006/10/25/poison/
И какая Тварь еще может сказать что Окруашвили не прав на счет фекалии?

(написано анонимно) 26.10.2006 01:01 (#)

nu i vremena nastali odnako......

interesno, shto bi pro vsyo et ogovno skazal bi v.s. vivsotskiy? Naverno bi daje slov dlya pesni ne nashlos. Grustno....... bili vse normalnimi ludmi, a stali zlobnimi immigrantami, antisemitami,fashistami,chechentsami,islamistami. Oi... kak xuyovo na dushe.....

(написано анонимно) 26.10.2006 02:29 (#)

МОНЯ

Простите, люди добрые , что-то НА МЕНЯ, накатило. Бывает С КАЖДЫМ. Я добрым был в детстве. Помню кошку вешал, так слезы прямо так и текли.

(написано анонимно) 26.10.2006 02:32 (#)

МОНЯ

Простите, люди добрые , что-то НА МЕНЯ, накатило. Бывает С КАЖДЫМ. Я добрым был в детстве. Помню кошку вешал, так слезы прямо так и текли.

(написано анонимно) 26.10.2006 02:32 (#)

МОНЯ

Простите, люди добрые , что-то НА МЕНЯ, накатило. Бывает С КАЖДЫМ. Я добрым был в детстве. Помню кошку вешал, так слезы прямо так и текли.

(написано анонимно) 26.10.2006 03:22 (#)

ислам есть фашизм

Жгучий вопрос требует немедленного ответа. Почему никто ? буквально ни один человек ? не предложил нашему вниманию ни единого примера исламского добра? Почему ни один из 1,4 миллиарда мусульман, ни один из несчитанных миллионов западных апологетов ислама не предложил ни единого, пусть даже крошечного примера хоть чего-нибудь хорошего и гуманного, что дал миру Магомет и его последователи в течение 14 веков существования ислама? Ответ на этот вопрос может быть только один: потому что ничего подобного в природе не существует. За все долгие века своего кровавого существования ислам не смог произвести на свет абсолютно ничего полезного человечеству. http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html

(написано анонимно) 26.10.2006 04:28 (#)

tebja zdes ne xvatalo poshol na XUI zid vonucnii!!!!!

(написано анонимно) 26.10.2006 06:26 (#)

ЛОТ. Вся Россия Норд-Ост и Беслан!

(написано анонимно) 26.10.2006 12:48 (#)

Здесь форум специалистов по освобождению заложников? Специальным операциям? Нет? Тогда как вы можете оценить качество операции?

(написано анонимно) 26.10.2006 14:43 (#)

Здесь больше специалистов по подкроватному пердежу.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:47 (#)

08:48 качество операции тебе убитые при спасении из могил оценят

(написано анонимно) 26.10.2006 13:55 (#)

SVS

скажем дружно спасибо гОРБАЧЁВЫ за его перестройку.

(написано анонимно) 26.10.2006 14:05 (#)

svs

власть это часть народа.и пока мы не поймем что нам нужны свои стандарты а не мнения навязанная мнимая демократия из США ничего не получится.когда американцы воевали с японией они всех своих японцев согнали в резервации чтобы те не делали диверсий.когда наши воевали в чечне сколько чеченов ходило по улицам Москы?теперь когда у нас ипортились отношения с грузией и власть пытается сократить по возможности вылазки грузинских террористов культурная общественность возмущается высылкой грузин а потом когда на бомонде вам воткнут в рот гранату вам будет не до защиты прав .

(написано анонимно) 27.10.2006 02:26 (#)

молодой человек с простоватым лицом, с глазами бледно-голубого цвета, которые буравили окружающий мир из-под жидких прядей соломенных волос, сидел на балкончике большого кирпичного дома у себя на даче. Тоска, граничащая с физической болью, смешивалась с потоками ливня и разъедала бурую глину у дома. Обезумевший от непрекращающихся осадков и беспроглядной чавкающей слякоти, от одиночества в узком кругу одних и тех же людей... ?Вот где на самом деле идет дождь ? у меня в голове?, - подумалось Артему как-то пресно и обыденно, как мысль о том, что, к примеру, забыл сегодня почистить зубы. Он накинул куртку и вышел на улицу. Густой туман стелился по даче, доходя своими клубами до крыши дома, выше он превращался в неприятную серую размазню, уходящую в бесконечность. Вы тоже не можете дома сидеть, когда дождит? ? часто моргая, словно собираясь заплакать, спросил почтальон.Извините, что я ушел с балкона, Вам очень больно было? ? неожиданно для себя выпалил Артем. Возможно, жалость взяла верх над страхом. А потом пошел дождь- каждая его капля попадала прямо в Глаза - Глаза его при этом оставались нарочито серьезными.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: