Миноритарий "Ингосстраха" оспаривает допэмиссию его акций
data:image/s3,"s3://crabby-images/fded0/fded0c0cf0b6d9409586abaaef4fc0141bb40fa4" alt="Логотип "Ингосстраха" Логотип "Ингосстраха""
Логотип "Ингосстраха"
Миноритарный акционер "Ингосстраха", заместитель главного бухгалтера компании Владимир Тульнов оспаривает в суде допэмиссию акций этой компании. Об этом пишет в среду "Коммерсант".
Арбитражный суд Москвы накануне провел предварительное заседание по иску Тульнова к ОСАО "Ингосстрах". Истец, владеющий 50 тысячами из 2,5 миллиарда акций компании (0,002 процента), просит признать недействительным решение общего собрания акционеров о допэмиссии акций. В своем иске Тульнов заявил, что о собрании его не уведомили, а в результате допэмиссии его доля в компании будет размыта.
Иск Тульнова на месяц опередил похожий иск, поданный в арбитражный суд Москвы тремя ООО - "Новый капитал", "Инвестиционная инициатива" и "Вега". Все они принадлежат чешской компании PPF Investments и владеют в совокупности 38,46 процента акций "Ингосстраха". Подаче этого иска предшествовали попытки структур PPF Investments поучаствовать в собрании акционеров и многочисленные жалобы в административные органы.
Юристы считают, что суд вряд ли удовлетворит иск Тульнова, пишет газета. При этом они обращают внимание на необычный факт, когда ответчик, заинтересованный обычно в затягивании процесса, потребовал скорейшего рассмотрения дела. Отказ в удовлетворении иска Тульнова может, по мнению юристов, помочь "Ингосстраху" добиться отмены обеспечительных мер, принятых по иску структур PPF, а также послужить лишним доказательством законности решения о допэмиссии акций.
Решение увеличить уставный капитал в четыре раза (до 10 миллиардов рублей) акционеры "Ингосстраха" приняли 8 октября. Основным акционером "Ингосстраха" (около 60 процентов) являются структуры "Базэла", при этом 10 процентами акций страховщика лично владеет Олег Дерипаска.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Дословно
Эдуард Олевинский
Желание ответчика побыстрее получить решение суда позволяет предположить, что иск является дружественным и в действительности защищает интересы мажоритарного акционера.
"Коммерсант", 28.11.2007