Великолепно!

Мой решпект уважаемому Льву Рубинштейну.

111

Хрень какая-то... И кто такой это Паркер-Кононеко? Уже второй демокракнутый его хает. Наверное хороший человек.

таки красиво заливаем

-как интурист красиво говорит...-а что он говорит?кемску волость хочет..

Так оно и есть. Все вами, Лев, перечисленные прелестные эпитеты, от "демшизы" до "либерал-фашистов" проходят маршем по форумам тех же "Граней". Можно на них не реагировать, можно попытаться урезонить таких "авторов", но стабильность и плотность "мутного потока" не перешибить. То ли работа у "записунов" такая, то ли это нечто, что должно быть указано в медицинских справочниках. Не понос, так золотуха.

Уважаемый Лев! С чем могу согласится - так это с бездарностью Павловского и этого, блин, Паркера, чёрт, гоблин какой-то шизанутый. Однако заметьте, что Павловский просто пытается бороться с вами вашим же оружием - сделал нелепую, пошлую передачу, типа некоторая критика правительства там пристуствует, даже Путина, эти обращения "брателло", как некогда на сайте "Владимир Владимирович ру". Натянуто получилось и неестественно, и глупо - согласен. Нечего было уподобляться демократам - с кем поведёшься, от того и наберёшься. Что касается комментариев на сайте - а Вы почитайте комментарии "демократов". Вы почитайте хотя бы заголовки "Граней" - "Чудовище русского подсознания", "Россия зарится...", "Руссские заблевали..." и т.д. и т.д. В комментариях - "совки", "рабы", "русское быдло" и т.д. Вы правда, не замечаете, что здесь речь идёт вовсе не о ненависти к правящему режиму, а именно о ненависти к России и русской цивилизации? Во всяком случае, если и правда не замечаете, могу Вас уверить - это воспринимается именно так. И я, например, вовсе не воспринимаю это так, потому что мне этого хочется. Поверьте, я немного умею работать с текстом и отличать определённые нюансы. Поэтому я Вам и пишу, Вы представляетесь мне одним из немногих, если не единственным, относительно ещё вменяемым постоянным автором "Граней". До того, как начал заходить на "Грани", мне и в голову не приходило, что масштаб ненависти "демократов" и общечеловеков к России столь бесовский (правда, иного слова не подберёшь). И, правда, в наших комментариях часто вспыхивает ответная злоба (иногда и чрезмерная). А если бы Вы родились русским, и Вам чётко давали понять, что Вы - недочеловек, Вашей страной должны править иностранцы - как бы Вы к этому отнеслись? Только, пожалуйста, не надо говорить, что я "неправильно" всё воспринимаю. Мне интересно, способны ли Вы объективно посмотреть на ситуацию? Неужели Вы ВСЕГДА правы, а мы ВСЕГДА не правы? Не могли бы Вы только ответить серьёзно, не хотелось бы соревноваться в мастерстве проявления сарказма.

хотелось бы, чтобы Лев оказался прав...

Кстати, Рубинштейн забыл ещё слово "дегенерат". Очень подходит для демшизы.

1

Какая власть, такие у нее мыслители-апологеты

It is about 111 and others like him!

Попробуйте... :)

Как говорится, НИАСИЛИЛ. Два раза читал, но так и не ухватил суть. Павловский и Ко конечно еще те ребята, спору тут никакого. Так может просто так на всю страницу и написать? Такой-то и такой-то ты - нравственный урод. Такой-то и такой-то - ты просто придурок. Ну и так далее, каждому по ярлыку. И внизу приписка, мол, это мое личное мнение, а не оскорбление. А еще грамотнее придумать какое-нибудь новое словечко, характеризующее этих господ. Вот есть "демшиза", чтобы и не сделать что-то обратное? А то у нас все "власть", "правительство", "приспешники" в крайнем случае. Обожги глаголом, так чтобы народ забыл фамилии Павловского и Ко , называл их каким-нибудь очень некрасивым (желательно презрительным) словом. И чтобы это слово как "ПРЕВЕД" и "АФТАР" расползлось по долинам интернета, а там и в оффлайн вышло. Тогда и эти ребята в тираж выйдут. Ну какое доверие к жопократам? Или жулигархам?

А

1

Вот товарищ Паркер высказал поразительно человеколюбивую мысль. Дескать, матерям Беслана нечего убийц искать, пусть лучше новых деток нарожают. Сам тут на "Эхе" о своем сыне рассказывал. Интересно, случись что, он своей жене тоже скажет, типа "давай нового родим". Спаси Господи, конечно. Да, прикольный вв у него получается, но не более того. Но ведь пуся не его дитятко скушал...

Льву Рубинштейну

Спасибо за ответ, Лев. Я вас понял. Что же, упрощу свой впрос до предела. 1. Согласны ли вы с тем, что на форумах "Граней" очень много высказываний, которые можно объективно расценить как пропаганду ненависти и презрения к русскому народу? 2. (Если ответ на вопрос 1 - да). Согласны ли вы с тем, что подобные высказывания могут спровоцировать ответную ненависть к их авторам?

После прочтения первых строк от паркера возникает устойчивая идиосинкразия. Рвет, как Штирлица, на Родину. Ну и гадость...

Долго думал как относится к Льву. Вроде в политику не лез а писал ничего. Счас определился - та же демшиза, только долго конспирировавшаяся.
А Паркер правильный мужик. Как и Гоблин. Не дадим уродцам устроить стране еще один 17 год! Интелегенты блин, уродские... Ф топку.

КЛАСС!

УВАЖАЮ!

А чему вы удивляетесь?...

Лубянская ОПГ собирает на службу всех моральных уродов. Сколько вони будет, когда эта "вертикаль" наконец-то рухнет!

У МЕНЯ ВОПРОС

Как вы считаете, господа, будут ли т.н. "идеологи" и "политтехноги" нести не только моральную, но и уголовную ответственность наряду с работодателями, как это было с Геббельсом?

НОВОСТЬ

счета Луки на западе блокируются

Да нафиг вообще было реагировать на этого паркера - в его тексте о нем самом больше сказано, чем во всех его осуждениях. Наоборот, текст паркера надо разрекламировать и чтобы его прочло как можно большое количество народа. Вот такие у Путина слуги.

Блин, а мне Л.Рубинштейн нравился

А тут как-то зло все, да и лексика непривычная. Наверно настроение не очень было. Ludens

ЛСР, от почитателя таланта риторическо-демагогический куэстин

Хорошо, но очень мягко:)
И не понял, за каким нужно вступать в дискуссию с фашиШизоидами? Отвечать вразумительно "Дмитрию" (во всех его ипостасях)- суть творить новую реальность, в которой он (его альясы, коллеги и партогейноссе) имеют измеряемую величину, занимают некую часть пространства (увы не только цифрового)и соответственно не просто существуют, но и разрастаются, расширяются вытесняя тем самым тот объем мира, который стремятся занять, вытесняя все от них отличное. Вот такие законы физики, блин... Не лучше ль их всех вместе с Путиным, ГаПошкой, МаксПаркером, Нарочницкой и бесчисленными ивановыми оставить там, где они есть и жить дальше, или уж если сильно мешают колбасить порадикальнее?

Выступая перед слушателями Центра партийной учебы, заместитель руководителя администрации президента рекомендовал ?единороссам? создавать в регионах (цитирую) ?постоянные группы по пропагандистскому обеспечению борьбы с политическими противниками?. ?В каждом регионе, ? заявил Сурков, ? должны быть люди, которые получают за это зарплату, которые с утра и до вечера думают о том, как насолить конкурентам, как им возразить?.

111

А, все, вчитался в текст, понял. Автор типа хочет сказать - пошли все с форума, сам буду статьи писать и сам буду их коментировать, чтоб не обижали. Разумно, разумно... Только тогда статьи надо в "Юный натуралист" отправлять (впрочем я, кажется, это автору уже советовал).

?Они держат круговую оборону, защищаясь от хулителей и подстрекателей всего лишь военно-промышленным потенциалом, сырьевым ресурсом и золотовалютным резервом. А больше ничем.? Вот это система русской власти, она проявляется в нынешнем времени таким образом. У русской власти выдавать черное за белое ? излюбленный прием. Нисколько не смущаясь, объявляют на весь свет о распродаже природных ресурсов, объявляют эту распродажу основой своей политики. ?Ничего не нужно, кроме ленивой и сытой наглости и пятиминутной готовности в любой момент развернуться на сколько угодно градусов.? Можно возмущаться и удивляться таким историческим раскладом очень долго. Но лучше все-таки перестать смотреть в сторону этой кремлевской власти, о существе этой власти уже все известно, пора уходить с этого спектакля. Пусть актеры играют без зрителей. И заняться делом: http://maiya.info/

Не тянет автор на моральный авторитет :-)

Совершенно верная статья. К сожалению совершенно верная

I kto-to schiaet chto eto nasekomoe R. mozhet mislit?

И

...

Спасибо, господин Рубинштейн. Согласна с каждым пунктом.

В

Вот ведь забавно.Образование,что может быть важнее для развития обшества?Однако тиш да благодатьна этой теме,не интересует Васьков развитие ,зато какая активность на статьях "штейнов" касаюшихся удержании какого нибудь диктатора в другой стране.Довольны все и "патриоты"(реальные проблемы -это же скучно) и "штейны" вот какое у меня слово могучее,и не понимают штейны,что просто эксплоатируют своё происхождение( для одних красная тряпка,для других своего поддержать) и тему.

В демографии, как в футболе и в политике, у нас разбираются все. Это и тревожит. Все-таки хотелось бы некоторого профессионализма. Рискну сказать, некоторой цеховой солидарности. Было такое слово ? профан. Или невежда. Справедливая советская власть на протяжении трех поколений с этими понятиями успешно боролась. Главным образом возводя невежд и хамов в статус элиты. Производством вооружений у Сталина управлял Клим Ворошилов. Когда началась война, его по-быстрому убрали, но все-таки много полезного успел натворить. Биологией руководил Трофим Лысенко. Языкознание регулировал лично Вождь. Литературу ? Жданов. Кто-то еще расправлялся с кибернетикой ? ?продажной девкой империализма?. Статистиков и демографов из ЦУНХУ, когда они принесли данные о потере 8 миллионов человек после коллективизации, быстро пересажали. И как было не посадить, если в самом сердце социалистического учетного органа свили гнездо троцкисты. (Не уверен, что у органа бывает сердце, но раз свили, значит, было.) Даже одна дамочка из бывших дворян в среднем звене управления затесалась. А комсомольцев было недопустимо мало ? указано в отчете проверяющих. Аналогично и с гидрометеослужбой. Основавший ее А.Ф. Вангенгейм (не подумайте дурного ? он из давно обрусевших голландцев) предательским образом ее же и развалил к началу 30-х. Вследствие чего наступила непредвиденная засуха. Следствием засухи стало резкое падение урожайности на Украине и в Поволжье. А следствием падения урожайности стало недовыполнение плана по сбору зерна. Можно было бы еще вменить Вангенгейму, что следствием синоптического заговора стал тот самый демографический провал. Но этого не вменили, ибо провала-то не было! А провала не было, потому что в стране порядок был. А порядок в стране был, потому что всех слишком умных да грамотных заменили послушными невеждами ? и некому стало слово правды вымолвить. И, что еще важней, никто из хамов на самом верху не желал эту правду слушать. Зачем им правда, если они знают Истину? Короче, тов. Сталин на Семнадцатом съезде ВКП(б) назвал цифру населения на 8 миллионов больше, чем ему принесли статистки. ?Я, ? сказал он испуганным статистикам, ? знаю лучше, какую цифру называть?. И ведь, в самом деле, кому еще и знать, как не тов. Сталину. Хотя потом, после разборки с руководством ЦУНХУ, в письменном варианте доклада он снизил приписку до 7 миллионов. Проявил гибкость. И тоже прав: миллионом больше, миллионом меньше, какая разница. Чем-то сильно напоминает подсчет голосов в Белоруссии, не так ли?
Тех самых демографов (как, впрочем, и делегатов Съезда) тов. Сталин дальновидно ликвидировал. Чтобы потом не клеветали. А также за вредительство: пустили на самотек учет населения и развалили систему ЗАГСов. Смертность злостно считали, а рождаемость специально недоучитывали. Саботировали. И синоптика Вангенгейма тоже ликвидировали. С ним, кстати, интересно вышло: посадили за метеорологию, а расстреляли в 1937 году уже как шпиона, украинского националиста и террориста в составе контрреволюционной террористической организации ?Всеукраинский центральный блок?. Приказ пришел разгрузить Соловки, Особой тройке УНКВД Ленинградской области в личных делах копаться было некогда ? план давай! Сшили новое дело прямо в лагере, собрали 134 ?члена организации? с украинскими корнями ? и скорей в Кемь, за пулей в затылок. С профессором Вангенгеймом (?член? ? 120) соседствуют по расстрельному протоколу от 9 октября 1937 г. следующие граждане: ? 118. Яворский Матвей Иванович (?историк-экономист, владеет языками русским, польским, чешским, белорусским, немецким, французским, итальянским, латинским и греческим, имеет брата Ивана в Праге и в Галиции (Львов) сестру Екатерину? ? сухо перечислено в протоколе. Как факты, подтверждающие вину). ? 119. Чеховский Владимир Моисеевич (?профессор историк?). ? 121. Грушевский Сергей Григорьевич (?профессор историк?). Так чудовище рыло дыру во времени. Делало стране аборт. Только через поколение дыра начала медленно-медленно заполняться. Заполнялась, само собой, жертвами аборта. То есть, конечно, справедливость восторжествовала. 23 июня 1956 г. Военная коллегия Верховного Суда РФ признала расстрел 1937 г. необоснованным и реабилитировала синоптика посмертно. Но никому (до 1992 года) об этом не сказала. А зачем? Если всем правду говорить, люди нервничать будут, порядка в стране станет меньше. Вместо этого родне выдали свидетельство о смерти I-ЮБ ? 035252 от 26 апреля 1957 года, где сказано, что Вангенгейм А.Ф. умер 17 августа 1942 г. от перитонита. Ну умер человек и умер. Что старое ворошить ? все равно назад не вернешь. Война, к тому же. Не все же на 37-й год валить. Это лишь частная иллюстрация стиля эпохи из только что вышедшей книги ?А.Ф.Вангенгейм. Возвращение имени?. Дыра во времени как фундамент государства. Вранье как фундамент Истины. Между тем вопрос слежения за погодой перешел в крепкие руки классово близких. Многие там отметились. В том числе и командир Севморпути И.Д. Папанин ? человек яркий, по-своему незлой, но нельзя сказать, чтобы слишком ученый. Вроде Никиты Хрущева. Вангенгейма, Флоренского, Вавилова, Лосева и миллион-другой прочих умников заменили невежды. По крайней мере, в нравственном смысле. С одной стороны, кадры решают все, а с другой ? незаменимых людей нет. Новая сталинская элита. Выдающиеся философы, лингвисты, демографы. Может, подскажете имена? Что-то не припомню. Историки (партии). Политэкономы (социализма). Теоретики (коммунизма). Цвет нации радикально поменялся везде, кроме, может, физики, химии, металлургии и других дисциплин, связанных с военно-промышленным комплексом. В 60-70-х ? годах, когда померли последние, пуганые до смерти, но все же сохранившие представления о порядочности ученые дореволюционной закваски, ряды жертв культурного аборта расцвели пышным цветом. На факты им было на? наплевать. А вот на мнение начальства ? ни боже мой. Жить-то хочется. Хоть бы и мышкой серенькой. И жили эти жертвы стабильно и счастливо тридцать лет и три года, плодились и размножались в закромах Родины. Пока все до крошечки не съели. В те времена было принято гордиться, что ученых у нас в стране больше, чем где-либо в мире. И вот воспитали эти ученые для страны вторую (или уже третью?) производную аристократов духа. Третья производная тоже серая, но крупней размером и понаглее. И аппетит у нее, надо сказать, значительно здоровей. Ведь свобода! Что хочешь, то и твори! Среди жертв аборта во втором колене есть уже почти настоящие специалисты: Дугин, Нарочницкая, Паршев, Фоменко, Проханов, Глазьев... Вот и Рамзана Кадырова недавно в академики избрали ? чтобы поднять престиж Академии естественных наук. Хотя заслуги у него по большей части гуманитарного характера. К сожалению, Академии неестественных наук у нас пока нет. Была бы ? пришлось принять большую часть населения. В дефиле этих служителей Истины Г.А. Зюганов на одном из почетных мест. Нет выступления, в котором бы он не напомнил, что из-за преступлений антинародного режима Россия теряет по миллиону русских человек в год. Ну, положим, не по миллиону, но по 750 тысяч действительно теряет. Правда, не только русских. Отдельные татары или чукчи тоже порой отдают богу душу. Характерно измельчание масштаба вранья ? до войны плюс-минус несколько миллионов, сейчас плюс-минус несколько сотен тысяч. Неплохой прогресс. Или регресс? Ближе к человеческой правде, дальше от сталинской Истины. Впрочем, г-н Ромодановский, глава Федеральной миграционной службы, по-советски смел в игре масштабами. В стране, говорит, работают 20 миллионов нелегальных иммигрантов. Ну да. Всего легального населения у нас 142,5 миллионов. Подсчитано довольно строго ? слава богу, паспорт есть у каждого взрослого. Из них избирателей (тоже учет поставлен довольно строго) 106 миллионов. То есть граждан старше 18 лет минус заключенные и слабоумные. Из них пенсионеров (тоже весьма строгий учет ? это же деньги!) 38 миллионов. Итого граждан в рабочем возрасте 68 миллионов. Ну плюс-минус миллион, как дань национальной традиции счета. И еще, говорит г-н Ромодановский, 20 миллионов нелегалов трудоспособного возраста. Оглянитесь вокруг, господа. Каждое третье или четвертое двуногое существо трудоспособного возраста ? нелегал. Не многовато ли будет? Ну, понятно, чем больше нелегалов, тем больше ведомству г-на Ромодановского положено бюджетных денег на их обуздание. Но совсем-то уж сограждан за идиотов держать не следует. Или по себе мерят? Вот и Г.А. Зюганов этим страдает. Хорошо, жертвами ельцинизма-путинизма становятся 750 тыс. человек в год. Пенсионеры и люди вполне крепкого возраста (особенно мужчины) гибнут, лишенные социальной защиты. А рождаемость никудышная ? около 10-11 младенцев на тысячу населения. Все это правда. Но этого мало: ее надо дотянуть до Истины! А не выходит. Ты, товарищ, отойди в соседнюю Белоруссию, где горячо любимый А.Г. Лукашенко сохранил завоевания социализма. Отчего там-то всего 9 младенцев на тысячу? Оккупационного западного режима нет, вождь ? мужчина на загляденье, по телевизору одна благодать, улицы чистые ? а женщины все одно не рожают. Вот незадача-то. Видать, одного вождя, хоть и кровь с молоком, на весь прекрасный пол все же не хватает. Г.А. Зюганов со товарищи правды не видят и не хотят видеть, когда крутят свою шарманку. Они видят Истину. В белом кителе и с усами. Поэтому смотрят всегда назад. Правда, меж тем, состоит в том, что максимальные цифры рождаемости показывает Северный Кавказ: Чечня, Дагестан, Ингушетия. Где социальные гарантии, конечно, самые надежные в стране. Обеспечиваются непосредственно бронетранспортерами, грабежом на блокпостах и еженощной стрельбой в течение вот уже почти 15 лет. Но женщины, как ни странно, рожают. С одной стороны, ислам. Ограничение винопития, многодетный сельский уклад жизни. Часто де-факто многоженство. А самое главное ? демографический переход к городским стандартам еще не состоялся. За счет Кавказа Россия чуть-чуть Белоруссию и обгоняет. А так шли бы ноздря в ноздрю ? проблемы-то одинаковые. Тогда причем здесь ?режим?? Возможно, связь между уровнем жизни, социальными гарантиями и т.п. не такая уж простая, как мерещится ушибленному материализмом Г.А. Зюганову? Может, помимо марксизма-ленинизма и учения о классовой борьбе в обществе действуют еще какие-то законы, служителям Истины неведомые по причине интеллектуального аборта? Да наверняка. И сам тов. Зюганов тому лучший пример. Давным-давно подсчитано, что только для воспроизводства населения в среднем нужно по 2,3 ребеночка на семью. Для роста, стало быть, надо трех детишек. И тут вопрос. Отчего это в конкретной семье Г.А. Зюганова детей только двое? Может, он в свои лучшие годы (в репродуктивном возрасте) недоедал, мотался по съемным углам или общагам? Да нет, вроде как секретарь райкома КПСС и спецпаек имел, и казенную квартиру, и персональную ?Волгу? с пыжиковой шапкой. Оттого, вероятно, и режим тогда казался ему правильным и народным. Но что ж не размножались-то? У Горбачева ? одна дочь. У Лукьянова, кажется, тоже. Не знаю, сколько у Купцова, Лигачева, Крючкова, Чебрикова и пр., но все они не производят впечатления сильно многодетных родителей. Что за напасть такая? Кабы жертвы аборта имели привычку говорить правду не народу даже, а хотя бы самим себе, то молвили бы примерно следующее. Семеро по лавкам, конечно, замечательно. Но ведь каждому нужно дать образование, любовь и заботу. То есть время. А ведь еще есть карьера, амбиции, профессия. Да и жена ? культурная женщина, ей не только сопли детские хочется вытирать, но иной раз и на торжественное собрание сходить в красивом платье с представительным мужем. А то и в кинотеатр! Диплом, опять же, имеет. В общем, двое детей ? в самый раз. Больше не надо. Но правду даже себе они говорить не приучены. А уж нам ? тем паче. И сквозь это органичное хамство невежды-начальника просвечивает очевидная логика: мы-то, мол, элита! Не размножаемся от большого ума. У нас аттестаты, у нас горизонты и духовные запросы. А население, известно, не размножается по причинам чисто материальным. Ему, населению, чего надо? Повысить норму выдачи кормов и улучшить условия стойлового содержания. И сразу удои с яйценоскостью взлетят до небес. Аборты запретить ? раз! Контрацепцию ? два! Планирование семьи, как идеологическую диверсию, ? три! И пшел вперед, плодиться и размножаться! Шкварка и чарка ? вот что народу надо. Это их правда. Но Истина их сложнее ? народу нужна не просто чарка и шкварка, а еще и твердая власть, которая этими двумя благами народ справедливо обеспечивает. Иначе, того гляди, люди сами приладятся зарабатывать себе на чарку со шкваркой ? и кому тогда нужны будут многочисленные жертвы аборта у государственного руля? Кто будет регулировать рождаемость? Борони меня боже, протестовать против жилищных программ, повышения детских пособий и прочих мер социальной поддержки. Все это нужно и полезно. Хотя при сужающейся в перспективе экономике и растущей коррупции вряд ли реализуемо. Да и к демографии не имеет почти никакого отношения ? даже если что-то, бог даст, и получится. Дети от ?шкварки и чарки? не рождаются. И страны конкурентоспособными не становятся. Это просто проблемы разного уровня. Люди стали другими. Многие уже сами способны регулировать свою диету. А властители дум остались какие есть. Настолько искренне почитают свой народ за быдло, что даже не сознают, как это выглядит со стороны. Ради своей шкурной Истины они тысячу раз растаптывали правду. Вместе с живыми людьми. С лучшими из живых людей. И еще тысячу раз растопчут ? просто чтобы сохранить себя во власти и избавиться от конкурентов. Такая у них низкая Истина. Дмитрий Орешкин

у путинских,что совесть,что ебало,одно слово-ЖОПА!

Модератор, чем не угодило Вам моё сообщение? Я же просто хотел поддержать Рубинштейна...

эх... модератор, модератор... вот кочетологиста бы мне, где же он?

Будучи гуманистом и противником насилия все-таки думаю,что Павловско-Леонтьевско-Сурковские ебала требуют физического воздействия.Им нравится Сила-вот и будет возможность узнать ее вкус,а судить будем попозже и срок будет очень серьезным и не в Гааге,а у нас дома и лагеря тоже наши.

Генетическим иудам с граней

Верх цинизма и святотатства! Миньштен,новодворская,рубинтен,березовский,ходорковский,пеньковский и прочая закамуфлированная шайка-русофобов с граней осмеливается писать на нашем,великом и могучем русском языке о провокаторах!

Общественная палата признала Путина Неофашистом (Фото!)

Общественная палата признала Путина Неофашистом (Фото!) http://nblog.in/2006/03/25/putina_priznali_neofashistom.html

Рубинштейн - чего это вы так ополчились - один сам себе мозги прострелил, а другого лучше использовать по прямому назначению. Стоило ли столько бумаги переводить и главное на что.

Besenyata

Господин Рубенштейн, а это не из Галича? "Вечер, поезд, огоньки. Дальняя дорога,... отойдите, бесенята...". Предпоследний абзац - прямо по Жванецкому! Так точно и хорошо и в лоб. Что еще добавить. Читаю Вас, спасибо Вам, спасибо Г-ду, что вы еще есть.

И

...

Диктаторы правят все жестче Путин вошел вдвадцатку

Диктаторы правят все жестче Путин вошел вдвадцатку http://nblog.in/2006/03/27/diktatory_pravjat_vse_zhestche_putin_voshel _vdvadcatku.html

держава нищает

Некогда могущественная держава нищает, ее творческие силы иссякают, международный престиж падает окончательно. Лишь правящая верхушка продолжает цепляться за старые иллюзии.

суд на акулами

А Чемберлена сколько раз судили, не один большевистский митинг не проходил, что бы акул империализма не судили.

Автору: Всё правильно. Ho также верно и в обратную сторону.

Taк что в матче либерастов, грантоедов, и общeчеловеков с одной стороны, и геберастов, кочетов и прочих свиней, с другой стороны, счёт 1:1. Чума на оба ваши дома. A вы забыли, что ещё есть обычные нормальные люди? Cep

Автору: Всё правильно. Ho также верно и в обратную сторону.

Taк что в матче либерастов, грантоедов, и общeчеловеков с одной стороны, и геберастов, кочетов и прочих свиней, с другой стороны, счёт 1:1. Чума на оба ваши дома. A вы забыли, что ещё есть обычные нормальные люди? Cepгей

Вот и замельтешили перед нашими глазами пузыри земли вроде некрупного (если сравнивать, например, с Азефом) провокатора Павловского или какого-нибудь еще выдающегося мыслителя современности наподобие Паркера-Кононенко. А вы , Лев , уже перестали ?

Паадонки! Ну зачем же вы о Литвинович?!?

Дмитрию и иным "патриотам" России

Дмитрий, чья это - "наша" ? Кто вы, чтобы решать, кого можно отнести к "нашим" и "ненашим" ? Начинаю полагать, что ваше сознание крайне прогнившее и воинственное. Увы, следствием возобладания такого деструктивного сознания всегда были кровь и горе. Дмитрий, Россия станет процветающей страной лишь тогда, когда "нашими" будут считаться ВСЕ граждане и легальные имигранты России.

это изящное сочинение - провокация с самолюбованием автора: "АХ, КАКОЙ Я ТАЛАНТЛИВЫЙ!" Лучше бы направить этот талант на пользу Российскому народу- подготовкой конкретных предложений по исправлений недостатков, без злорадства по поводу того, что они имеют место быть.

Вечные неудачники

Господа, пока вы будете отождествлять демократию с каким-либо государством, тем более с такой тоталитарной системой, как США, на родине вас будут считать врагами. Демократия не может возникнуть спонтанно, если речь не идет о ?банановой? или ?оранжевой? демократии. Декларируя основной ценностью демократии свободу слова, вы должны понимать, что для ее реализации недостаточно одного только желания. Человек должен иметь возможность сделать выбор и уметь сделать его. Для этого нужно развитое общество, с высоким интеллектуальным и духовным потенциалом. Человек должен иметь доступ к необходимой ему информации и быть в состоянии правильно ее оценить. Ни у кого из ?демократических? кандидатов на следующих президентских выборах не будет никакого шанса победить ставленника Путина. Почему? А все просто. За последние 15 лет получить серьезную поддержку у народа мог разве что Зюганов. Но невнятная политика КПСС и их финансовые дрязги полностью разрушили такую возможность. Нет подходящего человека (русского, не сидевшего и не замаранного связями с преступностью и пользующегося популярностью у народа), нет внятной политики и нет конкретных достижений. Путину достаточно назначить премьером нужного человека и дать ему ?хорошо? проявить себя. Например, национальные программы. И дело в шляпе.

Проходя мимо

Подонки... избили пролитическую б...дь
Ну что ж - это всего лишь издержки производства... политического дерьма

Текст - оборотень

Читая текст не возможно избавиться от четкого ощущения - человек высказывается эмоционально, от души, за все хорошее против всего плохого, откровенно и без чистоплюйства, вроде за дело сечет господ типа Павловского-Кононенко - ..., а на круг выходит - передергивание мама не горюй! Текст-оборотень, автор - умелец.

Какой мерою мерите...

Господа, будьте же объективны. При каждом теракте вы глубокомысленно обсуждаете на всех перекрестках, каким образом это выгодно нашей страшной ужасной власти; в интернете можно почитать книжку "ФСБ взрывает Россию" и т.д. и т.п. (такой уж у нас фашизм, что все это можно кричать и печатать). Но почему бы тогда не получить в ответ, что Литвинович сама себя избила? Вполне невинно. А. Круглов

И всетаки Литвинович молодец, без этого сайта (про Беслан) я например так и не узнал бы что применялись огнеметы и т.д. Незнаю, может и есть во всем этом двойной смысл, но в настоящее время эту информацию необходимо знать населению России, этой информации уже достаточно чтобы определить степень риска и не очень то надеяться на структуры власти, береженого бог бережет, настоящее время для стуации в России это актуально, чтобы там не говорили господа оптимисты с кучей зеленых в кармане, у кого зеленых нет, те стопроцентные писсимисты, ничего другого не остается.

To Рубинштейну

Privet ot Валентинa Гафтa - ?Когда таким, как ты пути открыты, растут ряды ?aнтисимитов!!? reader from Boston