Живая очередь
"Cмотрели вчера? Ну это, забыла как... Вот за что людей убивали?.. Сталин все этот... Что с людьми делали... Вот говорят: Гитлер, Гитлер, а этот хуже всякого Гитлера... Да, время-то такое было... А сейчас как будто лучше... О! О! Опять инвалид лезет".
Комментарии
Как всегда- блестяще, спасибо товарищ Рубинштейн
Хорошо написано,но грустно,что все это слушать эти очереди на протяжении 50 лет одно и тоже,время остановилось.
Спасибо за отзыв, пусть даже и критический. Насчет того, что "выглядит окровенно слабо", то спорить мне с этим неуместно. Вы читатель и вправе оценивать мой текст так или иначе. А вот по поводу "20-ти лет назад" не могу не поспорить. Посчитайте и вспомните, какой год был лет 20 тому назад. Мог ли в те "изобильные" годы появиться текст, начинающийся словами "Очередей стало мало"? Как вы думаете? Или вам столько лет, что вы этого просто не помните? Всякое бывает. А за отзыв все равно спасибо. Я, поверьте, не в обиде. Надеюсь, вы тоже.
В стране самые длинные очереди сейчас на кладбища но некоторые и туда без очереди лезут займи постой.
тебя вперёд пропускаю,вперёд ногами.
.
Haifa
Ув. Лев Рубинштейн, Разумеется, 20 лет назад статья с названием "Очередей стало мало", претендовала бы в лучшем случае на фельетон. Я помню это "благодатное" время. :) "20 лет назад" какая-то часть мнений действительно формировалась в очередях. Как минимум, очередь выполняла функции некой новостной среды. Сегодня это не так.Даже совсем не так. "20 лет назад" в очереди стояли "ВСЕ".Сегодня "НИКТО". Что сегодня можно узнать революционого в очереди? Кто сегодня, (кроме одиозных коммунистов), расскажет в очереди искренне о своих взглядах? И самое главное, на КОГО (сегодня) могут повлият такие разговоры? "20 лет назад",все это было покрыто неким слоем таинственности и причастности к реальным фактам,в общем всем тем, что так притягивало людей и добавляло достоверности муссировавшимся там сплетням. Как у нас обстоит с этим дело сегодня? Правильно! Всю дурь которую, нужно было бы прятать, сегодняшняя власть щедро изливает с туповатыми посыльными,типа Миронова или Грызлова. Никоим образом не пытался Вас обидеть, но может быть стоит анализировать откровенно преступные действия власти, но не абсолютно органическую реакцию на них простых людей заранее предугадываемую и понятную.
Уважаемый Haifa!
Позволю влезть себе в ваш диалог. По моему мнению статьи о народных измышлениях также важны и интересны как и рассуждения о политиках. Как и интересны мнения отдельных социальных групп на то или иное событие. Чем старше человек становиться тем более он консервативен , тем меньше он хочет перемен . Да и мозги , если не тренировать, они как мускулы с возрастом дряблеют ( научный факт!).Не говорю об отдельных и самостоятельных личностях. Считаю, что оппозиции нужно учитывать мнение и этих несчатных пенсионеров, потому как эти люди , если их довести до крайности на многое еще способны. Даже только потому, что их нервы слишком расшатаны. И говорить с ними надо на их языке. Вот почему рогозины и дугины ими востребованы. Лозунги, без красивых слов и логики. Может это цинично, но жизнь такова.
12:39:53
"По моему мнению статьи о народных измышлениях также важны и интересны как и рассуждения о политиках" - пишете Вы. Но ведь здесь нет анализа, есть эмоциональная реакция. Или Вы считаете, что Каспарову (а также Касьянову и Рыжкову и т. д.) неоткуда это больше узнать, только из статьи уважаемого автора? Сомневаюсь. 14-го те шли с ними рядом. Как и многие другие не менее уважаемые авторы, вроде Рыклина или Панюшкина. И смею думать, разговоры тех "бабушек" и "дедуль" несколько отличались от "очередных". Вообще, по-моему, не зря здесь несколько уже раз отметили "устарелость" статьи. После Московской субботы и Питерского воскресенья как-то даже странно читать "ностальгические" рассуждения про "травмированную душу". У кого, скажите, здесь она не травмированная? А там были травмированны ЛЮДИ. В том числе старички и старушки. В традиционных старых кепках, платках или бэрэтах. Лично я их люблю. Потому меня раздражает такое высокомерное к ним отношение, пусть они и несут всякую чушь и да, не такие грамотные, не такие успешные, как Л. Р.
Когда говорят безлично "я их люблю", что это означет, что вы просто терпимо относитесь к их страческим чудачесвам ( ведь есть довольно несносные старики ) или Вы их любите так, что готовы ради них отдать последнее ? Объясните, пожалуйста, я искренне не понимаю такие фразы как то, я люблю свой народ, и я люблю всех стариков и т.п. Можно жалеть и любить конктретного человека, но не всех "скопом".
для 15:31:39 Когда говорят безлично "я их люблю",
С каких пор "Я их люблю" стало безличным? Вообще-то здесь имеет место быть вполне личное первое лицо ед. число. Никто не призывает к использованию фраз, которые ничего не означают, но это не отменяет тех чувств, которые испытывает автор по отношению к людям и которые заметны в его тексте не меньше, чем в любом другом. Чувства эти неприятные, читать поэтому неприятно несмотря на довольно милую наблюдательность. В конце концов литература, включая публицистику, не милой наблюдательностью сильна, а именно чувствами, которые в ней заложены, и которые я (обратите внимание: не безлично, а ЛИЧНО Я)нарочно ставлю наперед мыслей, т. к. любое искусство в первую очередь обращено к ним.
who says
who says that your Rubenstein is successful? i don't know, he doesn't look successful to me. he looks like shite to me who's he anyway? if he were successful, would he be appearing on this crappy deranged website?
Ur mean ur can speak anglos? look like bad teachers were in the army institut of the foreing lenguages
hi, uke
Ur mean ur tudei the uke on duty? luks laik ur got high on salo
Speak in English please. You are piece of shit here...
you say
If this website is so crappy etc.what are you having to do with it?It must be admitted that you also make a declaration of yourself to be shite.
j. v.
Point taken.
+
nu....udachi vam !!
Хорошо Левруб написал. Сердечно. Ностальгию вызвал. В очередь, сукины дети! В народ! Родной язык изучать, народную мудрость слушать! Помню в незабвенные дни возникновения польской Солидарности стоял я в очереди в продмаге на Ломоносовском. Солировала продавщица бакалеи: "Поляки энти, - возмущалась продавщица. - Они усегда на сторону смотрять. Как волка не корми! А он того, укусить... И папа римская воду баламутить. Ох, допрыгается! Попрыгун. Уймут их усех... Чтобы тоже честь знали". "Да, - отозвалась одна бабушка из очереди. - Все они завсегда против нас, и поляки и чехи и как их... Хранцузы. Все против русских..." Рядом стоял житель "Дома преподавателей", доцент Р.. Услышав глас народа, он подытожил: "Пора, пора туда войска вводить. А то поздно будет". А ведь честный был человек, но не выдержала подобострастная душа, так хотелось быть с народом и партией единым... Как в воду глядел доцент...
Андерсен мог сделать текст из любой мелочи. Не всем это под силу. Да ведь у публицистов - другая задача. Во всяком случае, литературы тут, по-моему, нет...
Как это ни грустно, но совершенно с Вами согласен. Свобода слова опять уходит в очереди, которых, судя по всему, скоро опять будет в достатке. И вот ведь странно - все и всё понимают правильно, а поступают - наоборот. Особенности национального характера и извечная жажда жить хорошо за счет других.
Особенности национального характера и извечная жажда жить хорошо за счет других.
Простите, это вы из текста вычитали, или так просто пример нацистского высказывания привели?
Судя из чего очередей будет в достатке и судя почему свобода слова уйдёт туда, вас кто-нибудь преследует - а может это просто мания, и последнее "извечная жажда жить хорошо за счет других"...эх, батенька, промолчу а то обвинят... понятно в чём и против кого и чьей национальной черты, в частности!
Неплохо вы "промолчали". Уши торчат во все стороны.
А я ведь монголов имел ввиду или на воре шапка горит?
А кто тут вор? Я нигде не сказал, что вы имеете в виду не монголов, а, например,гагаузов. Мне и за монголов обидно не менее, чем за кого-нибудь еще. Я, кстати, если вы заметили, не знаю о вашей этнической принадлежности, и меня она совершенно не интересует. Вы, между прочим, не знаете и моей, хотя бы просто потому что я вам о ней не сообщал. Может быть, я как раз монгол и есть, откуда вы знаете. А нацизм - он и есть нацизм. И в Африке, и в Монголии. Так что с ворами и шапками не канает.
Эх, Лев, Лев! Вы даже забыли или вернее не захотели обратить своё внимание на то с чего пошли ответы в ЭТОЙ ветке. Конечно же "воры" есть только на 1/6 части суши. В Африке и Монголии их нет, да я и сам монгол...но похоже "монгол-диссидент"!!!
А нацизм - он и есть нацизм. И в Африке, и в Монголии.
Вы бы так своему единомышленнику - любитель рассуждать о "национальных чертах" и "жажде жить за счет..." выговорили
Вспомнилось былое
Прекрасная статья. Вспомнилось былое. Многочасовые очереди у дверей закрытого сельмага, чтобы быть в числе первых, когда кости с жилами давать будут. Ночные бдения и номерки на руках в очереди за полным собранием сочинений Джека Лондона. Новость о том, что "Березки" закрывают и панические очереди с вечера в надежде спасти "чеки" под завистливо-ненавидящими взглядами "простых" прохожих. Когда вижу и слышу людей, тоскующих об этой "стабильности" просто лихо делается. Хорошо было-бы их взять отдельно и отправить в несуществующее прошлое в несуществующую "стабильность" только для них отдельно взятых. Пусть радуются костям по 1.80 руб за кило.
Резервация для ностальгирующих субъектов и юнцов, кричащих на каждом углу о потеряной великой стране - старая мечта. Только вот, мне все кажется, что эта резервация вот-вот у нас будет, на просторах необъятной. И нас с вами не спросят. В конце концов совку нужны "внутренние враги", чтоб было на кого грязным мизинцем указать в случае чего.
Прекрасная статья. Вспомнилось былое
Да, статья замечательная. И о состоянии умов хорошо сказано. Но как же быть с теми, кто походя, не задумываясь, призывает то Сталина, то Гитлера, то Ивана Грозного? Ведь таких долбанутых много, и как ни странно, подобные мнения не связаны ни с культурой, ни со знанием истории, ни с образованием, ни с репресированными в своё время их родственниками. Как их убедить, что пришедший по их "вызову" Гитлер или Сталин прежде всего их-то и "замочит"?
вопрос актуальный
Аноним, Вы задали очень актуальный и болезенный вопрос. Я думаю, что такие призывы скорее просто отражают накопившееся раздражение и недовольство. Все всё время хотят как лучше, а получается как всегда. Причём чем ниже уровень образованности и культуры, тем проще и быстрее отыскиваются враги и тем проще рецепты. Нынешние власти, несомненно, в курсе этого недовольства и раздражения. Однако вместо того, чтобы принимать меры к его снижению, они тратят бешенные ресурсы на расчленение и направление этого недовольства в своих корыстных целях.
Моя борьба
У меня есть малый опыт борьбы с очередями. Делюсь. Вхожу в сберкассу. Зал пуст, но у окошечка стоят жопа к жопе человек семь. Я и говорю: "Товарищи! что мы будем дышть друг другу в мозжечки? давайте сядем в мягкие кресла, отдохнут наши чресла. А очередь будем соблюдать в неявном виде!" Все прониклись и расселись. Вот, думаю, можно же все-таки вселить в мозги россиян здравую мысль! Не все так плохо... скоро увидим небо в алмазах...И тут входит бабуля, блокадница, пенсионер, житель коммуналки черт знает с какого года. Видит странную картину - люди сидят, а очереди нетути! Бабуля как ломанет к окошечку! и раз - свои бумажки туда! Тут все повскакали с кресел и начался такой ор и гам, что я заплакал невидимыми миру слезами и ушел с поля очередной битвы...Живая очередь - она даже у мертвых...
Граненый - Талантище!!!!!
Гранненый - Талантище!!!!!
+5!!!!
для Граненого
Очень смешно.
ЗачОт :))
Вспоминаю картину у посадочных ворот в аэропорту одного средиземноморского города:
Идет посадка на несколько рейсов Франкфурт, Лондон и т.д. - у стоек один-два человека, но к одним воротам стоит длинная очередь - посадка на рейс в Санкт-Петербург. Посадочные талоны у всех на руках - то есть места уже распределены. Моя жена хотела встать в очередь, но я усадил ее в кресло и спросил верит ли она, что первый стоящий в очереди приземлится в Петербурге одновременно со мной. Всем нам надо выдавливать по капле из себя совка - к сожалению даже в лучших из нас еще есть, что выдавить.
Туже картину наблюдал, когда мы улетали осенью из Израиля.
Точно подмечено.
Кстати, жопа к жопе -- это как понять? Где это он такую очередь нашел. Явно не в сберкассе.
.
Это образно
На самом деле стояли нормально, но уж очень близко. Если точно, то: гениталии-жопа-гениталии... Так Вас устроит?
Граненому
Вам давно надо писать и издавать свои зарисовки - они очень милы, смешны и в то же время умны и серьезны. Браво.Юлия
либераст-русофоб гУбинштейн несколько дней писал этот опус :)
опять депрессивное болото в котором плавают разрозненные и не связанные мыслишки и эмоции... короче опять высказался ни о чем... зато еще раз вылил грязи на свою страну, скоро можно будет грант какой получить :)
Читать критические отзывы столь искушенного и тонкого литератора, как вы, мне, автору начинающему и в себе крайне не уверенному, лестно и приятно. А что отзыв ваш строг, так это и хорошо: глядишь, и научусь чему-нибудь. Без шишек и синяков дорогу не одолеешь. Что касается вашего весьма соблазнительного намека на возможный грант, то хотелось бы, чтобы это дело выгорело. Если бы ваш несомненный авторитет и международная известность смогли бы стать подспорьем в этом щекотливом деле, я, поверьте, был бы крайне благодарен.
в литературе я не искушен. искушен в других областях :) в своей профессии например :)
правда на этом сайте литературой не пахнет. кроме русофобно-либерастных агиток почитать нечего. вот мне интересно, вам самому не надоело плавать в собственной депрессии, видеть все в тонах цвета Г-на? были бы вы помоложе, я бы вам посоветовал пожить в какой-нибудь западной стране и самому убедиться, что все то, что вы знаете о западе - лож на 90 процентов. как сказал какой-то классик, нет более ярого антизападника, чем либерал, проживший долгое время на западе :) может быть и вы бы свою страну полюбили...
Это все ладно. Бог с ней, с литературой. Не уводите разговор в другую сторону. Грант где? PS "лож" пишется с "ь" в конце слова. Или вы имели в виду "масонский лож"?
по-моему это вы уводите разговор в сторону. причем тут мягкий знак?
речь шла о вашей депрессивной натуре.
Мягкий знак имеет отношение к правилам русского языка, который, как я понимаю, является также и вашим родным языком. Что касается моей "депрессивной" натуры, то об этом, если я сочту необходимым, я буду беседовать только с врачом или с членами моей семьи. Уж извините. А с грантом-то все-таки как?
неееет! ваша депрессия это не ваше личное дело!
вы пытаетесь навязать окружающим свое депрессивное видение своей страны! вот в чем проблема-то... депресили бы себе дома по -тихому, ни каких претензий. а вы пытаетесь всех заразить этим :) как поступают с больным, который не хочет лечиться, а хочет, что бы все вокруг болели его болезнью? ась???
Юра, извините, вы мне несколько надоели. Я вам про обещанный грант, а вы мне про мою депрессию. Так дело не пойдет. Нет денег, так и скажите. А вы все вокруг да около.
за грантами в вошингтонский обком обращайтесь :)
а как вы всем психически здоровым людям надоели.... но с вами же разговаривают :) хоть и русофоб, но все таки свой русофоб :))
Юрец. "Вашингтонский" пишется через "а", "все-таки" через дефис. :) А то для русофила даже как-то неудобно получается :)
нумерованный программист, не парься так по поводу граматики. лучше что-нибудь про демократию расскажи... как она там? снилась тебе сегодня?
:)
Рубинштэйн! Влезу в разговор.
Вам вот образование не позволяет. Мне -- позволяет.Юра Питерский! Пошёл отсюда нахуй! Тебя только ленивый уже не посылал туда. Ты всем противен. Наверняка, и себе тоже, чмушник. Сиди на педриотических форумах, там тебя поймут. Что тут ты делаешь, крысёныш?
Взгляд, как сказал поэт, варварский, но верный.
Юра - Вы просто какой-то загадочный Герман какой-то
Я вот просто теряюсь в догадках: кто Вы по профессии? Судя по грамотности - высшим образованием Вы не обременены. Можно было бы предположить водилу-дальнобойщика, но тогда необъяснима возможность круглые сутки сидеть на форуме "Граней"... Судя по замечаниям об оральном сексе угадывается комплекс неполноценности... Можно было бы предположить, что Вы боец ОМОНа, но не складывается опять-таки с Вашим постоянным участием во всех дискуссиях. Кто Вы, мистер Х-Юрий Питерский? И в какой профессии можно быть хорошим специалистом с Вашим интеллектом? А может быть Вы просто из органов? Нет, конечно, если это тайна - можете не отвечать.
Юра. Питер либераст-русофоб гУбинштейн несколько дней писал этот опус :) опять депрессивное болото в котором плавают разрозненные и не связанные мыслишки и эмоции... ---------------------------------------------------------------ОЧЕНЬ ЗДРАВАЯ У ЮРЫ ПИДЕРСКОГО МЫСЛЬ! ПРЕДЛАГАЮ: ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ИСТЕРИЧЕСКАЯ НАТУРА С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ПРИПОДНЯТОГО НАСТРОЕНИЯ НАПРАВЛЯТЬ В "НАШИСТЫ" С ГОССОДЕРЖАНИЕМ ДО МОМЕНТА ИЗМЕНЕНИЯ ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ,БРЕД ВЕЛИЧИЯ РАЗРЕШЕН ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕННОЙ КАТЕГОРИ ЛИЦ, ОСТАЛЬНЫМ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН - НАКАЗАНИЕ ВПЛОТЬ ДО ПОЖИЗНЕНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ШТРАФ В ПОЛЬЗУ ТЕХ КОМУ ОН РАЗРЕШОН, МАНИАКАЛЬНО ДЕПРЕСИВНЫЙ ПСИХОЗ - ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ, ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ДИАГНОЗ КРЕТИНИЗМ И ДУРАШЛИВОСТЬ - НАЗНАЧАТЬ НЕБОЛЬШУЮ ПРЕМИИЮ (ЭТО КАК ЮРЕ ИЗ ПИТЕРА- 10 РЭ) ,БОЛЕЕ ВСЕГО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ВЕСЕЛАЯ ДУРАНШЛИВОСТЬ С ЭЛЕМЕНТАМИ СЛАБОУМИЯ - ПОЛНАЯ СВОБОДА И Я ЛЬГОТА НА ПОЛЬЗОВАНИЕ МЕГАФОНОМ!
Господин Рубинштейн. С кем вы вступаете в диалог? Этот товарищ по всем статьям здесь, на гранях, проходится с одним и тем же комментарием. И на его безграмотность ему неоднократно указывалось, и на отсутсвие какой бы то ни было логики в этих выкрикиваниях. С такими бестолочами разговаривать - что против ветра, извините, плевать.
Да полно вам. Разве я с ними разговариваю? Тем более что я даже не уверен, что это вообще реально существующие люди. Потому что люди всерьез такого не пишут. Неужели вы можете подумать, что я лелею надежду кому-то из этих - не знаю как назвать - ну, людей, в общем, что-то объяснить или доказать? Ну, считайте, что я развлекаюсь.
Да нет, я вовсе и не думал, что вы кому-то что-то доказываете. Просто этот... гхм... человек здесь с одной только целью - спровоцировать. Мне иногда кажется, что лучший способ избавиться от таких субъектов - просто не обращать на них внимания. Впрочем, почему бы и не развлечься? :)
НЕ ВСТУПАЙТЕ В ДИСКУССИЮ С БРИГАДНЫМИ!
ПУСТЬ ОБЩАЮТСЯ САМИ С СОБОЙ. СВОИМИ ОТВЕТАМИ НА ИХ ПОСТЫ ВЫ САМИ СОЗДАЁТЕ ПОЧВУ ДЛЯ НИХ. ЕСЛИ С НИМИ НЕ ОБЩАТЬСЯ -- САМИ УЙДУТ. ИЛИ БУДУТ ВЫГЛЯДЕТЬ ИДИОТАМИ (КАКОВЫМИ И ЯВЛЯЮТСЯ).В ИГНОР БРИГАДНЫХ!
К высшей мере
НЕ ВСТУПАЙТЕ В ДИСКУССИЮ С БРИГАДНЫМИ!--------Присоединяюсь к призыву. Для убогих вроде Юры Питерского это все равно, что приговор к высшей мере. Юлия
Спасибо! Хохотала до слез - очень талантливо и остроумно. Статья очень понравилась, а Ваши ответы Юре заставили расхохотаться. Вот такая заразительная депрессия
Спасибо! Хохотала до слез - очень талантливо и остроумно. Статья очень понравилась, а Ваши ответы Юре заставили расхохотаться. Вот такая заразительная депрессия
Честно говоря, для русского народа должно казаться оскорбительным, что любой человек, пытающийся высказаться о том, что происходит в ЕГО стране и искренне переживающий за СВОЮ Родину, мгновенно причисляется "патриотами" к инородцам (естественно, к евреям, проплаченным американцами) и русофобам. Я понимаю, что это все от недостатка образования и зашкаливающегося самомнения, развитого первым каналом, но все же как-то хотелось бы, чтобы "патриоты" в России были другими. Да и "классиков" надо других читать, тогда, может, и слово "ложь" научимся писать, и цитаты станут как-то поуместнее (в самом деле, не каждое слово достойно цитирования).
все это от жизненного опыта :)
а он учит, что когда человек что-то говорит, он сознательно или бессознательно преследует какую-то цель. так вот либераст преследует цель - уничтожить свою страну. даже если он это искренне не понимает. в ответ получает соответствующее к себе отношение людей. обижаться глупо :)
Валера, мне тоже грустно, что американский гражданин Гарри Каспаров эта "бескорыстная" личность, отстаивающая исключительно интересы России в пику интересам США, не находит должного уважения среди -нородцев и русофилов; и я даже знаю почему, хотите поделюсь секретом - всё от недостатка образования этих самых -нородцев и русофилов, ну не понимают они лозунги на английском и потому всё кажется им, что всё там ложЬ, да собственно говоря и классиков они других читают "не Фоменко". Я тоже пытался его (Фоменко) почитать, наверное потому и пишу слово "ложь" правильно!
"интересы России в пику интересам США"
Интересно, а почему интересы России обязательно в пику кому-нибудь? Нельзя ли жить не "назло надменному соседу", а просто для себя?
Ха! Тогда нужно очень многие вещи пытаться объяснить. Например, на кой черт нам суверенная демократия и вертикаль власти. А так - все понятно - боремся с заклятым врагом, и никого в этой борьбе не пожалеем.
"На баррикады мы все пойдем
За свободу мы все покалечимся и умрем!"
Хармс
Верное замечание! Конечно необязательно - только интересы США, а уж эти интересы априори никому "в пику" не бывают и желательно, чтобы ещё и соседей не было!!!
Видите, Валерий, как вам все хорошо разъяснили. Этим ребятам образование ни к чему. Они уже ВСЕ знают. Уж если кто и русофобы, то именно они, так как пытаются создать впечатление, что думающий и критически мыслящий человек русским быть не может.
Лев, вы незнакомы лично с "неким" Аклимовым, куда-то он пропал с "Граней". Вы уж меня простите великодушно, но кому из вас принадлежит пальма первенства в подмене понятий, кто были ваши учителя софистики. Иной раз мне кажется что двуликий Янус жив, но звать его теперь Аклимов-Рубинштейн!
Ни лично, ни по текстам не знаком. К сожалени или к счастью, не знаю. А своего Януса можете называть как угодно. Имеете право.
Льву Рубинштейну
Аклимов - был здесь на Гранях постоянный читатель и комментатор. Инженер из Израиля. Очень умный и подкованый по многим вопросам парень. К сожалению, давно не видел его комментариев, как и Bekenty - юриста из Новосибирска.
Грустно это все. Такие "патриоты", как Юра и иже с ним, мешают мне гордиться тем, что я родился и живу в этой стране. России действительно есть, чем гордиться - учеными, литературой, победой над фашизмом и многим другим. А гордятся местные патриоты тем, как ловко Путин кому-то там нахамил, позавидовал обвинямому в изнасилованию и своей ненавистью к инородцам (т.е. своими фашисткими настроениями). И, честно говоря, глядя на все это - мне стыдно. Спасибо Вам, Лев - Вы как раз одна из тех причин, почему не все здесь безнадежно.
Ты, Юра, пролет вонючий...
..кроме того-дурак. А потому жалко тебя.
Ты уж извини..
А какая профессия?
(Не)милостивый государь! Не соблаговолите ли вы сообщить уважаемому мной сообществу вашу профессию! Неужели есть нечто в чем вы являетесь специаличтом?
я не понял одного: откуда в Хайфе сберкассы...
ку
А все остальное в нашей непростой жизни вы уже поняли? Других вопросов у вас нет? Можно позавидовать.
ну уж не буду при этом тащить поток сознания дамы в вязаной шапочке
ку
Ваше безрассудство, г-н Рубинштейн, порой поражает.
Для чего Вы пытаетесь вести дискуссию со столь одиозными представителями данного форума? Прислушайтесь к своим же советам. И побольше депресии - возможно, она не лучшим образом сказывается на здоровье, но влияние ее на творчество далеко не так однозначно.
Ну какая же это дискуссия. Так, разминаюсь чуть-чуть. Не сердитесь. А насчет депрессии - это правильно. Это я и сам знаю.
Ты знаешь, Клёпа! Не все такие неодиозные как ты, не все соглашаются с мнением автора. Но автора никто не старается оскорбить! Лев, как творческий человек просто очень ранимая натура и не может не удержаться от едких слов в сторону "одиозных" представителей этого несоглашательского крыла, разминая свой мозг для чего-то более фундаментально-филосовского! Мы лишь "спарринг-партнёры" таков уж наш удел, но мы же не в обиде, так что...оставьте ненужные споры, я (ОН)себе уже всё доказал...!!!
Перепечатывается с сайта http://fedorgirenok.narod.r
Сталинистами не рождаются. Сталинистами становятся. Вот Я. Я не поклонник Сталина. Но если дело пойдет так, как оно идет, то я стану сталинистом. Конечно, я это буду скрывать, не показывать вида, лицемерить. Но где-то в затылочном сознании у меня будет запрятана мысль о том, что вообще-то пора ему появиться. Не надолго, на полгода. На месяц. Чтобы успеть навести порядок в умах и делах. Чтобы призвать к ответу. Кого? Меня, так меня. Соседа, так соседа. За что? За измену. За линию Бейкера - Шеварднадзе, за Крым, за южную Сибирь, за Новороссийские губернии Малороссии. За Россию, которая потеряла моря и не имеет выхода. Не ужасно ли думать, что русские люди строили государство, создавали свои церкви, вели войны, возводили ДнепроГЭС и Магнитку, запускали космические аппараты для того только, чтобы какой-нибудь пучеглазый демократ обучал своего ребенка в Сорбонне, чтобы мелкий лавочник раскатывал на мерседесе, чтобы чиновник купал свое тело в джакузи. Для того ли сотни лет русские люди терпели нужду и проливали кровь, чтобы жирел чиновник на даче-крепости, чтобы носила жемчуга торговка. «Сталин» - это жест отчаяния. Последняя надежда найти управу на глупцов. Сталин – душегуб. И Ельцин – душегуб. Но душегубство последнего мелочное. Пошлое. Оно нарушает законы не из великой страсти, а из лавочной хитрости, грязного порока. Пьянства. У Сталина были дела, под которыми струилась кровь русского народа. В наши времена есть только кровь. И нет никаких дел. Есть наркотики и нет мечты. Сталин – это эстетический жест восстания против мерзости, которая подняла голову в твоей душе. Против того, чтобы ты брал взятки. Хотя для этого есть все основания. Против диктатуры денег, которые стали последней целью. К Сталину взывают от бессилия и бессмыслицы, от ужаса перед всеобщей продажностью. Каждый из нас должен ответить за то, что последние десять лет мы не строили ракеты, не бурили скважины, не строили заводы, не писали книги. За то, что мы только пили и крали, крали и пили. И ходили на презентации. Сталин должен прийти, чтобы ужас появился на блудливом лице лавочника. Прийти и уйти. Но ведь он не уйдет. Вот в чем проблема. ku
Отлично сформулировано! Учитесь, Рубинштейн!!!
+
За совет спасибо. Учиться никогда не поздно, с этим я согласен. Но уж позвольте мне такую дерзость сказать, что учителей я все-таки намерен выбирать сам. Ничего личного.
Все-таки не надо вступать в спор с ЮраПидером... после него руки надо мыть с "Фейри"
Все-таки не надо вступать в спор с ЮраПидером... после него руки надо мыть с "Фейри"
Любая диктатура- это мнение одного человека под которое выстаивается население( не гражданское общество!)
Сталин – это эстетический жест восстания против мерзости, которая подняла голову в твоей душе.
ты ж читаешь...
Сталин – это и есть мерзость,которая подняла голову в твоей душе.
.
Sic
нежная ирония-очень человеческое понимание изменяемости и незыблемости всего и вся.............................. Чтобы прийти сюда,где ты есть,оттуда где тебя нет... Ты должен идти по дороге,где не до восторга.... Чтобы достигнуть то,что ты не знаешь-ты должен идти по дороге незнания........... Чтобы иметь то,чего не имеешь-ты должен идти по дороге отчуждения................ Чтобы стать не тем,кто ты есть-ты должен идти по дороге,где тебя нет.............. И что ты не знаешь-единственное,что ты знаешь................................... И чем ты владеешь-тем не владеешь и не владел никогда.......................... И где ты есть-там тебя не.(Т.С.ЭЛИОТ)
солидарен с автором стихов: этих спецов по компьютерному моделированию гнать надо взашей как шарлатанов и прочих астрологов.
ку
12:37:29Сталинистами не рождаются. Сталинистами становятся ----------------Вы трибун-жесткий страстный призывный стиль-призыв к движению вперед к мечте и опять-Большие люди маленьким прощают большие ошибки-маленькие люди не прощают большим даже нечтожных ошибок
Призывание Сталина на голову - это одно из проявлений желание отомстить миру за свою ущербность.
То что автор призывает Сталина и на свою голову роднит его с шахидом который взрывается в людном месте - от вандала который гадит в лифте он отличается только тем, что тот надеется остаться безнаказанным, а мотивы мне кажется аналогичны. Характерно желание лишить лавочника мерседеса (на чем же ему бедному ездить прикажете), а не заработать на свой.
Несколько глупых вопросов.
Зачем лично Вам, stor, моря, которые потеряла Россия? Как Вы лично страдаете от того, что Россия "не имеет выхода"? Куда, кстати, она не имеет выхода? Чем плохо, что "мелкий лавочник" раскатывает на мерседесе, а торговка носит жемчуга? Почему вы думаете, что "мы последние десять лет не строили ракеты, не бурили скважины, не строили заводы, не писали книги"? Только потому, что Вы лично ничем этим не занимались? Вы действительно считаете, что при Сталине чиновники не жирели? Я не знаю зачем "русские люди" строили государство, а вот на другие вопросы у меня есть глупые ответы. "Создавали свои церкви", чтобы в них молиться. "Вели войны", чтобы защитить свою территорию или захватить чужую. "Возводили ДнепроГЭС и Магнитку", чтобы получать электричество и железную руду. Замечу, что с моей точки зрения, подобными вещами занимались не только "русские люди" и не только в России. А вот цель всей этой деятельности... Я не знаю...
Ну это, забыла как... Вот за что людей убивали?.. Сталин все этот... Что с людьми делали...
Отличная зарисовка. Действительно характеризует "состояние умов". Но. Знаете, мы как-то с моей знакомой поехали на ВДНХ на книжную ярмарку. Прошлись, потом спрашиваю: где будем кофе пить? здесь или в центре? - Она отвечает: Здесь плохо, здесь люди другие. Я себя здесь чувствую... будто где-ниьудь в Калуге или в Воронеже. - И добавила очень четко: Я не хочу себя с ними отождествлять. Вот по-моему и автор в этой, и не только в этой, статье, собственно говоря, пишет о том, что он НЕ ХОЧЕТ СЕБЯ С "НИМИ" отождествлять. Этакие постоянные водоразделы - вот здесь я, а вон там ОНИ. Со стороны выглядит очень печально: раздражение, отторжение, страх, нелюбовь. Всякий автор конечно имеет право, но - грустно.
Нет никаких водоразделов.
Можно относиться к "этим" людям с пренебрежением, как Ваша знакомая, а можно с пониманием, любовью и состраданием, как Рубинштейн. Более того - если автор не принимает точку зрения какого-либо представителя своего (подчеркиваю!) народа, это не значит, что он отказывает ему в праве придерживаться именно такого мнения. Причем это относится как к собеседнице в очереди, которая рассуждает как моя тетя (гипотетически), так и незабвенного персонажа Юры. П., который рассуждает, как мой сослуживец. По крайней мере, именно такой я вижу позицию Рубинштейна.
Спасибо. Очень точно, по-моему.
рубинштейн-очень нежной души человек..... эьл для него сказал Элиот................ Вы судите по следствиям,как все на этом свете.................................... Чтоб оценить добро и зло,вы полагаетесь на то ,что очевидно...................... Но жизнь любая.действие любое,каждая примета..................................Равно несет последствия добра и зла...... Как результаты многих действий явлены в смешенье................................. Так и дорбо и зло запутаны при завершенье..............................
вот мнение автора:
"Неужели вы можете подумать, что я лелею надежду кому-то из этих - не знаю как назвать - ну, людей, в общем, что-то объяснить или доказать?" Ну не люди оппоненты автора, не люди...
Слушайте, может хватит передергивать на каждом шагу? Вырвали слово из контекста, и давай свои каббалистические трели про злых и подлых наймитов Запада? "Тем более что я даже не уверен, что это вообще реально существующие люди. Потому что люди всерьез такого не пишут". Чувствуете разницу? "Не люди" и "Не реально существующие люди"? Какие еще вопросы?
и давай свои каббалистические трели про злых и подлых наймитов Запада
простите, коллега, к какому экзегетическому приему вы прибегли, дабы прочитать из моего поста то, что вы прочитали? И объясните мне разницу между "не люди" и "Не реально существующие люди", пожалста. Получается, есть люди, которые вроде как существуют, а вроде как и нет, правильно я понял? этим вы намекаете на то, что ваши оппонеты - наймиты КРОВАВОЙ ГЕБНИ (да будет стерто её имя из книи жизни)?
Для Клевы. Вы идеализируете Рубинштейна. Вы приписываете ему (я говорю об авторе, не о человеке, это меня не касается) "понимание, любовь и сострадание". Понимание - конечно есть. А любви и сострадания я не заметил, особенно в статье о "людях-бутербродах". Я тогда, после чтения, подумал - любая конструктивная, основанная на "концепции", а не на идиотической естественной "сердечности", манера писать, неизбежно приводит автора к брезгливой высокомерности... желание сделать хороший текст парадоксально бесчеловечно... и не поэтично... Поэтично в пропасть прыгнуть... Стиль и единство сохранятся, концепция реализуется, иронический рассол удасться на славу, а "поэзия" не родится... дрочит, дрочит мальчик, а плод и не завязывается... Так, словесная инженерия... И даже какое-то нахальство появится, даже невидимая на поверхности назидательность проступит... Исконная... Неистребимая... А с другой стороны - почему бы известному русскому поэту и не быть чуточку назидательным нахалом? Кто судья? Самсусам...
Думается, что Ваш пост можно изложить короче:
"Музыку я разъял, как труп, Мне не смешно, когда маляр негодный мне пачкает Мадонну Рафаэля".... Хотя, возможно (и даже наверное), не мне судить - я умею только слушать, а не писать.
А мне думается, что Рубинштейн (как автор) вполне симпатичен и безвреден и даже полезен! Я ему доверяю и разделяю...почти все... . ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ-ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ! (только что сочинила-по-моему -гениально!). Хотела было продолжить, но так загордилась придуманной фразой, что забыла о чем я... ! Мне Рубинштейн не мешает быть самой собой! Я сама себе даже интересна! Спасибо ему за это!
для Клевы
Давайте оставим Моцарта, Сальери, Рафаэля и Мадонну в покое... Бог с ними. Тут дело идет скорее о тапёре... Слово "нахальство" выскочило у меня вот почему. Вы почитайте комментарии Рубинштейна, там вверху. Ведь он дразнит, ловит дурачков. Они клюют, а он их подсекает своими комментариями... Добрый дядя Лёва учит и склонных к подобострастию читателей и злобных дурачков-антисемитов, наслаждается розовостью (у меня такого цвета туалетная бумага) своих интернетных выходов, любуется глупостью совка, который и достал бы его... Да зуб неймет... Убеждается жадно, что его время еще не ушло, совок еще тут... А так он, как автор за мной пишет, - "симпатичен, безвреден и даже (!) полезен". Какие убийственные комплименты!
Все не так! Рубинштейну интересен и завораживает ,как впрочем и всех нас, сам процесс общения в интернете. Одна минута...и ты вышел в свое узкое, пока еще ни кем не занятое пространство в эфире. Еще минута...и нас уже двое , трое, 285... и все что-то чувствуют и несут...в твой эфирный участок! Ура! Я догадалась! РУБИНШТЕЙН СОЗДАЛ СВОЮ МАЛЕНЬКУЮ ПОСТСОВЕТСКУЮ КУХОНКУ И ПРИГЛАШАЕТ ВСЕХ НАС ПОПИТЬ ЧАЙКУ И ПОРАССУЖДАТЬ...мирно, интеллигентно, сентиментально, беззлобно, расслабившись. Так можно себя вести только с близкими друзьями, во всех ты, душенька, нарядах хороша...! РАЗМЕЧТАЛСЯ!
На этой кухне пахнет убежавшим молоком, по полу тараканы бегают, а едят там одни консервы, срок хранения которых дааавно истек...
Даааааааа. Уж похвалили так похвалили. В общем и целом в оценке Рубинштейна согласна. Особенно с "приводит автора к брезгливой высокомерности...". Могу поспорить, что НЕ желание сделать текст блестящим его туда привело, а что-то зарытое глубоко внутри, в чем, может, и автор себе отчета не отдает, но, во-первых, не так и важно, что именно, во-вторых, Вы правы, в последнее время именно эта высокомерная брезгливость выступает чуть не на первый план. Из-за нее морщишь нос и читать неохота. Интересней читать форум, где видно кто что думает(не считая конечно больных антисемитов и т. п.), потому что любопытнол взглянуть на портрет нынешнего здешнего народа (кроме конечно антисемитов и т. п.). Всем-всем спасибо за беседу.
Не могу согласиться. Ни в описании разговора, ни в комментарии к нему ни намека на любовь и понимание.
Ксенофобия- это естественно. Как пернуть. (с) (моё)
(с) (моё)
Сцука жжеш!!
Пацтулом бля!
Твоё, твоё ЭТО, michael cher! Нам чужого ненадобно!
НЕ ВСТУПАЙТЕ В ДИСКУССИЮ С БРИГАДНЫМИ!
ПУСТЬ ОБЩАЮТСЯ САМИ С СОБОЙ. СВОИМИ ОТВЕТАМИ НА ИХ ПОСТЫ ВЫ САМИ СОЗДАЁТЕ ПОЧВУ ДЛЯ НИХ. ЕСЛИ С НИМИ НЕ ОБЩАТЬСЯ -- САМИ УЙДУТ. ИЛИ БУДУТ ВЫГЛЯДЕТЬ ИДИОТАМИ (КАКОВЫМИ И ЯВЛЯЮТСЯ).В ИГНОР БРИГАДНЫХ!
Льву Семеновичу Рубинштейну
Уважаемый Лев Семенович! Хочу поделиться интересным наблюдением. Недавно оказался в очереди в одной московской поликлинике. Передо мной стояли две дамы бальзаковского возраста вполне интеллигентного вида, отнюдь не в беретках, и громко вздыхали об отсутствии культуры у приезжих. Перед ними стояла старенькая бабушка, опиравшаяся на потертый костыль. Закончив с приезжими, дамы перешли на старушку, которая дождалась своей очереди у окошка регистрации,громко упрекая ее в медлительности. Бабушка от волнения забыла фамилию нужного ей врача. Медсестра грубо ее переспрашивала, обозвала старой глухопердей и записала на прием к первому же попавшемуся врачу. Дамы хором поддерживали действия хамла в белом халате и добавили от себя пару нелестных замечаний в адрес несчастной старушки. Так что феномен "вязанного берета" весьма разнопланов и чаще всего именно такие личности оказываются во главе очереди, которая, как вы верно заметили, движется вперед.
А что же ты Никитушка, не осадил эту медсестру? Небось побоялся, что и тебя к другому врачу определят? Вот так и получается - народ видит правду, но защищать ее на митинге несогласных не идет, т.к не ровен час определят "к другому врачу"!
С тех пор, как есть интернет, стало уже не так важно, в каком виде препо
тысячи сионистов и прочих эмигрантов неустанно строчат свои злобные и подстрекательские статьи и комментарии. Запад не хочет оставить Россию в покое, не может смириться с процессом восстановления росийской государственности, независимости и суверенитета после того, как в годы ельцинщины Россия фактически управлялась американцами и сионистами. И огромное количество владеющих русским языком врагов России - это просто находка для западного империализма и сионизма, не желающих выпускать Россию из своих когтей.
тучи сионистов
живая очередь-кудаааааааааааааа????Администрация подмосковных Химок пошла по эстонскому пути, раскопав могилы героев Советского союза Оценить: Рейтинг : 5.00, Голосов : 14 Обсудить Прочитать позднее 2007.04.18 Сегодня в Химках был осквернен Монумент воинам Великой Отечественной войны расположенный недалеко от Ленинградского шоссе возле НПО им. С.А. Лавочкина. Там находились шесть могил героев Советского Союза - летчиков сбитых во время войны в этом месте. Местная администрация утром пригнала к памятнику гастарбайтеров и технику, которые разрыли могилы выкопали останки и перенесли в местный морг, для захоронения на Химкинском кладбище. "Общественность выступала против любых действий, направленных на перенос захоронения. Зная это администрация не предупредив ни совет Ветеранов ни общественные организации ни депутатов местного совета - то есть тайно решилась на этот шаг", - пишут химкинские коммунисты. Химки сегодня - это средоточие торговых мега-центров. "Гранд", Мега", "Икея", "Оби", "Ашан", "Перекресток" - вот неполный перечень гипермаркетов, занимающих гектары подмосковной земли вблизи от МКАД. Считается, что по количеству налогов, собираемых с предприятий торговли, на душу населения Химки давно обогнали Москву. - Естественно, земля в этом городе постепенно становится "золотой", - полагает главный редактор ФОРУма.мск Анатолий Баранов. - Но расширять торговые площади сегодня уже некуда, "мешает" и проходная завода НПО имени Лавочкина, где работала раньше, наверно, половина Химок, в том числе и мой отец. Мешают и захоронения. Вот, собственно, не приносящие никакого дохода могилы героев и решили убрать с "золотой" земли. Так сказать, чтобы не лежали на пути капиталистического прогресса. "Сразу хочется спросить - а чем же мы тогда лучше эстонцев которые только собираются перенести памятник воину- освободителю? Против них выступает вся здравомыслящая общественность, а здесь в Химках - городе, где были остановлены фашистские полчища на подступах к Москве, администрация берет и втихомолку никого не спрашивая перетаскивает останки защитников куда ей вздумается, да еще на кануне Дня Победы!" - задают вопрос коммунисты Химок
Ограничте употребление в пищу бобовых, капусты, чёрного хлеба.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B 8%D0%B7%D0%BC
Так зачем в интернет залезать - себя расстраивать. Есть многоканальное Putin-TV - всплошное вставание с колен и никаких сионистов.
:).
w
another yid speaking (or writing - as here) perfect russian. i say yids, looks like you are in a majority on this here website. but don't you worry we'll lend the russians a helping hand. it's always nice to find somebody doing a little jew-face bashing. nothing wrong with that, i don't think. and i think anyway there's too many generalizations in your post, freudian slips, me thinks. you just ended up describing yourself, buddy.
Гы. Англоговорящий антисемит? Круто. Ты б, если по-русски понимаешь, по-русски бы и написал. А то твои товарищи, которым ты руку собираешься протянуть, тебя не поймут :) Еще и тебе же в случае чего, как "шпиену" морду и набьют. Не взирая на национальность. Так-то.
При управляемом Ельцине сионистами и американцами СССР развалился.Но ведь многие народы сами пожелали жить отдельно.Им не нужна империя.Сегодня в России послеельцинской,Путин этот раздел только увеличил.Кто сегодня управляет Путиным?Теже американцы?Сегодня Россия разваливается на части (не буду указывать какие-сами знаете).Ну не хотят на периферии кормить одну Москву,а самим сидя на таких залежах полезных ископаемых,замерзать зимой,голодать. Вот в чем главная причина развала советской империи.И этот развал будет продолжаться до тех пор,пока власти поймут,что сначала надо думать о каждом человеке,а потом о себе.А каждый человек в совокупности друг с другом и составит родину,с которой каждый ,сегодня ,норовит сбежать. О каких "когтях" идет речь? Трудно признавать свои ошибки,легче валить на соседа.Это удел тупарей и бездельников.
Помнится, лет пять назад я провел маленький эксперимент на форуме Ленты.ру. Писал маленькие посты, критикующие политику российского правительства. Смысл эксперимента был в том, что каждый раз я представлялся по разному. Так вот, когда я представлялся немцем, "патриоты" относились к моему суждению лояльно, даже с пониманием. В том случае, когда я изображал дагестанца или чеченца, многие посты оставались без ответа. Было четкое ощущение что "меня" боятся. Но если же я представлялся Рабиновичем, то на меня сыпался шквал оскорблений, причем самого низкого пошиба. Так что, увы, Лев Семеныч, не удивляйтесь яростным нападкам, по всяким пустякам.
Так это вы мне всю жизнь испортили? а я то думал - почему? за что? я же учил только хорошему...
На гранях другая тенденция - тут эти Рабиновичи, немцы, дагестанцы и прочее прочее представляются Ивановыми, петровыми, сидоровыми!!!
"Лев Семеныч, не удивляйтесь" ------ Да с чего ж вы взяли, что я удивляюсь? Живу здесь все-таки, не на Луне какой-нибудь.
Что думают о нас с вами власть имущие.
Новая газета. Твари Александр Никонов: «Петр Авен как-то справедливо заметил, что богатые гораздо добрее и, главное, моральнее бедных. С этим сложно не согласиться. Действительно, благородство и спокойствие души не вырастишь на помойке…» Знаете, что меня очень тревожит? Гавканье. Я слышу его с экрана телевизора по всем каналам. Я слышу его по радио и на улице, вижу в Интернете и в газетах. Это гавкают на «зажравшихся» богачей миллионы российских шариковых. Это гавканье уже вошло в этикет и стало необходимой запевкой к обсуждению любых тем в СМИ – темы приватизации, пенсий, социальной ответственности бизнеса, гламура, реформы здравоохранения, жилищного строительства, ЖКХ, роста российской экономики… А иногда оно возникает и без всякого повода вообще – высунется в интернет-форум оскаленная лишайная тварь и хрипло рявкнет про богачей и революцию. Оглянитесь - отовсюду нищие и убогие, брызгая слюной ненависти, лают на богатых и успешных. Приятель вчера рассказал случай. Утренняя толпа, входящая в метро. Люди вплотную прижаты друг к другу и, как пингвины, маленькими шажочками приближаются к турникетам. В это время радиотрансляция в метро рекламирует книгу Собчак «Как выйти замуж за миллионера». И вдруг в толпе какой-то прыщ со злобой в голосе выдает: - С-сука! Мы тут в метро давимся, а они замуж за миллионеров выходят… Что это было? Это был глас народа. Который я называю шариковским лаем. И самое страшное, что у народа это идет от души. Шариковы совершенно искренне полагают, что если кто-то живет много лучше, чем они, этот кто-то заслуживает только ненависти. А ненавидят шариковы искренне и самозабвенно. Но глубинная причина этой ненависти – зависть. Обычная животная зависть бесталанного неудачника к способному и успешному. Иногда эта зависть незаметно для ее носителя маскируется в классовую солидарность, иногда прикидывается чувством справедливости. Трудно ведь признаться самому себе в низком чувстве. Зато в высоком чувстве сострадания к угнетенным – сколько угодно. И обратная сторона этого сострадания к бедным – злоба к тем, кто не беден. Подобной злобы в богатых людях я не видел никогда. Шариковы наивно полагают, что являются носителями морали, добра и духовности и что богатые – злые, жадные и тупые. А на самом деле все наоборот! Наверх всплывают лучшие. Петр Авен как-то справедливо заметил, что богатые гораздо добрее и, главное, моральнее бедных. С этим сложно не согласиться. Действительно, благородство и спокойствие души не вырастишь на помойке. Оно - продукт сытости. Поэтому по части доброты и морали богатые дадут сто очков вперед любым отбросам общества. Заметьте, пешеходу уступит дорогу скорее «Мерседес» или «Бентли», чем старая ржавая «шестерка». И детскому дому посильную лепту перечислит скорее какой-нибудь предприниматель, нежели любой представитель народа. Но если представителя народа в этом упрекнуть, он выкрысится, обнажив желтые подгнившие зубы, и заверещит: - Да с каких таких шишей я буду помогать! Самим на жисть не хватает! Пусть вон абрамовичи свои мильёны… Хотя с него «мильёнов» никто не просит – переведи хоть сто рублей. Нет, не дождетесь!.. А вот на богатых повизжать – это сколько угодно. И ведь не то угнетает шариковых, что живут они плохо, а то, что кому-то живется хорошо! Вот что больше всего нервирует быдло. Плебей никогда не согласится, что живет плохо только потому, что сам плох. Что мешало любому из гавкающих открыть свое успешное дело или просто зарабатывать большие деньги, кроме личной лени и бесталанности?.. Но шариков никогда не поймет этого простого факта, ибо понимать ему нечем. Шариков полагает, что раз у него две руки, две ноги и связная речь, то он тоже человек и создан для счастья, как птица для полета. А на самом деле его место на дне. Вместе с другим генетическим мусором. Этологи – специалисты по инстинктивному поведению животных отмечают: обитатели иерархического дна (социальные низы общества, стаи или племени), в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они – худшие. И если зоологам путем различных обманных ухищрений удается сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, то кровью умывается вся стая. Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, представить себе трудно – и в животном мире, и в человеческом. Самые худшие черты несут в себе подонки общества: злопамятность, неблагородство, озлобленность, жестокость – это лицо бедности. И ее причина. Мир держится на богатых, благородных, состоятельных, умных, а не на люмпенах, маргиналах и тупой голытьбе. Российских шариковых до истерики бесит демонстративное потребление богачей - их «Лексусы», Куршавели и яйца Фаберже. И этим своим бешенством они более всего демонстрируют свою душевную нечистоту. Стоит только какой-нибудь девушке похвастаться в своем интернет-дневнике, что она тратит на косметику 2000 долларов в месяц, как на нее обрушиваются целые ушаты народной ненависти. Задайтесь вопросом: почему люди исходят злобой, вместо того чтобы искренне порадоваться за других?.. Почему журналистам совершенно не стыдно призывать богачей не пускать людям пыль в глаза, пока народ «голодает»? Вам не кажется ублюдочным поощрение этой плебейской логики: «раз я не могу купаться в роскоши и покупать себе бриллианты, то и ты не должен»? Приводить какие-то логические аргументы этим пёсьеголовым, с налитыми кровью глазами и капающей слюной, бессмысленно. Бешеных собак пристреливают… P.S. Напоминаем, что мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Заголовок - авторский
Иногда Шариковы действительно лают на богатых... А иногда... богатеют и начинают лаять на бедных. Приведенный выше текст - отличная иллюстрация этой нехитрой мысли.
Браво Пуччини! Я начал было писать ответ, так в такие дебри залез, не мог выпутаться. Пришлось отказаться. А вы сходу в яблочко! РЕСПЕКТ!
И если зоологам путем различных обманных ухищрений удается сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, то кровью умывается вся стая
И есл
"Наверх всплывают лучшие" - nepravda. Наверх всплывают вoры. "Заметьте, пешеходу уступит дорогу скорее «Мерседес» или «Бентли», чем старая ржавая «шестерка»" - nepravda. Vspomnite synochka Ivanova. Pri perexode ulitsi (po vsem pravilam) iz-za prispuschennikh tonirovannikh stekol «Мерседесa» или «Бентли» uslishish' tol'ko ploschadnoy mat. "Обычная животная зависть бесталанного неудачника к способному и успешному" - nauchnie rabotniki, podnyavshie rossiyskuyu nauku na dostatochno bol'shuyu vizotu, не бесталанные неудачники, a zhivut ochen' bedno, hvataet tol'ko na propitanie i kvartplatu, no ne brosauyt nauku potomu chto predani ey. A Vi богатый Шариков - libo vor, libo chinovnik (chto v Rossii sinonimi).
Ну вот, а нам говорят , что Гитлер кумир только скинхедов, оказывается это вообще популярный персонаж.
И ведь действительно Гитлер бы порядок навел.
Я не понял. Это чтож Рубинштейн по очередям скучает чтоли?
Вот значит куда нас зовут либерасты, к очередям, к дефициту. Нет, нет да и проговорятся борцы за демократию.
МА-ЛА-ДЕЦ!!!!!
ощущение бесполезного чтения осталось. зря потратил время. а раньше мне рубинштейн нравился! тем что казался ярким врагом - примером для начинания борьбы с такими же. сейчас вот разочаровался :)) тем не менее, удачи автору чисто по человечески :))
Свободу Мордехаю Вануну!
Сионисты, освободите Мордехая Вануну. Один честный еврей был, и того в застенки упрятали.
Если бы только в очереди ! Даже среди преподавателей вузов можно услышать то, что услышал г-н Рубинштейн .
Год назад читал, что по опросам среди преподавателей и студентов процент любящих Путина даже больше, чем в среднем по населению.
Путин -хромая утка. Кого теперь любить ? Проклятый вопрос, без ответа на который им теперь не прожить !
Сколько раз уже всем поясняли, что "lame duck" есть идиома и переводится не как хромая утка, а неудачник. Так в чем же Путин неудачник? Везунчик
Уважаемый Лев Семенович! Не стоит Вам слишком увлекаться болтовней в очередях. Был уже в истории прецедент, когда было модно ходить в народ. Назывались такие деятели народовольцами. Ходили, несли свою околесицу, и заодно слушали , что народ вещает. Оно и понятно, ведь "глас народа - глас Божий!" Чем это все закончилось - Вам хорошо известно. Не надо наступать второй раз на те же грабли. Пусть в народ ходят русские нацисты и едросы. Их всяко скорей поймут, чем Вас. Уж коли речь зашла о политических предпочтениях народа, то я бы набрался наглости посоветовать отказаться в России от прямых выборов. Вместо этого ввести коллегию выборщиков, как в Штатах. Это во-первых. А во-вторых, ввести образовательный и имущественный ценз. На мой непросвещенный взгляд, такая реформа, хотя и является по сути реакционной, но позволит отсечь от выборов наиболее внушаемую и темную часть населения, и тем самым снизит решающую роль российского зомбо-телевещания. Глядишь, и выпустит власть из когтей эти TV каналы за ненадобностью.
Рашпилю
Если вы введете в России имущественный ценз, то учителя, врачи и ученые будут лишены права голоса.
17-17-51
Его звали Мордахуй Ваня-ну-ну. Иди расскажи лучше анекдот, у тебя это лучше получится.
Г-н Рубинштейн, посасывайте поменьше сигареток. А то рак легкого свалит. Знаю кучу примеров.
.
Неплохо
Прочёл с удовольствием, сам провёл чёрт знает сколько времени в очередях.
В любом народе процент интелигентных и воспитан
В любом народе процент интелигентных и воспитанных людей не высок, а из россии он еше и вымываеться ежегодно иммиграцией, бяда. так что в очереди стоят, скажем так, ну не интелигентные люди.
(Не из очереди, но из народа.) Сколько жизней осталось? Наказаний досталось… И зазря мне мечталось Уходить на покой. Проворонил удачу, Получив хуком сдачу, Не решить мне задачу, Как в ладу быть с собой. Я – за честь и отвагу, Но, не выпить ли браги? Я – бегу и спасаю От железных копыт, Я с мечтой улетаю К распрекрасному Раю, Разбиваюсь лепешкой О реальности быт… Без меня не решится, Без меня не сложится, Шестеренкой крутиться Предназначено мне, Если выпала участь, Постарайся быть лучше, А другие научат, Как остаться в седле.
мне очень понравилось-очень уютно-словно побывал в семье.Все разные-но лицо то же ,а прикид другой-или наоборот*берет тот же*лицо другое-а мысли и речь все о том же-жизнь проходит,так много сложностей,так мало счастья.Напомнило раннюю осень-еще деревья зеленые а внизу уже опавшая листва(та которая первые потери радостного лета)---Мы воды не затона,а теченья(БОРХЕС)
Мне тоже. Очереди - это было наше все. Можно описать много смешных сценок и не очень, когда очередь злобно выталкивала - вас тут не стояло... Или требовала показать ребенка, для которого просилось молоко. Или, если ты с ребенком, то можно занять после пятого человека от начала. Или сейчас, когда бегаешь из одной очереди в другую, чтобы пройти регистрацию быстрее, можно услышать с презрением - сразу видно, что наши. Но очередь - это еще не народ. Там довелось встретить бабульку, которая завязывали разговор, говоря, что Ельцин - вражина, когда не поддерживали ее, плавно переходила, что коммунисты и Сталин замордовали страну. Когда и на это не реагировали, она с подозрением вглядывалась, ну это не наши люди, приезжие или евреи. Вот так-то.
Хорошее послевоенное детство было у Рубинштейна! Папа, мама, дача... Он даже Сталина вслух ругал на Лубянке... Завидую белой завистью.
Нет, ты завидуешь черной завистью. НехОрОшО, как говорил А.М.Гопький.
Из России надо всем валить или готовиться н встрече китайцев рисом с водкой.Кина не будет!
Из России надо всем валить или готовиться н встрече китайцев рисом с водкой.Кина не будет!
Из России надо всем валить или готовиться н встрече китайцев рисом с водкой.Кина не будет!
Молчание ягнят (кто не смотрел этот фильм рекомендую посмотреть)
В одной обойме семь патронов, 30 убитых и столько же раненых плюс много выстрелов не попало в цель т.е. у «студента» должно было быть около 20 обойм как минимум (мальчик готовился и очень хорошо готовился) на убийство на состоянии аффекта из за неразделенной любви никак не похоже (это всего на всего повод). Очень интересна реакция тех кто оказался жертвой, у меня такое впечатление, что они практически не сопротивлялись (были только пассивные формы сопротивления , сообщения в интернет, закрывание дверей) ведь убийства продолжались несколько часов. Эти люди наивно верили, точнее им внушили, что они живут в СУПЕР ДЕРЖАВЕ , самой лучшей , самой демократической, самой свободной, защищенной и другой чепухе , которая придет в голову примитивному демагогу с университетской корочкой. Убитые до последней минуты верили, что придут дяди полицейские или другие представители государства США и все будет в порядке ОНИ ТАК ДО КОНЦА И НЕ ОСОЗНАЛИ ВСЕЙ ОПАСНОСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО , ЧТО БУДУТ БЕЗЖАЛАСТНО УБИТЫ и поэтому даже не пытались защититься самостоятельно т.е. применить физическое насилие к своему палачу. То, что произошло в Вирджинии очень похоже на картину происходящего в обществе стран Европы – Северной Америки. Люди в этих странах тоже верят что они живут в самых – самых лучших странах, строят планы на будущее на 10, 20, 50 лет вперед, вроде всем помогают всех любят, ИМЕННО ЛЮБЯТ ВСЕХ (голубых, зеленых, серо- буромалиновых и т.д. ), а не конкретного человека , а значит никого. Говорят, что если бросить лягушку в горячую воду , то она выпрыгнет , а если положить в холодную воду в кастрюле и поставить кастрюлю на огонь, то лягушка сварится, так Европа – США варится в своем «демократическо- любовном » маразме. А может пускай уже варится и пора нынешней Европейской цивилизации сходить с мировой сцены и уступить место молодой, динамичной Мусульманской цивилизации или древней, но действительно мудрой Китайской. Так почему все таки люди отказываются кушать вилками и начинают использовать палочки? И почему за взятку АБСОЛЮТНО В ЛЮБОМ КОНСУЛЬСТВЕ США, Канады – Европы, в Киеве можно свободно получить визу , даже по «липовым» документам , (предлагают даже паспорта некоторых Европейских стран и кстати не очень дорого ), а без взятки вам в 95 случаях из 100 швыряют , именно швыряют в лицо отказ?
С ностальгией по прошлому
Вот тут все очереди ругают и справедливо,конечно. А я почему-то вспоминаю, как с родителями из нашего далёка почти всю страну в летние отпуска объездила. И Крым, и Кавказ, и Золотое кольцо, и от Москвы до Астрахани по Волге и, конечно, Одесса. Ах, Одесса!!!. А я вот со своей дочкой теперь никуда. Один билет на самолёт в оба конца - 17000 руб. Не поездишь.
Национальный Проект
Стояние в очереди - вообще-то труд. Почетный. В нем есть и свои виртуозы-таланты, и лентяи-неумехи. Это с одной стороны. С другой стороны - реальное стояние в очереди связывает энергию потенциальных правонарушителей, учит дисциплине и правопорядку, а также дает вполне безобидный выход агрессивным устремлениям. Наконец, само стояние в очереди за товаром является добавленной стоимостью к цене на товар. Ведь для потребителя есть разница: 120рублей - или - 120рублей+2дня_в_очереди (за справкой). Кроме того, в некоторых случаях место в очереди легко конвертиируется в "живые" деньги. Вот где способ удвоить (а то и утроить) ВВП! (Я имею в виду именно ВВП, а не В.В.П.) Мне кажется, что наши Законотворцам вполне по силам написать Кодекс Законов об Очередях. (Можно ли занимать две очереди, кто кого должен запоминать и т.п.) Затем нужно поручить нашим Экономистам разработать методику монетизации ресурсов, затраченных в очередях гражданами и лицами без гражданства. Это приведет не только к непосредственному росту ВВП, но и к росту доходов граждан, а значит, увеличится налогооблагаемая база. Наконец, в результате всего этого вырастет Стабильность В Обществе! По-моему, я нашел Национальную Идею!
Свободу Мордехаю Вануну!
Мордехай Вануну был политическим заключенным -- был незаконно лишен свободы израильскими властями в течение 14 лет, часть этого времени провел в одиночной камере. В настоящее время он лишен права передвижения, ему отказано в праве выехать из Израиля. Поддержим Мордехая Вануну! Сайт Мордехая Вануну -- есть материал на русском -- можно сделать пожертвования Мордехаю Вануну: http://www.vanunu.org/ Подпишем петицию к британскому правительству об оказании давления на Израиль с целью полного освобождения Мордехая Вануну: http://petitions.pm.gov.uk/Free-Vanunu/ Напишим письмо к Президенту России с требованием оказать давление на Израиль, чтобы добиться полного освобождения Мордехая Вануну: http://kremlin.ru/mail/about.shtml
Спасибо!
"Cмотрели вчера? Ну это, забыла как... " - бесподобный пассаж. Респекет автору
Я знаю,как улыбается Рубинштейн. Читая что-то интересное или странное. Он улыбается,как ребёнок. Немного застенчиво и заговорщески одновременно. И боковым зрением в доли секунды определяет, кто есть кто. Поворотом головы, не глядя прямо. Такие вещи пересекаются и создают пробки в лабиринтах памяти,несмотря на то,что все прошлые жизни давно сожжены. Вопреки этому. Я знаю,что его очень редко подводит интуиция. Доведённая до автоматизма опытом. Пластилин,превращается в миллионы разнообразных форм в руках того,кому интересно лепить. Или того,кто это делает с необходимостью. Я знаю также,что Л.Р.(С) иногда срывается, потом сожалеет,но это потом, когда уже что-то рушится.И эта штука сидит гвоздиком в голове,что бы ты ни делал,сознание поворачивает само и именно туда. Не было никаких очередей в моей жизни. Но это неважно,потому что речь шла о другом...
тут с утра был анисемитский отклик который вы стерли
а зря - от правды не уйти
вдогонку - и правда это в том, что такие как г-н автор своим высокомерием этот антисемитизм лишь провоцирует
к сожалению - это факт, трите - не трите...
91."Итак",
Вульгарное изменение смысла посредством скобок и кавычек может "взорвать контекст" изнутри. Самым красивым - с т.зр. р и т м а - повтором "до правки" было словосочетание "" уходим врозь...Уходим врозь"", а после правки стало - (97.)""не забывай меня...""/////// "...трещат остатки бедного огня, но ход вещей не может быть нарушен......не может быть нарушен,//( уходим врозь...Уходим врозь,)// не забывай меня...""////////"я здесь!"
Петр Вайль 23.04.07 Шесть лет назад, когда отмечался 70-летний юбилей первого президента России, опросы показали, что оценки его роли разделились на положительные и отрицательные – поровну. У всех на виду был броский и громогласный Ельцин, но ушел он в политическое небытие неощутимым и непонятым. Осознать Ельцина и его эпоху – во многом значит осознать Россию. Напрасно патриоты так увлеченно цитируют Тютчева: «Умом Россию не понять». В этой строке – не столько гордость, сколько отчаяние. Конечно, нельзя свести к формуле такую сложную штуку как жизнь, но простейшие ее проявления – хотелось бы. Ну, скажем, чтоб вовремя платили зарплату, не отключали свет и тепло, не убивали чужих и своих. Все это происходило при Ельцине. Но при нем же возникло то, что нельзя потрогать – свобода. Она не так заметна без света и не так греет без тепла. Свобода ощущается тогда, когда ее отнимают. Ни разу – в это теперь надо настойчиво и старательно вдумываться – ни разу за годы своего правления Ельцин не пытался ограничить свободу – слова, прессы, телевидения. Похоже, ему это не приходило в голову. В нем не было мнительности и мстительности, которая так расцвела на всех уровнях власти в последующие годы. Ельцин – это признавали даже его яростные недоброжелатели – был человек широкого и размашистого жеста. Иногда, быть может, слишком размашистого, безоглядно. Его жестоко критиковали, на него сердились, но самые прозорливые говорили: еще вспомним. И правда, его вспоминали – по-разному. Ничто так быстро не искажается, как вчерашняя история. Сейчас уже надо сделать над собой усилие, чтобы вспомнить – каков был в дни августовского путча Борис Ельцин. Нет, у всех на сетчатке тот трибун на танке. Но эта картина многих уже и раздражала: ну, танк, а что потом. А потом – свобода. Это забыли, но все чаще стали воспоминать – потому что разительно изменилось лицо российской власти. Ельцин мог быть непоследователен и неуверен, но это – исторически глядя в прошлое – надо считать достижением в стране, привыкшей к неколебимому монолиту наверху, лицо которого либо не различалось вовсе, либо употреблялось как материал для анекдотов. Человеческие сомнения оборачиваются для политика спасительными и целебными компромиссами. За прошедшие после Ельцина годы российская власть научилась забывать это слово – компромисс – и утрачивать само понятие. Компромисс все больше отождествляется со слабостью, военный жаргон господствует в прессе, а на заседании правительства звучат лихие реплики из лексикона второразрядных детективов. Ельцин наглядно колебался и наглядно ошибался. С тех пор раздумья стали короче, руки тверже, но поступки – суетливее и мельче. Оттого лицо власти снова стало менее человечным. Политика опять выводится из-под законов обычной людской морали. И оглядываясь назад, понимаешь, что Борис Ельцин у всех на глазах был не только политиком, но и просто человеком. ---------------------------------------------------------------------- ----------
Среди них — занятная языковая тенденция. Через какое-то время, когда уже прошло 15 лет рыночных преобразований, мы возвращается к каким-то вещам, которые как раз традиционно присущи именно русскому языку. Я приведу пример, недавно я как раз это заметила. Я стала смотреть, что написано на дисконтных карточках разных магазинов. Сначала все время писали «постоянный покупатель». Иногда даже писали очень смешно «лояльный покупатель». Было еще несколько выражений. Но потом, все-таки посмотрите, что сейчас появилось? Сейчас пишут «любимый покупатель», «любимый клиент». Почему? Да потому что, как всем давно известно, русский язык очень эмоционален. Человека трудно прельстить выгодой, экономией, трудно прельстить воздействием на тщеславие русского покупателя. Его надо по-простому полюбить. Вот этот «любимый покупатель» мне очень нравится. И еще мне нравится плакат «шопинг от всего сердца!» Казалось бы, совершенно абсурдное сочетание, но люди, вот эти капиталисты, почувствовали, что для того, чтобы русского покупателя привлечь, нужно подпустить душевности. Это как у Гоголя — щи, но от чистого сердца. Не просто шопинг, а уже если шопинг, так от всего сердца. Последний из приведенный Ириной Левонтиной примеров — немудреный, в общем-то, способ заставить покупателей раскрыть кошелек пошире. Никто по этому поводу и не заблуждается, однако апелляция к сердечности, пусть даже в рекламе, это чрезвычайно симпатичная тенденция в языке.
Что можно объяснить Рубинштейну? С каждым днем все меньше и меньше начиная с 30 лет от роду. Медицинский факт.
Живая очередь
травмирован очередью - не той
Evrei-eto tsigan, umeiushchii chitat'. Vidno, finalnyi pogrom ne za gorami. br-r-r...
a
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: