статья Вечно выгодное ремесло

Евгений Попов, 02.02.2007
Евгений Попов. Фото с сайта ''Российской газеты''

Евгений Попов. Фото с сайта ''Российской газеты''

Зачем понадобился сомнительный статус писателя бизнесмену, банкиру, бандиту, помещику, политику, певцу попсы, креативному клерку, чиновнику, ветерану, холеной проститутке с Рублевки? Но эти новые хозяева жизни люди шустрые, устремленные куда-то вперед, а я, как всегда, очевидно ничего не понимаю в реальной жизни.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.02.2007 14:51 (#)

Оказывается, среди поэтов тоже встречаются моральные ублюдки

Удивил!

(написано анонимно) 21.02.2007 14:58 (#)

Для вас это новость?Удивил!

(написано анонимно) 21.02.2007 14:53 (#)

хорошо бы этот обхарчиков оду написал антиподу либерала, перечислил, так сказать, достижения русскому дяде в провисших штанах

(написано анонимно) 21.02.2007 14:54 (#)

Похоже на клич мальчиша-плохиша из кремля. Сурков, что ли?

этого поэта его же друзья и отправят на лесоповал

(написано анонимно) 21.02.2007 14:54 (#)

Я знаю про А.А.Харчикова.Просто он удачно вставил в свою нетленку цитатку из Торквемады (кроме инквизиции сей господин еще и писательством подрабатывал),ес-но,адаптированную.Вполне распространенный прием

(написано анонимно) 21.02.2007 14:59 (#)

Я тоже так могу

Эни бени раба
Финтер квинтер жаба

левый юзер 21.02.2007 15:01 (#)

хорошее ремесло

ну что, правду написал человек - все как оно в совчинском ссср и было. Паркетные писатели-холуии, строчащие шедевры "соц.реализма" и те, что не укладывались в моральный облик строителя коммунизма. Обилие удаленных комментариев, очевидно, свидетельствует, что написанное, как говориться, не в бровь, а в глаз попало мечтателям о великом прошлом. Не имея дельных аргументов, они, как обычно, применили базарный мат. Что жжет правда? Или не так было в СССР? Позабыли уже "Поднятую Целину" и "Малую Землю" от величайшего писателя всех времен и одного народа???

(написано анонимно) 21.02.2007 15:04 (#)

Ты и правда левый."Поднятая целина"-Шолохов.Плохо в школе учился,наверно?

(написано анонимно) 21.02.2007 15:29 (#)

Одной лопаты кало, что "целина", что "земля" :) Оба паскуды - и Брехнев, о Шломохов.

(написано анонимно) 21.02.2007 15:33 (#)

А Шолохова за что?Вполне читабельные вещи товарищ ваял.И Нобелевский комитет тоже так посчитал

(написано анонимно) 21.02.2007 16:11 (#)

Нобелевский комитет (по литератре) тоже так посчитал

потому что не в состоянии был понять советские реалии, как не в состоянии понять и нынешние. Они там в благополучной Скандинавии большие идеалисты, особенно в Швеции, при монархическом коммунизме. Оценили только литературную составляющую.

(написано анонимно) 21.02.2007 16:17 (#)

Ну и ты ее оценивай,кто мешает?

(написано анонимно) 21.02.2007 15:38 (#)

от величаших "писателей" всех времен и одного народа.

(написано анонимно) 21.02.2007 15:12 (#)

Нет,удаленные посты были вполне нормальные.Неприятные для либералов,конечно,но без патриотических завываний и мечтаний о великом прошлом.Почему удалили непонятно

Михаил 21.02.2007 22:52 (#)

"малая земля" и "возрождение" это брежневские опусы. Не знаю чем вам Шолохов не понравился? Может кто то скажет цивилизованно?

(написано анонимно) 22.02.2007 15:35 (#)

Брежнефф

ну все перепутали! Брежневская трилогия: Малая земля, Возрождение, Целина.

(написано анонимно) 23.02.2007 01:15 (#)

Брежнефф унд Шолохофф

За Брежнева писал известный журналист (фамилию запамятовал), а Шолохов авторство "Тихого Дона", как и сам роман, тихо себе присвоил. Ну что возьмешь с большевика-сталинца?

fog 21.02.2007 15:20 (#)

Все хотят быть элитой, аристократами , даже рублевско- кремлевские бомжи хоть и с миллиардами, но все равно бомжи , родины то у них нет.

Забывая, точнее не зная, что элита – аристократия формируется веками и снизу. В Европе звания рыцарей, перов, аристократов стали давать певцам –наркоманам, бизнесменам, продажным политикам . В России – Украине, бандиты и дети старых коммунистов захватившие власть сами стали назначать себя и своих шутов всяких Басковых, Галкиных и проституток из заведений подобных Дом – 2 возглавляемый Ксюшей Собчак, аристократами. Так и правят, что в Европе – Штатах шутовская аристократия , что в России. Европа какое –то время держалась на настоящих аристократах и леди таких Уинстон Черчилль и Маргарет Тетчер, но замены им уже нету и на смену им пришли бомжеватые продажные политиканы Блеры, Шредеры, Берлускони и самый большой цветочек среди них Буш с папой, тоже Бушем (папа был правда не круглым идиотом). Говорят что рыба гниет с головы , и вот что объединяет Европу и Россию –Украину, то что у нас и гнить то нечему голова давно уже потеряна. ………………………Классический Закат Европы

(написано анонимно) 21.02.2007 15:22 (#)

Фог ты что!Теперь вас точно в Эуропу не примут,за такие-то комменты

(написано анонимно) 21.02.2007 15:25 (#)

Ой, Nostrafogus, ты уже таки накаркаешь!

"А в деревне Гадюкино идут дожди..."

(написано анонимно) 21.02.2007 15:38 (#)

"Классический Закат вропы"Закат Европы объясняется очень просто: Европа утратила то, что сделало её Европой. Буржуазный либерализм уничтожил европейскую цивилизацию. Такие люди, как Тэтчер, сыграли в этом роковую роль.

(написано анонимно) 21.02.2007 15:45 (#)

Тэтчер, вроде как консерватором была, совсем не либералом, или для вас это одно и то же?

</b

(написано анонимно) 21.02.2007 15:57 (#)

"Буржуазный либерализм" означает

"There is no such thing as society."(Margaret Thatcher)

(написано анонимно) 21.02.2007 15:41 (#)

угу. чин - до майорского в англии и где-то до такого же во франции покупался. вместе со званием соотвественно дворяниниа и даже не рыцаря а повыше.. у уж певцам наркомана-педерастам или там наоброт женам любовниц-ногораздвигалок испокно веков давали и рыцарей и пэров и поместья и крестян. и этого даже не стыдились. а действительно что в этом такого ?

(написано анонимно) 21.02.2007 18:42 (#)

соглашусь с fog,чаще бываю не согласен

Особенность людей интеллегентных в том,чо они проявляют джентльменство,часто пользуются правилом "поступай с другими так,как хочешь чтобы поступали с тобой" и т.д.Их оппоненты ,хамы по своей сути и люди недалёкие,не утруждают себя подобными умозаключениями,а просто лгут,применяют силу и т . п. Стоит ли удивляться ,что прямой в голову с угрозой "ещё вякнешь- вообще урою!" производит на окружающих большее впечатление,чем занудные выводы научных классиков и умные выкладки аналтиков.Вы привели отличный пример сэр Уинсон Черчилль действительно аристократ,мне более симпатична Тэтчэр,но сути не меняет.Самое странное ,что такие страны ,ка Германия ,Италия и Великобритания не смогли получить во власть толковых политиков-это меня более всего удивлялет.В Росси всё много сложнее-сначала тов Сталин прошёлся по рядам людей незаурядных и талантливых,потом Вторая мировая,тут всех покосило,позднее отутюжило 90-ми годами.Вместе с этим очень отрадно,что в РОссии всё же есть ростки новой культуры,есть люди которым не безразлично что будет со страной,но это столь малый процент,что данный проект по восстановлению элиты общества может пержить цивилизацию планеты Земля.При нынешних темпах,разумеется.

(написано анонимно) 22.02.2007 00:46 (#)

Кто-кто?

Г-жа Тетчер, несмотря на принадлежность к консервативной партии, никогда не принадлкжала к родовой британской аристократии, ее отец был нормальным лондонским торговцем, а она добилась всего благодаря прекрасному образованию и редкому уму - сочетание небходимое и достаточное для карьеры в нормальном демократическом обществе. Это только на убого-необъятных просторах нашего Отечества карьеру делали и делают стукачеством и лизоблюдством, как наши письменники,например.

fog 22.02.2007 01:38 (#)

а кто опредяляет что значит родовая аристократия

или Вы считете что умение держать вилку и есть аристократизм, так этому уже учат и в подвортнях

(написано анонимно) 22.02.2007 01:51 (#)

"а кто опредяляет что значит родовая аристократия"-запись в Готском Альманахе,в Бархатной книге и т.д.

fog 22.02.2007 02:01 (#)

так Буш тоже вроде наследник "голубых кровей" чуть ли не всех царских фамилий Европы

а фактически "даун", аристократия это носитель идеологии нации и ее хранитель, а то что там где-то что записано или умение держать вилку так это все исправимо.......главное результат, а европейская цивилизация вырождается и умирает, значит элиты - аристократов в Европе - США НЕТУ

(написано анонимно) 22.02.2007 02:05 (#)

"Даунов" хватает среди всех соц.групп,аристократы не исключение.А формальный признак принадлежности к дворянству именно то о чем я написал.Но есть и другие,конечно

(написано анонимно) 22.02.2007 04:32 (#)

"кровей"...

(для ув.fog)есть элита - древний народ,который дал больше других результата в сфере интеллекта в силу своих особенностей, устойчивых в ДНК.Народ, избранный быть катализатором Движения.(Абсолютно уверен,что Вы это знаете и без меня)Xочу только подчеркнуть,что корни элиты древнее,чем известные титулы,и они могут не совпадать с общепризнанными официально.Но это pedigree.

(написано анонимно) 22.02.2007 04:55 (#)

"кровей"...

(для ув.fog)23:01:45 элита -это древний Hарод,который дал больше других результатов в сфере интеллекта в силу своих особенностей, устойчивых в ДНК.Народ, избранный быть катализатором Движения.(Абсолютно уверен,что Вы это знаете и без меня)Xочу только подчеркнуть,что корни элиты древнее,чем известные титулы,и они могут не совпадать с официально общепризнанными. Это - говоря совсем уж простым языком - pedigree. N.B.Совершенно понятна также и зависть других народов.

fog 22.02.2007 11:32 (#)

Милейший оппонент подскажите пожалуйста где находится аристократия римлян, македон

или вы наверно хотите сказать что готы второй богоизбранный народ (или первый )…………….Блок хорошо сказал , что готы прятались под щитом, их государства формировались в тепличных условиях пока на Востоке стоял щит Украины (неважно как она называлась Киевская –Русь или ВКЛ) , когда войска османов гоняли великих готов уже под Веной, украинцы гоняли османов по Черному морю и даже возле сердца этой империи Стамбула (про монголов и других не буду вспоминать )……..ну что ж наверно пришло время платить по счетам, а Бархатную книгу уже с мусульманскими или китайскими именами , надеюсь и с украинскими именами, НАСТОЯЩИХ АРИСТОКРАТОВ ДУХА , а не готских, напишут новую

(написано анонимно) 21.02.2007 15:26 (#)

Да ладно, не расстраива

Пишут ведь люди старой выучки, учившиеся в школе ещё в СССР. Пишут и сами по себе, пишут и по заказу. Пишут книги и автобиографии тем, кто в принципе не способен написать даже школьное сочинение.Хотя, конечно, бульварные газетки останутся, как и всякие развлекательно-оболванивающие книжки, брошюрки и журналы с картинками и легко читаемыми коротенькими техтами.Ну и мракобесие будет, само собой разумеется, нарастать.

User puccini, 21.02.2007 15:32 (#)

Статья получилась кислая. Хорошо нашпигованная жалоба, без анекдота. И на свой главный вопрос - ответ автор, конечно, хорошо знает. Не статус писателя нужен "новому русскому", "плявал" он на него - ему нужно как Рикитикитави пропеть о себе оду, "победную песнь" по схеме: как меня в детстве унижали и как я сам себя за уши из дерьма вытащил... Так литература возвращается туда, откуда никогда и не выходила - поэт славит победившего вождя или вождь, отложив на время меч или мобильник, славит себя сам... Гораздо интереснее тема взаимной любви русской литературы и КГБ. Вот просторы! Вот неоглядные дали! Вот счастье, вот права! И молодая подлость-поросоль уже себя "под Путиным чистит" - туда и дорога (вначале лубянкинские пирожки с котятами, госзаказы, а оступишься - подвалы с дыбой).

Историк (историк12) 21.02.2007 20:53 (#)

Как не странно, Пучинни издалека видит российские реалии точнее, чем многие здешние.

...

Историк (историк12) 21.02.2007 20:59 (#)

Но для меня важна эволюция Евг. Попова.

...

(написано анонимно) 22.02.2007 05:08 (#)

12:32:59 Да.Молодец.

Геннадий 21.02.2007 15:40 (#)

А Вы - писатель?

Судите то зачем? Не писатели все Вами перечисленные. А Вы? Так сотворите нетленку и выньте фигу из кармана.

User batterflay, 21.02.2007 16:44 (#)

Приветствую Вас, дорогой Пучини.

Прдолжайте "держать Вашу фигу в кармане"! Она придает ясность присходящему! Здороавая критика умного человека.

(написано анонимно) 21.02.2007 16:48 (#)

Лучше камень за пазухой.

.

(написано анонимно) 21.02.2007 17:04 (#)

чего уж там камень - у путина Булова за пазухой - никого не боится ни своих , ни чужих

User puccini, 21.02.2007 17:18 (#)

Мое почтение, милейшая госпожа Баттерфляй. Полагаю, предыдущий оратор обратился не ко мне, а к Попову. Не читают сейчас хорошую русскую прозу, а жаль. Евгений Попов - писатель прекрасный. Облегченный. Незатусованный. С веселым ветерком внутри фразы. Свою фигу, кукиш то есть, я не держу в кармане, а показываю... той самой о нетленке мечтающей могутной державе, ее властной вертикали и засраной горизонтали, "упившейся пространством"... и задохнувшейся от имперской вони...

(написано анонимно) 21.02.2007 17:42 (#)

Пууччиинни показывая фигу не боишься в ответ член увидеть.

Как говорится: кто с мячом к нам , тому сразу п....

(написано анонимно) 22.02.2007 16:49 (#)

Barton

Ну чего, Пучини, поумнел наконец? Вот теперь вижу, что ты перестал пытаться народу понравиться. Стал говорить то что есть на самом деле. У меня сын недавно из России вернулся. На наделю ездил. Сказал, что больше не поедет. Пытался там с людьми говорить, со своими бывшими одноклассниками. Он в ужасе, просто в ужасе. Он хоть и маленький еще (16 лет), но диагноз поставил точный: массовый маниакально-депрессивный психоз. Говорит в начале включив телевизор, он хмыкал, подхихикивал и ржал. Потом смеяться перестал. Не смешно. Счастливые люди там живут. Они даже перестали представлять в каком говне обитают. А вы говорите "писатели".

User herman, 23.02.2007 02:41 (#)

для Бэртона

Я с вами на брудершафт не пил, но выпил бы с удовольствием. Привет из Берлина! Кстати, я не говорю "писатели", я говорю (так говорили в моей молодости) "купаться". Насчет "понравиться", тут вы, как это мне ни горько, правы. Еше точнее - мне было интересно "поиграть в адвоката дьявола", попытаться в современной России разглядеть что-то хорошее... Поёрничать немного. Но после убийства Политковской не могу больше, тошно и стыдно. Сердечно приглашаю вас на мою страницу, там есть и мои впечатления от поездки в Москву. www.igor-schestkow.de

User dtis, 21.02.2007 19:15 (#)

Только вот Тетчер в Британии памятник открывают. А есть ли в России памятники "освободителей" народе от оков Созиализма как то Мишке Горбатому и Боре Косому. Забыла страна своих героев. Только бюсты "наисветлейшего" Бобке Путемшику на прилавках понатыканы. Були писатели лизоблюды, были и подпольные критики, были и те кто писал то что из за бугра нашпчут за бабки и обешание вывизти на вожделеммый запад. Но были и писатели которые верили в человека и писали о человеке, были и писатели которые не лезли в политику и писали для детей. Много ли детских писателей, драматургов, режисеров сейчас в Родссии. Много ли детских книг издано и снято фильмов. Они же ваше будущее.

(написано анонимно) 21.02.2007 21:13 (#)

no future

(написано анонимно) 21.02.2007 21:32 (#)

"Только вот Тетчер в Британии памятник открывают"А она разве уже околела?

User dtis, 21.02.2007 21:46 (#)

Хорошему человеку памятник и при жизни поставить не грех. Ну а по вашей логике Путин уже давно должен былбы ласты склеить.

(написано анонимно) 21.02.2007 21:06 (#)

Автор верно схватил за горло.

Книги в основном кугутня пишет.Редко какой чё-нибудь приоткрыть может. Потом за бабки сочиняют вроде в строчку,но можно читать и сзаду наперёд,и с конца-всё равно смысла нет. А когда уже натянут себе имя,фанатов заведут-то тут уже держи х*й,чтоб не выскочил, интервью и проч.лохотрон. И любят параллельно с этим делом американцев об*срать,ссылаясь на Достоевского и Пушкина. Заводят себе сайты левые и п*здят от души под разными никами на форумах.Короче,90%ацтой,это любимое слово писателей,адресованное коллегам.Любят засунуть поглубже,но не получается.

Глупый биробиджанер 21.02.2007 22:56 (#)

Ах, лучше бы они лезли не в писатели, а к пейсателям! Бесплатно, конечно.

(написано анонимно) 22.02.2007 01:54 (#)

Вы вместе с офицерами все предали народ ктож вам теперь поверит е.. вы все в рот.

(написано анонимно) 22.02.2007 01:59 (#)

А я вообще не понял, что ему надо? 1. СССР? 2.Свободы? 3.Денег?. Или всего в одном флаконе?

(написано анонимно) 22.02.2007 09:49 (#)

Текст неожиданно понравился. [И вот на многострадальную советскую сторонушку пришла желанная свобода. Которая не знаю, как у других профессий, а писателей обоих этих видов чудесным образом низвела до положения идеологических бомжей, промышляющих возле символической помойки общества потребления и дикого суверенного капитализма с нечеловеческим лицом. И если раньше взаимоотношения честного писателя с властью вполне укладывались в схему старого анекдота "Рабинович, это правда, что вы ругали советскую власть? - Я, да пошла она на..., эта ваша власть, чтоб я ее еще и ругал", то теперь... Теперь уже власть в рамках свободы послала писателей по указанному адресу.]

(написано анонимно) 22.02.2007 14:17 (#)

Статейка так себе.Сам и ответил,зачем понадобилась?

А магажинах книжных на ряду с огромным теперь выбором мировой литературы, тонны гламурного мусора "воспоминаний и напоминаний о себе".Зачем? Понты современности,лейбла совка+жвачка для мозгов "детективов" донцовых про ментов-кентов,пипла хавает,как водяру-то же питание.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: