Художники попросили Медведева прекратить преследование организаторов "Запретного искусства"
Андрей Ерофеев (слева) и Юрий Самодуров на общественных слушаниях по делу о выставке ''Запретное искусство''. Кадр Граней-ТВ
Группа российских художников обратилась к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой прекратить судебный процесс и снять все обвинения против организаторов выставки "Запретное искусство". Обвинительный приговор станет приговором всему российскому современному искусству, говорится в письме.
До новых встреч!
Комментарии
А смысл? президент-
Смысл в том, чтобы президент
правовое-неправовое, над
Вообще-то, он такой же юрист, как президент.
"Неприемлемых версий не выдвигать".
В Корее "суды" расстреливают 10-летних детей за то, что у их родителей находят радиоприемники. Тоже "закон"?
Дерьмократы совсем обнаглели, требуют от президента нарушить закон!
"Группа российских художников и деятелей искусства обратилась к президенту Дмитрию Медведеву с открытым письмом, в котором просит прекратить судебный процесс и снять все обвинения против организаторов выставки "Запретное искусство-2006" Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева"
Президент не может прекратить судебный процесс, Дерьмократы!
Суд может начать бредовый, не имеющий ни малейшего отношения к законности процесс, значит президент ОБЯЗАН пресечь его.
Держу кулаки за суд!
Ну должен же кто нибудь, в нашей стране, остановить распоясавшихся мудожников!
Не понял, а кому помешали те художники, акромя КеГеБешных православных попов?
Мне лично!
Я не понимаю и не желаю терпеть такие "художества", в которых оскорбляются религиозные символы моего народа!
Действия нудиста на пляже обязательно затронет религиозные чувства истинного мусульманина, проп
З.Ы. А у тебя есть собственный народ?
Я гражданин России и меня ты не спрашивал, о моих задетых чувствах!!!
Статья 29 1. Каждому гарантируется с
Я думаю ты ошибаешься, когда сравниваешь факт оскорбления религиозных чувств и возможностью появиться голым на пляже! Ты попал в сети мракобесия! О какой толерантности можно говорить, если выставка устраивается в стенах ПРАВОЗАЩИТНОГО центра!? Организации, которая по своей сути должна защищать мои права! Где это вообще, кроме России, возможно!? Приведи пример, если он у тебя есть!
На память сейчас много не вспомню, ну например: Ахмед Салман Рушди и его САТАНИНСКИЕ СТИХИ.
Получил политическое убежище в Англии, а в Иране его так же как и в России преследуют за оскорбление религиозных чувств.
Ну правильно!
Уверен, и Самодуров с Ерофеевым найдут себе убежище! Однако, я сильно сомневаюсь, нашли бы они его в англии если бы персонажем их выставки оказалась Королева Елизавета! Голая распятая на кресте! Или дети принца Чарлза занимающиеся однополой любовью! Еще раз тебе напомню, все это происходит под крышей правозащитного центра!
Кстати ты знаешь почему не дают визу в Америку сатирику Задорнову!? За то что он сравнил американский флаг с матрасом! Как!?
Я ответил там ниже ответил angry_man, July 05, 2010 19:54, почитай.
Люди иногда поступают плохо - рисуют нехорошие картинки, но судить их за это????????
Ты конечно извини, но меня, после многих лет совка, коробит от слова МОРАЛЬ!
Пережили мы это, хватит! Пусть лучше будет "Запретное искусство"!!!!!!!!!
OS -я для чего тебе привел статью из Конституции РФ!?
Ради ее, родимой, несогласные выходят каждые 31р числа на Триумфальную, под пресс ОМОНА! Чего же сейчас они молчат!? Там же черным по белому написано - не допускается разжигание религиозной розни! Здесь читать, а здесь не читать!? Да просто нужна она им как собаке пятая нога! А ты идешь у них на поводу!
Я ни у кого не иду на поводу! Просто любое действие можно трактовать по разному. У кого есть власть тот и диктует свои правила!
Вот у православной церкви есть власть, и есть возможность ее применить! И они (да именно они) разжигают религиозную рознь, выставляя раз за разом московское православие в негативном свете. Какого спрашивается черта, они к художникам прицепились? Беспокоятся о морали? Но такое действие церкви только отпугнет от нее умеющих думать прихожан. Да еще, как тебе церковь торгующая водкой и сигаретами?
А Дерьмократы, с их идиотизмом 31 чиста, тут совершенно не причем....
"художества", в которых оскорбляются религиозные символы моего народа" ---- Вы сможете хотя бы приблизительно объяснить, что такое религиозные символы того или иного народа? Ну хотя того,которое вы называете "вашим". Вы, насколько я могу судить по вашим многочисленным высказываниям, относитесь к так называемому советского народы, религиозными символами которого в разные времена были Ленин, Сталин, герб, флаг и слово "коммунизм". Если же вы по какой-то непонятной причине причисляете себя к "русскому народу", то опять же требуется уточнения, что за такие религиозные символы, которые были бы одинаково важными для верующих православных и для атеистов. Кстати, для атеистов, которых (по секрету вам скажу) среди указанного народа гораздо больше, чем верующих, никаких религиозных символов нет и быть не может по определению. Запомните, мой юный друг, никто не выглядит в глазах окружающих глупее и нелепее, чем человек, говорящий от имени народа.
. Запомните, мой юный друг, никто не выглядит в глазах окружающих глупее и нелепее, чем человек, говорящий от имени народа.
Хорошо, Вы для чистоты эксперимента, возьмите эти картинки и пройдитесь по улицам, показывая их всем желающим! А потом мы с вами посчитаем сколько раз вам сьездили по физиономии! Тогда может быть вы и поймете, о каком народе я говорю!
"Тогда может быть вы и поймете, о каком народе я говорю!" ---- А я и так понимаю. Но ваше представление о народе как о скопище олигофренов, готовых чуть что на битье морд, я не разделяю. Я, извините, не русофоб в отличие от вас.
Задумался....
Извините
Может быть это внесёт ясность в предмет спора.
Представьте на секунду,что артефакт изображённый недавно на одном из питерских мостов,пусть даже меньших размеров,был бы изображён па стене плача.
как вам кажется,что бы мы наблюдали?
"Может быть это внесёт ясность в предмет спора" --- Не внесет. С какой стати мне сравнивать "артефакт" на одном из мостов в одном из городов той страны, где я живу, и тот же артефакт в пространстве религиозных отправлений в стране, где я не живу. Если вам так нужны аналогии, то спросили бы меня, как бы я отнесся к тому, чтобы эта картинка была изображена на стене, допустим, церкви. В той же стране и в том же городе. Я бы с готовностью ответил, что счел бы это злостным хулиганством, варварством и вандализмом. А про Стену плача вам будут интереснее поговорить либо с жителем города Иерусалима, либо с практикующим иудеем.
Решить задачу,значит упростить её,найти её корень "Зри в корень"
Если отбросить словесную шелуху,можно понять что Вы уже согласны с тем что на некоторых стенах подобные "шедевры"
являются вандализмом.Если продолжить мыслить в этом направлении,придётся согласиться,что компиляция этой "живописи" с предметами,которым покланяются за теми стенами,о которых Вы упоминали,также является варварством и вандализмом.
Теперь относительно места проживания,для меня варварсто остаётя варварстом,где бы оно ни происходило и где бы я ни проживал.В Гамбурге, Москве или Иерусалиме.
Но ваше представление о народе как о скопище олигофренов, готовых чуть что на битье морд, я не разделяю.
Понятно! Но ведь наверняка есть повод, и у вас, скромного человека,когда чешутся кулаки! Позвольте полюбопытствовать из-за чего!
Однако, у меня есть большие сомнения, что вы ответите на этот вопрос!
"Однако, у меня есть большие сомнения, что вы ответите на этот вопрос!" --- Вот в этот раз я выражаю полное согласие с вами!
Мне лично!
Если кто-то скажет,что Бога нет,его следует,по Вашему, на костёр ?
Верить или не верить, дело сугубо добровольное!
А хамить на чувствах верующих - это уже совсем другая история!
"Держу кулаки за суд!" ---- Еще бы вы держали кулаки за подсудимых. Нелепо и вообразить такое. Начальство всегда право. Главное - от этой истины никуда не отклоняться.
Начальство всегда право.
Выше я процитировал 29 статью Конституции РФ! Разве для вас она уже не начальство!?
Прокуратура может отозвать обвинение. Прокуратура подчиняется президенту. Так что возможность есть, было бы желание.
Думаю, не может. Любое действие прокурора должно быть обосновано!
Если отозвать обвинение, тут же возникает вопрос, зачем было их обвинять?
А тут вот прокурор школьницу изнасиловал. Что же делать? Это ведь прокурор? Независмая ветвь власти?
А главное - были ли обоснованы его действия?
Прокуратура подчиняется президенту.
Увы
Прокуратура осуществляет свои полномочия независимо от органов государственной (законодательной, исполнительной, судебной) власти, а также от органов местного самоуправления и общественных объединений и не относится ни к одной из ветвей власти.
В Интернете есть и Обвинительное заключение и экспонаты знаменитой выставки. Каждый может посмотреть.
Так вот, содеянного Самодуровым и Ерофеевым достаточно для срока. Ближе к 12 июля они это поняли. А сидеть не хочется !
Поэтому как в царские времена, минуя все демократические власти, слышен вопль: - "Царь наш, батюшка, ты один защитник своих подданных - помилуй и спаси...".
Посмотрел я экспонаты той выставки.
...Ну что можно сказать. У ее авторов странное (если не сказать извращенное) чувство юмора.
Но судить за такое, извинете уже перебор!
Не лги, грязнуля.
Для срока там достаточно судье, прокурору и свидетелям обвинения.
танет приговором всему российскому современному искусству-----а кто сказал, что это исскуство
может еще порнографию исскуством назовем
"а кто сказал, что это исскуство" ---- А вам надо, чтобы КТО это сказал? Ну, допустим, Я это говорю. Дальше что? Впрочем, вы правы: "иССкурством" это не является, потому что это является "искуССтвом".
Раньше это называли "исхуйством"...
"Раньше это называли "исхуйством"..." --- Кто называл? Когда "раньше"? А вообще-то шутка вам удалась на славу, что тут скажешь.
Нет, это говно не есть искусство. По-моему, этих устроителей следует публично высечь шомполами. Сажать, конечно, чересчур...
"По-моему, этих устроителей следует публично высечь шомполами" ---- А по-моему, - подстрекателей. Хотя нет, я против внесудебных расправ. А судить и наказать было бы в самый раз.
Неплохо бы сначала определиться,
можно ли это называть искусством, а потом уже давать определения. А то под этим соусом можно оправдывать все, что угодно. Совокупляются некрасивые люди в музее - флеш-моб, носится голый самец по улицам - художественная акция... Есть какие-то пределы самовыражению?
Художники должны ТРЕБОВАТЬ от президента создания НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
а не челобитные писать, которые формально сами по себе противозаконны, т.к. просят президента нарушить Закон и вмешаться в процесс судопроизводства. ТРЕБОВАТЬ! ВСЕМИ ЗАКОННЫМИ ДОСТУПНЫМИ МЕТОДАМИ! В том числе митингами, маршами, протестами. Своим творчеством, в конце концов. Если художники таких элементарных вещей не понимают, то заслуживают такого отношения, которое имеют. Отношения царя и холопов.
А будет независимый суд, не будет и таких идиотских процессов.
Если организаторы выставки получат реальный срок,
то либерально-истерическая общественность моментально сделает из них мучеников, которые «пострадали в борьбе с клерикализацией общества», хотя на самом деле они – банальные хулиганы от искусства. Проблема на самом деле в другом. У нашей либеральной интеллигенции постоянно наблюдаются признаки шизофренического раздвоения сознания. С одной стороны, они бьют себя пяткой в грудь и кричат на всех углах, что они – за «европейские ценности», «независимость судов» и «разделение властей». С другой – как только судебное преследование касается кого-то из их круга, начинаются сопли, слезы и мольбы к президенту: то «выпустить Ходорковского», то вот теперь «прекратить процесс Ерофеева и Самодурова». Если уж вы – такие «европейцы», господа хорошие, то примите как факт: приговор выносит суд, и всякое вмешательство в его компетенцию в гораздо большей степени «неблагоприятным образом скажется на репутации России», нежели приговор двум «искусствоведам».
Источник: KMnews
Если организаторы выставки получат реальный срок, то либерально-истерическая общественность моментально сделает из них мучеников,
И правильно сделает. Потому, что сроки эти будут противозаконны. Если бы суд был реально независимым, он бы никогда за это не осудил,т.к. это противоречит в первую очередь главному Закону - Конституции.
А вот с остальными Вашими словами, как это не удивительно, я согласен. Исключительный случай.
Приговор Ерофееву и Самодурову должен быть вынесен 12 июля. Прокурор попросил для подсудимых трех лет лишения свободы. Организаторы выставки "Запретное искусство-2006" обвиняются в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти и вражды, а также в унижении человеческого достоинства. (c)
Фашизация путинской России на почве гебешного православия продолжается. Этак, скоро в России введут шариат и публичное забивание камнями всех несогласных с генеральной линией партии...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
