Я понимаю, господа, вы тут все серьезны и озабочены судьбами России итд...
И тем не менее, я даю тут ссылку на мой ироничный текст ВАЗЕЛИН, посвященный 40-летию публикации этой книги. http://www.proza.ru/2013/02/11/2467
Если бы не слишком затянутый (растянутый?) литетатурный foreplay, получилось бы даже лучше. Хотя сам по себе этот прием здесь необходим и оправдан (но не до утомления и теряния интереса).
Вклад в "архипелагиаду" засчитан!
Нет, и, боюсь, после всех последующих литературных и общественно-научно-исследовательских достижений Солженицына, он потерял слишком много репутационно в моих глазах, чтобы я захотел вернуться к Архипелагу - при всем его выдающемся и незабываемом для меня значении.
Комментарии
Я понимаю, господа, вы тут все серьезны и озабочены судьбами России итд...
И тем не менее, я даю тут ссылку на мой ироничный текст ВАЗЕЛИН, посвященный 40-летию публикации этой книги. http://www.proza.ru/2013/02/11/2467
Если бы не слишком затянутый (растянутый?) литетатурный foreplay, получилось бы даже лучше. Хотя сам по себе этот прием здесь необходим и оправдан (но не до утомления и теряния интереса).
Вклад в "архипелагиаду" засчитан!
Спасибо. Кстати, а вы не пробовали сейчас Архипелаг читать? Как бы "после того"?
Ядом так и прыскает книга. Если бы только против коммуняк...
Нет, и, боюсь, после всех последующих литературных и общественно-научно-исследовательских достижений Солженицына, он потерял слишком много репутационно в моих глазах, чтобы я захотел вернуться к Архипелагу - при всем его выдающемся и незабываемом для меня значении.
Вряд ли кто-то осилил больше 20 страниц...
Слушал чтение "Архипелага" по "Радио Свобода", потом купил 4 тома в мягкой обложке и прочитал.
Ну ты феномен...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: