О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Culture/Literature/d.126665.html

статья Автор "Ожога" уже не жжет

Валерия Новодворская, 30.08.2007
Валерия Новодворская. Фото Дм. Борко/Грани.Ру
Валерия Новодворская. Фото Дм. Борко/Грани.Ру

Но вот мы дошли до первого юбилея одного из "наших", Василия Аксенова, и поздравления киснут во мне, как простокваша, и я думаю: а наш ли он еще? Это не только его проблема - такой юбилейный вальсок будет звучать почти над всеми накрытыми столами. Кроме немногих.


Комментарии
Бригадный 30.08.2007 16:19 (#)

Путин торжествует, скоро не только Василий Аксенов но и весь мир поймет преимущества кровавого режима!

Путин торжествует, скоро не только Василий Аксенов но и весь мир поймет преимущества кровавого режима!

(написано анонимно) 30.08.2007 18:02 (#)

Точно! Все есть фанаты Удея и Кусея Хуссейна! :) Вот только Удей и Кусей об этом ничего не знают - лежат в яме с хлоркой :)

(комментарий удалён)
gafur 30.08.2007 21:10 (#)

ВЫПАДЫ В АДРЕС ПУТИНА НА САМОМ ДЕЛЕ НЕДОБРОСОВЕСТНЫ И ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ ГЛУПЫ. НУ ВЕДЕТ ОН СЕБЯ С ЧМОМ, КАК С ЧМОМ, ОБ ЭТОМ СОБСТВЕННО ВСЕ ТОННЫ КОМЕНТОВ НА ГРАНЯХ. НА А КАК ЕЩЕ? ЧМО ПОДНИМАЕТ ГЛАЗА ВВЕРХ ТОЛЬКО В ПОИСКАХ ЗАДНИЦЫ. НУ НЕ ОН ТАК СЕБЯ БУДЕТ ВЕСТИ, ДРУГОЙ БУДЕТ. ТАК ПОЧЕМУ НЕ ОН-ТО??? "ЗДЕСЬ ВСЕГДА БЫЛО ПЛОХО". Б. ГРЕБЕНЩИКОВ

User patrokl, 31.08.2007 15:21 (#)

НУ ВЕДЕТ ОН СЕБЯ С ЧМОМ, КАК С ЧМОМ,

И поэтому чмо дополнительно чувствует себя фуфлом, а это раздражает. И чму везде мерещаться предатели. Все предают всех.

(написано анонимно) 02.09.2007 16:56 (#)

Tony

Тут видимо, опечатка. Путин ведет себя чмом - так правильно!

АВас 09.09.2007 02:57 (#)

Бригадный

Бригадный "Путин торжествует, скоро не только Василий Аксенов но и весь мир поймет преимущества кровавого режима!"==============================Имеешь право на СВОЕ МНЕНИЕ, но только тогда, когда владеешь минимальной грамотностью и не делаешь явных логических ляпов. 1.Имеешь право считать десятки тысяч (пусть это не сотни тыс.)убитых жителей чечни -чеченцев, русских и др. национальностей и солдат мелочью . Имеешь право считать сотни зрителей "Норд-Оста" и детей Беслана, убитых для решения каких-то политических задач - мелочью. Мелочью можешь считать и закладку реального ВВ и взрывателя в подвал спящего дома в Рязани. Мелочь с твоей точки зрения и проговорка спикера Думы о взрыве в Волгодонске еще ДО взрыва.Мелочью и случайными совпадениями можешь считать и смерти журналистов, которые считали все это кровавыми преступлениями. Это все мелочи, на которые не стоит и внимания обращать. Но ...тогда ты должен писать не: ...преимуществами кровавого режима..., а преимуществами "кровавого режима".Это все мелочи , НА КОТОРЫЕ НЕ СТОИТ И ВНИМАНИЯ ОБРАЩАТЬ, хотя это напрямую касается народа страны, патриотом которой ты как-бы и являешься. Именно по таким мелочам всякий умный человек и отличает своего умного собрата от аморального неуча и балбеса , выставившего как бы свое мнение на всеобщее обозрение.Есть еще вариант : умный человек решил поработать "зеленым дерьмом", но такой вариант тоже не хиляет :никогда не видел умного человека без каких-то психических уродств, согласившегося на такую работу . Так что , парень, читай , думай, учись, умней или к тебе ВСЕГДА БУДУТ ОТНОСИТЬСЯ КАК "З.Д.", к стати, к ЭТИМ ОРГАНИЗАТОРАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ народ уже так и относится.

speak 30.08.2007 16:23 (#)

Вот что странно- ни один известный актер, писатель, музыкант, художник и пр. не осудили путинский режим. Я например думаю что в стране создается фашистское гос., но я никто.. А вот вся наша интелегенция- она чего боится? Посадят? Врядли.. Чуть позже- вполне вероятно.. Так где эти товариши-властители дум? Бабло считают? Как то не хорошо.. Черт, не понимаю я чего-то.. Пенсионеры и подростки, да еще чуть журналистов.. Остальные то что- идиоты? Или за кусок колбасы они готовы терпеть что угодно? Пока к ним самим домой не придут, чисто по плану, по доносу, за неосторожное слово.. Рабочие правда попытались бастовать, но не получилось, слишком их мало было, остальным пиво дороже всего..Гражданское общество в коме.. Вообщем если цены на водку вырастут- это спасет Россию, если нефть кончится, сигареты исчезнут из продажи, у Калягина театр отберут( он скажет- спасибо!) ну или конец света.. тогда что-то изменится.

Брунгильда 30.08.2007 16:42 (#)

Дом на Лазурном берегу- не кусок колбасы

Жри и беги. А после нас хоть потоп.

User granenyi, 30.08.2007 18:07 (#)

В БИАРРИЦЕ.

Это не лазурный берег. Суровая страна французских басков.А насчет молчания писателей и прочих мастеров культуры - это не их дело лезть в политику и давать оценки режиму. Ихнее дело - смотреть молча на проплывающие мимо мерзостные и и иные события, откладывать все это в памяти и только потом, через несколько лет, когда все говно перепреет в подсознании, выдать на-гора роман. Или не выдать. Иначе можно легко промахнуться. Откликаться на текущие события должны журналисты и политики. Как только писатель лезет в эту область - пиши "Пропал!". Вот, к примеру, сидит Фазиль Искандер и помалкивает. А ведь мог бы про абхазцев с грузинами написать кучу кровоточащих статей. Не суется - ибо понимает, что все это пустое. Там, где говорит кровная месть, нет места слову.А что касаемо Аксенова - ну до скольки лет можно жечь сердца глаголом? Примерно до 50. Потом в каждом просыпается Екклезиаст и наступает эпоха пофигизма... Не тот уровень гормона в крови - и это правильно. Вот есть у японцев поговорка: "Если старый человек хорошо танцует - это негодяй." Не должен старый человек плясать, даже под дудку Новодворской.

(написано анонимно) 30.08.2007 18:53 (#)

20 лет, граненый пустой - пустой и будет.

Это по пословице: 20 лет, ума нет - не будет; 30 лет, жены нет -не будет; 40 лет, квартиры нет - не будет; 50 лет, денег нет - не будет.

User patrokl, 30.08.2007 19:22 (#)

У Черчилля сказано лучше.

Если человек до 30 лет не был либералом, у него нет сердца. Если после 40 не стал консерватором, у него нет ума. Или блажен, кто смолоду был молод, блажен, кто вовремя созрел. Мадемуазель иже с ней и ее поклонниками сие не грозит.

(написано анонимно) 30.08.2007 20:28 (#)

А ежели он смолоду стал Патроклом, то воще задница.

(написано анонимно) 30.08.2007 20:58 (#)

То есть красть и "зачищать", по твоему, по пирдухловски - "быть консерватором"??? :) Тля ты из под лубянского плинтуса :) Получишь сливу.

Википедия 02.09.2007 19:01 (#)

Цитаты, ошибочно приписываемые У.Черчиллю

Цитаты, ошибочно приписываемые У.Черчиллю «Кто в молодости не был радикалом (вариант: либералом) — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума» Англ.: If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain. Согласно Falsely Attributed Quotations, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которая всю жизнь считалась либералкой?» «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин." Считается, что это цитата взята из речи У.Черчилля в палате Лордов 23 декабря 1959 года по случаю 80-летия со дня рождения И. В. Сталина мемуаров У.Черчилля Энциклопедии Британники — однако ни одна из версий не подтверждается ([1], [2]). Источники, подтверждающие авторство Черчилля, так и не найдены. Возможно, настоящим автором «цитаты» является Нина Андреева, опубликовавшая её в статье «Не могу поступаться принципами», в газете «Советская Россия», 13 марта 1988 года

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 31.08.2007 02:12 (#)

аксёнов как раз танцует под кремлёвскую дудку

не может красный паёк забыть. да и мама ево не борцом была а невиннорепрессированным. никто никого на баррикады не зовёт но и лизать то не обязательно

Nemo 30.08.2007 16:59 (#)

интеллигенции нет в природе

Уважаемый Speak! Я полностью согласен с Вашими эмоциями. Но тем более хочется высказать соображения об интеллигенции. В собственном изначальном смысле - люди, которые могли бы жить на проценты с капитала или доходы с имения, но предпочитающие зарабатывать на жизнь умственным трудом и, следовательно, быть материально и умственно независимыми - в этом смысле интеллигенции в России сейчас нет. В некотором сысле есть материально независимые люди с независимыми мыслями, но они заняты работой, то есть обеспечением этой самой независимости. А советские "властители дум" привыкли с руки у руководства есть, так что от них и ждать нечего. Уж извините за резкость.

(написано анонимно) 30.08.2007 18:05 (#)

"Вот что странно- ни один известный актер, писатель, музыкант," --- Юрий Юлианович Шевчук уже хуц в стакане?

(написано анонимно) 30.08.2007 18:09 (#)

Уже - да. Оказался канарейкой.

(комментарий удалён)
User avg, 30.08.2007 18:35 (#)

Чушь полная.Вот текст песни из последнего альбома.
http://me.mzr.com.ru/2007/06/blog-post_17.html

gafur 30.08.2007 21:06 (#)

за ссылочку спасибо
песня понравилась, хотя мне кажется несколько и двусмысленной

Рокер 01.09.2007 14:30 (#)

Анониму 14:09:17

Могли бы Вы предметнее аргументировать это утверждение ? Практически все творчество Шевчука (а вовсе не только последний альбом) - пример очевидного нонконформизма. Что еще должен делать Шевчук для того, чтобы доказать свою порядочность ? На встречи с Грызловым и Сурковым, в отличие от другого патриарха нашего рока, он не ходит, Кинчева и Ко держит на определенном расстоянии, с попсой борется изо всех сил (под попсой, естественно, я подразумеваю не просто музыкальное, если так можно выразиться, явление сегодняшней жизни, а всю ее в совокупности, ибо, на мой взгляд, если уж не все, то многие составляющие этой самой жизни - от расплодившихся "патриотов" до господина Путина - не что иное, как попса), бедным рокерам поддержку оказывает... Шевчук не занимается активной политической деятельностью ? Ну так он своим творчеством сделал гораздо больше для "воспитания умов", чем многие деятели СПС и Яблока. Не случайно власти терпят Шевчука, поскрипывая зубами. На телевидение ему путь закрыт, по радио передают лишь наименее "заостренные" песни (так, практически все радиоканалы, в том числе и Наше Радио, вот уже полгода упорно передают в эфир только одну песню из последнего альбома ДДТ). Так что я, прошу прощения, не понял сути Вашей реплики. С уважением.

Антон 04.09.2007 05:03 (#)

Две ошибки у него: слишком за Слобо ощетинивался и в Чечне песенки пел

(комментарий удалён)
Олег 30.08.2007 17:56 (#)

"Вот что странно- ни один известный актер, писатель, музыкант, художник и пр. не осудили путинский режим." Ну почему, например Олег Басилашвили. Только это по телевизору не показывают :-)

(написано анонимно) 30.08.2007 20:51 (#)

И не только Басилашивили.

Питерский Пен-клуб много раз высказывался против. Но мнение-то теперь "широко известно в узком кругу". Никто просто про не знает: в центральных газетах нет, ТВ не покажет.

User ingvar76, 31.08.2007 19:17 (#)

Неужели RenTV не покажет

Это почему же?! Максимовская так и брызжет ядовитыми слюнями, аж морда набок перекосилась, от правдивости.

User medved, 30.08.2007 21:12 (#)

Странно?

Можно думать актёры, художники и иже с ними благоденствовали при прежнем режиме 90хх? Чего им счас возмущатся? Они вообще-то по другому деньги зарабатывают. Фильмы выпускаются, пьесы ставятся, шлягеры клепаются... Вот Баба Лера - профессиональная оппозиционерка, этим и живет. А писатели-дессиды сейчас просто не в моде. Ну не покупают их! А так, на книжных прилавках можно найти кого угодно.

Читатель Аксенова 03.09.2007 18:02 (#)

Прочитал недавно я "РЕДКИЕ ЗЕМЛИ" Аксенова. Удивительно слабая книга, как бы ни о чем. Очень этому был удивлен.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:59 (#)

Борис Стругацкий двольно жестко отзывается об этом режимчике, хотя и добавляет, что бывали и похуже.

Американка 31.08.2007 21:37 (#)

Борис Стругацкий оправдывает чеченскую войну

Что же касается остальной "интеллигенции", то соглашусь, что ее сейчас в России просто нет, как класса. Не уверена, что она вообще когда-либо была в реальности. Понятие "интеллигенции" -- очередной миф, конструкт российской социальной жизни, начиная с девятнадцатого века. ====================================================================== ======= Трагедия России и русского народа -- в русском патриотизме. Тут ничего сделать нельзя. Да, есть люди, кто понимает бессовестность и безнравственность путинизма. Но этих людей очень мало. Большинство русских в первую очередь ощущают себя русскими и, следовательно, патриотами России, и только во вторую очередь способны оценивать происходящее с точки зрения нравственности и справедливости вообще, с точки зрения общечеловечесих ценностей, а не только для русских. ====================================================================== ============================= Итог печален: или ты русский, или ты нравственный человек. Этот "русский особый путь" нужно понимать и с этим смириться.

Постоянный читатель 02.09.2007 01:52 (#)

Решил написать Американке

Что ж. Ваша логика не оригинальна: кто со мной не согласен - не интеллигент, даже больше - непорядочный человек. Тут месяца 2-3 назад один ваш соотечественничек "чистісінькою собі англійською мовою" написал, что "весь русский народ - это большевистские бандиты". Забавно, но никто из форумников даже не возразил. Это характеризует. Вас и ваших соратничков - сподвижничков - единомышленничков характеризует. Да, здорово народ подвел вас, интеллигентиков. Может народ заменить? Позовите на помощь Мойшу Сахарного, считающего себя людоведом, Eesti, ошивающегося тут постоянно на латыни, ту же новодворскую. А я, хоть и не очень русский (даже совсем не русский), совсем с вами всеми не согласен. Можете, по своему обычаю, называть меня ГБ-шником, но я бы на месте ГБ всего-то на всех улицах размещал ваши портреты с цитатами из вас, чтобы люди при встрече попросту знали, с какими людоедами имеют дело.

Tony 02.09.2007 17:06 (#)

Да какой ты нахрен гебешник! Ты так... бумага туалетная.

Eesti 02.09.2007 17:08 (#)

gebistkij "postojannyj chitatel", privet гэбюга. Сколько б

гэбюга, Сколько бы ты не писал, смешивая ложь с полуправдой, вашей чекистко-фашисткой хунте не будет места в истории, иного чем по соседству с Третьим Рейхом.

Eesti 02.09.2007 17:04 (#)

Amerikanke: popravka - to, chto vy nazvali patriotizmom, u russkih pravil'nee nazvat' shovinizmom,

prichem velikoderzhavnym shovinizmom. U Rossii, v toj gosudarstvennoj forme v kotoroj ona suschestvuet, v principe ne mozhet byt' patriotov v normal'nom smysle etogo slova. Uzh slishkom eto gosudarstvo osnovano na ograblenii odnih drugimi. Ono - chto-to vrode Moskovskoj Ordy. Byt patriotom Rossii v tepershnej ee forme - eto vse ravno, chto rabu rimskoj imperii byt' patriotom Rima.

Столыпин 30.08.2007 18:24 (#)

>Вот что странно- ни один известный актер, писатель, музыкант, художник и пр. не осудили путинский режим. Объяснение простое - они все тоже кровавая гебня. P.S. Я так понимаю у вас есть информация, что много приходят домой за неосторожное слово, по доносу и т.д.? А за то какие тачки делают эти рабочие - им не бастовать надо, а застрелиться от стыда.

(написано анонимно) 30.08.2007 20:49 (#)

не осудили путинский режим

уважаемый speak! миру тоже казалось: есть 2 россии, одна имперо-коммуно-пьяно-кгб-быдляцкая (блядская),вторая христиан-демократ-духовно интеллигентная (нормальная), но еще МАРКС заметил:когда в разговоре с русскими марксистами речь заходила до принципа самоопределения народов,ВСЕ ОНИ переставали быть "марксистами" и становились великорус-шовинист имперцами, т. е. ВСЕ были против развала россииской империи-"тюрмьи народов"...также и сейчас, они были просто недовольны тогда "строем", но никойм образом против "виликой россииской империи" -рима третьего и последнего. п.с. поэтому у россииского государства нет никаких перспектив; не спасет ни яо, ни апл, булава, нефть, газ, ни кгб-фсб-мвд-мо-ввс-вмс-поллон-луг-путь-стук- ни бог и не дьавол.

(написано анонимно) 30.08.2007 21:17 (#)

Эти разговоры о погибели государства российского "тюрьмы народов", кои сами прыгали в эту тюрьму, ведутся со времён Анны Иоановны - почти 300 лет, а воз и ныне там - что-то пробуксовывает ваше пророчество, может "вуду" попробывать, авось сработает???!!!

(написано анонимно) 31.08.2007 00:10 (#)

какой вуду? вот оттяпают: китай-сибирь; япония- курилы и сахалин; немцы- кенигсберг; татры- волгу; хохлы- кубань; грузины-кавказ; фины- карелию; сша- чукотку; и деловта:) почему и как? а все как великорусс, как оплот империи ВЫРОЖДАЕТСЯ и сам народ это понимает на уровне инстиктивном, а потому и спивается, а значит- вырождается. кстати, власть это пекрасно знает ( или чувствует), а посему спешит распродать россию поскорей, пока не отобрали даром..а ведь отберут, как пить дать,потому как в мире свободных ресурсов не осталось почти, а россия своими распоряжается исключительно с целю нагадить другим; тем которые не хотят барахтатся в говне, как вышеуказанная срана. как говаривал и доказывал ваш вечноживой идол-живодер: "конец света может наступить в отдельно взятой стране" -вот тогда мир вздохнет с облегчением

(написано анонимно) 31.08.2007 13:37 (#)

Вот это все мольбы и вложи в искусство "вуду" -не надоело чушь пороть, или на окладе ты???!!!

(написано анонимно) 31.08.2007 14:20 (#)

вот эти разговоры и ведутся триста лет. А можете в нескольких пунктах (три-четыре тезиса) рассказать о том, что хорошего в развале России лично для вас?

(написано анонимно) 01.09.2007 11:26 (#)

Не мечтай.

:-? 01.09.2007 19:55 (#)

Странные ребята совершенно не хотыт друужить с реалом за последнии 100 лет Россия потеряла территории ма которых об

Странные ребята совершенно не хотыт друужить с реалом за последнии 100 лет Россия потеряла территории ма которых образовалось 17 мезавислимых стран и по населению близких к самой Росии идёт процесс на оттделения Кавказе и Дальнем Востоке, огромными темпами идёт процесс замешения русских коренными народами.А вы всё твердите "не мечтай".Конечно Россия врядли исчзнет совсем ,наверняк останется какоето гос-во с таким названием,получится как с Египтом,бывшая супердержава ,теперь сушествует в виде названия с другими границами другой культурой и этносом.

(написано анонимно) 01.09.2007 23:25 (#)

Только вот коренные народы тоже себя русскими называют... А независимые государства - да на здоровье, пусть живут и процветают. Объединять их в одно государство было большой ошибкой, но еще большей ошибкой было резко и быстро рвать их связь с Россией и друг с другом. Ну, за это благодарить надо заокеанских друзей...

(написано анонимно) 02.09.2007 04:09 (#)

Ты вася кого обнуть пытаешся себя

Ты вася кого обнуть пытаешся себя или меня ,меня бесполезно себя ,да сколько угодно,"считаюшие себя русские" идут на верную смерть лиш бы от вас избавится оссобенно на Кавказе.

Eesti 02.09.2007 17:14 (#)

У большинства коренных народов России, русская оккупация отняла историю, землю, ресурсы, культуру и даже язык. Во мн

* * *

Eesti 02.09.2007 17:15 (#)

... не понимая что имеют в виду и с кем себя идентифицируют, забывая свои корни.

* * *

speak 30.08.2007 21:47 (#)

Я убежден в том, что обычные, человеческие ценности должны преобладать в обществе, то есть должен быть какой-то процент нормальных людей, для которых на первом месте стоят не идей, а непосредственная, ежедневная жизнь. Эти люди и должны создавать общественное мнение. Ложь, которую российские сми сейчас так распостроняют, в первую очередь подменяет реальную жизнь на картинку, идею, причем идею грязную, подлую, играющую на чувствах нац., великой империи, грабь награбленное и т.п. Все вообщем по Геббельсу- лож и развлечения- залог их успешной политики. А интелегенция просто труслива, и больше ничего..В советское время все наши замечательные артисты прекрасно уживались с режимом и беспокоились только о свободе творчества, но не о свободе страны.. Уезжая они то же вообщем то другими не становились.. За редким исключением. Значит в обществе, в нашем, русско-советском, идей свободы и справедливости стоят на третьем месте. На первом колбаса, на втором.. пиво, наверно..не знаю.

(написано анонимно) 31.08.2007 19:56 (#)

Грузия--малая империя! А.Сахаров

16:49:22 Звиздеж.Нет такого у Маркса! Это ты свои мечты о развале России приписываешь классику. Если уж принцип права наций на самоопределение-ТО АБСОЛЮТНО ВСЕМ!А то этот принцип некоторые хитрожопые демократы предпочитают реализовывать лишь на российской территории.Тогда и Израиль должен усохнуть,отдав арабам земли,и Грузия должна стать меньше,согласившись отпустить Абхазию и ЮО.Грузия-малая империя!Так говорил великий академик Сахаров.

Американка 31.08.2007 21:51 (#)

Полнолстью согласна, только что выше об этом написала.

Парадокс в том, что русские почему-то считают себя европейцами. Наверное, потому, что кожа белая, а глаза не раскосые. Современная цивилизация, все наиболее развитые страны живут по принципам и ментальности европейской, высокая экономика, наука, технологии -- все из Европы. Что касается русских, то факт их принадлежности к белой расе дает им возможность сделать вывод -- ложный -- , что они тоже часть европейской и американской цивилизации и могут принадлежать к западному миру, иметь те же самые блага цивилизации, как и остальные "белые люди". ================================================================ На самом же деле русская ментальность противоположна европейской. Несмотря на многочисленные войны на протяжении всей истории Европы, несмотря на все национальные различия внутри Европы, Европы всегда была единым организмом, единым экономическим конгломератом, разделяла единые ценности, которые в результате и привели к высокому экономическому и социальному развитию. США эти ценности переняло и развило дальше. ====================================================================== =========== А Россия никогда не была органичной частью Европы, она всегда была сама по себе, и, что самое главное, хочет таковой и оставаться. Самой по себе, со своими собственными ценностями. Поэтому никакой прогресс - ни социальный, ни экономический -- в России невозможен. Могут только как мартышки перенимать результаты, продукты и побочные признаки европейской цивилизации, но никогда не принять ее нравственные основы. ----------------------------------------------------- Все разговоры о том, что в России прогресс начался столетиями позже и поэтому она так отстает от Европы и США, а вот дайте время, и у нас будет также -- все это чушь. При желании все можно сделать за десять лет, было бы желание. Но его нет. Никогда не будет в России также, как на Западе и в США, пока русские будут патриотами своей страны, любить Россию в первую очередь, а потом уж уважать себя и других.

(написано анонимно) 01.09.2007 11:52 (#)

Согласен с Вами. Только нерусские русские считают себя европейцами. Я говорю не про евреев.

(написано анонимно) 02.09.2007 17:16 (#)

А кем считают себя русские русские? Дай подумать... Неужели русскими? А кто вообще такие - русские?

Rom 30.08.2007 16:26 (#)

Не в бровь, а в глаз.

Оказалось на старости лет, что чуточки государственного внимания и тепла вполне достаточно для бывших правдорубов, ставших перевертышами. Чтобы помалкивать в тряпочку и не заикаться ни про Данилова, ни про Ходорковского, ни про Сутягина...

(написано анонимно) 30.08.2007 16:32 (#)

Чтобы помалкивать в тряпочку и не заикаться ни про Данилова, ни про Ходорковского, ни про Сутягина...

Вот уж кто титаны мысли, отцы, так сказать, русской дЭмократии!!!!

Rom 30.08.2007 16:34 (#)

Они просто люди, попавшие под ГБ-каток. Как раз те, про которых столько писали эти "бывшие".

Они просто люди, попавшие под ГБ-каток. Как раз те, про которых столько писали эти "бывшие".

(комментарий удалён)
User zmey, 30.08.2007 16:38 (#)

Аксёнову 75 лет и остальным не меньше...

..."И понял Я, что всё это суета сует и всяческая суета" (Экклезиаст)

Старый Хрен 30.08.2007 16:40 (#)

Э-э-э, господа!
Вы судите?
А судьи кто?

(написано анонимно) 30.08.2007 20:53 (#)

Присяжные заседатели.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.08.2007 16:42 (#)

Невольно у ВИН проскользнуло признание " А к предательству нам не привыкать" - очень точно характеризует направленность её партии, вчера Солженицын, сегодня Аксёнов - всех распять а может и раз-шесть. Складывается такое впечатление, что доживи Булат Окуджава до сегодняшнего дня и его бы предали анафеме, потому что не ВАШ он ВИН, нет не ВАШ. Простое человеческое ВИН чуждо, нельзя поздравлять юбиляра просто так от души, а вот плюнуть на стол юбиляру - энто завсегда, энто пожалуста!!!

User deutscher, 30.08.2007 17:25 (#)

Бессовестно пользуется тем, что Окуджава умер в 1997 году

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B 2%D0%B0,_%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D0%BB%D0%B2%D0%BE %D0%B2%D0%B8%D1%87 Окуджава умер за два с половиной года до прихода Путина к власти и Ильинична этим бесстыдно пользуется. Противником режима он был гораздо меньше, чем Аксёнов, обольщался иллюзиями, 35 лет был членом КПСС, его родственников (вроде бы тоже идейных коммунистов) при Сталине зверски репрессировали, а он ушёл добровольцем на фронт. Окуджава пел с восхищением про "комиссаров в пыльных шлемах". Это не в упрёк - просто Ильинична никаких прав на "прихватизацию" памяти об этом замечательном человеке не имеет.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:45 (#)

Никто Окуджаву не приватизирует. Можно как угодно относиться к ВИН, но она имеет такое же право судить об Окуджаве, Аксенове, Солженицыне, как и все другие. Вы сами не заметили, что об Окуджаве сказали больше гадостей, чем ВИН обо всех сразу, - а ее пытаетесь лишить права говорить о нем даже добрые слова.

User deutscher, 30.08.2007 18:14 (#)

Я рос под песни Окуджавы и восхищаюсь им

Владимир Войнович в своей книжке упрекнул Солженицына, что тот пришёл на похороны Владимира Солоухина, но не удостоил этим Булата Окуджаву. В данном конкретном случае я вполне согласен с Войновичем - несмотря на все свои очень искренние заблуждения, Булат Шалвович заслуживает уважения, восхищения и благодарной памяти.

Американка 31.08.2007 22:13 (#)

Я тоже уважала Окуджаву, но только до того момента,

когда он оказался в США с негодной медицинской страховкой. Где-то примерно в середине девяностых годов. Приехал сюда туристом, туристам положено покупать медстраховку на случай непредвиденных проблем со здоровьем. Цена страховки разная -- для молодых меньше, для пожилых, естественно, намного выше. Так вот, Булат Шалвович решил "сэкономить" и немножко обмануть лохов-американцев, страховку купил себе как для молодого. А в Бостоне с ним случился сердечный приступ, естественно, попал в больницу, естественно, больничные счета зашкалили за десятки тысяч долларов. А страховая компания платить отказалась, так как в его полисе был указан возраст намного ниже реального. ====================================================================== ====== И начали в русской общине собирать деньги на лечение Окуджавы, и в России собирали. Было противно. Просто противно, что человек хотел сжульничать, не вышло, а теперь побирается христа ради, подайте бедному-болезному. Да еще вся эта кампания по сбору средств не гнушалась выпадами в адрес американской медицины, типа, какие бессердечные буржуи, для них деньги все, а человек ничто, не хотят лечить бесплатно нашего великого поэта, а всяких черных наркоманов и бандитов -- лечат.

(написано анонимно) 01.09.2007 01:05 (#)

Ну надо же,сама АМЕРИКАНКА перестала уважать Окуджаву за то,что он,негодяй,обманул её АМЕРИКУ на несколько баксов!

Дура ты безмозглая и всему миру это демонстрируешь.

Александр 01.09.2007 19:54 (#)

Не нужно перевирать, обман Америки тут вообще ни при чем, тем более, что его и не было. Решил Окуджава схитрить, а когда ему это боком вышло, то пришлось побираться. Вообще-то это позорно - побираться из-за собственной жадности.

Cabman 04.09.2007 00:02 (#)

Да суди Булата Шалвовича Бог ! Поди, про страховку только на здешних гранях и поминают. Завсегда находятся личности , из убогих обыкновенно, которым сладостно выискать нечто грязное средь событий жизни людей выдающихся. Что было - то и было, да грязь эта к великому русскому пииту всё одно не пристала. Она к тем липнет, кто её выкапывает.

(написано анонимно) 30.08.2007 18:26 (#)

Когда ВИН говорит добрые слова - нет хуже грязи.

donbas 31.08.2007 03:06 (#)

А что Окуджава на фронт пошёл за НКВД сражаться?

(написано анонимно) 31.08.2007 13:22 (#)

нет

окуджава пошел сражаться за уничтожаемых нквд крестьян. объективно все сражались за то чтобы кремлевская банда и дальше куражилась над своим и прочими народами. безупречно порядочный человек - галич . почему и был убит...

(написано анонимно) 31.08.2007 15:14 (#)

значит те кто сражались против фашизма не вполне порядочные люди? А если спросить не у тебя, а у узников Освенцима, которые их ждали, чтобы они ответили?

Юрик 01.09.2007 03:29 (#)

И дождались, что их собрали и заслали в ГУЛАГ. Не в курсе? Если б они были такие умные как мы потом, то имея хрен, о редьке не мечтали.

(написано анонимно) 01.09.2007 13:09 (#)

Похоже, вы здесь единственный до такой степени умный.

donbas 04.09.2007 03:49 (#)

Слушай, друг, ну у тебя мозги точно набекрень. Ты пишешь как заводное устройство, а не как человек. Ты хоть себя на одну минуту представь на месте этих людей. Ты болен идеологической тупостью.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:42 (#)

Что-то не нашел я ее партии в списке зарегистрированных. Как она называется и в чем участвует? А ВИН уже генсек?

(написано анонимно) 30.08.2007 17:45 (#)

Фоме-неверующему!!!

http://www.ds.ru/index.htm

(написано анонимно) 30.08.2007 18:01 (#)

Картинку любой дурак в интернет скинуть может. Я не вижу этой партии. Чем и где она занимается? На выборах про такое нигде не сообщалось. Кто входит в нее? Количество партийцев? Какие успехи в борьбе за дело Новодворской?

(написано анонимно) 30.08.2007 18:18 (#)

Как не видишь??? И ты тоже??? Ну наверное энто потому, что ВИН предали все или наоборот она всех - входит в неё ВИН, тебе ЭТОГО мало???!!!

Шуршащий мимо 30.08.2007 16:47 (#)

Было плохо, сейчас плохо... чего ждём??? В каждую эпоху были те кто "за" были те кто "против". Так было так есть и так будет. Белое без чёрного существовать не может и всё зависит от таго кто и по какую сторону барикад. Будет-ли в 2008 году либерал-демократ и что измениться?? Ровным счёто ничего, ведь за бортом останется много а рулить все хотят. А там смотри не за горами 2012 а потом 2016 итд. и если кажды раз давать рулить оппозиции??? которая обещает всё изменить получается ЗигЗЯГь. Пока не успокоимся, что те что другие, нечего и ждать и вопить.

Аксен 30.08.2007 16:47 (#)

Судить иных - тяжелый крест

Судить иных - тяжелый крест, мадам бы в судьи народные, даром что сама сидела!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.08.2007 18:37 (#)

Она в психушке и сидела. Это похлеще зоны ТОГДА было...

.

(написано анонимно) 30.08.2007 18:44 (#)

Ну? Страдания, принесённые ВИН советской медициной безмерны, а толку - чуть. Каккой была, такой осталась...

(написано анонимно) 30.08.2007 19:27 (#)

Ее мамаша туда в юности определяла пару раз! Но не надолго. А загадки остаются все-таки! Как такой ярой антисоветчице и зэковке (по ее словам) позволили институт закончить? Почему ни разу не посадили? Дела-то заводили раз пять-шесть... В последний раз при ЕБНе в 95-96 ! А разгадка проста. Его Величество ДИАГНОЗ подтвержден при разных режимах! Шизофрения, параноидальное развитие личности! Такой диагноз - идульгенция от зоны на все времена!

(написано анонимно) 30.08.2007 19:48 (#)

Вот, для интересующихся, как ВИН в институт попала. Полностью её интервью тут: http://echo.msk.ru/programs/korzun/53343/index.phtml С. КОРЗУН: Где-то встретил упоминание о том, что в институт Крупской – это областной педагогический институт, Вы поступили… В. НОВОДВОРСКАЯ: Да, но там я уже нелегально продолжала учиться… С. КОРЗУН: Что значит нелегально? В. НОВОДВОРСКАЯ: А так я… у нас сейчас мэра обвиняют в том, что он подделал диплом, смешно просто. Мэр Архангельска. Ему это было ни к чему. На самом деле он виноват только в том, что собрался баллотироваться в пару с Путиным. А у нас, сами знаете, во что это оценивается. На примере Ходорковского. А я просто подписи треугольника подделала. Надо было на характеристике обязательно одну подпись… начальника подразделения мне поставили, а профорга и парторга я естественно поставила сама. И на вечернем. А на вечернем там преподаватели из иняза преподавали. Т.е. просто у кого была дневная работа, тот занимался именно там, потому что там был такой филиал иняза для москвичей, вечерний, заочная форма.

(написано анонимно) 30.08.2007 19:53 (#)

Кто поступал и учился в институте в советское время, тот поймет весь маразм сказанного.

(написано анонимно) 30.08.2007 20:16 (#)

А какое может быть удивление, когда говорит не совсем, мягко говоря, адекватный человек? Согласно ВИН, тогда (да и сейчас) одна она умная была, а остальные дураки.

(написано анонимно) 31.08.2007 11:49 (#)

Мне кажется,что вам,соплякам,при упоминании ее имени надо встать и благоговейно молчать,а вы позволяете себе судить историческую личность.Вы из тех,кто кричал:"Распни его,распни!."Так они-толпа невежественная,а он был ОДИН!

(написано анонимно) 31.08.2007 12:29 (#)

А мне кажется, что ВИН с её "Демократическим союзом", это некая религиозная секта, наподобие "Белого братства" Марии Дэви Христос, она же Марина Мамонова-Цвигун-Кривоногова-Ковальчук, "живая богиня" в белых одеждах, регулярно предсказывавшая конец света. Очень похоже! И адепты ВИН такие же шизанутые на голову, как и она сама.

(написано анонимно) 30.08.2007 20:47 (#)

Нелегально учиться в советском институте - это круто! Во сне не приснилось бы такое. Бабулька бредит!

User deutscher, 30.08.2007 17:03 (#)

Как всегда: кто не с нами - тот против нас

А я вот искренне, от всей души и без экивоков, поздравляю Василия Павловича с юбилеем, желаю ему здоровья, счастья, творческих успехов и многих лет жизни! И не надо ему обижаться на переклиненную Ильиничну, та сама себя в моменты коротких просветлений политической юродивой называет. А экранизация "Московской саги" мне очень понравились - Градовы там нормальные живые люди, в целом хорошие, хоть порой в чём-то даже серьёзно заблуждающиеся. Но это как раз случай - "не судите, да не судимы будете". У Ильиничны по жизни ошибок было гораздо больше и очень грубых. Жалко старушку.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:20 (#)

"Жалко старушку"

А мне Вас жалко. Как же Вы там, вдали от Родины... Чужая жизнь, чужая речь и даже березки немецкие... Примите соболезнования.

User deutscher, 30.08.2007 17:41 (#)

За меня не переживайте

Мне и Германия нравится и немецкий язык очень нравится (советую Каспарову бросить поганый суррогатный английский и попытаться превзойти Путина и Солженицына по знанию немецкого). Одного мне не хватает - я ещё не разу не видел по немецкому телевидению такого хорошего сериала, как "Московская сага". Может кто из русских немцев (puccini, leonid...) подскажет - что посмотреть?

еврей из Израиля 30.08.2007 18:33 (#)

дейчеру - так вы немец или еврей из флюхтлингена? Если можно ответьте, это важно для понимания вашей позиции

А насчет Аксенова согласен с ВИН на все сто. Я его видел в Израиле года три назад с группой росписателей "еврейской национальности". Впечатление жуткое. Злобный старик с непомерным апломбом. Суть его общения с публикой - "Я всемирный гений, а вокруг меня одно дерьмо". А у самого лицо опухшее и мешки под глазами от непросыхания. Так что - какая там "критика режима"! На водку с бабами гонораров хватает - и то хорошо!

User deutscher, 30.08.2007 18:52 (#)

Я не еврей и жена у меня - не еврейка (но есть пара знакомых, приехавших по еврейской линии). Сам я частично русский и мой родной язык - русский, немецкий учил в Германии почти с нуля. Ну а Аксёнов, конечно, имеет человеческие недостатки, более того - он не самый любимый мной писатель, но тем не менее экранизация "Московской саги" мне понравилась.

(написано анонимно) 30.08.2007 19:07 (#)

Тем не менее, русский Вы подзабыли.

...

(написано анонимно) 30.08.2007 19:18 (#)

И много Вы грамматических ошибок у немца узрели??? Чем больше ложь - тем проще в неё поверить (Геббельс)

(написано анонимно) 30.08.2007 20:36 (#)

Ты не еврей, ты гебей заброшен туда по приказу. Иначе зачем тебе страдальцу там мучиться? А задание у тебя - организация общественного мнения выгодного режиму Путина, у которого ты состоишь на службе. Хорошо платят?

(написано анонимно) 30.08.2007 20:53 (#)

Ага, " дан приказ ему на Запад", "ей в другую сторону..." (а энто уже про ВИН)!!!

User deutscher, 30.08.2007 21:36 (#)

Какой Вы забавный!

Ну во-первых жизнью в Германии я пока доволен (рая нет вероятно нигде, но тут пока явно лучше, чем в СССР и в России до 1997). А во-вторых: раз Аксёнова с днём рождения искренне поздравил и экранизацию "Московской саги" похвалил - так уже и гэбист-реакционер? А мне вот Аксёнов нравится (хотя он и не самый любимый мной писатель), а Бабаевский, Шевцов, Чуев, Лимонов - совсем не нравятся! Такой вот я реакционер!

donbas 31.08.2007 03:13 (#)

Видно идеологических идиотов вокруг Аксёнова столько собралось, когда он в Израиль приехал,что он от их речей всбесился.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:09 (#)

тихо шифером шурша, крыша едет не спеша

(написано анонимно) 30.08.2007 18:28 (#)

Уже даже не шуршит! Съехала давно и окончательно!

(написано анонимно) 30.08.2007 17:09 (#)

Горько, но г-жа Новодворская права. Есть ли объяснения этому? Ну, может, это как раз эти 75 лет? Люди устают.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:18 (#)

Простое объяснение, уважаемый,- все более или менее нзвестные люди раньше или позже попадают под гебистский каток. Солженицына сломали, сволочи. А ведь боец был покруче многих. Помните,как припечатал гебьё- псарня! Не судите строго тех стариков, коль у самих нет сил оборотить стволы в нужную сторону.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:43 (#)

Под какой каток он попал??? Кто его держит на привязи и прикрывается его именем, кто из под палки заставляет его быть рупором "режима"??? Вы думаете,что несёте??? Я вам по большому секрету скажу - МАРАЗМ!!!

(написано анонимно) 01.09.2007 14:17 (#)

Для 13:43:44

Не дай Бог, но когда вы попадёте в разработку гб по той же линии и сумеете устоять, флаг вам в руки. Это говорит вам тот, кого они не смогли заставить стать подлецом, тот кому пришлось бежать из России, чтобы остаться порядочным человеком.

Мик+ 01.09.2007 14:19 (#)

13:43:14

Под гебистский каток, уважаемый. Страшное это дело, доложу я вам. Там умеют уговаривать.

Николай Николаевич 30.08.2007 17:20 (#)

Валерия Ильинична права на 100 процентов,но даже у бывших бунтарей возраст и мудрость берет свое,во имя чего и кого,думают они идти на костер. Ради подлого,невежественного народа,который первым таскал революционеров в околоток,который на возах приезжал из деревень,чтобы поживиться на пепелищах грабежей и погромов. Который и сегодня рад выплаченной копеечной пенсии и готов любить своих палачей. Может и Аксенов так думает?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.08.2007 21:10 (#)

О каком костре идет речь то?

Все гораздо проще. Никакого режима нет, кроме как в голове совков-либерастов. Все поезда под откос пускаете, боретесь типа, а война то закончилась.

Tak 30.08.2007 17:24 (#)

я думаю, все устали. человек привык к переменам, но их ТААААК МНОГО было! Перестройка, гласность, кооператувы, частная собственностъ, дефицит и талоны на мыло, путч, Ельцин на танке, ваучеры, денежные реформы - хрен знает, сколько штук, расстрел парламента, Чечня, олигархи, олигархи, семья и опять олигархи, коробкы из-под Ксерокса, голосуй, а то приеб** ... и Путин ... черное-черное пятно, сначала клякса-крыса, а потом расползающееся опухоль, все жрущая, пересасывающая и молотящая, распил, разброд, цены на нефть, дачи, куршавели, подлодки, Норд-Ост, Беслан ... Пиз*** пришел и уходить не хочет ... а мы устали, не хотим, не трогайте, дайте дожить-дожевать, потомки пусть разбираются ... <n> только что им оставим в наследство???

Владимир К 30.08.2007 18:43 (#)

К вопросу о наследстве

Наш прах, со строгостью судьи и гражданина, Потомок оскорбит презрительным стихом,Насмешкой горькою обманутого сынаНад промотавшимся отцом.М.Ю.Лермонтов

(написано анонимно) 30.08.2007 17:14 (#)

В старости хочется покоя - это понятно. Но тогда лучше помолчать.

Последнее произведение "Редкие земли" - неряшливо и вполне бессмысленно по моему мнению. Кажется, что автор просто не напрягается, полагая, что благодарные сограждане сожрут все предложенное в любом случае. Жаль.

User idshoohov, 30.08.2007 17:20 (#)

Не понравилась статья

Я с большим уважением отношусь к Новодворской, но уж слишком она нетерпима к инакомыслящим. Ну, не все люди такие, как она. Разве это повод, чтобы в юбилей замечательного писателя, который помог нам понимать действительность пожалуй больше, чем Новодворская, упрекать его, а заодно и его сподвижников за недостаточную, по её мнению, радикальноую позицию? Они все писатели, а не политические деятели, и, тем более, не революционеры.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:42 (#)

"Толя, -- зову я Наймана. -- пойдемте в гости к Леве Рыскину". "Не пойду. Какой-то он советский". "То есть как это -- советский? Вы ошибаетесь! " "Ну, антисоветский. Какая разница? "
Довлатов.

(написано анонимно) 30.08.2007 17:48 (#)

Пусть цветут все цветы, как говорят китайцы...

GIN 30.08.2007 17:44 (#)

О комиссарах в пыльных шлемах

Помнится, кто-то заметил, что над своими, павшими "на той единственной Гражданской", комиссары шлемы-то снимали...

Gleb 30.08.2007 17:58 (#)

Бесланские матери, союз солдатских матерей, Политковская, Новодворская - вся надежда на женщин. А мужички похоже повывелись.

Браво Валерия.
С уважением!

(написано анонимно) 30.08.2007 18:00 (#)

Глеб, приведи наконец свои мысли в порядок, слёзно молю!!!

Gleb 30.08.2007 18:03 (#)

Дажи и не праси!

.

(написано анонимно) 30.08.2007 18:24 (#)

Я восхищаюсь Главной "солдатской" мамкой (Мельникова, кажется)! У нее два сына, которые никогда в армии не служили, а проживают в США. Учатся там на заработанные непосильным мамкиным трудом баксы. Шустрая бабенка! В ее окружении таких много... Профессионалки!

Gleb 30.08.2007 18:37 (#)

Как вы тонко подметили!

.

(написано анонимно) 30.08.2007 20:29 (#)

Глеб,вы под дурачка то не косите,ведь наверняка поняли о чём речь.

.

User kursam, 30.08.2007 20:18 (#)

Женская страна

Sic! У нашего радикализма - женское лицо."Лучшие мужчины - это женщины", - сказал однажды тот же Евтушенко. Но и про него все правильно и горько

aq 30.08.2007 18:09 (#)

"Редкие земли"

Похоже, никто еще не читал последний роман Аксенова "Редкие земли". Там Аксенов резко осуждает путинский режим

Gleb 30.08.2007 18:12 (#)

Видно недостаточно резко.

.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.08.2007 18:24 (#)

такие перлы найдешь - сказка, пальчики оближешь

"выкрест в третьем поколении" - это же прелесть!

(написано анонимно) 30.08.2007 18:32 (#)

Да, Солженицына

крестили-крестили, да не выкрестили

(написано анонимно) 30.08.2007 18:16 (#)

Как вы думаете В. Аксенову интересно мнение свихнувшейся библиотекарши и ее однодиагнозников?

Столыпин 30.08.2007 18:20 (#)

Из статьи следуют имена как минимум трех кровавых гебистов: Солженицын, Аксенов, Евтушенко. P.S. А может это в демсоюзе чего не так?

Gleb 30.08.2007 18:24 (#)

Смените ник - у вас проблемы с логикой.

.

(написано анонимно) 30.08.2007 18:30 (#)

поясните

Читатель 30.08.2007 18:24 (#)

Василий Аксенов стал мерзок своим отношением к Чеченской войне.

У меня в доме много его книг, но я их уставил в самый дальний угол и мне противно к ним прикасаться.

Ни с чем Аксенова поздравлять не хочу!

(написано анонимно) 30.08.2007 18:32 (#)

Ну ты его урыл! Аксенов теперь неделю спать не будет от такого горя.

Столыпин 30.08.2007 18:32 (#)

А вы отмечаете день рождения Басаева, Масхадова и других борцов за независимость великой ичкерии?

Советчик 30.08.2007 18:43 (#)

А ты их сожги в знак протеста!!!

Мне явилась мыслЯ!!! Когда там у ВИН юбилей намечается - вот бы было здорово, если бы сам Президент пришёл с букетом роз поздравлять юбиляршу, в окружении телекамер 1-го канала. Напрашиваются действия юбилярши: 1) Спустить Путина с лестницы; резюме действия - а)наконец-таки сесть в тюрьму, б)получить пожизненную прописку в лечебнице Кащенко; 2) Принять букет алых роз и крикнуть в камеры "Подлец!!!"; резюме действия - см. пп б) п1 3) Принять букет алых роз и мило улыбаться в камеру; резюме действия - 1) навеки вечныЯ опорочить своё имя "пламенной революционерки" сотрудничеством с кровавым режимом; 2) удавится от стыда за поруганное имя 4) Сброситься с балкона своей квартиры с первым стуком в дверь поздравительной правительственной делегации; резюме действия - 1) дело приобретает международный политический резонанс, как ещё одной жертвы репрессий, её имя вносится в анналы международного демократического движения и учреждается где-нибудь в Лондоне фонд её именем!!!

(написано анонимно) 31.08.2007 13:27 (#)

букетик приняла

мадам алексеева - это уже ей пожизнено и посмертно - не смоет

(написано анонимно) 30.08.2007 18:28 (#)

Меняю двенадцать Новодворских на одного Аксенова

с доплатой. Вы, Валерия Ильинишна, очки той стороной надели?

User artist, 31.08.2007 00:01 (#)

А раньше чаво менял?

Двенадцать Пастернаков на одного Ошанина?** В сторону: я не сравниваю Аксёнова с Ошаниным. Говорю токмо о меняле.

Психиатор 30.08.2007 18:30 (#)

Прогрессирующая шиза. Уже не раздвоение, а растроение сознания. Во первых Путин охраняет созданый в России капитализм. Во всех кап. странах госаппарат травит непокорных "бизнесменов" и ублажает ручных. Так, что тут у В.И. первое разделение сознания, т.к. она за этот самый капитализм и боролась. Во вторых в капиталистическом обществе - "свобода выбора", хочешь власть поддерживай, а хочешь против власти будь. Так, что тут у В.И. второе разделение сознания, т.к. она за эту самую свободу и боролась. А в третьих там, где человек человеку волк, там и есть настоящий капитализм, когда деньги являются смыслом жизни, не гоже пасквили писать на тех, кто их зарабатывает любыми доступными средвтвами. Так, что тут у В.И. третье разделение сознания, т.к. она за эту самую свободу зарабатывания денег и боролась. Еще раз пишу - если издание публикует материалы явно психически нездорового человека, пора задуматься и о здоровье работников изданияы.

Владимир К 30.08.2007 18:54 (#)

ПсихиатОру

Если бы ты был настоящим психиатром - ты бы букву О не поставил. А ты наверное трактОрист, поэтому так и написал. Про содержание я уж вообще молчу. Психиатров на тебя не хватает.

(написано анонимно) 30.08.2007 19:22 (#)

ты прав, только картавишь

а зачем?

Наблюдатель 30.08.2007 19:45 (#)

ПсихиатОру

Такое примитивное представление о "капитализме" можно было получить только из совковых учебников политэкономии. Вы не тогда своё "образование" получили, сердешный?

Психиатор 31.08.2007 11:57 (#)

Об образовании помолчал бы, убогий. Читай художественную литературу, начни с O'Генри, потом Джек Лондон и далее по 2007 г. А потом прочти документальные книги типа "История криминалистики". Т.е. нейтральные в идеологическом плане. Может и в твоей булавочной головке прояснится в плане капитализма. Или ты думаешь только в России полиция беспредельничает?... Наивный...

Наблюдатель 31.08.2007 19:15 (#)

Ну, вот ты и раскрылся...

...гоблин! Перечислил ровно то, что разрешала таким, как ты, читать совковая власть. Кроме О'Генри и Джека Лондона существует огромная НЕхудожественная литература по "капитализму", о которой ты, бедолажка, по-моему, даже не догадываешься. Чтобы выглядеть умным, побольше бы лазил в Гугле и выискивал тамисточники, на которые потом с умным видом ссылался бы. Всего хорошего, "образованец"!

Александр 30.08.2007 18:55 (#)

Валерия Ильинишна - большевичка от демократов

Чисто большевистский подход демонстрирует уважаемая Валерия Ильинишна. Что самое неприятное - отсюда, как следствие, ее заигрывания с чеченскими террористами и западно-украинским нацистами, что ни в какой мере не соотносится с идеей демократии. При этом, к сожалению, происходит некторая дискредитация движения в глазах многих демократически настоенных людей, критично относящихся к путинскому режиму в целом.

Grabjvich 30.08.2007 20:29 (#)

Не, ВИН не большевичка. У большевиков в основе классовая ненависть к врагам, а ВИН больше бесит неполноценный народишко вокруг. Она же со своими "партай-геноссе" (так она как-то скромно о своих сотоварищах отозвалась) - это арии. Так что, ежели быть точным в определениях, то ВИН это "либерал-фашистка". Народишко этот поганый, быдло посконное должен вымереть. Лучше сам. Тогда "партай-геноссе" сменят "гебье" и будет вам НОВЫЙ ПОРЯДОК. Ну очень либеральный... Вобщем, во всем виноват народец-уродец.

(комментарий удалён)
Наблюдатель 30.08.2007 19:37 (#)

Сдаётся мне...

...что путинский режим и вообще нынешняя ситуация в РФ не настолько однозначны, как это часто рисует Новодворская. Именно поэтому у многих (в том числе и у Аксенова) не столь резкое отношение к происходящим событиям. Россия представляет собой ныне страну с переходной экономикой и переходной же политикой. Большинство институтов являются неустоявшимися, непрочными. Наряду с определенными свободами в экономике, политике и гражданской жизни, есть, разумеется, и признаки контроля со стороны государства. Много проблем. Россия сегодня как лоскутное одеяло, как один большой постмодернистский проект. Легко тем, кто может столь безапелляционно делить мир на своих и чужих. Труднее тем, кто этого делать не может. Не на войне же, всё-таки.

donbas 31.08.2007 04:40 (#)

Куда переходной?

(написано анонимно) 31.08.2007 12:06 (#)

Здесь вспоминали Булата,так у Булата есть песня:"Когда опустеет Париж".Так вот,а там есть такие слова:"...надежда была".Ндежда была на дальнейщее развитие ДЕМОКРАТИИ,но поезд попал на запасные пути.Что делать-то--президент из ГБ,по другому они не могут,менталитет.

Наблюдатель 30.08.2007 19:37 (#)

Сдаётся мне...

...что путинский режим и вообще нынешняя ситуация в РФ не настолько однозначны, как это часто рисует Новодворская. Именно поэтому у многих (в том числе и у Аксенова) не столь резкое отношение к происходящим событиям. Россия представляет собой ныне страну с переходной экономикой и переходной же политикой. Большинство институтов являются неустоявшимися, непрочными. Наряду с определенными свободами в экономике, политике и гражданской жизни, есть, разумеется, и признаки контроля со стороны государства. Много проблем. Россия сегодня как лоскутное одеяло, как один большой постмодернистский проект. Легко тем, кто может столь безапелляционно делить мир на своих и чужих. Труднее тем, кто этого делать не может. Не на войне же, всё-таки.

(написано анонимно) 30.08.2007 20:19 (#)

переходный-то переходный,

только откуда и куда? Есть два института, устоявшихся и прочных. Второй - РПЦ. Хотя это давно уже филиал первого. Эти ребята Вас (вас) приведут, не сумлевайтесь.

Наблюдатель 30.08.2007 21:37 (#)

Вполне разделяю...

...ваши опасения. Но просто так, "легким движением руки" из тотально государственной советской системы перейти за 10-15 лет к "светлому капиталистичекому будущему" - задача не из простых. Или не согласны?

(написано анонимно) 31.08.2007 13:29 (#)

враньё

польша, эстония, венгрия, румыния (!), ....
сам продолжишь?

Наблюдатель 31.08.2007 19:19 (#)

К сожалению...

...не враньё. Потому что все, кого ты перечислил, были сателлитами СССР, к ним совковая власть была занесена на штыках. И как только "штыки затупились", а империя ослабла, они рванули туда, куда их вектор был направлен ДО советской оккупации.

Пётр 31.08.2007 11:48 (#)

Переходны период ! С этого света на тот ! Из истории в прозябание ! Кажись недолго ждать осталось!

(написано анонимно) 30.08.2007 19:37 (#)

Лера как невольный творец образов неподражаема. Прям вживе увидел ее, заиньку, в наряде сумоиста, потрясающую катаной и пронзительно визжащую: "Хенко банзай!!", тьфу, - "Демсоюз не сдается!!!!!"

(написано анонимно) 30.08.2007 20:43 (#)

У Аксенова последние книги значительно слабее его же зрелых. Увял старичок. Вот и думал бы теперь как душу-то спасти и сберечь. Хватит уж плейбоем разгуливать. Тем более покупать такую возможность "толерантностью" к режиму. Брезгливее надо быть, чище руки и душа будут, когда призовут наверх. А то ведь можно с Гарантом в одно отделение ада угодить.

(написано анонимно) 30.08.2007 21:09 (#)

А то ведь можно с Гарантом в одно отделение ада угодить.

А то ведь можно с Гарантом в одно отделение ада угодить. и не толко ему. сдается мне, тудапопадут ПОЧТИ ВСЕ НЫНЕШНИЕ граждане рф...

уставший от ВИН 30.08.2007 20:54 (#)

Г-жа Новодворская в очередной раз подтвердила старое народное наблюдение, что "нет ничего хуже злой осенней мухи и девки-вековухи". От Аксенова останутся книги. А какой, скажите на милость, от Новодворской сухой остаток ? Ядовитая слюна, которая высохнет через пару дней после ее кончины и никто о ней не вспомнит ? Гораздо проще сидеть на теплом месте, изображать из себя городскую сумасшедщую и поливать "кровавый режим Путина", а заодно и всех неприглянувшихся окружающих, чем ездить в Чечню, как покойная Политковская, заниматься сбором информации как Литвиненко или ходить на акции протеста как Каспаров или Лимонов. Кто вообще дал право Новодворской кого-то осуждать ?

donbas 31.08.2007 04:37 (#)

злой ты человек, ох злой.

уставший от ВИН 31.08.2007 15:43 (#)

Я не злой. Я просто здорово устал от так называемой "оппозиции" в лице бесплодной Новодворской или делающих деньги под Путиным СПС. Это, знаете, есть такая категория "оппозиционеров" типа Моськи - потявкали, потявкали - и все. Никогда не задумывались, почему Новодворскую пускают на телевидение, не обыскивают и не гнобят ? А того же нелюбимого ей Савенко-Лимонова или Каспарова прессуют по полной ? Да просто у последних есть то, что отличает настоящую оппозицию от интеллигентствующей кухонной фронды - воля к власти. Савенко и Каспаров опасны, а Валерия Ильинична - просто городская сумасшедшая, можно только над ней посмеяться. Покойная Политковская никогда не кричала о своей приверженности идеалам демократии, не размахивала флагом на баррикадах. Она делала свое дело, честно и тихо. И ее убили. А Новодворская всю жизнь кричит о том, какая она непримиримый борец за свободу - и ничего реального для этой самой борьбы не сделала. Зато слышно ее громче всех остальных. Паскудная позиция.

моня из малаховки 31.08.2007 22:17 (#)

уставшему от ВИН

В конце 60-х начале 70х, точнее не помню, в Найроби было некое сборище неприсоединившихся стран и вот там наш министр иностранных дел А.Громыко, тыча пальцем в небо заявил, в том духе , что мы и все свободолюбивое человечество никогда не позволит использовать космическое радио и телевещание для подрывных пропагандистских целей. Вот с этим и боролась ВИН, чтобы ты, неблагодарный и невежественный, имел возможность портить воздух на Гранях. Что касается СПС, то подумай над тем, почему эта публика никогда не обсуждает вопроса Чем же себя скомпрометировали т.н. демократы, что за них перестали голосовать ? Не вали ВИН и СПС в одну кучу.

уставший от ВИН 31.08.2007 23:15 (#)

Моня, "воздух на гранях" я порчу исключительно потому, что некие умные люди выдумали Интернет, в то время как ВИН косила под дурочку. И когда бы не идиотская экономическая политика времен Брежнева, сидели бы все сейчас в СССР (и ты тоже) и никакой воздух не портили. Диссиденты, приписывающие себе лавры "сокрушителей коммунизма" забывают, что СССР разрушили сами коммунисты совместно с Рейганом. Исключительно экономически, а не идеологически. А усилий Новодворской я действительно не ценю. Ибо она всю жизнь диссидентствовала в своем выдуманом мире, где народ так и мечтает о свободе. А когда обнаружила, что это не так, пошли вопли - ну какая же сука этот народ, какое быдло ! Ну не хочет в либеральный рай ! Да, не хочет. Ибо в вашем "либеральном раю от Новодворской" жрать нечего. Если бы все ваши идеологи были бы слегка поумнее, они заметили бы, что в основании всех революций "за свободу" лежит борьба за кусок хлеба. И тут бы вам сообразить, что если народ не станет жить лучше при либеральном режиме, ну хоть немного и в обозримое время, то он его запросто сменит на авторитарный. Что и произошло. И что доказывает, что диссиденты и либервлы - идиоты, просравшие власть. Это одна их часть. А вторая - СПС, которая снимает сливки со всей вашей воровской "революции". Насчет СПС - ВИН столько раз уже признавалась в любви к нему, что тут не то что в кучу - тут уже на центрифуге одно говно от другого не отделишь.

Eesti 01.09.2007 22:18 (#)

nu vot "ustavshij" gebist i raskryl sebja

i kolbasnuju ideologiju, kotoruju chekistko-fashistkaja hunta propagandiruet narodu. A kak nachal to! Mozhno bylo dejstvitel'no podumat', chto sej personazh za demokratiju, no ne za novodvorskuju! A okazalos', on prosto ispytyval novyj metod forumskoj mimikrii, chtoby nanesti udar po samomu chestomu (vmeste s Kasparovym) predstavitelju rossijskoj Elity, s isitonnom smysle etogo slova, a ne smysle navorovashihsja oficerov KGB i prochih karatel'nyh struktur USSR.

уставший от ВИН - для Eesti 03.09.2007 15:50 (#)

хех... вот и меня в гебисты записали... (Товарищи из бригады, принимайте в ряды новичка :))) ) Если бы Вы знали, несколько я далек от КГБ, Вы бы просто изумились. Но убеждать никого ни в чем не собираюсь, Вы лучше послушайте сами себя. И подумайте вот над чем - а сколько стоят все ваши усилия по борьбе с кГававыми, пока 1) Вы исповедуете большевистскую идеологию, т.е. не умеете возражать по-существу, а в случае, когда нечего сказать, переходите на личности 2) Не уяснили до сих пор примата экономики над идеологией Я лично все больше убеждаюсь, что между так называемыми демократами и особистами никакой разницы нет вообще. Первые всех несогласных с ними записывают в гебисты, вторые - в экстремисты. И все нас тащат в светлое будущее, нас не спросясь. Теперь понятно, почему мне, как представителю того самого народа, о котором вы тут столько толкуете, омерзительны вы все ? Или растолковать более внятно ? Вы все НАМ мешаете жить, НАМ, ОБЫВАТЕЛЯМ - и пламенные революционеры, и пламенные чекисты. Хоть бы какая чума побрала вас всех вместе взятых в один день. И еще - если Новодворская и Сечин в этой стране - элита, то в этой стране всем нормальным людям делать нечего.

donbas 04.09.2007 04:08 (#)

Не плохо сказано, очень даже. Но всё таки к Наводворской надо с уважением.Во первых Новодворская умная. Во вторых честная, можно сказать героическая. Да, она хочет, чтобы Россия была такая же свободная как Англия или Америка, причём завтра. Но Россия не Англия. А так пишете очень здраво. Идеологию Вы не любите, которая убивает жизнь, это правильно.

donbas 04.09.2007 04:18 (#)

И ещё. Насчёт примата экономики. Это в какой-то степени верно, но всё таки по марксистки ограничено. Существует примат Свободы над не свободой. Свободой не политической, а в широком смысле. Без неё человек не может быть нормальным и счастливым, а народ обречён, если не осознает её необходимость.

уставший от ВИН - для Eesti 03.09.2007 17:27 (#)

И еще у меня вопросик такой к Eesti, провокационно-гебистский: чем лучше наворовавшиеся Березовский и Чубайс наворовавшихся Сечина и Суркова ?

Cabman 04.09.2007 00:15 (#)

Зря вы всё это излагаете. Наш собеседник Еesti, мягко говоря, не вполне здоров. Я по неведению тож ему пытался аргументы приводить, покуда не понял, в чём дело. Не нужно быть специалистом , чтоб наличие недуга душевного определить - коль досуг будет, пройдитесь по этим Граням, да почитайте, что он ежедневно пишет и как на прочих, тут пишущих, реагирует.

Trident 30.08.2007 21:03 (#)

С того самого „Острова”. Операция „Весна” ещё не началась.

Книги живут отдельно от авторов. Не понимаем такого: „автор оказался сукою, его книг больше не читаю”. Я могу не знать, когда и от чего умер Орвелл и за кого агитировал в 1848 Дюма-папа. Кто писал за Шекспира, спорят до сих пор. Аксёнов написал по крайней мере одну классную книжку. „Остров” – пощёчина социал-либеральному Западу в конце детанта и в преддверии поворота и прихода правильных парней в 1980-х. Не о русском мазохизме писано, об этом давно всё известно, а шире – о тупорылом пофигизме обывателей демократских стран, кои не чуют запаха серы, а также о высоколобых псевдомыслящих, которые не прочь с Дияволом поиграть... Причём Лучникова, похоже, писал с себя: слишком уж любовно выписывает буржуйское сибаритство. Тем более молодец. Почуял в себе признаки хворобы и описал всю клинику до конца. Лучников не Фауст. Он не продаётся за блага или за возможности чего-то там совершить. Почему-то надеется на то, что „так надо”, что это, дескать, к лучшему. Но финиш-то таких игр всегда один. Так что автор написал всё правильно, и это его достижение останется. И в реале такие деятели у нас сейчас есть (сынуля одного нашего известного диссидента, убитого чекой, сразу вспоминается...). ...На днях с садистским интересом просматривали старый безобидный советский фильмец: „Шагаю по Москве”. Там играет Известная Особа в юности. Диагноз подтверждается. Да, этот мальчик любит себя и очень хочет хорошо жить. У Аксёнова, возможно, другие мотивы. Но это его личные проблемы. Писатель интересен своими книгами.

Владимир К 30.08.2007 21:20 (#)

Всем критиканам

Умнее Новодворской Валерии Ильиничны сегодня в России человека нет. Желаю крепкого здоровья и дальнейших творческих успехов.С уважением Владимир.

Владимиру К 30.08.2007 21:25 (#)

"Страшнее кошки зверя нет !" - сказала мышь.

(написано анонимно) 30.08.2007 21:32 (#)

И мы тоже желаем, творить и здравствовать, здравствовать и творить - второсортный юмор надоел, а у неё всё так искренно, от души, от сердца самого, без толики фальша!!!

Trident 01.09.2007 09:10 (#)

КВН в Китае. Правильный ответ на все вопросы: Сто лет Мао!

Наш ответ: Двести лет Мао! Обязательно освободим Тайвань. Пусть расцветают сто цветов. Ветер с Востока преодолевает ветер с Запада!

(написано анонимно) 04.09.2007 09:37 (#)

Я также, как и Вы восхищаюсь этой замечательной, умной, СТОЙКОЙ женщиной, которую не сломили не только психушки, но и и всё ГБ в целом. Широчайшая эрудиция, прекрасная память (это в её-то возрасте!!!), обоснованная злость (и желчь, а ля М. Стуруа!) всё это характеризует ВИН. И совершенно понятно откуда так много критиканов: ПРОСТО ОБЫЧНАЯ ЗАВИСТЬ!

(написано анонимно) 30.08.2007 22:05 (#)

Бездарность критикует талант-старинная русская традиция

особенно развИтая коммунистами...

User artist, 30.08.2007 22:22 (#)

Одно из двух:

либо Вы на редкость самокритичны, либо невнятно формулируете.

(написано анонимно) 31.08.2007 00:20 (#)

Одно из двух:либо Вы прикинулись дурачком,либо...

.

User artist, 30.08.2007 22:10 (#)

Ау, ХАМелеончики!

Узнаю персонажей, которые в своё время клеймили литературных власовцев, западных наймитов и клеветников на совковый государственный и общественный строй. С чего это патриотическая общественность сменила гнев на милость и взяла свои бывшие жертвы под тёплое крыло? Вопрос риторический. А вот Валерия Ильинична ТОГДА имела своё мнение о произведениях и роли власовцев и наймитов, и СЕЙЧАС поэтому имеет редкое право говорить о мерзких метаморфозах бывших её "учителей". Она - имеет, вы - нет. Она - личность, пускай в чём-то перегибающая палку, вы - суверенный "греческий хор", толпа, держащая нос по ветру. Ежели завтра несравненный погрозит пальчиком кому угодно, тому же Аксёнову, послезавтва вы его с дерьмом схаваете и прибавки попросите. Потому как - мерзость запустения в душах. И удовлетворённость этим.

Наблюдатель 30.08.2007 22:27 (#)

Именно так!

Именно эта толпа во все времена казнила и миловала по указке "августейшего перста". Она, конечно, страшна, эта толпа. Но нынешняя эпоха в России не столь проста, как это часто выходит у Новодворской. Поймите меня правильно. Я не защищаю режим, но я не взял бы на себя ответственность пригвождать его к стенке так, как это часто делает Новодворская. Мы не должны забывать старого мудрого Гегеля: "Всё разумное действительно, всё действительное разумно". Т.е., если этот режим достаточно прочен, чтобы без БОЛЬШОЙ КРОВИ сохранять свое могущество, то не следует думать, что он совсем уж "неразумен".

User artist, 30.08.2007 22:50 (#)

Позвольте не согласться со старым мудрым Гегелем относительно разумности действительного.

Эта позиция очень удобна тем, что позволяет оправдать любую гадость. Тем более, когда представления о количестве БОЛЬШОЙ КРОВИ весьма разнятся у разных культур, режимов и индивидуумов.

Наблюдатель 30.08.2007 23:13 (#)

Позвольте не согласиться...

...с Вашим несогласием. Ващ упрек Гегелю - ровно то же, что сделали в свое время Маркс с Энгельсом. Но исторические события не следует делить по принципу "гадость-не гадость". Так можно ровным счетом ничего не понять. Для исторического процесса безразлично, как Вы (или ВИН) станете квалифицировать тот или иной факт. США также творят в Ираке много "гадостей", но поднимется ли у Вас рука обвинять их в свержении Саддама?

User artist, 30.08.2007 23:41 (#)

Для Вас, Гегеля и исторического процесса безралично, в каких эмоциональных категориях я (или ВИН) квалифицируем тот или иной факт. It's correct.

А я и не спорю, что в наблюдательной, созерцательной позиции масса преимуществ для здоровья и душевного спокойствия её придерживающихся. Однако существуют люди с более тонкой кожей, и холодное созерцание для них неприемлемо. Что ж, как говорят в арабских сказках (но не в арабской жизни): "Хвала Аллаху, что Он создал всех тварей такими разными!". Люди, как я предполагаю, живут не для исторического процесса. Они просто живут. Маля часть из них понимает что-то, и уж совсе мизерный процент от понимающих реагирует - делом, матом или ещё как-то. Главное, что сознательно и эмоционально.

Владимир К 31.08.2007 03:01 (#)

Артур Шопенгауэр о Гегеле: ....

Гегель -— человек с посредственным умом, он хотел всеми известными средствами прослыть великим философом, и действительно успел сделаться идолом несколько весьма молодых, но ограниченного ума людей. Но такие покушения против человеческого разума не остаются безнаказанными. Одно искусство действительно понимал этот Гегель, именно искусство водить немцев за нос. Но это не великое искусство. На каждой странице, в каждой строчке сквозит -старание обморочить и обмануть читателя. Гегель не только не имеет никаких заслуг перед философией, но оказал на нее крайне пагубное, поистине отупляющее, можно сказать, тлетворное влияние. Кто может читать его наиболее прославленное произведение, так называемую "Феноменологию духа", не испытывая в то же время такого чувства, как если бы он был в доме умалишенных, — того надо считать достойным этого местожительства. Гегелевская философия состоит из 3/4 чистой бессмыслицы и 1/4 нелепых выдумок. Из каждой страницы Давида Юма можно почерпнуть больше, чем из полного собрания философских сочинений Гегеля, Гербарта и Щлейермахера, вместе взятых. "Шопенгауэр - гениальнейший из людей" - Л.Н.Толстой. Из письма к А.А.Фету в 1861 году. Кто там первый упомянул про гегеля я уж не помню - хотите показаться умным? Не смешите народ. Тут вам не "Аншлаг" для дураков.

(написано анонимно) 31.08.2007 17:18 (#)

Шопенгауэр так сказал - и что?

И что мнение Шопенгауэра - это истина в последней инстанции? Того самого Шопенгауэра, который настолько завидовал славе Гегеля, что во время преподавания в Берлинском университете поставил свои лекции на те же часы, что и Гегель и в результате остался без студентов. Завистники, знаете ли, обычно не любят тех, кому завидуют. Глупо считать, что раз Шопенгауэр не любил Гегеля, так все теперь должны про Гегеля забыть. Что бы там не говорил Шопенгауэр, а Гегель остался в истории философии. Да и вообще нет ни одного известного человека, про которого другой известный человек не сказал бы какую-нибудь гадость. Так что ж теперь всех великих людей скинуть с пьедесталов?

Наблюдатель 31.08.2007 19:31 (#)

К Вашему сожалению...

...о Вас так никто не скажет. Даже сосед Вася из 53-й квартиры. Что же касается Шопенгауэра, то его я ценю так же высоко, как Гегеля, Канта, Толстого и многих других выдающихся мыслителей. Самый плохой способ доказательства: опровергать одного умного человека высказыванием о нём другого умного человека. Не используйте больше этот способ, чтобы не выглядеть смешным.

Владимир К 01.09.2007 03:26 (#)

Наблюдателю 15:31:13

Ну прям за вами цитаты можно записывать.
. А для анонима 2007-08-31 13:18:17 добавлю: то, что вы написали насчёт часов в одно и то же время, так это написано про Шопенгауэра в предисловии к книге. Я бы вам посоветовал читать и саму книгу. Уверяю вас - это истинное наслаждение. А у Гегеля, извините, полный бред.

(написано анонимно) 02.09.2007 04:51 (#)

"Я бы вам посоветовал читать и саму книгу. Уверяю вас - это истинное наслаждение." Спасибо вам за такую трогательную заботу о моем досуге, хотя я, в общем-то, и так не испытываю недостатка в наслаждениях. А за Гегеля вы напрасно извиняетесь - он мне не брат, не сват. Нравится вам считать его бредом - воля ваша. Самому Гегелю от этого ни тепло, ни холодно. Как изучали его, так и будут изучать.

Наблюдатель 31.08.2007 19:27 (#)

В созерцательной позиции...

...действительно много преимуществ. Но не только тех, которые Вы упомянули. Так, позиция стороннего наблюдателя дает возможность более точно оценить вектор исторического развития. И это не потому, что "наблюдатели" морально ниже, чем "деятели" (деятели в истории порой такое творили, что лучше бы все были наблюдателями!), а потому, что эмоции часто делают суждения неадекватными. Кстати, упрек относительно моего безразличия к людям и их эмоциям принять не могу. По той простой причине, что нигде об этом не говорил.

donbas 31.08.2007 04:53 (#)

Ну, говорить каждый имеет право, но не стоит столь горячо,главное без надрыва.

(комментарий удалён)
User artist, 30.08.2007 22:36 (#)

Только что я, как главврач, об этом писал.

Это таким, как вы нужно указание сверху, мандат какой-нибудь. "Предъявитель сего товарищ Полиграф Полиграфович Шариков действительно состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе М.К.Х.".********* А Валерия Ильинична - человек самодостаточный. Вас удовлетворяет ответ?

(написано анонимно) 31.08.2007 01:13 (#)

И в чём же её самодостаточность?только конкретно.

и

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.08.2007 22:28 (#)

Аксенов повзрослел, а Новодворская - нет

Почему автор "Ожога" и другие представители творческой интеллигенции больше не жгут? - потому что повзрослели, только и всего. В молодости, особенно в подростковом возрасте, человек, как правило, мало разбирается в жизни. Потому весь мир для него четко делится на черное и белое, и кажется что решить все проблемы очень просто - достаточно выйти на улицу с плакатом или с булыжником и тут же воцарится всеобщее благоденствие. Отсюда и радикализм. С возрастом человек начинает понимать, что всё не так просто: и черное - не совсем черное, и белое - не совсем белое, а разрубание Гордиевых узлов - часто не решает проблему, а лишь создает новые. Потому человек в возрасте, как правило, начинает относится к вещам более взвешенно без слепой ненависти или обожания и решения предпочитает осторожные и постепенные. Но есть такие, как Валерия Ильинична, кто не взрослеет до старости. Она напоминает ребенка, который в какой-то момент остановился в своем развитии, и с обидой спрашивает своих повзрослевших товарищей, почему они больше не хотят играть с ним в салочки? Да потому что они выросли, а он нет. Здесь уже кто-то цитировал высказывание о том, что если в молодости человек не был радикалом, то у него нет сердца, а если остался радикалом до старости, то у него нет ума. Похоже, что Валерия Ильинична - это как раз тот самый случай.

Наблюдатель 30.08.2007 22:32 (#)

Я бы согласился с вами...

...но с одной оговоркой. Не старайтесь на одном этом основании выстроить защиту нынешнего российского режима. Мудрость, приходящая с возрастом, позволяет также заглядывать несколько дальше, чем юношеский радикализм. Именно поэтому пожилые люди бывают иногда куда как более решительными критиками существующего, чем молодые. Тому есть множество исторических примеров.

(написано анонимно) 31.08.2007 00:27 (#)

Мудрость и новодворская-понятия несовместные.

Никуда "дальше" она заглянуть не смогла,ни один из её маразматических прогнозов не сбылся...

(написано анонимно) 31.08.2007 14:30 (#)

Ох и врать вы горазды.

"...больше не жгут? - потому что повзрослели..."
Ох и врать вы горазды. Из четырех возможных вариантов за долгие годы удалось пронаблюдать только три: В молодости человек был талантлив и умен и сохранил эти качества до глубокой старости. В молодости был дураком и бездарью и таким же оставался на протяжении всей жизни. В молодости был талантлив и умен, а в старости маразмировал и превратился в самоуверенного идиота. А вот четвертого случая я не встречал, и у других спрашивал – никто не припомнил. По-моему, это у вас и других людей такой предрассудок, или попытка выдать желаемое за действительное.

(написано анонимно) 31.08.2007 17:23 (#)

Ваш выстрел мимо цели

Радикализм в юности говорит не об отсутствии ума и таланта, а о недостатке жизненного опыта. А вот неспособность накапливать жизненный опыт (отсюда и сохранение радикальных убеждений до старости) как раз и говорит об отсутствии ума.

(написано анонимно) 31.08.2007 20:06 (#)

Новодворская умна и талантлива и такой остается. Пытается учить рабов пониманию свободы. Безнадежное занятие.

Новодворская умна и талантлива и такой остается. Пытается учить рабов пониманию свободы. Безнадежное занятие. Впрочем, таков уж удел русской интеллигенции, сеять разумное-доброе на камнях и песке. Ну а вдруг получится. Вырастет что-нибудь. В отношении Аксенова, она конечно права, что-то он забыл, чего-то перестал понимать. Но все же, этому чудесному писателю нашей молодости все нужно простить, как простили наши предшественники верноподанные стихи Ломоносову, Пушкину (который в молодости восхищался декабристами), Тургеневу, Достоевскому и т.д. и т.д.

Коловорот 02.09.2007 03:01 (#)

Новодворская умна и талантлива

Она просто больной человек и не надо над ней потешаться. Неудавшаяся семейная жизнь и попытка быть верным соратником, как Крупская, довели ее до этого.

андрей 02.09.2007 15:49 (#)

да все не в ногу один порутчик вногу да и тот дебил

dm 30.08.2007 22:46 (#)

just read it

L.C. 1988 Everybody knows that the dice are loaded Everybody rolls with their fingers crossed Everybody knows that the war is over Everybody knows the good guys lost Everybody knows the fight was fixed The poor stay poor, the rich get rich That's how it goes Everybody knows Everybody knows that the boat is leaking Everybody knows that the captain lied Everybody got this broken feeling Like their father or their dog just died Everybody talking to their pockets Everybody wants a box of chocolates And a long stem rose Everybody knows Everybody knows that you love me baby Everybody knows that you really do Everybody knows that you've been faithful Ah give or take a night or two Everybody knows you've been discreet But there were so many people you just had to meet Without your clothes And everybody knows Everybody knows, everybody knows That's how it goes Everybody knows And everybody knows that it's now or never Everybody knows that it's me or you And everybody knows that you live forever Ah when you've done a line or two Everybody knows the deal is rotten Old Black Joe's still pickin' cotton For your ribbons and bows And everybody knows And everybody knows that the Plague is coming Everybody knows that it's moving fast Everybody knows that the naked man and woman Are just a shining artifact of the past Everybody knows the scene is dead But there's gonna be a meter on your bed That will disclose What everybody knows And everybody knows that you're in trouble Everybody knows what you've been through From the bloody cross on top of Calvary To the beach of Malibu Everybody knows it's coming apart Take one last look at this Sacred Heart Before it blows And everybody knows Everybody knows, everybody knows That's how it goes Everybody knows

(написано анонимно) 30.08.2007 22:50 (#)

sorry now it's better

L.C. 1988

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows that the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Everybody got this broken feeling
Like their father or their dog just died

Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates
And a long stem rose
Everybody knows

Everybody knows that you love me baby
Everybody knows that you really do
Everybody knows that you've been faithful
Ah give or take a night or two
Everybody knows you've been discreet
But there were so many people you just had to meet
Without your clothes
And everybody knows

Everybody knows, everybody knows
That's how it goes
Everybody knows

And everybody knows that it's now or never
Everybody knows that it's me or you
And everybody knows that you live forever
Ah when you've done a line or two
Everybody knows the deal is rotten
Old Black Joe's still pickin' cotton
For your ribbons and bows
And everybody knows

And everybody knows that the Plague is coming
Everybody knows that it's moving fast
Everybody knows that the naked man and woman
Are just a shining artifact of the past
Everybody knows the scene is dead
But there's gonna be a meter on your bed
That will disclose
What everybody knows

And everybody knows that you're in trouble
Everybody knows what you've been through
From the bloody cross on top of Calvary
To the beach of Malibu
Everybody knows it's coming apart
Take one last look at this Sacred Heart
Before it blows
And everybody knows

Everybody knows, everybody knows
That's how it goes
Everybody knows

User artist, 30.08.2007 23:00 (#)

Да не извиняйтесь, чего уж там.

Не могли бы вы запостить это ещё раз - на эсперанто?

Рокер 02.09.2007 01:18 (#)

Наш ответ Чемберлену

Привет, Артист ! Раз уж тут стихи пошли на разных языках, то давай и мы ответим: пусть парни расслабятся (а то чего-то уж слишком напряглись) Любитель Жидкости (В.Демидов) У него в руках шприц, но он не врач И он видит распятым себя на двери И он обречен как военный трубач Он просто любитель жидкости №3. Ему наплевать, что нетверд его шаг И то, что нелепы его слова В его кошельке, как обычно, голяк Он просто любитель жидкости №2. В его переулке есть синий ларек Он пристроился в хвост из бесцветных спин Но не такой это страшный порок Он просто любитель жидкости №1 Он не знал, что можно выжить с утра Кто-то черный разжег в его горле огонь И он слышит, как в кухне журчит незавернутый кран Он сегодня любитель жидкости с номером ноль. P.S. Естественно, что в исполнении Чижа стихи эти звучат гораздо прикольнее...

Рокер 02.09.2007 01:21 (#)

Вдогонку

Облом вышел,за что страшно извиняюсь. Но это стихи, а не проза ! Честное слово, парни.

Anonymous 30.08.2007 23:39 (#)

Can u send a link to download this song?

I've heard this song, can u provide a link?

(написано анонимно) 31.08.2007 01:15 (#)

youtube links

http://www.youtube.com/watch?v=-KmFuJGVC9Q

(написано анонимно) 30.08.2007 23:52 (#)

Они свою образованность хочут показать.

Анатолий 30.08.2007 23:08 (#)

Новодворская, как всегда, права

Права, что не поздравляет Аксенова. НА счет чеченской войны и Аксенова тоже права. НЕ права только в оценке Аксенова как писателя. БОлее менее нормальная проза была у него до "Бочкотары", и то вторичная, а то , что пошло потом - типичная графомания. В советские времена еще были аллюзии, что это все против власти и потому здорово. Но сейчас видно, что король гол и пуст , как барабан. А потому он за власть.

Наблюдатель 30.08.2007 23:18 (#)

Ох, и не люблю...

...я выражения типа "Всегда права". Еще в Библии сказано "Не сотвори себе кумира". А некоторые фанаты авторов Граней только и делают здесь на форуме, что сотворяют себе кумиров. Поймите, что этим вы только вредите той же Новодворской!

(написано анонимно) 30.08.2007 23:22 (#)

Новодворской уже ничего не повредит.

(написано анонимно) 30.08.2007 23:43 (#)

Из интервью (бреда) старушки: "Мы же себя действительно ведем, как ненормальные люди. Стыдно уже за границу ехать, пальцами будут указывать. Если нас вообще выпустят". На нее пальцами точно будут показывать. А я вот езжу свободно. И впускают, и выпускают, и общаются, и сюда сами приезжают... Бабульке нужно нелегалкой ездить. Она же училась НЕЛЕГАЛЬНО (по ее собственным словам) в институте... Представляете, в те времена обвела кГававых вокруг пальца, а нынешних-то и подавно обдурить ничего не стоит. Как вы думаете?

Незнакомка 31.08.2007 01:16 (#)

Вы сегодня в ударе, Наблюдатель! Приятно видеть!

Eesti 01.09.2007 22:23 (#)

Anatolij - otlichno skazano!

Ja hot' i ne chital Aksenova, i ne sobirajus', no fenomen, kotoryj vskryvaet v nem Novodvorskaja mne znakom po mnogim drugim, menee izvestnym, primeram.

(комментарий удалён)
Писатель, однако. 30.08.2007 23:50 (#)

Ильинична, едрен вошь! Ты хоть чуть-чуть давай нам, писателям, свободы уклоняться от твоей генеральной линии! Можно я напишу не про то, что ты сказала чичас? Даже КПСС в свое время не была такой суровой к нам, писателям! И мультикорректней была и политкультурней. А вообще, Ильинична сегодня добрая, даже под суд тройки отдать не потребовала Аксенова!

Обожженный 31.08.2007 00:29 (#)

Лерочка, согласен с Вами! финалисты разочаровывают

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 31.08.2007 03:17 (#)

Гречневым чавканьем сильной личности, Словесного поноса рьяной кавалерией Ты забейся в сочные ямочки, Мягкие дырочки Пулями оставленные... Ведь лучше стучать, чем перестукиваться- Анонимная философия продавшихся заживо, За колоссальный бесценок. Заживо погребенных В летнюю резину изношенных прокламаций, Обильно смоченных психоанализом. Единым фронтом опочил всуе, Снулой рыбкой растраченной потенции Ты, ведущий, бля, на новые подвиги, Мерзлой веточкой опьянения Ковырни, ковырни в мыльном вареве Невыносимо невинного прошлого, Мыльном вареве хлеба съеденого. А небо все точно такое же, Как если бы ты не продался... (C) Летов

donbas 31.08.2007 03:35 (#)

Как Вы господа похожи на революционеров начала 20 века. Идеал Герцен, Белинский, Некрасов, Чернышевский, Горький. Все остальные, далёкие от революции, Чехов, Толстой, Бунин – никчемное барахло.

User artist, 31.08.2007 06:03 (#)

Ваше выступление больше соответствует дону фальцету из папского хора.

donbas 31.08.2007 15:21 (#)

Ты о чём, глупый

Киник 31.08.2007 08:07 (#)

Нынежнему режиму очень трудно противостоять открыто.

Надо быть очень смелым человеком. И не только в России. Вот, например, один специалист по России в США высказался с критикой режима Путина буквально чуть-ли на наследующий день ему у дома в американской сабъёрбии недалеко от ДиСи двое неизвестных в кожанных куртках яйца отстрелили (http://www.nationalterroralert.com/updates/2007/03/02/russia-expert-an d-critic-paul-joyal-shot/). Люди не просто критикующии Путина и его режим, а просто люди что-то в открытую критикующии падют из окон, их расстреливают в подъездах, умирают от диковинных ядов и тд и тп. Конечно сейчас Россия и СовСоюз это земля и небо, но с другой стороны в Советском Союзе не истребляли всех несогласных бандитскими методами. Была "советская законность" когда человека волокли в суд, об этом узнавал Запад, там поднимался шум, и у диссидента появлялась хоть какая то гарантия не быть замоченным в подворотне. А сейчас никаких гарантий не у кого нет. Вот Гурциев попытался защитить себя от фсб и все сразу в подозрительных обстоятельствах погибает сын, а сам он жив и срок не мотает потому как заграницей. Поэтому и молчит Аксенов в тряпочку - жить то хочется. И пусть даже не убьют но жизнь в ад гарантированно превратить могут, а человеку привыкшему к удобствам цивилизации очень трудно жить когда жизнь превращают в ад. А Солженицын это другая история. У него еще с советских времен в голове каша была из антикоммунизма, демократии и национализма. То что как раз сейчас в России и нужно. Поэтому и стал товарищ фэсбэшным попутчиком.

(написано анонимно) 31.08.2007 09:22 (#)

Ну, это известное оправдание. Вас типа не мало на самом деле, а вы просто боитесь и сидите по норам.

Йцукен 31.08.2007 10:06 (#)

Простым русским людям

Да, Господи, разве один Аксенов расплылся? А этот русский шансонье? Да и второй, быстренько вернулиссь на историческую за баблом. Многие талантливые художники имеют деловую хватку. Шуфутинский (ну не талант), да и второй с небоскребами, все оттуда, а косили под диссидентов. Пусть бы Валерия Илличьна как-нибудь Рассказала о своих бывших единомышленниках. Вряд ли она это сделает - посчитает чуть-ли не стукачеством. А то, что она не изменила своим взглядам и идеалам свободы и демократии, честь ей и почтение. Ее знали и уважали, когда ваш Путин был шестеркой Собчака, которого тоже тогда не знали. ВИН - прекрасный публицист и аналитик. Она агрессивная и едкая, но последовательна в своих убеждениях и бескомпромисная. Но ее убеждения - убеждения гуманиста и демократа, направленные на права и блага простых людей, которых она хочет видеть свободными. Быдло она не любит- отсюда столько ненависти к ней. Все, пошли нах.

User marek, 31.08.2007 12:56 (#)

Йцукен, жму Ваши пять. Фраза сия, правда, принадлежит поэту-холую Маяковскому, но достаточно оригинальна, чтобы ее использовать. Относительно смены жизненных приоритетов: в далеком 1983 году меня вызывали в Кей Джи Би и стращали: "Вы уже вполне созрели для статьи 62 УК УССР!" Это аналог статьи 70 УК РСФСР. Я по-прежнему живу в Украине -очень забавной стране. Забавна Украина в первую очередь тем, что на юге ее и востоке в городах районы называются именами кировых, ворошиловых, калининых, на центральных площадях стоят большущие памятники сифилитику Володьке Ульянову -ясно, что эти площади носят имя сифилитика, вождя, мля, мирового пролетариата. И в то же время страной этой правят откровенные бандиты: в Верховную Раду Партия Регионов в первую двадцатку включила троих ЧЛЕНОВ с отровенно бандитским прошлым. Эти члены, равно как и их ДВАЖДЫ НЕСУДИМЫЙ лидер, и ранее были в Раде, а один даже занимает сейчас пост министра. И быдло в равной степени любит Володьку-сифилитика и своих бандюков, которые его трахают во все дырки. А диссиденты... Известным диссидентом был молодой человек из Назарета: "Но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил, и гвозди ему в голову, чтобы меньше думал".

(написано анонимно) 31.08.2007 13:21 (#)

Человек, который пишет КГБ как Кей Джи Би - придурок дважды. И не надо Вам, иудам и торгашам, поминать Христа.

(написано анонимно) 31.08.2007 14:57 (#)

Вы хоть с Иудой разберитесь. Это же ваш человек!

Вы хоть с Иудой разберитесь. Это же ваш человек! Он же во все времена бегал в кабинет к оперу стучать. И мотив был один и тот же - защищал Родину от диссидентов.

(написано анонимно) 31.08.2007 13:19 (#)

"Но ее убеждения - убеждения гуманиста и демократа" - вы сами ВИНовницу торжества слушали? Тогда вы или прохвост, или идиот.

(комментарий удалён)
Владимир К 01.09.2007 03:38 (#)

Здравствуйте Йцукен

Только что отвечал вам не дерьмометре, где меня Юлия разнесла ни за хрен в пух и прах. А вы молодец. Жму ваши пять.

Киник 01.09.2007 00:38 (#)

Почему "боитесь"?

Это элементарный здравый смысл. Когда бой проигран, что надо надо стоять на поле и ждать пока тебя до конца добъют, или ограбив банк надо стоять и ждать пока приедет полиция, мол в противном случае - раз убегаешь значит трус? Режим не боятся, потому что знают что он не вечен, и дольше правления Путина не протянет, примерно как режим Франко в Испании. Боятся пропасть по глупому, а когда режим сам себя расшатает (как всегда это случается) вот тогда сразу стаент ясно сколько на самом деле людей против режима. Так было в феврале 17, и в августе 91, и так как власть и ее приспешники выводов из истории никаких не сделали - то и еще раз будет.

ЖЗ 31.08.2007 12:53 (#)

Валерия Ильинична - боец принципиальный, стойкий , верой своей непоколебимый. Без остатка жизнь свою посвятила делу справедливому. Совесть чистая - вот бог её и путеводитель. Вы же, шестёрки вертикальные, у ног её опарышами мерзкими клубитесь, слизью своей замарать пытаетесь, ебана..

(написано анонимно) 31.08.2007 13:24 (#)

А где результат? Что сделано за 16 лет для людей кроме блям-блям?

Определенный результат есть. 31.08.2007 13:47 (#)

Все большее количество людей перестает бояться думать своей собственной головой.

(написано анонимно) 01.09.2007 16:01 (#)

И всё яснее становится, что это очень печально.

User marek, 31.08.2007 13:46 (#)

Во, блин, "бригадисты" проснулись. Что же, сцука анонимная, настолько х@уево, настолько топорно работаешь - все с ног на голову, гнида, ставишь: иуды и торгаши ВСЕГДА ПРИМЫКАЛИ К ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИМ - как тот же Иуда Искариот. Товарисч майор, "бригадистам" с бодуна рази положено постить? Или в "бригаду" олигофренов уже берут?

User artist, 31.08.2007 14:53 (#)

Искариот - это фамилия?

donbas 31.08.2007 15:39 (#)

Дурик, сколько можно под остроумного косить?

User artist, 31.08.2007 15:49 (#)

Тебе? - Две наносекунды - больше не сдюжишь.

User marek, 31.08.2007 18:53 (#)

Бригадисты и от рождения долбо@бы и по жизни неучи... Цитирую - Евангелие от Луки, глава 22, стих 3: "Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати". Далее, та же глава стих 4: "и он (Иуда, канэшна - прим. мое для дебилов-бригадистов)пошел, и говорил с первосвященниками и начальниками, как Его предать им".

GIN 31.08.2007 18:30 (#)

Ясен пень,

люди с совестью, особенно с совестью незапятнанной, хоть их и крайне мало, вызывают у быдла органическое отвращение, поелику само существование таких Людей в природе создает неприятный диссонанс их быдлячьему кредо "а чё, мы - ничё, все так живут, нехрен там!" И ёкает что-то глубоко внутри, напоминая, что бренно существование, и воздастся по заслугам быдлячьим... Впрочем, эти смутные ощущения легко загоняется на место стандартными быдлячьми способами, оставляя после себя лишь угрюмую неприязнь к разбудившему их. Ну а с "бригадными" и вовсе понятно: для них такие, как Валерия Ильинична - кость в горле, прямой вызов их "государственническому" (а по сути - копрпоративно-фашистскому) мировоззрению и Системе. И сломать таких невозможно, и купить нечем, и убивать нельзя (хотя иногда, когда вовсе уж невмоготу - мочат, суки, как Политковскую, светлая ей памяти!). Остается только плеваться в экран в бессильной злобе, да молотить по клаве засаленные тирады про съехавших умом старых дев. На большее хвантазии троечников не хватает.

(комментарий удалён)
User marek, 31.08.2007 19:14 (#)

Енто какая жа Паша - Ангелина, что ли? Или тень Паши Ангелиной, великой трактористки? Эк тя достало, эк тя, быдляру, растрЫвожили! А чё, все правильно: Николай Палкин (Первый), историк Карамзин, Федор Михалыч, который Д. - да и многие известные личности - отмечали первое и главное занятие народа расейскага: воровство. Канэшна - "я чё, я - как все". Нет осуждения воров и бандитов, есть только СЕРАЯ (определяющий цвет) к ним - вот, смогли же пацаны!

donbas 31.08.2007 20:33 (#)

Не волнуйся Паша, те кого ты не любишь уже ушли. А то что ты Паша остался, это всем наплевать, и тем кто ушёл, и остальным тоже.

(написано анонимно) 31.08.2007 23:57 (#)

Паша, а что жиды тебе

А?

(комментарий удалён)
User marek, 31.08.2007 19:25 (#)

Начальник, Ницше как-то заметил, что чрезмерное восхищение кем-то есть признак собственной неполноценности. Во-первых, Солженицын никогда не был великим писателем. А лет через 50 о нем вообще забудут. Его "Красное колесо", "глыбы" эти - графоманские творения. "Умный" и "чистый" - понятия, ваашше-то столь же совместимые, как "красный" и "круглый". Но если уж на то пошлО - не все ЧИСТО в его взаимоотношениях с гебнёй. И в лагере-то он все в "придурках" был...

(написано анонимно) 31.08.2007 20:58 (#)

марек, не ври

ты не столь туп, чтобы не понимать, что через 50 лет Солжа помнить будут, и Аксенова, а Новодворскую - нет. У нее элементарно мозги набекрень. Это не герой, а персонаж.

User marek, 31.08.2007 23:30 (#)

Согласен, Новодворскую и Аксенова помнить не будут. Тем хуже для Аксенова -ведь он все же литератор, а она - политик и публицист. Насчет Солженицына готов бы поспорить, но - не доживу.

donbas 31.08.2007 21:31 (#)

Солженицын великий писатель, отрицать это стали те, кто обозлились на него за книгу “200 лет вместе”. В книге действительно много не справедливых мест. Страницы об участии евреев в войне (как это читать сёстрам погибших на фронте), при героизме многих и многих еврейских солдат. Не правда о Галиче. Идея - мы и они. Отсутствие критики самодержавия, когда последний русский царь не выступал против антисемитизма . Человек считавшийся отцом нации обязан был это сделать. Позиция русской православной церкви, которая, хотя говорит об антисемитизме как о грехе, до сих пор не снимает с еврейского народа вину за распятие Христа. Как нужна России её честная и решительная позиция, но.... тишина. Католическая церковь это сделала. И, тем не менее, эта книга честного человека, и читая её, есть над чем задуматься. Отрицать великого писателя и гражданина А.И. Солженицына глупо и жалко. И уж совсем жалко искать тёмные страницы в его биографии. Да ксенофобия и антисемитизм убивала и убивает Россию, души многих русских людей. Это зло разъедало души евреев и порождало у слабых злобу на русских и Россию. В этом смысле евреям, уехавшим лучше, проблема антисемитизма от них уже далеко. Но лучше ли России? Не надо яростной полемики, всё ясно. Паша, не нервничай, сиди тихо, как мышь.

donbas 31.08.2007 21:44 (#)

Лера-личность, она это доказала своей жизнью.

(комментарий удалён)
Наблюдатель 31.08.2007 19:44 (#)

Ну, если тяжело...

...не смотри, болезный. "Тянут время назад" - ты каким мозгом обычно думаешь, когда постишь? Похоже, костным. Или другого вообще нет. А насчет "чего-нибудь полезного" - не пости здесь, пойди лучше для родины ребеночка настругай! Тем более, что тебе за это президентские деньги выдадут годов через 10.

User marek, 31.08.2007 23:37 (#)

Да, Наблюдатель, целиком с Вами согласен: AG - случай клинический. И ведь чего прифакались, уроды, к бездетности ВИН? Вон у их кумира Вовки Червонца (Ульянова) тоже детей не было. А у другого кумира, у Сталина дочь клиническая психопатка была, а сын - хронический алкаш.

(написано анонимно) 31.08.2007 21:32 (#)

интересно, а можно поставить линк на эту статью

в дерьмометр. Уж демократия так демократия!

гэбист 31.08.2007 23:22 (#)

что валерия ильинична и вокруг Вас врагов все больше?

(написано анонимно) 01.09.2007 00:04 (#)

Помню, как в конце 80-х, в "Юности" читал взахлёб Чонкина - Владимира Войновича и "Остров Крым" Василия Аксё

.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.09.2007 04:41 (#)

РИСКНЕТ, ВОЗМОЖНО, КТО-ТО ПОСЛЕ СТА СТАКАНОВ ИЛИ С ОТБОЙНЫМ МОЛОТКОМ СТАХАНОВ... УВЫ! ХОТЬ Я И НЕ ПРОРОК, НО НЕ НАЙДУТ ТАКОЙ ОТБОЙНЫЙ МОЛОТОК!

Холерий Стародворский 01.09.2007 01:21 (#)

Непонятно излагаешь,бедненькая!Нам,жителям деревни Гадюкино Карла Маркса(отчество запамятовал)как-то ближе.

Но тоже не особливо понятно.

Доктор 01.09.2007 01:47 (#)

21:21:37, и ещё, не пей самогон из дерьма - вредно...

.

Володька–доцент 01.09.2007 01:50 (#)

двойственная истина

Прочитал и статью, и все комментарии, много точных и остроумных, но больше таких, что только крякнешь, потрясешь головой, да почешешь свою загорелую плешь – неужели эта выборка аккуратно представляет российский мыслящий народ? а ведь и представляет, наверное, туды ее в качель! Со статьей Валерии Ильиничны в данном случае согласен на все сто, что мне не мешает отметить еще и следующее. Как–то Набоков заметил, более или менее – не в таких корявых выражениях, конечно – что русская литература замечательна, но хороших книг в ней, в сравнении с англоязычной или французской, сравнительно мало, он говорил, по–моему, о паре сотен томов, которые стоит читать. С тех пор, конечно, число это не слишком–то сильно выросло. Так вот, если отобрать эти, допустим, 250 книг, вершины русской литературы, то Аксенов там представлен, несомненно, будет, и вряд ли это можно всерьез отрицать (я бы лично, наверное, отобрал "Остров Крым", а если бы 2 книги – так еще и "Скажи: изюм"). Так что, на мой взгляд, Аксенов в русской литературе – навечно... и в то же время общественная позиция его последних времен восхищения не вызывает, уж лучше бы он молчал... одно другому не мешает: писатели – тоже люди, грешники, как и мы все, просто посещает их в какие–то периоды жизни гениальность, т.е., невыносимо тонкое понимание сути вещей, входит в них, как этот самый пресловутый "красный мужской кулак"... этим они и отличаются от нас прочих, стратегов–любителей "Граней". Приходит, впрочем, да и уходит потом, дело обычное, и видения сути вещей уже нет как нет.

+5 01.09.2007 02:56 (#)

В период правления чекиста ПУ "уж лучше бы он молчал...". Хотя-бы в память о матери...

.

(написано анонимно) 01.09.2007 04:56 (#)

в память о матери...

это какой матери? которая "сотрудничала" с лагерным начальством? Сын просто продолжает её "линию"

AA 01.09.2007 04:07 (#)

как никогда! абсолютно в точку! МОЛОДЦА!

читатель 01.09.2007 05:13 (#)

Валерии Н. и "Володьке–доценту"

Спасибо Валерия! Володя, скажу вам быть может банальную истину: в каждом "производителе массового интеллектуального продукта" (писателе) уживается как минимум два человека: один - для нас обывателей (читателей), а другой - для себя. В России эта "дихотомия" особенно остра, потому как "в России всегда писатель больше чем..." (потому как в идеале несет на себе бремя Христа). Вася (как человек) с самого начала казался мне немного гутаперчивым. Пардон, так уж у меня зрение устроено. Особенно это ощущение усилилось когда он уехал. Особенно когда я прочитал - КАК он уехал и КАК он ТУДА въехал. Так, всякие детальки, мелочи. А уж вернулся он законченно гутаперчивым, устоявшимся. Он вернулся потребить незаслуженно недополученное. Тут уж не до моральных добродетелей.

читатель 01.09.2007 05:20 (#)

(дополнение вдогонку)

а причина метаморфоз на поверхности: человек стареет, творческое начало ослабевает. На поверхность все больше всплывает человек как личность, его сущность в чистом виде, без "литературных" украшений и писательских завитушек-прибамбас. вот и весь сказ про "Эволюцию" Аксенова.

(написано анонимно) 01.09.2007 11:09 (#)

http://www.youtube.com/watch?v=aqoywrAe5iE&amp;NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=aqoywrAe5iE&NR=1

greecbur 01.09.2007 12:37 (#)

забыла про гайдара

наконец-то солженицер и аксеныч получили по яйцам! жаль, предателя гайдара лерочка еще защищает. некоторые до сих пор помнят то ли дядю то ли брата аркадия гайдара по владивостоку, когда тот сдал в ГБ всю редакцию газеты, где работал до переезда в м-ву. так что у старых гайдаров моральное возмездие впереди. тока машу жалко, похоже девочка искренняя!

(написано анонимно) 01.09.2007 14:02 (#)

Никогда еще не было у бабы Леры таких счастливых дней. Она пишет, ее приглашают на талевидение, ее слушают, обсуж

у

(написано анонимно) 01.09.2007 19:27 (#)

Нет! Сейчас ей хреновато. Вот при ЕБНе несколько раз в неделю ее на обсерание всех неугодных липедеральной власти призывапли. А сейчас только Соловьев изредка на посмешище выставляет.

(написано анонимно) 01.09.2007 14:35 (#)

Похоже, что Василий Аксёнов (так-же к

.

Veniamin 01.09.2007 16:15 (#)

Блестяще написано!

Валерия Ильинична!
Как всегда блестяще написано!

Коловорот 02.09.2007 03:08 (#)

Вялотекущая шизофрения

Как был поставлен диагноз - Вялотекущая шизофрения - так он у нее на лбу и написан

Коловорот 02.09.2007 02:54 (#)

Не надо врать!

..За "Ожог" и "Остров Крым" давали срок: 7 лет лагерей и 5 лет ссылки. - чистой воды БРЕХНЯ, которая может родится только в голове больного человека. Максимально за это могли влепить выговор или пожурить ...

Eesti 02.09.2007 17:21 (#)

Коловорот, Не надо врать!

вялотекущая шизофрения - это выдумка русской гебисткой психиатрии, что в нормальном обществе называется инакомыслием по отношению к злобному российскому государству, в основе которого лежит чекисткий карательный террор, что при совке, что при Путине.

С праздничком 02.09.2007 03:14 (#)

Встречный макулатурный заход

Василий Авченко Тоталитарная демократия Валерии Новодворской Я раз и навсегда решила, что отвечу за все. В. Новодворская И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести. В. Новодворская Одиозная личность лидера "Демократического союза" В. И. Новодворской не пользуется особой популярностью даже в среде демократов, исповедующих сходные убеждения. Уж очень неприятное впечатление производит эта женщина - и внешним видом, и манерой речи, и скандальными акциями. Но с самими её взглядами либерально настроенная часть общества не спорит. И вот тут фигура Новодворской очень удобна для понимания "истинного нутра", если выражаться фанерным языком, этих самых либералов - СПС, "Яблока" и др. Что у "приличных" демократов на уме, то у Новодворской очень часто на языке. Поэтому имеет смысл взглянуть на мысли Валерии Ильиничны с этой стороны. Это не исследование, не рецензия, - просто взгляд, срез, проба. Вопрос к самой Новодворской - а что у неё в душе? Ради чего она живёт и действует? Что её вдохновляет? И ответ - её же словами. Новодворская кажется публицистом довольно интересным, ярким, - если полностью отбросить при оценке её творчества моральный аспект. Стиль живой, лёгкий, но читать тяжело - как тяжело даже боевым офицерам смотреть бандитские плёнки с заснятыми казнями наших солдат. Что сразу бросается в глаза? Пафос демократии "юбер аллес", "демократия - всё, народ - ничто" (правда, при горячей любви к демократии любви к народу, мягко говоря, не замечается). Расщеплённость сознания (термин С. Кара-Мурзы), логическая разорванность утверждений. Например, в одном месте В. Новодворская пишет, как якобы гуманно американцы обходились с кровожадными индейцами, в другом - "Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". Попрекала российскую историю "жестокостью" и "варварством", а тут попрекает принципиальным гуманизмом, превознося Америку уже за жестокость… Удивительно лёгкое отношение к истории. Автор лихо пользуется аналогиями: Корнилов - это Пиночет, Маннергейм - это Франко. "Загадочную русскую душу" Новодворская определяет лаконичнее всех поэтов и философов: "маниакально-депрессивный психоз". Вот вам! И воевали мы на протяжении всей нашей истории "не для завоевания морей, не для обеспечения торговли или превосходства, но для поддержания здоровой маниакально-депрессивной формы". И никто на нас, оказывается, никогда не нападал. Даже в 1941 году ("классика жанра"). Нападали всегда мы сами. Разумеется, на одном из первых мест у Новодворской - превозношение Америки и западного образа жизни, охаивание России. Русские, оказывается, безответственны и зависимы, генетические рабы (как, интересно, столько столетий удерживалась и прирастала Русская земля? рабы её защищали? рабы Сибирь присоединяли?). "История США - это история американского народа. История России - история российского государства". Народа у нас, выходит, вообще не было? Отношение к Америке носит у Новодворской явный фанатически-религиозный характер: "Лучший плод усилий и свершений человечества и семя его вечного пути по дороге прогресса заключены в США", "Если Бог является арбитром нашей совести, то США являются арбитром нашей жизни", "Америка может положиться на Бога, так же как Бог может положиться на Америку". Отсюда недалеко уже до крестовых походов либералов-экстремистов. Ведь именно потому новодворские всех мастей и континентов ненавидят Россию, что чувствуют: мы иные, у нас своя правда. Экономические и политические интересы здесь даже не главные, наше противостояние с Америкой имеет духовный подтекст. Что это, кстати, за Бог, на которого "может положиться Америка"? Элитный американский или всеобщий? Новодворская между прочим называет Америку "христианской страной", отказывая иным странам в праве считать себя христианскими. А в другом месте вдруг называет христиан "неграмотной сектой грязных, дурно воспитанных рабов, предающихся диким суевериям, фанатиками, чуждыми искусству и наукам". Особую ненависть вызывает православие и Русская Православная церковь: "вечное желание Православной церкви подчеркнуть свою особость и мнимые преимущества, даже ценой отказа от общечеловеческого праздника, не что иное, как очередная ипостась учения чучхе". "Православная церковь - это косное, ретроградное и реакционное политическое объединение". "Долой православие вместе с РПЦ, они такие зануды!" В Америке всё хорошо, в России всё плохо. Плохо даже то, что мы лишены таких праздников, как День Колумба и День Вашингтона. И во Второй мировой войне именно США "спасли человечество от германского фашизма и японской экспансии" - это-то ясно, можно было и не напоминать (тем не менее другом месте Новодворская пишет: "в схватке акулы со спрутом победил спрут" - под спрутом понимая СССР). И вообще "джиннов фашизма" выпустил из бутылки СССР, добрые США нас спасли, мы же не спешим их благодарить… А вот довольно свежее сравнение: "Америка - витрина человечества". Как такое у американофила с языка-то сорвалось? Действительно, витрина. Верхушка айсберга. "Подвалов" с улицы не видать… В. Новодворская с гордостью говорит, что на истфаке не училась. И напрасно - не посмела бы в противном случае утверждать, например, такое: "XI век. Западный гигантский материк, растянувшийся от Арктики до Антарктики, лежит в молчании, как поле под паром. История еще не началась". Что касается фактов, то ими Новодворская играет как хочет. Главное - посильнее плюнуть в Россию, ради такого дела все средства хороши. Если говорят с уважением о русской монархии - надо обозвать её кровавой деспотией, празднуют 7 ноября - теперь нужно проклясть и 7 ноября, назвав его "днём нашей погибели". Чьей "нашей", Валерия Ильинична? Впрочем, вот сравнение, устраняющее неясность по отношению Новодворской Царской и Советской России: "Россия досталась большевикам, как падаль достается стервятникам". Добавить нечего. В арсенале у Н. и классики. Вот, надо опорочить "чуму коммунизма" - берём цитатку из Пушкина ("Пир во время чумы"), очень кстати. Начитанная женщина. А "К. Симонова, Василя Быкова, А. Адамовича, Ю. Бондарева" "уберите с глаз долой… на полке оставьте одного Виктора Суворова". Ветеранам войны Новодворская отдельно советует: "Сожгите сами свои нашивки и ордена". Давайте, мол, по-хорошему… "У граждан (российских - В. А.) выработались навыки прихлебателей и иждивенцев". Выходит, их кормит государство? А оно откуда берёт блага? Разве не трудом этих "прихлебателей" создавалось всё испокон веков на Руси? Вообще вопрос об иждивенчестве имеет принципиальный характер. Он выходит из мировоззренческого спора о том, каждый ли человек имеет право на жизнь. Именно Запад (за Западом - и Новодворская), при декларированных "правах и свободах", в праве на жизнь человеку отказывает. И это даже не очень скрывается самой Новодворской: "Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное". Право, согласно западному менталитету, не присуще человеку от рождения, а завоёвывается им в борьбе с другими людьми ("человек человеку - волк", "война всех против всех"). А не можешь, слаб, стар, болен - извини, помирай, содержать мы тебя не будем. Это одна из сторон фашистского сознания, в основе которого лежит разделение всех людей на высших и низших, на достойных и недостойных, то самое "элитарное право". В России такое сознание прижиться не могло. В душе русского человека (не обязательно этнического великоросса) живёт понимание того, что все люди с рождения достойны жизни. Что нельзя прогнать калеку, нельзя оставить старика в нищете. Отсюда - и социально ориентированный тип государства, и его патернализм, т. е. как бы семейный уклад общества. Ведь в семье все свои, все родные, все - братья. Чувство Родины у русских людей для Новодворской - не более чем чувство "родинки". И тем не менее, говоря с благоговением об американской истории, американскую Родину Новодворская называет именно так, и даже с большой буквы: "и они, взявшись за руки, встали у кромки океанского прибоя и отстояли свободу новой Родины от Родины исторической". Откровенно говоря, я раньше считал, что чувство Родины как таковое Новодворской недоступно - нет у неё в душе этой струнки. Что же теперь? Есть, оказывается, особая струнка - американского патриотизма? Или Валерия Ильинична просто демократически уважает чувство американских патриотов, но отказывает в этом уважении нам? "На наше несчастье, в России был разбит Наполеон". Русские для Н. - "рабы, которых не поднимается рука назвать народом", Россия - "цветочек в проруби", "царство мертвых, не способных воскреснуть, ибо они не жили никогда". С нашей страной Новодворской "всё ясно". Только одна десятая населения России сумела остаться людьми ("подобно мне"). Для них не жалко и остальные девять десятых покрошить в куски. "Страну надо все время пинать". "Единственный контролер, которого могла признать российская власть, - это Запад, единый, жесткий и готовый за свой план Маршалла навязать России цивилизованные формы капитализма и общества, открытого для либералов и западнических сил и закрытого для левых и реставрационно-имперских сил и тенденций". "Президентом становится Анатолий Чубайс и делает премьер-министром Егора Гайдара... Мне лично очень импонирует такая картина," - пишет Новодворская, опасаясь, что картина эта утопична, пока в России ещё многочисленна "популяция коммунистов". "Вместо того, чтобы создавать вакцину и держать носителей "чумы" в специальных резервациях для зачумленных (или попросту - чумовых), мы позволяем им баллотироваться в губернаторы, в Думу, в Президенты - и издавать газеты" - эти слова говорит глава Демократического (!) союза. И на людей, которые голосовали за коммунистов, ей наплевать. "Тяга к союзу с Лукашенко, полное отсутствие аграрной реформы, культивирование колхозов за счет казны, чеченская война… - все эти новые черты власти, от которых не спас Е. Гайдар и не спасает А. Чубайс", по Новодворской, могут быть названы признаками фашизма. Дескать, давайте проведём аграрную реформу (читай: продадим землю иностранцам), окончательно развалим колхозы и этим не допустим фашизма! Невзирая на все "коммунистические угрозы", Новодворская радуется. Потому что Отечество в конвульсиях идёт в верном направлении - к гибели. Она согласна даже признать деградацию "хотя бы по сравнению с уровнем 1990 года", т .е. с уровнем ненавидимого ею СССР… "С февраля 17 года только второй раз мы так хорошо сидим. Это наш второй балаган за всю историю и, может быть, последний..." (вот это незаметное "мы" меня настораживает более всего). Да полно, какая демократия? "Я про демократию хочу поговорить, про демократию, которой нет нигде, и, может быть, никогда не будет, и скорее всего, не надо, чтобы она была". "Итак, демократия - это конец света". "Я не доверяю большинству". "Электорат глуп. Иначе большинство всегда голосовало бы за Гайдаров, Чубайсов, Ковалевых и Боровых". Невольно начинаешь думать: а что Новодворская таит в себе, не решается выказать? Есть такие тайные мысли, безусловно есть. Вот на могиле СССР Новодворская пляшет открыто: "Третий Рим пал из-за наших саперных интеллигентских работ. И не жалко, туда ему и дорога". "СССР взорвался и загорелся, и пусть догорит ясным пламенем". "Трем вышеупомянутым государствам (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан - В. А.) на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной им свободой. Хорошо бы, Англия ими поживилась... Это спасло бы местную западническую элиту от полного истребления". Иногда Новодворскую "прорывает" - она говорит то, чего демократ типа Немцова, Явлинского или Гайдара никогда бы вслух не высказал (но косвенно, по оценкам и поступкам, можно заключить, что эти господа с Новодворской солидарны): "Трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь". Это и есть настоящий фашизм, его мировоззренческая основа. "Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим" - знает кошка, чьё мясо ест! Сук-то - не что иное, как не соблюдаемые ни нашими, ни американскими демократами заявленные ими же "права человека". "Права на социализм в продаже нет" - и всё, и никакой вам "демократии". "Все левые идеи мира основаны на ложном постулате: из человека можно воспитать ангела, все люди - братья". А вот ещё цитатка, сам бы не прочитал - наверное, не поверил бы: "Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс". Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет". Карты открыты. Человечество поделено на две расы - высшую и низшую, "демократическую" и "отсталую". "Права человека" существуют только для расы высших. "Япония заслужила конец света не больше, чем СССР". "Россияне должны молиться об одном: чтобы Господь взял у них рыбу и дал вместо нее удочку". Не нужны, мол, нам и ресурсы, дайте только эгоизма побольше, стремления к личной выгоде. И что с Россией тогда будет? Да то, что происходит сейчас. А Новодворская не устаёт ругать режим Ельцина и его преемников: мало, дескать, демократии. Вот что конкретно ей не нравится: "Два цвета времени: антизападный и антибуржуазный. И нет армии, которая бы могла хотя бы 3 года вести гражданскую войну, как вела ее Белая армия". Говоря яснее, Новодворская жаждет, чтобы сформировалась прозападная сила, способная вести войну с оставшимися патриотами. Демократка-экстремистка призывает к гражданской войне. "Половина олигархов спелась с коммунистами" - вот какие перебежчики! "Армия люмпенов-совков воет под окнами. Горсточка либералов не научилась драться за свою идею и свою жизнь" - потрясающий по бессовестности пассаж. Ладно, пусть "совки" (и Гагарин, выходит, "совок", и Шукшин, и Жуков - да мало ли!). Но кто их сделал люмпенами, как не эта "горсточка" (могучая "горсточка", надо сказать!) либералов? Кто выгнал их на улицу, если они "воют под окном"? И почему "армия", от кого уходит угроза войны? "Совки" стремятся к примирению, к гуманности, улучшению. А войны хочет как раз Новодворская с её либералами (в следующей фразе она сокрушается: "Запад не пошлет войска ни в Архангельск, ни во Владивосток, ни в Сочи"). И неужели же не научилась несчастная эта горсточка драться за свою жизнь? Что же, простите, будет, когда научатся? Бухенвальд по-либеральному? Продолжает горевать: "И японцы не сожгут Евгения Наздратенко в топке паровоза". Ей бы очень хотелось, чтобы сожгли человека, отстаивавшего границы России и не раз выступавшего против Чубайса, организованного браконьерства в российских морях и т. д. "Господи, до чего же все в России повторяемо и предсказуемо! До тошноты, до скуки..." Самое время поразвлечься либеральным шабашем. При всём поклонении Западу и индивидуализму Новодворская - не индивидуалист, она - человек идеи ("готова идти на костер"). Её идеология - либерализм, и она это признаёт, хотя и оговаривает, что либерализм якобы "отрицает идеологию вообще". И ещё протестантизм - "я сомневаюсь в том, что Бог имеет какое-то отношение к какой-нибудь религии. За исключением легкого, умного, современного протестантизма" (почему бы просто не заявить о своей принадлежности к этой религии?). Между прочим, Новодворская готова признать, что либерализм в России "не органичен и чужд большинству народа", "Гайдара или Чубайса можно действительно только назначить, но никак уж не избрать", "Наши реформы - это не косметическая операция и даже не пластическая. Это вивисекция". Отсюда следует логический вывод, что Новодворская сознательно стремится к уничтожению России и не скрывает этого. "Россия - невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история - это история болезни и преступления. Она должна принять исторические наказания и покаяния. И вы будете утверждать, что подобную работу страна может проделать над собой, как святой Франциск, без иностранной оккупации, без насилия реформаторской части общества над теми, кто коснеет в заблуждении насчет своей правоты? Такого в истории не было". Спорить трудно: корректный спор предполагает полемику вокруг конкретных тезисов. У Новодворской же - сплошь эмоции, красивые многозначительные метафоры. Не мысли, но интонации. Впечатление от долгого чтения - омерзение. Человек-лозунг, человек, сжигающий сам себя. Всё затмевающий фанатизм. Засевшее в больном мозгу убеждение перевешивает все аргументы. Побудитель Новодворской - ненависть. Пафос разрушения. Это тот тип, для которого нет ничего святого. Ничего незыблемого, ничего непреходящего, ничего, на что нельзя было бы покуситься. Человек без корней, утверждающий нигилизм, созидатель разрушения. Новодворская очень неравнодушна к России. Она её сознательный враг. Ведь, казалось бы, чего ей нужно - деньги есть, возможность есть, перебирайся в свою любимую Америку да живи там, оставь нас, глупых, помирать на нашей Родине… Нет, Новодворской этого мало. Она не хочет перебираться в Америку - во всяком случае, раньше, чем Россия будет окончательно уничтожена. Её отношение к России - в точности отношение беса к храму Божьему, оставшемуся без людского присмотра: и ненависть, и страх, и жажда разрушить. Лучший аргумент против Новодворской - её собственные работы, насыщенные желчью и ненавистью не только к России, а ко всему человечеству, исключая противопоставившие себя этому человечеству Штаты. Идеализировать не будем. У меня, конечно, есть свои претензии к правителям - и дореволюционным, и советским. И одна из главных - вопрос: "Как наша страна смогла воспитать людей, подобных Новодворской?" Но это тема для отдельного разговора… Василий Авченко, ©, 2001. Цитировавшиеся работы В. Новодворской "Мой Карфаген должен быть разрушен", Олимп, 1999. "На страже родинки", "Деловые люди" №107, январь-февраль 2000 г. "Меняем рыбу на удочку", "Америка Illustrated" №2, сентябрь 2000 г. "Жестокость нашей истории: на смену февралям приходят октябри", "Алфавит" №2, 1998 г. "Обретение Атлантиды", "Америка Illustrated" №3, октябрь 2000 г. "На чужом празднике", "Америка Illustrated" №4, ноябрь 2000 г. "Огонь, иди со мной", "Америка Illustrated" №5, декабрь 2000 г. "Оптимизм - опиум для народа", "Демократический выбор", №6, 1997 г. "Демократия - это балаган", "Сокол Жириновского", №2, 1992. "Не отдадим наше право налево!", "Новый взгляд" №46 от 28 августа 1993г. "Россия №6", "Новый взгляд" №1 от 15 января 1994 г. Интервью с В. Новодворской, "Молодежь Эстонии" №80, 9 апреля 1994 г. "Россия - царство мертвых", "Альтернатива", март 1992 г., №5 Беседа с Валерией Новодворской, "Общая газета", №44, 1997 г. "Холоднокровней, Маня!", "Иностранец", №32, 1999 г. "Зарезаться огурцом или демократией?", "Иностранец", №30, 1999 г. "Как мы влипли в Матрицу", "Иностранец", №16, 2000 г. "Вам к дьяволу? Это - налево", "Комок" (Красноярск), 20-26 марта 2000 г. "А над урной встали мародеры...", "Демократический выбор", №3, 1998 г. "Веймарские нахлебники на маршаллском обеде", "Демократический выбор", №33, 1997 г. "Завтра умирает сегодня", "Демократический выбор", №36-38, 1998 г. http://www.patriotica.ru/enemy/avch_novodvorskaya.html Д.В.Прянишников ПОРТРЕТ НОВОДВОРСКОЙ НА ФОНЕ ДЕМОКРАТИИ Необычайно богато нынешнее смутное время на политических проходимцев, удивительным образом сочетающих в себе одновременно диктаторские черты с выходками балаганных шутов. И одно из первых мест среди этой публики принадлежит Валерии Ильиничне Новодворской - "бабе Лере" (как ее ласково именуют сообщники по разрушению России) - "профессиональной революционерке" с 30-летним стажем. Судьба и деятельность Новодворской в доперестроечное время мало чем отличается от судеб и деятельности иных диссидентов: школа, институт, КГБ, специальная психиатрическая больница... Вроде бы ничего необычного, но... Валерия Ильинична была арестована КГБ 15 декабря 1969 года, а в начале 1972 года вышла из "психушки" и летом того же года "в тайне от КГБ" поступила на факультет иностранных языков МОПИ имени Крупской, где (также в тайне от КГБ?) вела антисоветскую пропаганду. КГБ "узнало" о том, что Новодворская учится в институте лишь тогда, когда Валерия Ильинична была уже на четвертом курсе... И все бы ничего, но ведь мы с вами сами жили в СССР и знаем, что для поступления в институт как минимум требовались: характеристика с места работы или учебы и медицинская справка. Данная же абитуриентка вместо медицинской справки ...предоставляет справку о том, что она несколько месяцев назад покинула политическую "психушку"... И никто не заинтересовался Валерией Ильиничной: ни приемная комиссия, ни комитет ВЛКСМ, ни 1-й отдел, в обязанности которого и входила, в частности, проверка политических взглядов абитуриентов, студентов и преподавателей, ни, наконец, 5-й отдел Комитета Государственной Безопасности. Напрашивается мысль, что поступление в институт явилось результатом какой-то уступки "органам", если не сказать более определенно... "Баба Лера" во все времена славилась борцом (или борчихой?) "за лучший мир, за святую свободу". И ей, по ее же словам, близки духовно такие же борцы: Овод, Павел Корчагин, Аркадий Гайдар... Как все это сочетается с борьбой против коммунистического тоталитаризма в больной голове современной революционерки, на первый взгляд, непонятно. Зато понятно, откуда у Валерии Ильиничны такая жажда к насилию, которое "является абсолютно оправданным, если кто-то создает угрозу свободе", разумеется, свободе в понимании самой Валерии Ильиничны. Недаром "баба Лера", выступавшая против Ельцина в начале его президентства, с пеной у рта призывала этого же президента применить силу по отношению к Верховному Совету в октябре 1993 года. Кстати, эта позиция революционерки-демократки удивительно совпала с позицией "патриотической" "Памяти", которая тоже поддержала ельцинский путч в 1993 году. В который раз вспомним в этой связи Михаила Сергеевича: "Революция продолжается!". Валерия Ильинична восприняла этот лозунг всем своим существом. Поэтому и нравятся ей оба Гайдара: и дедушка, и внучок. Дедушка Аркаша уничтожал русских штыками и пытками, а внучок Егорушка - голодом. И дело тут не в том, кто есть коммунист, а кто демократ. Дело в том, что по сути дед с внуком друг от друга принципиально не отличаются. Люто ненавидя русское государство и русский народ, "баба Лера", как только ей представилась такая возможность, создала организацию для борьбы против России и назвала ее СМОТом - "Свободным Межпрофессиональным (как наши революционеры-демократы любят приставку "меж" - "межрайонцы", "межрегиональная депутатская группа"...) Объединением Трудящихся". Очень нравится им всем и слово "трудящиеся". Не ударив за всю жизнь пальцем о палец, революционеры-демократы, как ленинского призыва, так и нынешние, очень любят создавать всевозможные "союзы трудящихся". Формальной целью "союза" была борьба с коммунизмом, но это - для непосвященных. На самом деле врагами Валерии Ильиничны всегда была Россия и ее защитники - патриоты-почвенники. Создав СМОТ, Новодворская стала мечтать о более глобальной организации - о партии нового типа - и уже нашла для нее название: "Либерально-демократическая партия". Но... подсуетился некстати Владимир Вольфович, и название пришлось срочно менять: таким образом в 1988 году появился "Демократический союз", на съезде которого присутствовал и главный либеральный демократ России В.В.Жириновский, не помышлявший в те далекие времена о мытье сапог в Индийском океане. Партией эта организация так и не стала, и даже в самые буйные демократические времена, в 1989-1991 годах, когда на митинги более пронырливых демократов собиралось по 100 тысяч наших обезумевших соотечественников, на сборища деэсовцев приходило максимум 100-150 человек, большинство из которых отнюдь не являлись активными революционерами. Весьма немногочисленная, но скандальная группа революционеров-демократов под идейным руководством Валерии Ильиничны стала колесить по республикам Советского Союза, активно участвуя в сепаратистских шабашах, ведь недаром в программе "ДС" был пункт о дезинтеграции СССР. Участвуя в сходках современных эстонских, литовских, латышских, украинских, грузинских и прочих нацистов, "ДС" фактически солидаризировалась с бандитами из украинской дивизии СС "Галичина" и с убийцами из карательного батальона "Нахтигаль". Поэтому более логично было бы писать название "ДС" не отсталой имперской кириллицей, а передовой и либеральной латиницей: "SD". Кстати, это действительно, было бы справедливо, так как именно демократам выпала "честь" воплотить в жизнь решения руководства фашистской Германии относительно России от 16 сентября 1941 года. Известна пылкая любовь Новодворской к политическим авантюристам вроде Гамсахурдия и головорезам вроде Дудаева. Известная революционерка-демократка, как и ее картавоязычный товарищ Сергей Ковалев, хранили молчание, когда русских зверски убивали в Чечне и выселяли из своих квартир. Но стоило Русской Армии попытаться наказать бандитов, как Новодворская сразу же заголосила о "нарушении прав человека". Логика откровенно демократическая: когда убивают русских - это "борьба народов за самоопределение", а когда русские наносят ответный удар - это "нарушение прав человека"... Для Новодворской Чечня - это "остров свободы, которым правит честнейший человек Дудаев". Для остальной России Чечня - это бандитизм, мафия, уничтожение русского народа, предательство политиками Русской Армии. По вопросу войны в Чечне Новодворская и ее "ДС" едины во мнении с ВКП(б) и РКРП: у одних - "колониальная война России в Чечне", у других - "Империалистическая война фашистской (!) России"... Весьма любопытны религиозные воззрения Валерии Ильиничны. По ее словам, она - Православная. Но пусть читатель не приходит в изумление раньше времени. "Православие" "бабы Леры" - это пуще секты жидовствующих. По признанию Новодворской, ее "православие" отличается от Православия Патриарха Алексия Второго (и Слава Богу!). В воскресение из мертвых она не верит, как и не признает еще целый ряд Православных догматов. Ей близко "православие" Александра Меня (и здесь надо бы добавить: жидовствующего митрополита Зосимы, иудея Схарии и т.д.). (Схария и Митрополит Зосима - активные деятели секты жидовствующих - ред.). Новодворская в своем жидовствовании доходит и до откровенного богохульства: - Христос - свой парень и мог бы быть лидером "ДС". В принципе... "ДС" - вполне евангельская организация." Почти все Православные батюшки, согласно Новодворской, "продались ВЧК-НКВД-КГБ, поэтому стоит приглашать зарубежных пасторов" (мало ей газовых атак в метро, массовых самоубийств и прочих результатов деятельности заморских проповедников). Обратите внимание на тактику революционеров-демократов: сначала они распространяют обновленческие идеи в дореволюционной России, после революции уничтожают наших священников, внедряют в церковные ряды ставленников ВЧК-КГБ, а затем, после перестройки, сами же разоблачают своих агентов (Мавр сделал свое дело) для дискредитации Православия. Классический масонский прием: в своих грехах и подлостях обвинять других. Новодворская не скрывает, что все ее старания направлены ради процветания новых "русских" капиталистов, коими, по ее утверждениям, станут все граждане России, но одни будут просто богатыми, а другие, более предприимчивые, станут сверхбогатыми. Так, например, "баба Лера" гарантирует, что каждый житель России (конечно, если проголосует за ее партию!) будет иметь автомобиль, дачу, трехкомнатную квартиру и валютный счет на десять и более тысяч долларов. Что же касается особо "одаренных", они будут ворочать миллионами долларов. И наконец, "на десерт" предлагаю читателю несколько высказываний Валерии Ильиничны. Лучше нее никто не скажет о сущности демократии и истинных намерениях революционеров-демократов. - Мы должны привыкнуть к мысли, что люди будут стреляться, топиться, сходить с ума. - За ними - тысячелетие Российской истории, которую мы хотим перечеркнуть. (Воистину ленинский принцип!) - После настоящего международного суда компартию и нацистские организации (всякие там Соборы) запретить. - Если мы сейчас попадем в "звездный час автократии", то до следующего Смутного (с большой буквы!) времени ждать придется столетия... Ставки слишком высоки, и сейчас не до пустяков. Не до права народа решать свою судьбу. - Пойдем против народа, мы ему ничем не обязаны. - На месте России может остаться пепелище, тайга, братская могила. Когда смотришь на лицо демократа, убеждаешься. что внешность действительно соответствует внутреннему содержанию. http://libereya.ru/public/novodv.html Пикеты "Демократического Союза" Новодворской. Обращайте внимание на надписи на плакатах. Новодворская Валерия Ильинична Родилась 17 мая 1950 в г. Барановичи (Белоруссия), русская (отец - еврей, мать - русская, среди предков были поляки). Прадед Новодворской был профессиональным революционером, организовал первую социал-демократическую типографию в Смоленске. Дед родился в сибирском остроге, воевал в Первой Конной армии Буденного. В детстве Новодворская сильно болела астмой, много лечилась в санаториях. Среднюю школу закончила с медалью. В 1968 году поступила в Институт иностранных языков имени Мориса Тореза на французское отделение. В институте создала подпольную группу из студентов (около 10 человек), в которой, в числе прочего, велись разговоры о необходимости свержения коммунистического режима путем вооруженного восстания. 5 декабря 1969 на праздничном вечере в Кремлевском Дворце Съездов, посвященном Дню Конституции, перед премьерой оперы "Октябрь", разбросала рукописные листовки со своим антикоммунистическим стихотворением "Юбилейно-Конституционное" ("Спасибо, Партия, тебе..."), была арестована и помещена в Лефортовскую тюрьму. 16 марта 1970 Московский областной суд определил для Новодворской, обвиняемой в антисоветской пропаганде, принудительное лечение в специализированной психиатрической больнице. Суд проходил в ее отсутствие, так как судебно-медицинской экспертизой в институте имени Сербского она была признана невменяемой с диагнозом "шизофрения, параноидальное развитие личности". В июне 1970 года была помещена в Казанскую специализированную психиатрическую больницу, затем в августе 1971 года переведена в Московскую психиатрическую больницу N 8, откуда ее выписали в феврале 1972 года. В 1973-1975 годах работала педагогом в детском санатории, в 1975-1990 годах - библиотекарем во 2-ом медицинском институте. В 1977 году закончила Вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института. После освобождения из психиатрической больницы в 1972 году Новодворская участвовала в тиражировании и распространении самиздата, в частности "Хроники текущих событий". В 1977-78 годах вместе с Валентином Новосельцевым и Юрием Денисовым предпринимала попытки создать подпольную политическую партию для борьбы с КПСС. 28 октября 1978 в Москве было создано "Свободное межпрофессиональное обьединение трудящихся" (СМОТ) - одна из первых попыток создать независимый профсоюз. Новодворская вошла в число учредителей СМОТ и стала членом Совета Представителей (СП) СМОТ. Все последующие годы существования СМОТ Новодворская подвергалась преследованиям - помещалась на небольшие сроки в психиатрические больницы, систематически вызывалась на допросы по делам членов СМОТ, у нее неоднократно проводились обыски. На протяжении 1982-1986 годов Новодворская продолжала оставаться членом СП СМОТа, деятельность которого была почти полностью парализована поголовными арестами его руководящего ядра. 7 октября 1986 года была арестована КГБ за распространение листовок, но вскоре освобождена - в связи с началом перестройки - с закрытием дела по статье 70. В 1987 году вступила в группу "Доверие", а в апреле 1987 вместе с Евгенией Дебрянской, Юрием Денисовым и другими организовала семинар "Демократия и гуманизм", действовавший первоначально в рамках группы "Доверие". В 1987 году стала также одним из организаторов Инициативной группы по проведению демонстраций за освобождение политзаключенных, в которую входили Кирилл Подрабинек, Игорь Царьков, Ася Лащивер, Ю.Денисов. В мае 1988 вместе с Дебрянской, Царьковым, Эдуардом Молчановым, Александром Элиовичем, Андреем Грязновым, Львом Убожко и другими создала партию "Демократический Союз" (ДС) и на Учредительном съезде ДС 7-9 мая была избрана членом Центрального Координационного совета (ЦКС) партии (в октябре ЦКС был упразднен, а большинство его членов, в том числе Новодворская, вошли в состав Координационного Совета Московской организации ДС). Входила в "либерально-демократическую фракцию" (существовавшую в ДС наряду с "социал-демократической" и "еврокоммунистической"). Была организатором ряда несанкционированных митингов, за участие в которых с 1987 по май 1991 года подвергалась задержанию милицией и административным арестам в общей сложности 17 раз. При каждом административном аресте (обычно на 15 суток) объявляла голодовку и держала ее весь срок ареста. В октябре 1990 года против Новодворской было возбуждено дело по обвинению в оскорблении Президента СССР Михаила Горбачева и государственной символики СССР (публично сожгла красный флаг). В феврале 1991 года суд оправдал ее по делу об оскорблении Горбачева, а за сожжение флагов приговорил к 2-м годам исправительных работ в местах, определяемых органами МВД ("исправительные работы" означают вычитание 20 процентов заработной платы в пользу государства, место работы может быть, по усмотрению органов МВД, либо изменено, либо как в данном случае и было сделано, оставлено прежним, во избежание лишнего скандала). В 1989-1991 годах партия ДС испытала серию расколов и выходов из нее групп, не согласных с проводимой Новодворской политикой непрерывной радикализации тактики. В 1990-1991 годах занималась партийной работой в партии Демократический Союз на ставке методиста. В 1991-1992 годах преподавала в частном вечернем лицее. В январе 1991 года после захвата советскими десантниками телецентра в Вильнюсе 12 членов ДС во главе с Новодворской накануне V съезда ДС выступили с письмом, в котором заявили о праве народа "на свержение преступной власти любым путем, в том числе и с помощью вооруженного восстания", и о том, что "Горбачев достоен участи Чаушеску". Около половины делегатов V съезда ДС поддержали "письмо 12-ти", была отменена старая программа партии, предусматривавшая принцип ненасилия, но новая принята не была. После съезда была образована фракция "революционных либералов" в партии ДС (лидеры - Новодворская и Вадим Кушнир), от партии отделилась группа "ДС - Гражданский путь" во главе с Молчановым и Царьковым. В мае 1991 года Новодворская была арестована по обвинению в призывах к насильственному свержению государственной власти (за "письмо 12-ти"). Освобождена после неудавшейся попытки государственного переворота ГКЧП в августе 1991 года - "в связи с изменением обстановки в стране". В 1991-1992 неоднократно выступала в прессе и на митингах против режима Президента Ельцина, именуя его "фашистским" и "коммунистическим". Вступила в клуб "Постперестройка", организованный Сергеем Кургиняном. Печаталась в газете Александра Проханова "День". Летом 1992 года свергнутый президент Грузии Звиад Гамсахурдиа предоставил Новодворской грузинское гражданство и назначил своим советником по правам человека. В сентябре 1992 года Новодворская была задержана в Тбилиси с антишеварднадзевскими листовками, которые она раздавала на улице. Грузинский суд осудил ее на 15 суток административного ареста, однако приговор не был приведен в исполнение. После беседы с заместителем председателя Госсовета Грузии Джабой Иоселиани она была отпущена. Впоследствии грузинские органы безопасности арестовывали Новодворскую на территории Грузии и высылали (обычно после избиений) трижды. После распада СССР и прекращения функционирования групп ДС фактически во всех республик

Eesti 02.09.2007 17:24 (#)

chto zh vy celuju glavu iz chekistkoj metodichki srazu zapostili? Berite primet s Patrahla s medvedom. Oni postrochno ee postjat.

Nachal'stvo imi dovol'no.

donbas 03.09.2007 04:00 (#)

что это?

Неужели Вы не понимаете, что вашу дикую писанину некто читать не станет? Я начал, но это не возможно. Скучно и глупо. Вы часом не госпожа Нарочницкая? Мужчина или женщина (Василий...я решила)

С Днем знаний, товарищи! 02.09.2007 03:39 (#)

Дожили....

- Как дела? - Да, как в Шотландии.... - ??? - В Демократическом союзе все в юбках а е**ть некого.

Лерочка, так держать! 02.09.2007 03:42 (#)

Вперед, догоним и перегоним Америку!!!

Наша Лера любит кушать Макароны и арбузы. Ей куплю, наверно, скоро Шестисотые рейтузы.

Йцукен 02.09.2007 06:21 (#)

А ты пробовал засунуь свой арбуз себе в жопу? тебе понравится, портянка.

Йцукен 02.09.2007 06:26 (#)

Уважаемая ВИН! Мне нравятся Ваши статьи - Вы прекрасно пишите, а еще хорошо, что Вы достаете все это псевдопатриотическое дерьмо. Удачи Вам и Здоровья.

(написано анонимно) 02.09.2007 16:47 (#)

АйСукин, ты, судя по всему, частенько арбуз себе в задницу загоняешь и получаешь от этого удовольствие. А теперь попробуй Лере забить, а то ведь целочкой так и помрет. Давай, АйСукин, постарайся для старушки!

Eesti 02.09.2007 17:16 (#)

У большинства коренных народов России, русская оккупация отняла историю, землю, ресурсы, культуру и даже язык.

У большинства коренных народов России, русская оккупация отняла историю, землю, ресурсы, культуру и даже язык. Во многих русские оккупанты впрыснули свои гены имперских рабов. Потому, следуя распространяемой пропаганде, они называют себя русскими, не понимая что имеют в виду и с кем себя идентифицируют, забывая свои корни. Только вот русские их все равно называют, кого чурками, кого черно***ыми, кого и просто нерусью. Ведь не все деградировали до такой степени, чтобы русское шовинистическое стадо, принимало их за своих, как Шойгу или Ястжембского, например.

(написано анонимно) 02.09.2007 18:32 (#)

Ну уж эстонцы-то всегда рабами были, то под немцами, то под шведами.

Рабы и разменная монета. Куда вам лезть в рассуждения о таких масштабных делах, как освоение новых территорий! Вы понятия не имеете о том, как это в принципе делается, червяк. Посмотри на опыт других стран, если нету своего - и только потом уже вякай, гад.

Рокер 02.09.2007 23:03 (#)

"Водка разбавляется водой безо всяких мер..."

Ну что за лексика, господин русский патриций !? Кстати, рассказали бы нам, как "в принципе" "осваиваются территории". А то мы полагали, что вне принципа территории считаются освоенными, если это самое освоение происходит интенсивным путем. "Освоение" же, заключающееся в облевывании чужих ("свои" земли к этому моменту оказываются давно уже заблеванными, чему виной, конечно, вездесущие враги всего русского евреи) земель с последующим переходом на еще не заблеванные территории (которые спустя весьма короткое время постигает та же незавидная участь), до сих пор считалось варварством. Только не подумайте, что это в Ваш адрес, дорогой обладатель "опыта проведения масштабных дел". Никоим образом. Русским, как недавним кочевникам, занимавшимся экстенсивным скотоводством, подобного опыта "освоения" планеты не занимать. Что свидетельствует исключительно в пользу русских. Общеизвестно также, что русские (то есть крещеные монголы) ничего кроме культуры никогда и никуда не переносили (вывозили, перетаскивали...). Естественно также, что люди, считающие рабами не тех, кто подвергся насилию со стороны хамов, а самих хамов, предпочитающих жить в стаде и под кнутом, жутко ошибаются. По этой причине, дружище, я разделяю праведный гнев, иыпытываемый Вами в отношении вконец зарвавшегося ЭЭСТИ. С уважением. P.S. Привет, Н. !

donbas 03.09.2007 04:38 (#)

три убогих авторы и три доступные им художественных образа - евреи, монголы,русские.

donbas 03.09.2007 04:40 (#)

Прошу прощения - язык уже заплетается

Рокер 03.09.2007 14:08 (#)

Да ладно, чего уж там

Мы с пониманием относимся к Вашим постам, дорогой Донбасс, ибо представляем, как трудно писать языком, тем более заплетающимся, акробат Вы наш.

Незнакомка 04.09.2007 01:15 (#)

Привет, Рокер! Вы неподражаемы!)))

donbas 04.09.2007 03:11 (#)

мы это кто? образы монголов, русских и евреев? Или трёх их убогих авторов? Идиоты всех наций объеденяйтесь! Прошу прощения, вы уже тут. donbas а не донбас, козёл.

(написано анонимно) 04.09.2007 11:34 (#)

Что за бред про крещённых монголов?

(написано анонимно) 03.09.2007 03:32 (#)

Блестящее эссе, уважаемая Валерия Ильинична!

(написано анонимно) 03.09.2007 14:46 (#)

Полный бред! А что ждать от сумасшедшей библиотекарши - кумира плоскостопых липедяк?

(написано анонимно) 04.09.2007 10:39 (#)

Я подарю вам банку из под сгущёнки. Ей вообще можно пускать солнечных зайчиков.

Читатель Аксенова 03.09.2007 17:55 (#)

Прочитал недавно я "РЕДКИЕ ЗЕМЛИ" Аксенова. Удивительно слабая книга, как бы ни о чем. Очень этому был удивлен.

Galina 08.09.2007 02:47 (#)

Аксенов простой антиисламист

Всего-то навсего Аксенов поддержал и поддерживает войну в Чечне солидаризуясь со своими братьями из Израиля: там также ненавидят ислам и мусульман, русская власть ненавидит кавказцев, что они мусульмане. Аксенов и Ко забыли как еще совсем недавно весь мир ненавидел и уничтожал евреев. Теперь Аксеновы испытывают сладость, что не их, а других.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Выбор читателей