Госфильмофонд требует от Гринуэя переписать сценарий фильма об Эйзенштейне
Питер Гринуэй. Фото: petergreenawayevents.com
Госфильмофонд вернул сценарий фильма о Сергее Эйзенштейне, написанный Питером Гринуэем, "на доработку" автору. Чиновников не устроило, что в сценарии присутствует тема гомосексуальности героя. Фильм должен "прежде всего подходить для нашего зрителя", заявили они. Если Гринуэй откажется править сценарий, Госфильмофонд не будет финансировать съемки.
До новых встреч!
Комментарии
Может и Пу не педофил, гомосексуальной направленности, и Солнце вращается вокруг Земли, а Земля плоская?
:-))))))))))
А чего ж тогда рыжисер Мигалков давно фильмец такой не снял? Все же знают, что он у нас... того... Двустволка, как говорится.
""Нимфоманка" или "Порнократия""
Блин, народ с такими познаниями в кинематографе, а я отсталый.:((( Чувствую, что много потерял.:((((
Не сомневаюсь, что лет через 10 во всех учебниках истории будет описываться миф, как Пуйло лично руководил штурмом Симферополя и освобождал Крым от бандерофашистов с оружием в руках.
Съемки фильма по этому мифу поручат какому-нибудь молодому талантливому режиссеру. Думаете, он откажется??
О, я хоть щас готов выступить консультантом. И поведать миру о том как мы с Вовкой ночью через Сиваш переходили.
Только Мигалков! Фильм Цикадель-2! Вопреки стараниям хунты Вова, прикинувшись дельфином, проносит в трусах в Крым детское питание для голодающих русскоязычных младенцев.
))))))))
Это... Дельфинов не трогать! Даже затрудняюсь вообразить, прикинувшись кем.
Так чё, ждать ещё 10 годков, а ВВХ всё будет при власти...?
======
Так дело не в ВВХ, а в системе... народ-то расейский, похоже, только такой тип власти и признает. Когда ВВХ сыграет в ящик, товарищи-чекизды соберутся и тесным кружком выберут продолжателя дела, такого же...
Любая система зависит от нас.
======
Посмотрите фильм "Дурак", 2014, режиссер Быков.
Зависит все от большинства, которое на 90% - тупое быдло.
...........
Был бы я постарше - не внушал-бы пессимизЬм: типа всё потеряно, нас предали, чекизды сильнее..
========
Чтобы действовать правильно, а не заниматься идиотизмом вроде недавних акций на Манежке, нужен не пессимизм и не оптимизм, а реализм. Реальность может оказаться гораздо хуже желаемого, но это не повод оставаться в иллюзиях.
На этом форуме много "оптимистов" каждый год пророчат куйлу скорую отставку. Вот сейчас новый приступ оптимистической одури, в связи с кризисом. Это уже вторая натура - дурацкий оптимизм, не желающий взглянуть на действительность без розовых очков.
Во-вторых, кроме рассейского, есть и другие народы: татары, буряты, дагестанцы, и ещё много ..
или их нет?
======
Там еще хуже. Чем южнее и восточнее, тем хуже. Без них ситуация, может быть, была бы не столь удручающа.
Вы думаете, у каждого бурята или тувинца в юрте висит портрет хуйла?
======
Большинство бурятов и тувинцев голосует так, как им скажет их начальственный бай-басмач. Вот в чем дело: в нежелании разбираться и думать самостоятельно. Таких там еще больше, чем в европейской России.
А дать им оружие - так уже кому дали, они в Дамбасе воюют, типа "апалченцы".
Про чеченцев даже не буду ничего говорить.
Единственно, что могу посоветовать молодым и красивым сегодня - как можно скорее сваливать отсюда.
Кто-нибудь делал акцент на Ваню Иванова?!!!
Колбасу мы видем бане между ног у дяди Вани. :-))))))))))))
Зачем тебе убогому импотенту знать, какой у кого и кто с кем? :-)
Зачем да зачем, чтобы завидовать - вот зачем!
Ванятка, сто пудов, тебя в детстве ребята пиzдили, а девушки не давали; поэтому ты так зол и агрессивен по отношению к женскому полу. Многие подростки для компенсации комплекса неполноценности шли работать в спецслужбы; ты один из них? :))
слово просто красивое))) и умное))) и , якобы, автору добавляет "учености")))..... господи, ну что Вы хотите от шарикова???
))))))))
так это была тяга?...
так тяга или вроде?))) мне показалось совсем другое... но я могу и ошибаться)))
ваш комент-прямое доказательство правоты и реалистичности Булгакова в описании шариковых)))
утешайтесь такими мыслями) больше же нечем)))
На Рубинштейне он уже разоблачен. Это отщепенец гражданин Шниперсон, по заданию жыдомасонской закулисы под маской русского патриота порочащий светлый образ руSSких людей, намеренно выставляющий их примитивными, злобными уродами, не способными к рефлексии, не знающими стремления к добру, презирающими свободу, лишенными рецепторов для восприятия искусства. Но каждому понятно, что русские - не такие, какими их натужно, но безуспешно силится изобразить этот гражданин Шниперсон. Они - духовные, православные, верные делу ЕдРа и лично товарища пупкина. Вон вроде Вани Охлобыстина. Или Дугина. Или Проханова. Или Севы Чаплина. На крайняк Депардье.
Вот видите, как он спалился, так сразу и исчез. Пошел, урча, раны зализывать и гранты сосать из Госдепа.:))
:)) !!!!!
Ваня, загугли "генезис"
Зачем?)))
А вот и местный искусствовед в штатском, ванятка какашкин, внес свою каплю дерьма, будучи пассивным мастером анальных дел. Уверен, что ванятка ни одного фильма Гринуэя не смотрел, но "творчество его осуждает"...
Иван, вы ошбаетесь. Эйзенштейн боялся женщин, помятуя о распутной матери и травмированный постоянными разборками своих родителей. Живя в Берлине, он посещал клубы для гомосексуалов, искал раскрепощения для души и тела. Существует версия, что он боготворил своего ассистента Г. Александрова / "Весёлые ребята", "Цирк" и т. д/. Известно, что режиссёр был великолепным рисовальщиком. В 90-е годы во Франции вышел альбом "С. М. Эйзенштейн. Тайные рисунки". На многих присутствуют два партнера, принадлежащие друг другу. Думаю, что в основном эти рисунки могут быть доказательством латентной гомосексуальности или бисексуальности Эйзенштейна. Сам С. Эйзенштейн допускал существование в себе - как у Бальзака и Золя - "бисексуальной тенденции" сугубо в интеллектуальной сфере...
Здесь три рисунка из альбома. http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post245132583/
все справедливо и правильно!!! поддерживаю!!!
иронизировать изволите?)))
Более того, некоторые особенности творчества Чайковского понимаешь, только зная о его нетрадиционной ориентации и о том, как он сам к ней относился. Это была его личная трагедия, которая отзвучала вполне в его музыке.
Не знаю, как повлияла гомосексуальность Эйзенштейна на его фильмы, но, если известно, что повлияла, то об этом желательно сказать, имхо.
Спасибо, я как раз хотела написать то же самое. Личная жизнь - в особенности сексуальная ориентация - имеют огромное влияние на творчество человека. Без этого биография будет совсем незаконченной.
Да, разумеется повлияла. Одни его акварели чего стоят.
Половой партнёр для любого художника - его Муза прежде всего, или хотя бы объект перманентного вдохновения. Ни говоря уж о том, что семья (какая-никакая) это его тыл, куда он может придти поплакаться, либо похвалиться успехом, да просто чаю попить в конце концов. Как можно вычеркивать из рассказа про человека его личную жизнь?
Как можно говорить о Рембрандте, забыв про Саскию.
Все фильмы о Моцарте обязательно упоминают его любвеобильность.
"Дамский список Пушкина" можно купить в любом книжном.
Екатерина 1-ая была гарнизонной портомоей и побывала под кучей народа до постели Петра Великого.
Екатерина Великая стала легендой для порнухи.(Нет, ну давайте вычеркнем из истории всех её фаворитов!)
А Ломоносов женившийся на немке, хоть мы и повоевали с фашистами, но никто почему-то не стал вычеркивать его жену из фильма.
А сколько раз женился Достоевский? Не напомните?
Кем бы стал Дали если бы в его жизни не появилась Гала?
Льва Ландау в сериале ОРТ ничтоже сумняшеся обозначили как бабника.
И только Пётр Ильич любил музыку, а Эйзенштейн спал с кинокамерой.
Да вы хотя бы посмотрите акварели Эйзена, и не будет дурацких вопросов.
А указывать Гринуэю как писать сценарий... О! Это лихо!
А какой они хотят фильм про Эйзена? Где он будет бодро рапортовать тов Сталину? Так что ли?
Мудак Смердинский не лучше того ленинградского начальника, узревшего Лаокоона работы Паоло Трубецкого, и повелевшего прикрыть античные фрагменты.
А какой они хотят фильм про Эйзена? Где он будет бодро рапортовать тов Сталину? Так что ли?
=====
Наверное. Насколько видно из текста, планируют снимать не столько о Эйзене как человеке, сколько о режиссере и о влиянии его картин на совейцкое искусство. Личную жизнь вполне могут вообще выкинуть из фильма, если Гринуэй согласится.
Питер не согласится на такое никогда, деньги он разумеется найдёт, а вот в наши фонды его могут и не пустить
Боже мой, какие же они все уроды, эти чиновники из прачечной!
Погодите, маразм только начинается. Все несется по нарастающей.
Представляете, какие ничтожества будут называться "творческой элитой" страны в ближайшие десятилетия?
они не останутся в душе народной, как не осталась "секретарская литература" СССР, картины в стиле "два вождя после дождя", производственные кинофильмы и т.п., пусть пока лепят свою "бабу с веслом", а мы будем писать свою лит-ру, рисовать свои картинки, записывать музыку, озвучивать не купленные нашими прокатчиками фильмы и сериалы за свои личные средства (озвучка фильма 1ч 20мин стоила в прошлом году 5700 рублей ( ~200$), участники проектов ничего разумеется, кроме славы и благодарности не получали; правда, многие нашли себе кучу друзей-единомышленников, а самые шустрые и своих половинок).
Так что никакого кризиса я не наблюдаю. В России семимильными шагами формируется интеллектуальная молодёжная контр-культура и никакой Смердинский со всей прачечной нам не нужен. Контр-культура тем и хороша, что она в силу энтузиазма и доброй воли неприхотлива и самодостаточна в финанс плане. А то, что огромное кол-во проектов становится со временем финансово успешными уже давно аксиома.
Контр-культура - это хорошо.... только вот каков будет ее уровень, если гуманитарное образование в России практически умерло, а редкие переводы зарубежных работ издаются тиражами хорошо если тысяча эекземпляров на всю страну, и их все меньше и меньше... вот ведь в чем вопрос...
Как по мне, так ситуация ближе к бредберивской "451 по Фаренгейту".
Впрочем, не буду спорить.
Во-первых, у нас своих ориджиналов предостаточно. Например, молодеж лит ресурс, совладельцем котор являюсь я, в этом году решил пойти на беспрецедентный шаг, мы начинаем удалять или замораживаем до исправления\улучшения откровенно слабые произведения, а если надо, то начнём банить и авторов, как нам не было бы их жалко, и какими личными друзьями они бы для нас не были.
Во-вторых, издательства Азбука, Амфора, Вагриус, Дрофа, Иностранная Литература, Новое литературное обозрение, Терра, Эксмо, все вроде бы живы.
Зайдите на Rutracker.org и скачайте себе их сборники переводной литературы. Я, когда покупаю нов гаджет, первым делом скачиваю себе их обновлённые библиотеки, чтобы всегда было, что почитать. Книгоманище я, каюсь.
А, понятно. Ну, я имел в виду не совсем художественную литературу, не беллетристику, а... философию, культурологию, историю, филологию, религиоведение...
Вот, например, умер Дашевский, у меня есть его пара книг переводов Ф. Йейтс по средневековому герметизму... нет его, и переводить такую литературу, кажется, больше некому.
Разумеется молодёжь не может озвучивать научно-документальные фильмы и переводить специальную и теоретическую лит-ру, хотя попытки написания теоретический статей имеют место, но это в основном обзор типичных жанровых ляпов и рекомендации для совсем" йунных аффтороф", а для проращивания зерна контр-культуры надо не много. Шагал в своих мемуарах определил это следующим образом: " Меня стали учить рисованию местные мастера, потом я учился в Академии, но всё время меня грызла тоскливая мысль, что вроде всё верно, но всё не так.надо рисовать. А как? Увы, спросить мне было не у кого." И я как раз не хотел бы, чтобы ребятки зависали в теории. Теория нужна талантам, но не гениям. Тот же Стасов разбирался во всех искусствах, но сам был бесплоден и вторичен. Все прорывные группы, начиная с импрессионистов, вначале творили, а потом под них подводили "обоснуй". По сути им просто пришлось отплёвываться, когда их начали заплёвывать "академики".
А вот когда ребятки разберутся в себе и в своих интересах, то одни уйдут в философию, другие в филологию, третьи в религиоведение и т.п. Помнится я как-то спросил у Бартенева, что он читает на ночь. Он ответил, что у него на прикроватной тумбочке сейчас только книги по теории ИИ и моды, атласы всякие. Добирает нехватающее, мол.
А вот когда ребятки разберутся в себе и в своих интересах, то одни уйдут в философию, другие в филологию, третьи в религиоведение и т.п.
=====
Тут вот в чем дело. Если мы имеем с вами в виду культуру высокую, а не низовую, то для этой высокой культуры нужно первоклассное многолетнее образование... и более того, университетские многолетние традиции этого образования и подготовки педагогов. Чего на данный момент в стране не существует. Поэтому, увы, не уйдут - некуда уходить.
Ну, а за низовую культуру я не беспокоюсь, ее во всех видах и жанрах пруд пруди, она в любом случае не пропадет, даже в отсутствии любого образования.
Значит пойдут стопами Ломоносова, туда, где учат тому, что им надо.,
И позвольте скромно порекомендовать:
Рубен Гальего "Белое на черном" (русский Букер) - чистейший русский язык, но очень тяжёлый по содержанию роман.
Тибор Фишер "Коллекционная вещь"(британский Букер) - приключенческая сказка сказок.
Хорошо сказано.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:))!!!!!
"Так что вы знаете про гибель гражданских самолетов по вине России!?"
Пермь, Иркутск, Смоленск, Ярославль, Москва... далее по списку. И это только в РФ.
Для тебя "Русская языка иносранное"? Ты писал про гибель. "Гибель" и "сбили" в русском языке - разные слова. Учи "Великий и Могучий", чурка не русская.
И часто ты там бываешь?
А где Вы увидели,что "Гринуэй просит денег у Госфильмофонда" ?
В Известиях сказано: Госфильмофонд просит Гринуэя доработать фильм об Эйзенштейне
Ну и где"просит"?
Если Рф будет "быковать",то Гринуэй пошлёт её на три весёлые буквы.
Наверное, не в такте дело,а в архивных материалах Госфильмофонда.
Я так понял, он еще и доступ к материалам Госфильмофонда хотел получить.
тема гомосексуализма сильно мучает некоторых россиян, что то в подкорке сидит, запретное-сладкое, вызывающее усиленное сердцебиение, потливость и румянец на щечках.
Да это уже целый возрожденный Главрепертком с Саввой Лукичем Бородачевым во главе! А кто, интересно, заказал сценарий? Неужели Гринуэй сам у себя? Короче, "рейс сделали? Сделали. Тридцать рублей подряжались? Подряжались. Гони монету!".
А вообще надо скинуться всем МИРОМ Великому режиссёру на фильм про Вову. Жалко Паззолини умер, вот кто шикарный фильм про Вову снял бы. :)
"кинуться всем МИРОМ Великому режиссёру на фильм про Вову."
дык по-моему уже был, 1938 или 39 года, с Чаплиным (Чарльзом, разумеется)
с тех пор, по-моему, практически ничего не изменилось, только ничтожества у власти стали еще ничтожнее (еще больше нулей после запятой), да Чаплин зачем-то сменил имя на Вячеслава и поглупел.
Жалко Паззолини умер, вот кто шикарный фильм про Вову снял бы. :)
=====
Это, скорее, Тинто Брассу бы подошло...;)
Путину роль Калигулы??? Нет! И Тысяча раз нет! Вот тот персонаж, из "Сало.." Пазолини, который из фашистов, в сером костюме, с плешью и светлыми волосами - самое для него оно!
Вот тот персонаж, из "Сало.." Пазолини
=====
не довелось посмотреть. А как полное название фильма?
Сало, или 120 дней Содома. Последний его фильм. Мне было немного не по себе после просмотра.
Спасибо, посмотрю.
Позвольте! Я Вам его к просмотру не рекомендовал! Немецкое порно - мультик 0+ по сравнению с копрофилией, садизмом и пытками до смерти!
Да уж... уже прочитал. Как и то, что Пазолини был одновременно коммунистом и гомосеком))
Скачать-то я его скачал, но смотреть что-то на ночь охота пропала.......
Чайковскому до Пазолини только не хватало быть только коммунистом. Хорошо, что предупредил о фильме, реально, зоофилия конь-женщина - не так ужасно(именно не мерзко, противно) Да и фильмы Питера Гринуэя на ночь смотреть тоже не совсем комфортно. Я поэтому и предложил покойнику фильм про )(уйло снять.
Надо бы скинуться всем Миром Великому режиссёру на фильм про Вову. Вот бы шедевр получился. Жалко что Пазолини умер...
"Вова и 15 лет Содома"
Сокуров скучен, а Гринвэй - многогранен, показывая истину. Пазолини - ренген человеческих страстей.
Это к Сокурову, у него цикл про диктаторов (я правда ни одного не смотрел
А зря
Про воблу пущай Мигалков снимает. По Сеньке и шапка.
Вы никогда не видели фильмов Гринвея и Пазолини??? Лучше героя для их фильмов не найти.
Не видел. Мои киноинтересы - максимум ДО шестидесятых. В основном тридцатые-сороковые.:))
А что, неужели чуваки хуже Мигалкова? Что ж там такое, а?
Ой,, я на форуме писал одному хлопцу, что "Сало.." смотреть не рекомендую, а Питер - очень интересные, филосовские фильмы снимает. Натуралистические. Люди голые и не бритые(телом) Показывает обнажёнными человеческие страсти. Высмеивает пороки общества. Мой любимый фильм "Дитя Макона".
Не надо путать гомосексуалистов с пидорасами
Питер
Эх, Питер, Питер, в ваши лета...
Вы - бритт, но алчны, как еврей!
Они нужны вам, эполеты?
Учтите, так и до ливрей
в два с чета можно докатиться
с потерей полною лица...
Коль уж взялись за ягодицы,
так стойте, братец, до конца!
8))))
ну таки Пуйло тоже педопидр. Так что - его в зомбоящике больше не показывать?
«Эйзенштейн в Гуанахуато» — полнометражный фильм Питера Гринуэя, находящийся на стадии производства. Мировая премьера картины состоится в основной конкурсной программе 65-го Берлинского кинофестиваля в феврале 2015 года
----------------
Фильм сделан уже ,а чиновники требую сценарий переделать.
Пардон,это не тот фильм.
Надо бы в сценарии прописать тему зоофилии и педофилии, Ладим Ладимычу точно понравится, а значит никто не посмеет ничего менять. И чтобы собачка черненькая была, не лабрадор, конечно, это уже прямой намек, а просто черненькая.
:)))))
ЗамОчек, а вы не хотите полизать свои яички?
Прости, замчОчек, я не по этому делу- пидоров не еbу...
Гринуэю надо на три буквы послать госфильмофонд и делать то, что ему как великому художнику кажется интересным и важным. Как нибудь перебьется без подачек полууголовной банды.
Юля, Вы вернулись?
Да уж несколько месяцев как. Побыла сколько-то gingema2014, теперь снова смогла авторизоваться под своим привычным никнеймом (долгое время какой-то технический сбой программы мешал). А Вы из чьих будете, как раньше Вас величали? :-)
Я здесь недавно, но всегда с интересом читал Ваши талантливо написанные, а главное, искренние посты. Придерживаюсь "агрессивно-либеральных" взглядов, не терплю портяночного хамства на форуме, поэтому общаюсь с ними на доступном им языке.
С уважением,
Марк
Зацепил я тебя, фошка, это хорошо...Спишь теперь плохо, все абраши снятся, которые тебя пытаются досмерти закормить "кровавою мацою". Или обманут, у них даже если все по- честному, все равно наеbут...
Так что, следи за жопой, милок! Хазары, они, бля коварныя: чуть ты расслабился, а сзади, глянь, подкрался кривоногий роттенберг, и все дупло тебе разковырял... Но не бзди, как говорят сейчас в Кремле: раз- не пидарас...
Замок, куй ты угадал...Подумай, педрила селигерская, разве человек с фамилией Бернштейн способен крыть тебя так хuями как я? На википедию я клал также, как и на тебя; "семинары" я даю здесь для разных грязножопых уебков типа замок/витя/ванятка чтобы знали свое место у параши. Я москвич в 5м поколении. А теперь напряги свой лубянский мосК: почему Синявский взял себе такой псевдоним?
...Я смотрю, ты пасешься на многих "нехороших" сайтах; "курируешь" по роду службы, гнида?
Что он там ел - жареных крокодилов или печёную картошку и с кем и в какую дыру "спал" - это разве есть ТО , о чём надо думать и говорить естественно, в применении к ЭЙЗЕНШТЕЙНУ ....
..... А вот что он делал и как он делал и именно за это он Лауреат двух Стлинскийх премий - и делал ОН это тогда , когда сжигали до тла музей на поверхности Планеты под кодом \РОССИЯ подлинная , как страна и народ \ - его жизнь или работа - это пир во время чумы ..
радио: НЕхакамда-НЕэхоВЕНИКпомааскве.
П. Гринуэй должен показать Эйзенштейна героем соц. труда, активным комсомольцем и знатным хлеборобом!
Да, насколько бы лучше снимал Эйзенштейн, если бы он днем стоял у станка или, скажем, работал бы на лесоповале!
Это, конечно, касается и Гринуэя.;))
Гринуэя - в первую очередь! А лучше даже определить его в "шарашку", чтоб там снимал свои кИна! Насколько качественнее и понятнее народу стали бы его произведения!
П. Гринуэй должен показать Эйзенштейна героем соц. труда, активным комсомольцем и знатным хлеборобом!
Да, мы знаем, что Чайковский был гомосексуалистом, но мы его любим не за это! (С)
Проблема стара как мир и работает во всех областях человеческой деятельности. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Кто платит, тот и заказывает музыку. Кто много платит, тот может еще и потребовать, КАК играть эту музыку. Хочешь получить деньги от Х на свою работу - изволь выполнять его требования, какими бы дурацкими они тебе не казались. Не хочешь следовать его ценным указаниям - ищи другого плательщика/заказчика или работай на свои. Плохо, когда заказчик монополист, и других нет и быть не может - но это уже режим, и это совсем другая проблема...
Очень вы упрощаете жизнь, полагая что вся она, в т.ч. искусство, состоит из проституток и их требовательных клиентов-импотентов. Бывает же и так, что клиент (зритель) платит денежки бескорыстно, из любви к искусству, только, чтобы полюбоваться на танец любимой балерины, никак не вмешиваясь в творческий процесс. И есть танцовщицы с норовом, ни за что не соглашающиеся выполнять капризы богатых дураков, сующих нос не в своё дело. Словом , встречаются умные и любящие искусство спонсоры и свободные гордые художники. И тогда нам, зрителям перепадает редкое счастье насладиться великими произведениями. А бывает и по Вашему рецепту:"Кто платит, тот и заказывает музыку". И тогда нас нередко тошнит в кинозалах, театрах и библиотеках.
Я говорю не о зрителе, а о продюсере. О том, который вкладывает СВОИ (и немалые) деньги в создание чего бы то ни было или предоставляет юридически СВОИ материалы и имеет полное право диктовать определенные условия. Не нравится - ищи другого, какие проблемы, или вкладывай свои, личные. Есть такое бизнес-правило - три легких источника средств на создание чего бы то ни было - три F - FFF - Family, Friends, Fools. Если это не проходит - ищи инвестора, спонсора, и будь готов подчиняться его требованиям. Или стань гением, к которому выстроится очередь с деньгами - только возьми у меня! Но я таких что-то не знаю в истории...
Это и есть жизнь во всей ее кажущейся простоте.
И я под клиентом(зрителем) подразумевала продюсера- бескорыстного любителя искусства(бывают же и такие чудаки!). Почему-то уверена, что продюсерам , вкладывавшим средства в фильмы Феллини или Бергмана, даже не с приходило в голову диктовать им, что и как снимать. А вот нашим серым чиновникам с грязными задницами вместо голов приходит в эти задницы мысль диктовать Гринуэю. Да я уверена, что и денег они никаких не собираются вкладывают, все прикарманят. А Гринуэя шантажируют отказам предоставить старые полустертые пленки времен Эйзенштейна из запасников фондов. Тем хуже для нашей истории и нашей культуры. А мен_кен так только порадуется (см. ниже), что не будет фильма о "пидоре жидовском".
мен-кенам-то как раз необходимо, чтобы подобный фильм был... иначе смысл их существования исчезает. Ну вот что бы делали милоновы без гомосексуалистов? Но это зоология, чего их обсуждать, с ними все ясно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
