Ночью с Поварской эвакуировали около сотни машин
data:image/s3,"s3://crabby-images/79584/795844a1a68c06cc4bd16afac38d2efc6e17698b" alt="Эвакуатор. Фото Д.Борко/Грани.Ру Эвакуатор. Фото Д.Борко/Грани.Ру"
Эвакуатор. Фото Д.Борко/Грани.Ру
Около сотни машин были эвакуированы в ночь на четверг с Поварской и прилегающих улиц. Как сообщает "Эхо Москвы", увезли даже те машины, которые были припаркованы в разрешенных для стоянки местах.
Эвакураторы не тронули только один автомобиль с дипломатическими номерами.
Как сказали водители эвакуаторов, машины не отвозились на штрафстоянку – они "раскиданы" по прилегающим улицам в этом районе.
Сотрудники ГИБДД ночью сказали корреспонденту радиостанции, что машины убрали в ожидании приезда президента Владимира Путина, который должен был посетить открытие нового здания Верховного суда.
Днем в четверг президент действительно приехал в Верховный суд. Как передает Интерфакс, его встретил председатель суда Вячеслав Лебедев и провел в конференц-зал, а потом в библиотеку. Агентство отмечает, что новое здание частично эксплуатируют уже около двух лет.
Член думского комитета по конституционному законодательству Виктор Похмелкин заявил "Эху", что соответствующим службам надо было действовать превентивно - заранее предупредить водителей, чтобы они не оставляли машины на Поварской, а не перемещать их ночью с риском ущерба. Похмелкин назвал "симптоматическим" то, что "незаконная эвакуация автомобилей от здании Верховного суда произошла практически в тот же день, когда Верховным судом было принято незаконное решение о легализации эвакуаторов".
Накануне Верховный суд признал законной эвакуацию автомобилей. Эту практику оспаривал профессор Санкт- Петербургского РГПУ имени Герцена, член партии "Яблоко" Александр Кобринский. Он пытался доказать, что работа эвакуаторов противоречит федеральному закону о неприкосновенности частной собственности. Как отметил Кобринский, у автовладельцев таким образом просто вымогают деньги.
Однако суд решил, что "перемещение машины при помощи другой машины эвакуацией не является". Профессор Кобринский намерен обжаловать это решение в Кассационной коллегий Верховного суда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Дословно
Виктор Похмелкин
У граждан, которые попали под все эти репрессии, есть все юридические основания для обращения в суд с иском о привлечении виновных к административной ответственности и взыскания с них компенсации морального и материального ущерба.
Спецслужбы могут убирать машины в случае реальной угрозы, но они должны нести за это ответственность. А в данном случае никакой угрозы не было, все делалось для профилактики, на всякий случай.
"Эхо Москвы", 22.06.2006