Суть дела

Во время задержания одного из демонстрантов Полихович вмешался и смог освободить задерживаемого. Этот поступок был квалифицирован сразу как участие в массовых беспорядках и как насилие в отношении полицейского. Для того чтобы предъявить обвинение в насилии, необходимо было найти “потерпевшего” и сфабриковать его показания о причиненной ему Полиховичем боли.

“Заслуги”

Вел дело Полиховича. Признал потерпевшим омоновца Тарасова (за испытанную “боль” при отдергивании руки) спустя 8 месяцев после событий лишь на основании его измененных показаний, что подготовило почву для предъявления обвинения по ст. 318. Это не позволило применить к Полиховичу амнистию. Представлял в судах ходатайства о содержании Полиховича под стражей.

1 октября

Опознание свидетелем Тарасовым Полиховича. В качестве статистов следствие представило двух парней, не похожих на Полиховича (один из них блондин, у другого длинная челка), тем самым упростив выбор.
Дополнительный допрос свидетеля Литвинова. Литвинов “вспоминает”, что Полихович «вырывая задержанного в зеленом, применил также физическую силу против представителей власти, отбивал их руки при задержании»
[до того, 27 июля и 26 сентября он показывал, что Полихович лишь отдергивал задерживаемого].

В декабре уже закрытое следствие было возобновлено на два дня. За это время следователь Костерин подписал следующие документы:

20 декабря 2012

Признание потерпевшим омоновца Тарасова. Заявления Тарасова о причиненном ему вреде ничем не подтверждены: нет не только медицинских документов, но и до сих пор нет упоминания об испытанной боли в показаниях его или других свидетелей.

21 декабря 2012

Очная ставка Полиховича и Тарасова. Тарасов впервые сообщает: «Полихович отдернул мою руку я почувствовал физическую боль, впоследствии наблюдал покраснение на руке».

До и после этого:
на допросе 19 мая, который проводился другим следователем, Тарасов говорил, что никого из совершавших противоправные действия не запомнил, сам ущерба не понес;
1 августа «вспомнил» с помощью следователя Гуркина Полиховича, но пока еще не “вспомнил” об испытанной боли и покраснении кожи;
на суде 5 сентября 2013 года Тарасов отказался от показаний о физической боли.

21 декабря 2012

Предъявление нового обвинения Полиховичу

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Бахов обвиняется в участии в прорыве полицейского оцепления и нанесении удара ногой полицейскому. Однако, по его делу были допрошены лишь двое задержавших его полицейских, не вспомнивших в его действиях какого-либо криминала. В деле изначально отсутствовали свидетельства или видеозаписи его “преступлений”. В ходе задержания Бахов сам получил повреждения и лишился обуви. Тем не менее Бахов 5 месяцев провел в СИЗО и 2 месяца под подпиской о невыезде. В итоге, несмотря на многочисленные ходатайства о прекращении против него дела, был амнистирован только через полтора года.

На главную