Неуместная демократия
Сергей Ткаченко. Фото: bahmut.com.ua
Как прошли местные выборы на востоке Украины? Каковы истинные причины срыва голосования в Мариуполе и Красноармейске? Как восстановить права избирателей, вынужденно покинувших Донбасс? Как беженцы становятся предметом политического торга? Интервью Сергея Ткаченко, главы донецкого областного Комитета избирателей Украины.
Морское оружие Украины
Комментарии
Самое главное ПРИНУЖДЕНИЯ, ПРОДИКТОВАННЫХ по телефону результатов, каруселей и т.п. НЕТ.
Чуров плачет в сторонке.
Это и есть становление ДЕМОКРАТИИ.
Одна из главных проблем на этих выборах связана с отказом в праве голоса вынужденно перемещенным лицам - это нарушение основополагающих принципов, которые записаны у нас в Конституции.
========================================
Вот с этим вопрос: представим ситуацию житель г. Донецк Иванов И.И. подальше от пальбы переезжает в Киев, там участвует в выборах, выбирает на голову киевлян какого-нибудь негодяя а через две недели решив что теперь в Донецке безопасно целая ТОЛПА таких Ивановых собирает пожитки возвращается в Донецк.
На каком основании он должен принимать участие в выборах мэра Киева, Киевского Городского Совета и т.д. если он НЕ прописан в Киеве, если он НЕ ЖИТЕЛЬ данного города??
++++++++++++++++++++
Вот именно. Если бы речь шла о президентских выборах, тогда да. Но в муниципальных не должны участвовать временно-перемещенные лица без прописки, и Конституция тут ни при чем.
Действительно маразм полный: приехал дед Николай Иваныч из Волгограда к дочке в Москве но полгода, а тут местные выборы приключились и требует дать ему возможность голосовать за или против Собянина.
Только если он через полгода умотает и к жителям Москвы отношения не имеет какое он имеет право за них выбирать? НИКАКОГО.
Хочешь принимать участие в местных выборах? Приезжаешь в свой город и участвуешь или полностью официально переезжаешь в Москву, получаешь прописку, регистрацию как избирателя и участвуешь.
Других вариантов нет.
Получается, что этот ткаченко просто недоумок? Или целенаправленный вредитель? Интересный вопрос...
Про него нечего не могу сказать, КИУ (Комитет Избирателей Украины) признанный демократический институт, просто здесь он с моей точки зрения не прав.
Мне очень не приятно было узнать что бойцам находящимся вне зоны тех н.п. к коим они как избиратели приписаны НО имеет ли право та куча бойцов, различных работников служб обеспечения и пр. голосовать за мэра Краматорска если они к этому городу отношения не имеют? Также нет.
Если бы они участвовали в голосовании результаты в нескольких регионах были бы иными.
Испр. ...как избиратели приписаны не дали проголосовать...
К сожалению вы оба не правы. Сергей Ткаченко абсолютно правильно и ясно формулирует проблемы последних выборов в Украине. Граждани одной страны должны быть равны в правах. Государство обязано создать условия для реализации права избирать и быть избранным.
Конкретизировать аргументацию нельзя?
"Государство обязано создать условия для реализации права избирать и быть избранным" очень красиво звучит но НИКТО ИХ В ПРАВАХ НЕ УЩЕМЛЯЛ: если Иванов И.И. НЕ является жителем города Краматорска, просто приехал туда к родственникам пожить 2 мес. имеет ли он право выбирать мэра для жителей Краматорска?!
Позвольте, а с какой стати он должен выбирать мэра города к коему отношения не имеет?
Если так хочет принять участие в выборах почему бы ему на пару дней не отъехать в родной город Счастье или Трехизбенку где он зарегистрирован как избиратель и не проголосовать там?
Ему кто-то в этом препятствует?
Если решил переселится в Краматорск заранее КТО ему мешал ЗАРАНЕЕ оформить все документы, регистрацию и получить все права жителя данного города и свободно идти на выборы?
Не горячитесь, пожалуйста. Поражение в правах любого гражданина должно быть об'яснено и закреплено законом. Об этом и статья. И я согласен с Вами, если есть механизм для реализации моего права проголосовать, нужно просто следовать закону. Удачи Вам.
P.s. Мне нравятся Ваши коментарии о ситуации в Украине.
Я абсолютно спокоен, просто я, не сочтите за наглость, неплохо знаю Закон и принятые в цивилизованных странах юридические нормы.
Если Иванов И.И. гр. Украины, житель г. Счастья, на время перебравшийся к родственникам в Краматорск всей душой хочет принять участие в местных выборах ему никто не мешает этого сделать:
а) Вернуться на день другой в г. Счастье (данный город на свободной земле) и принять участие в выборах, если хочет может свою кандидатуру выставить. Там его права никем и ничем не ограничены.
б) Решил окончательно переехать в Краматорск, влиться в местную общину (в переводе: стать жителем города) -- оформить документы как положено по Закону, регистрацию и пр., соответственно он становится одним из жителей данного города, его как избирателя "закрепят" на одном из местных избирательных участках. Т.е. также обретает все права.
Если же он не имеет никакого отношения к городу, не живет в нем какое он имеет право выбирать кто будет мэром этого города? Он же здесь в гостях.
К примеру под Счастьем позиции нескольких бригад Армии Украины, с одной стороны обидно что бойцов лишили права участвовать в выборах с другой какое они имеют право выбирать кто будет мэром в этом городе который они на данный момент защищают? Они же не его жители.
Он ноет точно как ныла москва, когда после объявления нашей Независимости в 1990-ом, войска СА, а потом российской армии, у нас находились аж до конца 1993 года, и Литва лишила их права голоса на наших выборах. Ой воплей было! Хорошо, что мы на эти вопли забили, и ни одному иностранцу не дали голосовать, хотя и у нас всех тогда еще были паспорта СССР.
Выше как раз про данный момент написал.
Кстати а может тогда и бежавшим в РФ, застрявшим навсегда в очереди за видом на жительство "беженцам" с Донбасса дать поучаствовать, при том что они возвращаться не собираются?
++++++++++++++++
"На каком основании он должен принимать участие в выборах мэра Киева, Киевского Городского Совета и т.д. если он НЕ прописан в Киеве, если он НЕ ЖИТЕЛЬ данного города??"
Вы абсолютно правы, что оснований нет! Это местные выборы, на котором полноправные и постоянные жители решают судьбу своего родного дома. В Киеве вообще огромное количество людей, которые приехали из других городов и областей, и которые либо реально ездят домой голосовать, либо вообще не голосуют и ничего, никто ничего себе не требует. Просто этот Ткаченко сам донецкий, вот и качает права, пользуясь нынешней ситуацией. С какой стати приезжие, пусть даже переселенцы, должны определять того человека, от которого будет зависеть жизнь моего города и моё в том числе качество жизни на ближайшие 5 лет? Тем более, что мы наглядно видим результаты того КАК они голосовали все эти годы у себя на Донбассе, нам бы со своими местными пид...ми справиться, не до заезжих.
Оснований для подобных требований с их стороны никаких нет: некий переселенец/беженец очень хочет принять участие в местных выборах пускай съездит в свой родной г. Счастье (какое название красивое) проголосует, если не повезло родился в Донецке, тогда претензии к РФ, придется подождать, потом проголосует, когда вернется.
Если решил остаться навсегда в другом регионе пускай оформляет документы, регистрацию и пр. т.е. получают все права жителя данного города.
Лень встать с дивана, дойти до конторы с документами? Тогда претензии к себе.
если еще не видели https://www.youtube.com/watch?v=UrVWS5AF7mM Михаил Ефремов "А в Кремле зазвонил телефон..."
Спасибо.
Виталий Портников:
"А уж в Донбассе выборов не было вообще никогда – там кадровые решения Донецкого и Луганского обкомов КПУ так быстро были заменены решениями местных ячеек Партии регионов, что никто даже не успел заметить этого плавного перехода."
www.svoboda.org/content/article/27327081.html
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
