Поточный пыточный метод
Каждый третий гражданин РФ, вступавший в конфликт с силовиками, утверждает, что подвергался насилию или угрозам его применить. Каждого десятого россиянина пытали. При этом около 30% респондентов полагают, что в неких исключительных обстоятельствах подозреваемых можно пытать, а 39% считают, что борьба с пытками ударит по раскрываемости преступлений. Результаты опроса, проведенного "Левада-центром" к Международному дню поддержки жертв пыток, комментирует Илья Мильштейн.
Морское оружие Украины
Комментарии
Явно не сталинские - когда процент прошедших пытки подрастет, организуется всенародное движение из них в поддержку президента "Пытанные- за Путина"
Те, кто оправдывает пытки, видать любители попытать.
В РФ пытки стали национальной идеей.
Скрепой.
Один раз плотно связывался с полицией Сказочного Пудинга - с меня хватило. Мрази.
Гопник пристал, я его отделал и сдал мусорам. Те повернули дело, будто преступник это я. Пришлось тратится на адвоката.
" 30% респондентов полагают, что в неких исключительных обстоятельствах подозреваемых можно пытать, а 39% считают, что борьба с пытками ударит по раскрываемости преступлений" Так вам и надо.
Полностью согласен. Но, эксперимент прошел проще и эффективнее. Даже без клетки.
"Однако корректнее всего, пожалуй, говорить об отсутствии у многих россиян базовых представлений о праве и о чувстве собственного достоинства."
Прав И. Мильштейн - нет у россиян чувства собственного достоинства. Иначе чем объяснить факт, что многие оправдывают применение пыток некими "исключительными обстоятельствами". Что это за обстоятельства такие вот исключительные? Заурядное неумение полицаев и следаков искать доказательства вины подозреваемого. Или такое вот "борьба с пытками ударит по раскрываемости преступлений" - т.е. людям важна красивая цифра раскрываемости, а не то, чтобы невиновные люди не были наказаны.
natala " Прав И. Мильштейн - нет у россиян чувства собственного достоинства. Иначе чем объяснить факт, что многие оправдывают применение пыток некими "исключительными обстоятельствами". "
Полезно было б перед тем как писать, сначала думать и размышлять. А также, думать и размышлять вообще всё время и не переставая, а ещё лучше, не писать вообще ничего, а заместо этого, узнавать как можно больше и учиться. но вся беда в том, что обычно мало кто этим занимается. зато писать/говорить любят все.
Итак, первое. такую статистику: "39% считают, что борьба с пытками ударит по раскрываемости преступлений." надо давать исключительно в сравнении с опросами в других странах. Если же оперировать ею одной это есть вульгарная ложь.
Но именно здесь это вовсе даже неважно, потому что, и это второе, вот один из известных экспериментов:
ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
Его результаты потрясающи для неискушённых!
ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ людей готова пытать других по приказу... извольте сравнить эти жуткие цифры с жалкими 39 % якобы опрошенных россиян всего лишь одобряющих пытки для раскрытия преступлений.
Мильштейн не может не знать об Эксперименте Милгрэма. и это совершенно точно! ОН ЗНАЕТ про него! мало того, он знает и про другие кое-какие вещи, которые косвенно, когда полностью, а когда частично подтверждают ЭМ. Создавая такую глупость как эта статейка, Мильштейн совершенно точно не уважает читателей этого эссе и... как бы помягче выразиться... не верит в их чувство собственного достоинства!
Тем более что именно на форуме Граней, и это третье - полностью подтверждается Эксперимент Милгрэма, где посетители только и пишут каждый день о том, что мол этих надо убить, а этих расстрелять, где ежечасно мечтают и грезят о массовых изощрённых пытках, издевательствах и унижениях для других.
P. S. Мильштейн так смеётся над... м-м-м... недалёкими, граневскими читателями? да, очень похоже на то. и это четвёртое :-)
"Полезно было б перед тем как писать, сначала думать и размышлять."
Знаете, не Вам мне советовать, что полезно, а что не полезно. Форум Граней существует вообще для обмена мнениями. Я написала своё. Я лично не хочу оправдывать применение пыток некими непонятными "исключительными обстоятельствами", которые зачастую состоят в неспособности и нежелании полицаев и следаков искать доказательства вины подозреваемого.
---
"ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ людей готова пытать других по приказу... "
Тут ключевое слово всё-таки "приказ". В опросе Левады-центра слово "приказ" не фигурирует. Так что Вы сравниваете две довольно несравнимые вещи.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
