"Другая Россия": Наших активистов избили на встрече с Навальным
Охрана Алексея Навального на его встрече с избирателями избила двоих лимоновцев, утверждает "Другая Россия". Несовершеннолетняя активистка и ее товарищ пытались задать вопрос о переделе собственности. Навальный заявляет, что другороссы лгут и отрабатывают заказ Сергея Собянина. Корреспондент "Граней" снял инцидент на видео.
До новых встреч!
Комментарии
"Колонка в "Известиях" уже не может прокормить старика Лимонова
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это на не корм - сказал Лимонов и густо покраснел. - Виагра все дороже, с каждым днем...
:-))
не на корм
Так ты, ванятка, еще и лингвистом-филологом подмолачиваешь. Многостаночник-стахановец, как Паша Ангелина и Мамлакат Нахангова. Впрочем, вряд ли ты слышал эти легендарные имена. Но ты просто верь мне, ванятка. Веришь?
Ваня во всём русском - профессор!
Если быть до конца точным - то проффесор.
Что-то Габрелянов молчит. Неужто у него нет правдивого ролика, полностью изобличающего и срывающего покровы?
Ладно оправдываться
----------------------------------
не беспокойтесь, я и не думал
обороты родного языка пробиваются
-------------------------------------------------------
это какого ?
Иврита, надо думать...
ничего умнее антисемитизма в голову не пришло ему ?
Насколько понимаю эту ситуацию, у НАСТОЯЩЕГО антисемита в голове кроме антисемитизма ВООБЩЕ ничего нет.
"у НАСТОЯЩЕГО антисемита в голове кроме антисемитизма ВООБЩЕ ничего нет"
У настоящего антисемита В ЧЕМ ничего нет?
:))
:)))
Не соглашусь, для фашизма есть, к примеру
Я не понял, к чему относится Ваш ответ, но должен сказать, что такого явления - фашизм - в природе не существует (если кратко).
такого явления - фашизм - в природе не существует (если кратко).
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Да ну ? И давно ?
С того момента, как я этот факт обнаружил :). А если серьезно - поясните, что Вы называете фашизмом?
С того момента, как я этот факт обнаружил
----------------------------------------------------------------
и давно это было ?
поясните, что Вы называете фашизмом?
----------------------------------------------------------------
после вас, вы ведь точно знаете что его нет, следовательно - знаете что это такое
"вы ведь точно знаете что его нет, следовательно - знаете что это такое..."
У Вас что-то не в порядке с логикой. Например, я точно знаю, что "летающих тарелок" нет, и при этом понятия не имею, что это такое. То же касается, например, понятия "бог", и таких примеров существует множество. Итак, предположим, я признаЮсь, что не знаю, что такое фашизм. Так что это такое?
предположим, я признаЮсь, что не знаю, что такое фашизм.
такого явления - фашизм - в природе не существует (если кратко). С того момента, как я этот факт обнаружил
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я понял - все в порядке с логикой - это вот так вот !
Класс... ))))
Вот и поговорили...
А это единственно возможный вариант "беседы" с вами был, как с софистом и схоластом...
"как с софистом и схоластом..."
Спрашивать у Вас, знаете ли Вы значения этих слов, я даже не осмеливаюсь.
Я не понял, к чему относится Ваш ответ
-------------------------------------------------------------
https://graniru.org/tags/moscow2013/d.217808.html#comment_3840429
))))))))))))))))))))))) +200
Лимонов- суперциничный человек.
Завлекает молодых людей с незатейливыми мозгами,внушая им :" Если ты храбр,то мозги второстепенны Именно вы,храбрецы самые достойные"
И летят такие к нему как мотыльки на огонь,и погибают и в тюрьмы садятся и инвалидами становятся.
Лимонов-это Опистимея из :"Тени изчезают в полдень"
Лимонов-это Опистимея из :"Тени изчезают в полдень"
----------------------------------------------------------------------------------
:-)) занятно, я уже толком и не помню произведение...
Та-ак, начинается.
А где крысеныш антифа,че спать пошел?Непорядок.Он в новостях о Навальном всегда первый коммент оставляет.Ему завтра прапор клизму вставит.:)))
За свой счёт взял, по семейным:))))
критический день у него ! ))))
И это всё?! А где избиение? Где потерпевшие/ий? Когда Мага мента колечил- это было более, чем очевидно. А тут детский сад какой-то.
Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.
))))))))))
Клоуны, блин. Докатилось НБП. Когда-то у них хоть смелость акций искупала идеологическую дурь и позёрство лидера. Теперь их реально можно с нашистами попутать - на пять копеек хамства, потом на три рубля "меня обидели, не дали вопрос задать, я с чистой душой на сцену ломился", а ещё потом "пресс-релиз" - нас избили, но в полицию мы не пойдём, мы не ябеды, но знайте все-все-все, и не просите доказательств...
"....в Януковича яйцо бросили, а он чуть ли ни в реанимацию обратился!!!! Не просекаете вы серьезности момента, однако! Откуда ж Януковичу было знать, что то было яйцо, а, к примеру, не...граната!
примерно так и показалось......Януковичу!)))
Если нужен - в гугель вбивается Навальный пересмотр приватизация
Получается, например, такое:
------------http://vlad-msk-ru.livejournal.com/48713.html#
— Какой вопрос вы ожидали услышать, но не услышали?
Алексей Навальный: Я хотел, чтобы они меня спросили про пересмотр результатов приватизации. Я считаю, что приватизация была абсолютно несправедливой. И ничего ужасного от ее пересмотра не случится: нет ничего страшного в том цивилизованном механизме, который был применен, например, в Великобритании. И стоимость компаний вырастет, и их прозрачность увеличится, а вся эта олигархическая банда будет немножко «поприжата».
---------------------
Сторонник пересмотра, хотя умеренного, без особой революции.
И что? Этот вопрос Навальному задавали сто раз, он на него отвечал. Лимоновцы думают, если на сцену влезть и по бумажке прямо в ухо спросить - он с перепугу что-то другое ответит? Тогда надо было кого помощнее прислать. И из рюкзака костюм монстра достать не забыть.
Интересно, о каком это он цивилизованном механизме в Великобритании? Не о том ли, когда в результате национализации множества предприятий в 70-х вся экономика под откос пошла, и только приход Тэтчер, которая железной рукой провела приватизацию, вытащил страну?
Я все больше **ею от Леши... Мдя......
Была статья Пастухова в Новой (http://www.novayagazeta.ru/politics/56123.html), положительно оценённая Навальным. Я статью, честно говоря, оцениваю гораздо ниже. Тем не менее, если отбросить своеобразные тезисы вроде "Приватизация — это первородный грех антикоммунистической (либеральной) революции в России. Не раскаявшись в нем, Россия никогда не сможет вернуться обратно в русло конституционного и демократического движения. Именно варварская, в равной степени социально безнравственная и экономически бессмысленная приватизация подорвала на многие десятилетия веру русского народа в либеральные ценности." - основная мысль статьи примерно такова (и в этом я, пожалуй, согласен):
1. Приватизация проведена с множеством косяков, и кое-что, возможно, следовало бы отобрать назад. Немалая часть приватизированного не работает, а разворовано.
2. Путин устроил кривую "национализацию гангстерским способом" - экономический террор, неформальный контроль над собственниками. Это явно не лучше.
3. Устраивать через 20 лет и после десятка перепродаж, слияний и разделов "возврат обратно" - идея неумная и нереализуемая.
4. Следует просто прекратить поддержку из бюджета в разных формах неэффективно работающих предприятий, доставшихся олигархам, и по мере банкротства забрать их в госсобственность. Возможно, для последующей приватизации на более правильных условиях.
5. Эффективно работающих оставить в покое - они постепенно налогами отдадут, что взяли.
В таком виде мне "пересмотр итогов приватизации" вполне подходит.
А написана статья языком, образец которого я продемонстрировал выше. Так что должна даже лимоновцев устроить...
Не слышал, не читал и не буду? :)
Я как-то не понимаю, чего вы от Навального хотите-то? Он баллотируется в мэры Москвы. Ему пересмотр приватизации явным образом на этом посту делать не положено. Спросили - ответил. Ему срочно постареть лет на десять и ещё раз ответить? И это поможет сделать выбор между ним и Собяниным? Собянин-то что о пересмотре итогов приватизации (квартир в 300 м2) думает? Или это неважно, важно Навального укусить?
Я, кстати, старше Навального - мне 45. И я совершенно не чувствовал боли и унижения в ходе приватизации. Тоже мал ещё? Ну выберите в мэры труженика-аксакала под 90, пусть он вам правильно споёт об итогах приватизации. А рулить городским хозяйством он сможет?
Полное доверие к Навальному понадобится, если он Вас замуж позовёт. А мне от Навального главное, что надо - чтобы не вышло как Вы выше заметили: "Вот и парятся уже 13 лет."
Чтобы через положенный срок были новые выборы. На которых действующий мэр не кривил бы рожу "не пойду на дебаты, я крут, это только противников пиарить".
Думаю, появился Навальный обычным путём, от мамы. Его деятельность вполне известна уже некоторое время - я о нём впервые услышал как о миноритарном акционере, который пытается призвать к ответу полугосударственное ОАО, транжирящее деньги без обсуждения с акционерами. О его участии в разнообразном бизнесе, спасибо СК и противникам в Интернете, я знаю ну в разы больше, чем о прежних творческих успехах Собянина. О его полит. взглядах - тоже.
Герои, собственно, не требуются. Задолбали уже герои, вожди и прочие харизматические лидеры, из которых непрерывно вылупляется что-то безальтернативное.
Навальный имеет вполне заметные лидерские качества. Навальный довольно долго активно действует в направлении "прекратить разворовывание", что в нынешней ситуации практически ключевой пункт программы любого оппозиционера (не столь важно, 10% на образование и 15 на дороги, или наоборот, если 60% воруется).
У Навального, на мой взгляд, довольно причудливая комбинация полит.взглядов, и я не во всём готов его поддерживать. Но эта комбинация, во-первых, не вызывает явного отторжения у меня, а во-вторых, близка максимально широкому кругу избирателей. Причём не думаю, что это популизм - взгляды излагаются им достаточно давно, когда о выборах и речи не было.
Как результат - я вполне готов оказать условную поддержку этому политику и проголосовать за него или его партию. Просто потому, что политик , у которого взгляды точно совпадают с моими, в мэры явно не пройдёт, а из проходных - этот наиболее симпатичен.
Такую же условную поддержку ему готовы оказать и левые, и вменяемые националисты. То есть, если вынести за скобки нынешний режим, который имеет отношение не к политике, а к воровству и захвату власти - Навальный является компромиссной фигурой, приемлемой для всех крупных оппозиционных течений. Что и ценно. Сдвинется из этого центра - потеряет чью-то поддержку. Главное, чтобы в этом случае подлежал замене.
Ну и не стоит забывать, что это не выборы царя и даже не выборы президента.
Надо было смотреть "политический компас" при выборе в КСО. Там этот вопрос был и Навальный на него ответил.
Напишут ровно столько сколько сказал ВЦИОМ: процентов 9.
А вообще-то жаль, что Навальныи ввязался в это дерьмо - до конца жизни не отмоется. Теперь им только нужно отменить приговор по аппеляции, и авторитет Навального среди оппозиции будет никаким.
Мда. Гражданин Навальный оказывается ещё и идиот, если так светится в своём блоге.
Принципов я там и не искал. Просто базовый интеллект, который в общем-то необходим для занятия политикой.
Да, у вас в отдельно взятой Москве, ещё имеется средний класс из бюджетников( прикармливают специально).В России всё по-другому.Вот поэтому и ненавижу москвичей, которые дальше своего кармана не видят.Навальный- символ перемен, надежда мирно убрать и власти гебистскую шайку .
"Вот поэтому и ненавижу москвичей"... кретинизм не лечится! ;)
"Навальный- символ перемен, надежда мирно убрать и власти гебистскую шайку.." - вы посмотрите, как кардинально изменилась тональность...."надежда МИРНО убрать"!? Уже "мирно"! Вообще, нельзя ли поконкретнее, ЧЕЙ "СИМВОЛ"!? ЧТО подразумевается под "переменами навального"!? В пользу КОГО, эти "перемены навального" и, принадлежит ли СЦЕНАРИЙ "перемен" самому навальному!? О "гебистской шайке". Совершенно не оправдываю комитетчиков, но, обьективности ДЛЯ, должна заметить, не перехвати в своё время комитетчики власть, трудно представить, что бы произошло со страной. Склонна думать, что и сегодня России удается держаться на плаву только благодаря комитетчикам, вопреки всяческим "навальным"!
Глип, ты с утра опять женщина? Как-то уж жестоко слишком с тобой прапорщик обошёлся...
"...не перехвати в своё время комитетчики власть, трудно представить, что бы произошло со страной..."
У КОГО перехватили комитетчики власть, не подскажете?
Именно нахождение России на гебистском крюке и гарантирует её гибель, милай или милый moxanni [facebook.com],А насчёт беспомощности Навального Вы ошибаетесь и надеюсь почувствуете на себе его решительность( если вы портянка)
Да, пожалуй, господин Навальный исчерпан быстро и полностью. Удивляет, сам выбор в "навальные" такого...вообщем-то, беспомощного человека!
Хотели путина выбрать, да где же такого второго найти?
Напрасно иронизируете, напрасно! Уверена. Вы сами согласитесь со мной, что надо быть обязательно ЛИЧНОСТЬЮ, чтобы управлять ТАКОЙ страной...))))) таким НАРОДОМ! Это - главное условие и уж никак не "навальным" с его мамой-экономистом и, с очень не простым характером, женой!)))
А с ВАМИ - это с кем? Как-то я не очень верю особям мужского пола, выдающим себя за женщину.
Разжигаете?
Есть маленько...
Шехтман - хоть и достойный человек, но - левак. Этим все сказано.
Шехтман для меня не авторитет. Почитаите его высказывания о азербаиджанском народе и о величии Лимонова. Что же касается реитинга оппозиционеров, то у Навального как раз он значительно выше чем у остальных. Меня лишь коробит его желание играть с шулерами их картами. Повторюсь, что можно сильно замараться.
Человек, неспособный выучить простой вопрос в несколько слов, и читающий его по бумажке - несомненно дурачок. Я вижу это даже за тысячу километров. Человек, лезущий с рюкзаком на сцену во время выступления, чтобы своим невыученным вопросом прервать оратора - либо дурачок, либо неумный провокатор. Но дурачок в любом случае.
И молодёжь, и пенсионеры бывают разными. Сомневаюсь, что вся молодёжь ассоциирует себя с недоумком-лимоновцем, а не с участниками встречи. Пенсионеры, ни при каких обстоятельствах не голосующие за коммунистов, мне тоже известны. У некоторых пенсионеров, знаете ли, дед расстрелян, отец посажен, сами на поселении родились...
Открою тайну и Вам в качестве ответного подарка: Ваши впечатления во многом не соответствуют действительности. :)
Тайна всего лишь в том, что значительно большей части молодежи насрать на Кремль, Лимонова и внесистемную оппозицию.
дед расстрелян, отец посажен, сами на поселении родились...
----------------------------------------------------------------------------------
Совсем не обязательно. Многие пенсионеры мозги сохранили.
Лимоновцы докатились до нашистских приёмчиков... Революцию у них. бл**ь, украли...
Интересен, однако, тот факт, что не ограбил, не сбежал и не хает из-за бугра. В отличие от господина Ivan Ivanov [facebook.com], у которого что ни пост, то кого-то обозвал...Самому не тошно?
Вы несмешной и туповатый тролль, и Ваш ник после некоторого чтения Ваших сообщений устойчиво ассоциируется с именем шакала из "Маугли".
Я тоже организовал ООО, и оно тоже пару лет сдавало нулевые декларации, и только потом начало нормальную деятельность. А другое ООО я купил, и оно некоторое время работало, а потом стало сдавать нулевые декларации. И оба этих факта никак не связаны с моим якобы грабежом и жульничеством. А связаны с невозможностью быстро начать запланированную деятельность, в одном случае, и с идиотским бардаком в системе лицензирования в некоторый период, в другом.
У 20-летнего парня, каковым был Навальный в 1997 году, вполне мог не пойти затеянный парикмахерский бизнес, в результате чего он мог сдавать нулевые отчёты, а потом переоформить контору на того, кому она понадобилась.
А Вы банально не можете найти серьёзного компромата и пытаетесь задавить массой - а вот по данным из некоторых источников, в детсадовском возрасте забрал чужой совочек, подменив на свой аналогичного цвета но существенно дешевле...
++++++++++++
Интересно, как Вы представляете себе 20-летнего навального в.....куафёрах!?))))) Лично Я, не представляю, но, зато хорошо представляю в парикмахерском бизнесе, жену навального!
Я его прекрасно представляю в организаторах фирмы. Какое-никакое юр.образование, может зарегистрировать фирму и быть в ней директором, не отстёгивая за каждый чих приходящему юристу. А непосредственно стрижкой, скорее всего, кто-то другой бы занимался. Жена, соседка, нанятые таджикские парикмахерши - какая разница? В любом случае - может, хватит уже высасывать из пальца "компромат" в стиле "17 лет назад открыл парикмахерскую, но потом передумал и закрыл"?
"...в детсадовском возрасте забрал чужой совочек, подменив на свой аналогичного цвета но существенно дешевле..."
Да это явные портянки. Они сейчас везде, Навального конкретно боятся.
Не надо смешивать "МУХ" навального, с "КОТЛЕТАМИ"! "НЕ "навального" боятся, а тех, КТО его протаскивает! Сам по себе "навальный" НИЧТО, но НЕ ТЕ, кто ЗА ним. БЮДЖЕТ МОСКВЫ и...ни мясо, ни рыба, "навального"! Ясно, что "навальный" всего лишь кукиш, который сложили ЧЬИ-то пальцы, ЧЬЕЙ-то РУКИ!))))))))
Да, как ни странно, но за навальным буквально ШЛЕЙФ, по тем или иным причинам, почивших в бозе, фирм! Учитывая маму-экономиста, жену навального, в отличие от размазни-мужа, дамочка из стерв и, брат! Думаю, рулили там, в основном, "женщины семьи", и...брат, сам навальный был постольку-поскольку!
Вы бы уже договорились. Или Навальный - нацист и потенциальный диктатор, или проект Путина и олигархов, или тряпка под каблуком жены и родственников. Но не одновременно.
Ну, разумеется не всё сразу, а только "проект Путина и олигархов, и тряпка под каблуком жены и родственников", последнее, особенно! Я всё удивляюсь, как могли сделать "ставку" на этого, вообщем-то, инфантильного мужичка!?
Навальный обладает одним несомненным достоинством: он делает то, что должен делать политик. К примеру, баллотируясь в мэры - ведёт предвыборную кампанию, встречается с избирателями, отвечает на вопросы, критикует оппонентов. К сожалению, он такой один. Было бы их два или десяять - можно было бы выбирать. А сейчас выбор, собственно из Навального, который что-то излагает и предлагает - и тупой жуликоватой массой, которая пересаживается из кресла в кресло, ни за что не отвечает и даже не считает нужным скрывать, что на каждом месте гребёт под себя. Какой смысл голосовать за Собянина? Он не самостоятельная единица, у него нет ни идей, ни планов. Если через неделю после выборов Путин предложит ему возглавить Магадан, Питер, посольство в США или ЮгоСеверный федеральный округ - он не моргнув глазом пересядет туда. А тут останется дочка с квартирой.
Интересный прогноз. И что (кроме отсутствия реальных ставок) даёт Вам повод предположить, что Навальный имеет больше общего с Лужковым, чем Собянин?
Это - НЕ факт! Это - невыполненное условие! Потому и не сбежал! Грубо говоря - ещё не отработал должного! А это значит, что вложили в "навального" МНОГО!))))
Понятия не имею. Вы, если имеете что сказать, скажите. Если не имеете - промолчите. Я в принципе не представляю такого человека, передача которому ООО с нулевым балансом, заведённого 20-летним парнем, была бы преступлением, о котором стоило бы вспоминать через 16 лет. Усаме бен Ладену?
Я не работаю форумным троллем. Цените время - моё и других читателей. Не разбивайте свой копеечный "компромат" на десять многозначительных писем. Если у вас есть некие данные, как нехорош Навальный - вываливайте их сразу, одним письмом (много данных - двумя письмами). Я Навального знаю мало, мне он во многом не нравится, хотя в данной ситуации я бы за него проголосовал, если бы в Москве жил. Всегда рад услышать что-то важное о известном политике. Если оно важное, а не "16 лет назад регистрировал фирму, а потом бросил".
Кандидат в мэры должен отвечать любому и на любые вопросы, заданные по любому.
Как говорится - взялся за гуж. Если инцидент не придуман, то он -в большой минус Навальному.
Какой, в пень, инцидент? Вот он, на видео. Навальный стоит, отвечает на вопросы. Вдруг на сцену вываливается парень с рюкзаком и бумажкой. Навальный останавливается, говорит ему пару слов, помощники парня со сцены выводят. Потом где-то на улице парень сознаётся, что хотел таким образом вопрос задать. Он, видимо, мишка-шептунишка, и вопросы может задавать только на ухо.
> мишка-шептунишка
))))))))))))))))) упала под стол
Кандидат в мэры должен отвечать любому и на любые вопросы, заданные по любому.
Собянин! Как тебе не стыдно на дочку квартиру записывать и на хреновую плитку столько бабла тратить?
Если Собянин сегодня здесь не зарегистрируется и не ответит (с подтверждением по ТВ-центру, что это не фейк) - это большой минус Собянину.
Вы абсолютно правильно поняли. Он обязан через свой штаб вступить в полемику со всеми ведущими и не ведущими сайтами и ответить на все вопросы. Иначе минус.
(кстати Ваша ирония вполне понятна, но не разделяется. Все что мною сказано-это не умозрительное, а из личного опыта)
Ну, тогда Собянина за горой минусов уже давно не видно. И на его фоне Навальный - единственно возможный кандидат.
не очевидно. и потом..любые минусы нет смысла выбирать. любой минус это не плюс
Что значит "нет смысла выбирать"? Москва будет стоять без мэра до второго пришествия, а потом выберем Иисуса, который без минусов? А если он баллотироваться не захочет?
Выбирать придётся кого-то из реально баллотирующихся кандидатов. Причём в случае второго тура - вообще только из двух. Каждый из них - человек, а не солнышко, и у каждого есть какие-то минусы. Если увидеть эти минусы и на выборы не пойти - выборы состоятся и без тебя. Это не отказ от выбора, а просто доверенность "без меня решайте".
Выбор формально - между Собяниным и Навальным. У кого минусов больше - решать избирателям. Фактически - выбор ещё проще: будет Собянин. Можно либо отнестись к этому с радостной покорностью, либо показать ему и его начальству, что его минусы, в общем, кажутся избирателям немалыми. Возможно, это убережёт их от совсем необдуманных действий. А то чего-то они расшалились - лагеря какие-то строить надумали. Зачем мигрантам лагеря, их завтра в вагон и домой...
мною сказано лишь о том, что нет плохого сыра. или сыр или не сыр. то есть нет смысла экспериментировать с минусами. кроме того ( о чем Вы и сказали) "выбора" вообще нет вне зависимости от желаний "избирателей". значит он перешел (и давно) в другую плоскость- участвовать в очевидном обмане или нет. "легитимизировать" их своим присутствием или нет. Если часть электората не уверена, что выборы не выборы (честными они не бывают), то он может попробовать еще раз. но сходив в заготовленное, он ничего не узнает- цифры не в его руках. что скажут, то и будет. цифры не в руках и у оппозиции. значит электорат двигается в мышеловку с известным концом- ходил? ходил. голосовал? голосовал. свободен. так ведь нечестно? а как это доказать, если в этом нечестно вся Москва? эти готовились передергивать, а массы пришли на лохотрон. кто больше виноват?
Ничего нового нет. все было и не раз и не два. и ничему не научило. (см. фильм "Бригада" с командой Саши Белого..один в один с данным кандидатом).
Мне воистину интересно: вы в самом деле считаете, что участием в выборах их "легитимизируете", и если не придёте - это что-то капитально изменит?
Я понимаю, если бы была реальная возможность устроить бойкот: пустые участки, редкие один-два избирателя, смущённо пробирающиеся через строй осуждающе глядящих на них пикетчиков и на пороге плюющие и уходящие... Но при таком раскладе можно прийти и выбрать, кого нравится - натянуть можно 10%, 20%, но не 80%.
А в нынешнем варианте бойкот - это просто предоставление избиркому чистого бюллетеня, чтоб легче было через минуту после закрытия поставить галку за Собянина.
Сыр таки бывает разных сортов. И я не вижу причин отказываться от выборов. Почему? Не нравится Навальный? Кто лучше, почему не пришёл? И повод ли это продолжать Собянина?
У Навального я вижу немало минусов. Но они, скорее, политического свойства, и могут меня насторожить на президентских выборах. В качестве мэра он либо сможет собрать команду и показать нормальную работу, либо нет. В общем-то, если он просто прекратит воровство в имеющихся масштабах - денег у него хватит даже при не самом лучшем руководстве. Его амбиции идти в президенты тут даже в плюс - будет стараться показать себя с лучшей стороны. Плюс к тому - это шанс на изменение ситуации в стране приличным путём.
Короче - я не вижу причин не голосовать за Навального. Ну, кроме личных капризов "хочу такого, но ещё лучше, жаль, не завезли". Выборы в Москве - это шанс перелома ситуации. В Москве выше всего протестные настроения и больше всего возможность контроля за мухлежом. Плюс есть явный кандидат оппозиции и столь же явный ставленник властей. Если в Москве ситуация будет просрана (5% при минимальной явке) это будет сигналом для остальных гнать оппозицию ссаными тряпками. А ваше "не участвовать, не выбирать, если у каждого есть минусы" - работает именно на это.
в стране никогда не бойкотировали фальш выборов. никогда. попискивали, но участвовали. в этом смысле политическое заявление всех (или большинства) политических участников сразу меняет ситуацию с "выборами" и понуждает власть думать об ответственности. пока ей не о чем заботится - вы голосовали, это ваш выбор, значит вы и отвечаете. вы такие же подельники, как и мы. (все мы миром мазаны). .
Дело не навальных. Дело в отсутствии культуры адекватного выбора. то есть в наличии глубоко укоренившейся культуре лохотрона. в которой гарантированно выигрывает только та сторона, которая ее и культивирует. именно потому, что лоск легитимности прошлых выборов потускнел, было организован вброс колоритного скакуна (не важно понимает он или нет), для придания реальной демократичности в глазах страны и вне ее. (кстати сама эта бутафория уже априори вредна власти- выигравший ее Собянин получится круче Путина). нет никакой необходимости помогать власти рубить саму себя.
Ваши ожидания "прекратить воровство" и "переломить ситуацию" - это результат политических кодирований. Воровство, как национальный феномен, не в состоянии остановить любая одна фигура. Но если сомнителен это его слоган, то что ждать в другом? И если Собянин не лучше, то к чему такие выборы? Ведь не было кандидатов-программ, не дали время подумать, не сильна практика дискуссий- откуда и зачем горячка с "выборами"? (зачем кидатся за предложенными телочками, если все можно взять все стадо основательно и с толком? зачем играть в чужие игры?)
Вы-то что предлагаете? Никуда не ходить, ждать дома, пока все собянины от старости вымрут? Или с берданками на Кремль?
Программа у Навального есть. Сколько времени надо над ней думать? Неужто месяца не хватит? Что предлагает Собянин и его ЕР - вполне известно. Если кто за столько лет не разобрался - уже и не разберётся.
Практика дискуссий не будет завезена и на ёлке не вырастет. Навальный дискутирует, аж монитор наружу выгибается. Собянин с ним дискутировать не хочет - прокурора вместо себя прислал. Вам ещё что-то непонятно? "Ах, эта проклятая неизвестность"...
многое о чем думаю, я написал ниже. по поводу бессмысленности нынешней дискуссии во время "гона" в том числе. Вы спросили -что предлагаю?
А откуда вопрос, когда столько было про бойкот выше написано? Кому ныне нужны предложения, если все определились? (а про берданки..и Вам расскажу анекдот..давка за водкой..окно перед мужиком захлопывается..и он разворачивается и заднему в ухо.."за что Ваня?!"..а что делать, Витя?! Делать что?!" вот и Вы с таким же настроем про бердан, вроде в жизни ничего и не придумано, окромя революций, выборов и войны.)
Практику дискуссий не завезут- это в точку. Она тяжело рождается у узкого круга интерлиц. У Навального ее нет. Он -вождь и знает как надо-кто не согласен или замешкался -дурак или провокатор.
Мне давно все понятно-дышать нечем. И понятно на приличной личной практике. Вопрос то не во мне, верно?
Да нет у него охраны. Это явным образом просто ребята из его штаба.
Общение ведётся вполне нормально. При встречах-летучках на несколько сот человек вопросы вполне можно расслышать вживую, не нанимая мужиков с микрофонами.
Дискуссия неплохо организуется. Если Собянин умеет лучше - пусть показывает. Пока он решился выйти в центр Москвы, здороваясь за руки с прохожими. И то молодец.
Ничего противозаконного в приёме денег через Яндекс нет. Зайди к нему на сайт и глянь, что требуется указать, чтобы платёж приняли в фонд кандидата.
> Опять ты дятел, передёргиваешь по-жидовски
Задумчиво... И чего меня тянет со вской быдлотой как с людьми разговаривать... Романтик, блин.
> "Ничего противозаконного в приёме денег через Яндекс нет" – есть !
Ну вот, завязалась интеллектуальная беседа. Если Вы, уважаемый, ещё напряжётесь и сообщите, что же именно - я буду буквально потрясён.
> Вон там matros.koshkin на соседней теме обьявляет, что может с любого ip зайти и денги перевести может (обьснил бы он поконкретнее : я так не умею, а штука полезная)
Нельзя агрессивным хамам объяснять полезные штуки. В их косых лапах полезные штуки превращаются во вредные сами по себе. Ну зачем тебе замена IP? Гадить и прятаться?
Не нужен тебе IP Тебе IQ нужен. Но это сложно. Ни я не помогу, ни матрос.
А матрос другому такому же одарённому совершенно правильно объяснял. И я на той ветке объяснял, но вы ж ни хрена не понимаете. С какого IP человек зашёл рулить кошельком - не значит НИЧЕГО. По буквам: Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков. НИ-ЧЕ-ГО. С таким же успехом можно выпасать, на какой машине в банк приехал чувак, отправивший перевод Навальному - если на жигуле, то нормально, а если на форде - американец.
Яндекс заводит кошельки только частным лицам (отсюда - про "иностранные организации" - трындёж сразу). Иностранный гражданин может завести кошелёк, но должен это указать. Если бы от такого кошелька платёж зачислили - никто бы IP не ковырял. Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом, который не даёт добро на зачисление, если не указано полное ФИО, паспорт,а уж тем более гражданство. Какое, нахрен, "проследить трудно"? В платеже указано: Добр.пожертв.в изб.фонд канд. Навального А.А., Петров Петр Петрович, пасп 1234 123456, д/р 10.11.1980, Тамбовская обл.,Тамбов,Монтажников 32А-128, гражд.РФ. Следи, проверяй. Если нет там такого или он говорит, что не платил - возврат платежа делай.
Давайте посмотрим на результат.
Публичный вопрос, волнующий ограбленных жителей страны, не был задан. И соответственно публичный ответ от человека, претендующего на представительство их интересов, не прозвучал.
Все остальное является пустословием, а не избирательной кампанией.
Нет привычки доверять авторитетному, как правило публичному, мнению. Но в данном случае мнение А.Н.Илларионова, знакомого с нашим персонажем лично, находит свое подтверждение.
Во-первых, вопрос не сильно и по адресу - пересмотр итогов приватизации очевидно не в компетенции мэра Москвы. Во-вторых, отношение Навального к этому вопросу вполне известно. В третьих, вопрос этот ему на встречах уже задавали, и лимоновцам тоже можно, просто на сцену влезать не надо.
Я не против А.Навального. Я против черных пятен на репутации политика, которые могут превратиться в черные "дыры".
А в чём Вы видите чёрное пятно? В том, что залезшего на сцену олуха попросили удалиться?
Давайте будем честными по отношению к Алексею Анатольевичу и к самим себе.
Не является важным кто хотел задать вопрос, важен сам вопрос и ответ на него политика, который опирается не на власть, но на поддержку своих избирателей.
Да тьфу уже. Вопрос сто раз задан и отвечен. Кому интересно - нагуглит и прочитает.И я сегодня сюда его ответ на этот вопрос кидал, хотя я с Навальным не знаком и живу от Москвы за 1000 км. И на встрече с избирателями можно этот вопрос задать - и задают, и Навальный отвечает. Лезть буром на сцену - нельзя. Со сцены такого сняли и правильно сделали. А вопросы - да задавай, он затем и приехал.
Не было бы никого - сказали бы - тоже мне кандидат, даже пару друзей с собой не привёл, один шастает, видать, никто ему помогать не хочет.
Вот уж охрана. Ты видео-то смотрел? Если я эту "охрану" с Навальным рядом со спины увижу - я подумаю, что Навальный их охраняет. Лимоновца урезонивает щупленький парень, явно не штатный охранник.
Когда молодой парень чего-то громко и обиженно нудит в людном месте - обычно находится прохожий с таким напутствием :)
Но возможно, пытались усовестить - типа "собянинские заказы выполняешь, иди чем полезным заработай".
Парень-то побитым не выглядит.
а что б ему выглядеть побитым, если....угодил абсолютно....ВСЕМ!)))))))) И Нашим, и Вашим, и Ихним!? Теперь голова должна болеть у "Наших", у "Ваших" и у "Ихних"!)))) Уметь надо!)))))
Кажется это уже было... Ничего не напиминает? http://www.youtube.com/watch?v=w_izV5xN3rA
Молодец, Лимонов. Пока мы гадаем сколько наберет Навальный на выборах, Лимонов выбрал Навального президентом. Вопросик то не мэрский, а государственный. В этот раз я за Лимона - Навального - в президенты.
Охрана...Навального..избила двоих лимоновцев....Охранники...навального...., как говорится, куда КОНЬ с КОПЫТОМ, туда и рак с клешней!))
Видео-то гляньте. Охрана. И оборона. Там и лимоновец-то - шпендик мелкий, но выводит его со сцены паренёк ещё его щуплее.
Навальный уходит от ответов на вопросы и в случае вежливой формы обращения. Мы стояли непосредственно перед ним, почти вплотную, когда он раздавал автографы, улыбаясь, как кинозвезда. Я спросила: "Страна покрывается концлагерями, в Москве уже действующий есть, происходит фашизация страны, вам не кажется?" Навальный бросил в ответ, что, мол, я уже ответил про концлагерь. Да, говорил, что нужен визовый режим, - с шуточками, как о житейской проблемке, и как-то вскользь. Я уточнила: "А концлагерь посреди Москвы - это в принципе нормально? Стенды с цитатами из Гиммлера в Питере - это нормально?" Эти вопросы кандидат в мэры просто проигнорировал. Улыбался и раздавал автографы.
Когда вас лично и ваших родственников в такой лагерь засунут, - а не надо сомневаться, что, начав с мигрантов, многие из которых - граждане РФ и документы у них в порядке, был недавно инцидент с зачисткой на Черкизоне с нашими соотечественниками, - то они возьмутся и за нас с вами. Закон развития государства фашизоидного типа таков. Вам придётся уповать на "неравнодушных", назовем это так, любящих задавать неудобные вопросы народным любимцам, как мы, любящим вообще совать нос в весьма скользкие проблемы. Выйти с нами на Красную площадь по поводу этих проблем, к примеру, прямо сейчас, не дожидаясь когда намеренная фашизация страны примет угрожающие масштабы, с соответствующим накалом страстей, вы не хотите. А Навальный не только не выступает против стравливания людей по национальному, социальному и другим признакам, он играет на этой волне, подогревает эту волну. И на этой волне он и идёт во власть на смену путинским. На националистической, с перехлёстом на откровенный фашизм. Не окажется ли его команда пострашнее, чем команда Путина, постаревшего, больного, неадекватного, надоевшего даже своим приближенным, когда эта команда получит властный ресурс? Это очень циничные, эгоцентричные люди, своих избирателей они презирают точно так же, как трудовых мигрантов. Смотрите, кого вы на трон сажаете своими руками, господа-товарищи. Путинская вертикаль расползается по швам, но она сгруппируется скоро в новую, такую же, но посвежее, вы ее своими руками формируете. И честных выборов вы не дождётесь ни от путинских, ни от тех, кто сейчас, с санкцией от Кремля, успешно морочит вам голову на собеседованиях с избирателями.
спасибо Вам-очень разумно.
По сути дискуссиям о будущем РФ конец -время прошло. Настал выборный гон, а тут "свой / чужой" - не до критики с аналитикой. "Родина в опасности!". "Вставай страна огромная!"."Если не ты, то кто? Если не сейчас, то когда?". "Если мы едины-мы непобедимы!". "Даешь своего среди чужих!". Уже некому и некогда сказать, что вопрос не в выталкиваемой персоне, а в бесконечной личной безответственности выталкивающих, эмоции которых, как подсознательную трусость и раскаяние, всегда пестуют и окучивают знатоки в личных целях.
То есть вопрос в их сознательном не желании брать эту самую ответственность на себя и в большом и в малом. А такой недуг не лечился раньше и не будет вылечен потом рывком. Они уже не раз возносили и ниспровергали потом. По сути это диагноз.
Понятно желание любимой газеты хоть чем то помочь информационному равновесию кандидатов в отечественном тотальном пространстве, но не разделяется. Вымазанная в партийных крайностях обьективность может появится, как их антипод, а может в них и надолго застрять.
А может, у него уже силов не было? Работать в таком режиме и без выходных...
Случайно нашел на днях бесплатный сайт с полной информацией о всех жителях России.Думал что очередной розвод.КОГДА ВВЕЛ СВОЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ......ОХ...ЕЛ.Власти очень крепко держат нас на своем контроле....
http://search-russia.com/main.php?s=22568&c=2
Случайно нашел на днях бесплатный сайт с полной информацией о всех жителях России.Думал что очередной розвод.КОГДА ВВЕЛ СВОЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ......ОХ...ЕЛ.Власти очень крепко держат нас на своем контроле....
http://search-russia.com/main.php?s=22568&c=2
Его неверное ФСО охраняет....
Билят, реальный концерт : два эфэсбэшных клоуна устраивают спектакль.
Эх... А ведь это на самом деле забавно! В посте, что выше описывается, как охрана кандидата в МЭРЫ МОСКВЫ! избила активистов другого кандидата... Этож что у нас, лихие 90- е во всей красе возрождаются? Аж смотреть противно.. -_-.
Я думаю, что так Навальный дает понять, что не уступит места) А вообще, возможно, что это очередная, наигранная специально выходка Навального, для того, что бы пустить " новый туман " в происходящее..
Поверить Навальному- остаться ни с чем! Он- полит. жулик! Страшно, когда за полит. столом, в качестве мэра, сидит вор!
Навальный ведет не законную предвыборную гонку.
А Россия, это у Вас КТО? Как точно заметил господин "tobago" в своем посте выше - "...Пенсионеры за Навального голосовать не будут - они за коммунистов; средний класс, у которого сегодня дела идут скорее более, чем менее, тоже голосовать за него не будет - они за Собянина; остаётся молодежь, но подобными обзывалками, Навальный отталкивает и молодёжь". Так, кто же поддержит навального!? Может быть...Запад, в лице каспарова и прочих массовиков-затейников!?))
"Пенсионеры за Навального голосовать не будут - они за коммунистов..." Кто же тогда за Собянина голосовать будет?) Какие-то наивные представления об электоральных предпочтениях.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
