Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу на незаконные действия следователя при задержании, допросе и аресте фигуранта "Болотного дела" Ильи Гущина, сообщает "Росузник". Таким образом, суд признал законным решение судьи Басманного райсуда Москвы Наталии Дударь от 11 марта.

Гущин был задержан 6 февраля. После проведенного у него дома обыска, он был доставлен в СКР. По словам адвоката Максима Рачковского, при этом следователь Денис Курдюков успешно сыграл на незнании Гущиным процессуальных тонкостей. Допрашивая его сразу после задержания, следователь не разъяснил ему права не свидетельствовать против себя, не пускал к нему адвокатов. При этом следователь задавал наводящие вопросы, что прямо запрещено УПК, а из ответов на них вывел виновность Гущина.

Гущин на заседании Басманного суда заявил, что Курдюков просил не вызывать адвоката, говоря, что это "просто разговор на полчаса". "Гущин говорит, что ему показали фото, где якобы он делает что-то незаконное, задали наводящий вопрос и после ответа "да" сделали обвиняемым", - писал журналист "Новой газеты" Евгений Фельдман.

Курдюков это опроверг, сославшись на то, что в протоколе нет записи о том, что Гущину показывали видео. Кроме того, отметил следователь, подозреваемым Гущина сделали после того, как его опознал полицейский, а не после признания. "Права Гущину были разъяснены, в протоколе есть об этом запись. В материалах дела есть просьба Гущина предоставить ему назначенного адвоката. После допроса ему было предложено сделать замечания, он не сделал и под протоколом расписался", - заявил Курдюков.

Позднее Гущин отказался от оговаривающих себя показаний. Он признает, что был на Болотной площади, но настаивает, что противоправных действий не совершал. Тем не менее, судья Дударь признала все действия следователя законными.

Как и большинству "болотных узников", Гущину предъявлены обвинения по ч.2 ст.212 и ч.1 ст.318 УК (участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителя власти). 7 февраля он был арестован Басманным судом. 27 февраля Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу на арест Гущина. 1 апреля срок ареста был продлен до 6 августа. 24 апреля состоялось Мосгорсуд рассмотрел жалобу на это решение. Защита просила смягчить меру пресечения, предлагая в качестве гарантий денежный залог. Однако суд оставил Гущина под арестом.

17 мая Басманный суд отклонил жалобу адвоката Рачковского на отказ следователя предоставить документы и доказательства по делу Гущина. Прежде всего, защитник требовал, чтобы следователь предоставил видеодоказательство правонарушения. На суде следователь пообещал показать видео адвокату, но отказался разрешить переписать его. Из-за этого защита не сможет отправить данное видео на экспертизу.