Вообще говоря, государство в Киберпространстве - гнилая идея.

Она проистекает преимущественно из неспособности человеческого разума признать простую истину: если тебе требуется свобода, то любое государство, даже самое свободное, самое справедливое, какое угодно - только помеха. Если ты, конечно, не глава этого государства, а равно и не единственный его гражданин.

Собственно, вспышка понимания этого очевидного обстоятельства дала начало не одной микронации (немного фантазии, и вполне можно предположить, что и обычные нации еще до начала человеческой истории зарождались так же; впрочем, нет - концепция человеческого коллектива уже тогда имела массу напуганных саблезубыми тиграми поклонников). Микронации - порождение того, что принято называть цивилизованным обществом, в котором человек может позволить себе роскошь остаться в одиночестве. Если общество и инстинкты позволят. В один прекрасный день будущий Принц Фридонии объявляет свой дом суверенной территорией. Будущий король Талоссы объявляет суверенной территорией свою комнату (и пересекает государственную границу при каждом походе в туалет). Принц Рой Бэйтс с семьей переселяется на заброшенную авиабазу и объявляет ее суверенным Княжеством Силэнд. И пока ситуация выглядит вот так - каждому человеку по государству - это и есть реальная свобода.

А потом игра умирает - или продолжается по правилам неповоротливого мира крупных госструктур.

Ты не можешь сидеть на авиабазе в нейтральных водах, не будучи гражданином чего-нибудь. Великобритании, Таиланда, Кубы - чего угодно, но должна быть на земле структура, которая имеет право посадить тебя за решетку, содрать с тебя налоги, капнуть в твой паспорт размазанной кляксой, которую обычно называют печатью. В условиях невозможности отказа от всей этой дребедени, конечно, лучше стать этой структурой самому для себя, чем сдаваться чужим, уже существующим. И даже это в принципе ничего не меняет, пока не появляется первый подданный.

Потому что в отличие от главы государства - какая бы свобода ни была основой этого государства в теории - эти люди приходят в уже созданную структуру, просто меняя одно государство на другое. Для них нет принципиальной разницы между отказом от российского гражданства в пользу французского или фридонийского. Просто потому, что и Франция, и Фридония - государства. Человеческие инстинкты в большинстве случаев подсказывают необходимость примкнуть к толпе (желательно не очень большой - растопчут, но и не очень маленькой - распнут). Поэтому микронации (которые, вообще говоря, не такие уж и "микро": во Фридонии несколько сотен граждан, в Республике Ломар - несколько тысяч) - в общем, удачное решение хотя бы потому, что новые государства еще не привыкли не задумываясь, автоматически использовать системы подавления граждан.

В целом все удачные и неудачные эксперименты по созданию новых государств, реальных или виртуальных, дублируют уже известные нам системы государственного управления, до боли знакомые и легализованные многотомными мудрствованиями и вполне реальным человеческим опытом. Ссылки на Томаса Джефферсона и Джона Локка - наиболее часто встречающиеся обоснования теорий новой государственности (особенно - новой государственности в эпоху Интернета). Распространена точка зрения, согласно которой создание Соединенных Штатов в свое время основывалось на правильной идеологической базе, но за более чем двести лет США деградировали и слишком далеко ушли от первооснов, заложенных авторами "Федералиста". Фридония, к примеру, собирается создавать государство по образу и подобию Североамериканских Штатов конца XVIII века. Кибернация в общем тяготеет к той же модели, пытаясь нарисовать правительство, чьи функции жестко ограничиваются защитой интересов каждого отдельного гражданина. В целом романтизация периода создания Североамериканских Штатов - общая черта большинства новых наций - во всяком случае, зародившихся в Америке (новый патриотизм естественным образом вырастает из старого, привитого в детстве). Однако за эти двести лет государственная система США не изменилась - ее придумали именно такой, какова она сегодня. Из чего легко сделать вывод, что если спустя двести лет она не радует наблюдателей, вероятно, претензии следует адресовать отцам-основателям государства. Аналогичная судьба, как легко понять, ждет и большинство новых наций: красивая начальная модель, которая, взрослея и обрастая традициями, спустя еще двести лет будет приводить в бешенство радикально настроенную молодежь (если, конечно, проживет двести лет).

Как ни странно, самым честным и прозрачным примером создания вполне лояльного своим гражданам государства остается самое реальное из всех новых государств - Княжество Силэнд. Возможно, потому, что граждан в нем меньше трех сотен, а постоянных жителей несколько десятков, включая королевскую семью. Немаловажно и еще одно обстоятельство: контракт с компанией HavenCo обязывает Принца Роя и его наследников не менять законодательство Силэнда как минимум в отношении свободы информации - что само по себе может служить серьезной гарантией адекватности правления.

И все равно единственным действительно свободным человеком в государстве остается тот, кто его придумал.

Вероятно, им тоже движут инстинкты, и они заставляют его способствовать - во всяком случае, не препятствовать - созданию коллектива. Что это за монарх такой, если у него ни одного подданного? Принц Флоризель - эффектный персонаж, но в рамках системы существующих государств не очень жизнеспособный. Подданные требуются. Или как минимум соратники - если государство является, скажем, президентской или парламентской республикой. Человеку одиноко в своем личном государстве. Несмотря на то, что пока он в государстве один, ему не требуется даже защиты государственных границ. Прямо скажем, даже государства не требуется. Достаточно книг, грязных блюзов, игры в бисер. Нас с детства учат быть гражданами, заставляя забыть, что гражданство - навязанная и совершенно не обязательная категория, необходимая государству как системе, но абсолютно лишняя для отдельного человеческого существа.

Короче, повторяя вслед за небезызвестным автором, а также за множеством других, раньше или позже декларировавших то же самое, я объявляю свой дом безъядерной зоной. Двор и город меня мало интересуют.