В ходе двух взаимосвязанных судебных разбирательств по делу о детской порнографии судья федерального окружного суда Дэнни Чин (а одновременно с ним - судья федерального суда Сент-Луиса), отклонили свидетельства агентов ФБР, объявив их не соответствующими действительности, а проще говоря - ложными. Поскольку на основании этих свидетельств были получены ордеры на обыск, результаты обыска так же оказываются недействительными.

В ходе разбирательства вокруг дела против группы Candyman, обнаруженной около года назад (о чем было объявлено с большой помпой), ФБР представило свидетельства, согласно которым для получения противозаконных материалов по электронной почте пользователю достаточно подписаться на список рассылки группы. На этом основании агенты ФБР получили ордеры на обыск подписчиков. Однако после разбирательства выяснилось, что большинство подписчиков более не функционирующего списка на eGroups отказались получать электронные сообщения. Один тот факт, что пользователь зашел на сайт, в отсутствие доказательств фактов нарушения законодательства, не делает пользователя виновным, отметил адвокат одного из обвиняемых.

The Register, New York Times