Аркадий Марков

депутат

49 лет. Член собрания депутатов городского поселения Остров в Псковской области. Фигурант дела об оправдании терроризма, открытого в связи с публикацией в интернете отрывка из телесериала "Игра. Реванш" (вышел на телеканале НТВ в июне 2016 года). Считает себя "гражданином СССР", заявляет, что России де-юре не существует.

27 марта Московский окружной военный суд оштрафовал Маркова на 700 тысяч рублей. На заседании зачитали лишь резолютивную часть приговора. Депутата объявили виновным по части 2 статьи 205.2 УК (публичные призывы к терроризму).

Защита Маркова собирается обжаловать приговор и добиваться невиновности депутата.

За день до приговора прокурор попросил суд назначить депутату шесть лет общего режима.

Дело против Маркова возбудили в марте 2017 года. Первоначально ему инкриминировалась часть 2 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму через интернет). С Маркова взяли подписку о невыезде. Через год дело прекратили за отсутствием состава преступления. В 2018-м Марков воспользовался правом на реабилитацию, отсудив свыше ста тысяч рублей в качестве компенсации материального и морального вреда. Однако через три месяца после закрытия дела отменила постановление о его прекращении. Решение было принято с нарушением сроков - по закону у прокурора на это есть три недели.

В октябре 2018-го Маркова пытались обманом взять под стражу: Когда по делу заканчивался срок следствия, следователь приостановил расследование, объявив Маркова в розыск. Депутат встретил полицейского, который сообщил ему, что он в розыске. Он договорился с силовиком вместе сходить к следователю для закрытия розыскного дела. За два дня до назначенной встречи сотрудники ФСБ выманили Маркова из дома, представившись покупателями машины, задержали и поместили в изолятор временного содержания, где Марков провел 48 часов. Следствие подало в Псковский горсуд ходатайство об аресте оппозиционера, но суд его отклонил.

В январе 2019 года прокуратура утвердила уже новое обвинение в отношении Маркова - в оправдании терроризма. По новому обвинению он продолжал оставаться под подпиской о невыезде.

Согласно фабуле дела, в ноябре 2016 года Марков опубликовал на своей ВК-странице и на сайте cont.ws отрывок транслировавшегося по НТВ телесериала "Игра. Реванш" со сценой, в которой герой заставляет полковника ФСБ произносить советскую воинскую присягу и затем убивает его; кроме того, Марков якобы оставил комментарии к публикациям.

В одном из этих комментариев говорилось: "Берите на вооружение. Помните, что присягу дают один раз и на всю жизнь. Клятвопреступление - тягчайшее преступление. Статья 64 УК РСФСР, Конституция СССР статья 62. Гражданин СССР обязан оберегать интересы Советского государства, способствовать укреплению его могущества и авторитета. Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Измена Родине - тягчайшее преступление перед народом. Для тех, кто не понял, повторяю — каждый гражданин СССР ОБЯЗАН защищать и оберегать СССР. В кадре мужик все правильно сделал, и ответственности на нем нет. По закону".

Другой комментарий, оставленный на сайте cont.ws, представлял собой слегка отредактированный тот же текст, к которому автор добавил, что "шутки шутить никто не будет".

Как утверждало следствие, разместив эти публикации, Марков публично оправдывал терроризм и призывал к нему, желая насильственно изменить строй и вернуться к конституции СССР 1977 года.

Предъявить Маркову обвинение по статье об оправдании терроризма следствию позволила экспертиза его публикации, проведенная в Московском государственном лингвистическом университете. Эксперты пришли к выводу, что основной ее смысл - "восстановление действия Конституции СССР через применение насилия". Лингвисты выделили социальную группу "служащие, ранее присягавшие СССР и впоследствии присягнувшие России", хотя в статье УК об оправдании терроризма социальных групп не упоминается.

Сам депутат отрицает авторство постов и комментариев. Он утверждает, что ссылку на отрывок из сериала ему кто-то прислал во "Вконтакте" и он в рабочем кабинете показал видео знакомому. "Этот ролик, он такой цепляющий - я гражданин СССР, присягу давали все... Ну, шевельнулись глубинные чувства патриотические", - пояснял Марков.

Момент с демонстрацией ролика знакомому Маркова зафиксировала скрытая камера, которую ФСБ установила в офисе его фирмы "Рубин", занимающейся установкой домофонов, видеонаблюдения и других систем безопасности. Оперативник управления по защите конституционного строя псковского УФСБ Иван Калыта два месяца вел видеонаблюдение за офисом Маркова, а также примерно столько же прослушивал его телефон. Силовику удалось записать разговор депутата с приятелем, в котором Марков вновь положительно отзывался о ролике. По утверждению общественного защитника Маркова юриста Романа Новицкого, в момент установки скрытой камеры в офисе Маркова у ФСБ не было санкции суда на слежку - суд лишь впоследствии разрешил скрытое наблюдение за Марковым на 90 дней. В материалах дела есть данные, незаконно полученные силовиками до выдачи судом этой санкции, утверждает защитник.

В 2011 году против Маркова открывалось дело по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды), в 2014-м - по части 2 той же статьи (то же "преступление", совершенное с применением насилия или угрозой его применения, с использованием служебного положения или организованной группой). Оба дела были прекращены с правом на реабилитацию. Марков помогал защищаться обвиняемому по 282-й статье и часть 1 статьи 148 УК (оскорбление чувств верующи) за публикацию во "Вконаткте" антирелигиозных мемов. Дело Шашерина в январе 2019-го было прекращено за отсутствием состава преступления.

Всего депутата 9 раз пытались привлечь к уголовной или административной ответственности. Первый такой случай произошел в 2000 году, когда, по утверждению Маркова, некие провокаторы пытались заставить его фирму продать им микрофон из списка спецсредств, запрещенных к свободному обороту. Отдел "К" МВД проводил по этому уголовному делу обыски с изъятием компьютерной техники.

В октябре 2018 года Маркова оштрафовали на 1000 рублей по статье 6.1.1 КоАП (побои). Как утверждалось, депутат избил двух девушек, которые в июле того же года после салюта в честь дня города справляли нужду в заброшенном здании. Марков утверждает, что строение, в которое зашли потерпевшие, было частной собственностью и он никого не бил.

29.03.2019