Крепостная скрепа
Борис Соколов. Фото: Д. Кислик
Правление Путина принесло настоящий неофеодализм в его классической форме, а по уровню несвободы отбросило страну во времена Сталина и дореформенной России XIX века. Социальная мобильность населения сейчас определяется почти исключительно степенью близости к власти. Нет ни суда, ни демократии, ни настоящей частной собственности.
Морское оружие Украины
Комментарии
Блестящая статья. Все точно и по делу.
Абсолютно. Шикарная и очень точная статья.
Почти по теме- вчера был юбилей- 90 лет со дня рождения Горбачева. Наконец то бывшие правители России стали доживать до глубокой пенсии в отставке и на пенсии.
Горбачев это наш вариант Александра второго, только для 20 века. Также метающийся, неоднозначный и местами просто преступный, он тем не менее для миллионов людей стал символом надежды и свободы. Я лично был одним из тех кто мечтал о его отставке в его последние пару лет у власти и тем не менее теперь спустя более 30 лет вспоминается в основном то великое чувство свободы, которое он дал народам огромной части планеты. Моя большая благодарность ему за это.
Шикарная и очень точная статья.
===========================
Вообще говоря, в статье нет ничего такого, чего мы все не знали бы. Может быть, её формат не позволил автору углубиться в причины того, почему русские вот уже много десятилетий ходят по кругу, не видя света в конце туннеля. Что касается Горбачева, то в той истории всё так совпало, что, скорее, не он делал её, а она тащила за собой его. Но он, конечно, личность исторического масштаба - в отличие от нынешнего бункерного хорька.
Самые лучшие статьи это те, в которых кажется, что автор формулирует твои собственные мысли, просто более точными словами.
Статья хорошая,а что толку? Это все и так было известно. Ничего не изменится в России и никаких революций в ближайшие 50 лет не предвидится, а скорее всего никаких революций больше вообще не будет. На протесты выходит менее 1%, о какой революции можно вообще говорить? Так и будут россияне в дерьме копошится до смерти, тем более, что большинство и не против такой жизни. Родился, потом на кухне все жизнь разговоры вел и в конце помер - жизнь в России.
Я также думал про СССР году примерно в 1988.
Не всё точно.
В царской России, как известно, крепостным было запрещено жаловаться на своих помещиков.
Салтычиха.
Но революций в России больше не будет. Ибо во время первой удачной революции (1917) Россия потеряла Польшу и Финляндию. Во время второй революции (1991 - мирная революция) потеряла все остальные республики, Прибалтику, Закавказье, Украину и Булоруссию и т.д. После третьей мирной революции России не будет как таковой - ну нельзя же считать Россией Московию, в самом то деле!
Если Россия вернется к историческим границам Московского царства - над этим царством ведь все смеяться будут! Оно в таких условиях не выживет!
Кроме того, такое царство ни себя, ни своих жителей не прокормит. Ибо не на что жить будет.
Ну, если попробуют заняться трудовой деятельностью, то вполне и прокормит. Вообще развал империи зла на несколько государств принёс бы несомненную пользу населению бывшей империи и уменьшил бы количество зла в мире.
Ну а вдруг они за ум тогда возьмутся? Приличная страна бывает и успешной, и уважаемой в любых размерах.
Развитие любой системы идет либо эволюционным путем либо революционным.
Эволюционные пути в России режим практически все закрыл.
Догадайтесь с трех раз что будет дальше.
"Задача ставилась так: как бы ничего по сути не менять, но чтобы все изменилось к лучшему. И еще: как бы выглядеть европейцами, принципиально отказавшись от тех демократических институтов, которые создали Европу и сделали ее притягательной для всего остального мира.
Эта задача в принципе не имела решения, а население империи, кроме самого высшего слоя – приемлемых перспектив. И потому революция стала неизбежной." - Вот и причины будущего развала России! В стране не 80% русского населения, отнюдь! Сколько из них эвенков, чукчей, эскимосов, уйгуров, татар, чеченцев и так далее? А население дотационных регионов уверено, что у них нет денег и ресурсов из-за Москвы, ее плохого управления. Попробуйте спросить любого сибиряка, жителя Урала или дальневосточника. И все они вам скажут, что производят товар они, а Москва только потребляет. И они будут правы, кстати! Ведь все сырьевые ресурсы России расположены и добываются не в Москве!
Регионы становятся "дотационными" благодаря тому, что "центр" их грабит.
Правда, вполне возможно, что царь Московии объявит ее наследницей и восприемницей России.
Без распада этого уродливого образования никакая свобода насельникам не светит. Тут еще вопрос, нужна ли она большинству из них.
Не было в РИ крепостного права. Было рабовладение. А это две большие разницы.
Крепостных убивать всё-таки было противозаконно (хотя негласно убивали, конечно). Так что в РИ было именно крепостное право, хотя и до рабовладения оставалось чуть-чуть. Это вещь растяжимая.
В РИ было рабовладение, ибо при крепостном праве в Европе, крестьян не продавали и не покупали. такое возможно только при рабовладении. Просто оно немного отличалось от класического. Так при Кире Великом, рабам на строительстве канала из Красного моря в Нил, даже деньги платили. Да и законы, могут быть одни, а исполнение другое. Сравните нынешнюю Россию.
Ну тогда сойдёмся на лайтовой форме рабства), где раб имел некоторые права сравнительно с классической схемой.
Несомненно, ведь рабовладельцы по европам ездили, читали современных европейских философов, общались с ними. Катрин Два с Вольтером переписывалась.
По доносу Миши Теплова.
"Он был из Таллина, при Сталине
Теперь лежит заваленный.
Нам жаль, по человечески его"...
"Гражданская религия". Шикарно!
Сейчас Россия менее свободна, чем при императоре Александре II. Полтора века прошли даром.
Я Вас поправлю. Разговоры о некой "свободе" -- это придумка "образованных дураков". Никакой свободы не бывает. Разве я могу свободно выбирать: летать мне или ходить? Сколько времени жить? Могу я стать президентом Швейцарии? И т.д. Но можно жить в стране, управляемой более-менее порядочными людьми, а можно иметь правительство воров. Разница только в этом!
Но можно жить в стране, управляемой более-менее порядочными людьми
---
И кто у нас теперь "порядочный"? Никак Джозеф, а до этого стало быть был "непорядочный" Трамп? А "порядочные люди - управленцы" это кто, вашингтонское болото? Совсем мозги стухли у чувака.
"Но главное, чтобы в результате страна снова не вернулась на привычную стезю самовластья."
Она вернется, в этом нет никаких сомнений. Именно поэтому мыслящие люди говорят сегодня не о "реконструкции" России, а о ее полном "переформатировании".
Переформатирование начинается с полного стирания всего.
Правильно!
Правильно-то правильно, но по сути и это не поможет. Что можно сказать, например, о власти и обществе в России, которые кичатся своей тупостью и выпячивают свои чудовищные потери во ВМВ. Даже гордятся этим.. Полный маразм.
Статья Соколова в целом хорошая. Только вот нельзя не учитывать, что сравнения грешат, предсказания не сбываются. Ну какой сейчас в России сталинизм? Не нравится, вали (вот закончится корона). В России почти невозможно вести малый бизнес без ублажения чиновников деньгами, не говоря уже о среднем и крупном. Доступ к информации есть. Надо только тихо, без шума. Можно быть и геем, и Путина ненавидеть, и Америку любить. Только не публиковать это в жж или прочей сети. У рядового гражданина, живущего в РФ, столько потенциальных врагов и нападающих, следящих, контролирующих, желающих влезть в его карман, что просто страшно аж жуть. Да и современный русский язык уж не великий и могучий, тот что несется с ТВ или радио. Где поэты, писатели? Бродский и Довлатов ушли в прошлом веке. Замены им нет.
Для революции нынешней России не хватает самого малого - активных и презирающих любую власть евреев. Та жалкая кучка, что осталась, почти вся oкaцanилась до скотского состояния. Надежда только на этнических украинцев, потомков тех, кто устраивал все восстания в ГУЛАГЕ...
К сожалению, мы наблюдаем возрождение тоталитаризма на Западе, на том Западе, который боролся с тоталитарными государствами, принося в них демократии. Этот Запад потерял свои принципы ради денег, практически не реагирует на нарушения прав человека в авторитарных государствах, за исключением тех государств, которые не имеют никакой значимости для правителей Запада и поддерживающих их финансовых структур.
Когда то глубоко заблуждался, считая, что волна новых западных варягов может принести координальные изменения в России. Увы, не приносит, нажива двигает этими варягами, которые делая деньги на России, Китае, коррумпируют свои государства, лоббируя интересы, которые совпадают с интересами правящих клик этих авторитарных государств.
Нет уже ни Железной леди, нет и Рейгана. Появился один с рыжими волосами, так коррумпированные глобалисты съели с потрохами.
А потому что оглядываться стало не на кого. Деградация в данном случае захватывает всех.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
