Я никак не могу понять, чего вы пыжитесь доказать, Ксения? Что толку от всех этих "побед", если в конечном итоге они оборачивались и оборачиваются для страны стратегическими поражениями?

Вот, и про Украину, и про Сирию, и про Грузию можно сказать, что Россия "победила" в войнах против них в последние годы. Но это же всё пирровы победы, которые в конечном итоге для страны оборачиваются стратегическими поражениями. Из по-настоящему победившей страны молодое население не валит так, как оно валит из России.

Не видел целесообразности? Почитайте директиву НКО СССР и генштаба Красной Армии командующему войсками Ленинградского военного округа от 25 ноября 1940 г.

В РФ люди эмигрируют. Я вот каждый день в метро это вижу.
==================================================

Ну, правильно. Из РФ эмигрируют одни люди, а в РФ - совсем другие. Количество никогда не заменит качество.

да несомненно иммигрируют из Азистанов ... в основном те кто не в состоянии вы учить английский,
немецкий и прочие языки чтобы уехать на Запад ... вон в Краснояском крае 300 тыс китайцев уже
лес валят... да для них РФерия чертовски привлекательна :))))собственно поэтому вы их в метро и видите- отличные от других :)))

Силы военного противостояния финнов и Красной армии

В начале боевых действий численность войск Красной армии, участвовавших в войне, более чем в полтора раза превышала финскую: 250 тысяч солдат и офицеров у финнов, 425 640 - в группировке вторжения. Орудий и минометов в дивизиях Красной армии было в пять раз больше, чем у финнов, самолетов - в девять раз больше.

На вооружении у финнов были всего-навсего 32 танка и два бронеавтомобиля. Еще около 30 танков остались со времен Первой мировой войны и годились в большинстве своем только на то, чтобы использовать их как неподвижные боевые точки. Красная армия, согласно документам Российского государственного военного архива, располагала на всем протяжении фронта 2289 танками. То есть к началу "зимней войны", как ее обычно называют в Финляндии, Красная армия обладала значительным численным перевесом и многократным техническим преимуществом. Поэтому в Москве были уверены, что финнов удастся разгромить в течение нескольких дней.

Потери СССР и Финляндии

За 105 дней "зимней войны" советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 127 тысяч человек, 246 тысяч солдат были ранены, контужены, получили тяжелые и средние обморожения. Финские потери составили 26 тысяч человек, 43,5 тысячи солдат были ранены.
СССР понес и ощутимый политический урон. Как "страна-агрессор" Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Гитлер, внимательно следивший за ходом войны и видевший просчеты в организации войск Красной армии и подготовке ее командования, пришел к выводу, что вермахт легко с ней справится. Таким образом, советско-финская война, которую западные историки считают частью Второй мировой, подготовила решение Гитлера напасть на Советский Союз.учитывая что в РФерии все своё отставание в технологиях и развитии оправдывают войной
при этом ни одна другая страна не считает это оправданием и развивается... где сегодня по уровню развития фины
и где русня? найдите хоть одного бездомного ветерана войны в Финландии как 20 лет назад так и сегодня или живущего без удобств?
а в РФерии спошь и рядом и это после 75 лет победы... посмотрите на проигравших ветеранов войн и совково-рферийских.
и сразу станет понятно кто проиграл

"В кухне лампочка искрит – Это Кеннеди подлит! Не проехать по дороге – Никсон виноват в итоге! В кранах грязная вода – Это Картер, как всегда! Слесарь пьёт семь дней подряд – Это Рейган виноват! Урожай на поле сгнил – Это Клинтон заподлил! В общей бане сломан душ – Это постарался Буш! От помойки вонь кругом – Козни строит Пентагон! Возле фермы нет загона – Снова козни Пентагона! В сельской школе сгнили рамы – Это происки Обамы! В баре спёрли восемь ламп – Виноват, конечно, Трамп! Нет бумаги в туалете – США за всё в ответе!"

В английском языке есть такое понятие как victory in defeat – победа в поражении. Его, наверное, можно было бы использовать в характеристике Зимней войны, потому что по ее итогам Финляндия потеряла значительную часть своей территории. Но для финнов главным значением этой войны является то, что их молодое государство смогло в ней выстоять и сохранить собственную независимость, потому что многим в мире тогда казалось, что маленькая Финляндия сразу окажется поверженной в противостоянии с огромным Советским Союзом.

Финляндию спасла – без преувеличения – только самоотверженность ее народа. Легкой прогулки у Сталина не получилось, война затягивалась и переставала быть спецоперацией. Но нам не стоит забывать, что в марте 1940 года эта война завершилась вовсе не безоговорочной победой финнов. Финскому правительству пришлось согласиться с подписанием Московского договора, значительно изменившему границы страны.

Казалось бы, разве это не победа, когда жертвуешь частью территории, а в результате сохраняешь суверенитет? Ведь Финляндия, в отличие от Латвии, Литвы и Эстонии, не вошла в состав СССР ни до, ни после Второй Мировой.

Но ведь это был еще далеко не конец. 31 марта 1940 года на сессии Верховного Совета СССР было принято решение о преобразовании Карельской АССР, входившей ранее в состав РСФСР, в Карело-Финскую ССР и о передаче этой новой союзной республике территорий, отторгнутых от Финляндии – притом, что финского населения на этих территориях не было, так как не нашлось финнов, которые захотели бы жить под властью оккупантов.

А председателем президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР стал… правильно, глава коллаборационистского правительства «Финляндской демократической республики» Отто Куусинен. Его жена в своих мемуарах рассказывала, что этот человек, «дослужившийся» после войны до постов члена Президиума ЦК КПСС и секретаря ЦК по идеологии, мечтал лишь об одном – стать президентом Финляндии. Так вот Карело-Финская ССР, просуществовавшая аж до 1956 года, и была той оболочкой, которая должна была в будущем поглотить Финляндию. Сталин не отказался от своих видов на Финляндию, точно также как Путин сегодня не отказывается от своих видов на Украину.

Этот усатый недочеловек, при десятикратном превосходстве живой силы, хотел захватить Хельсинки. Получив чувствительно по зубам, вынужден был отказаться от этой идеи. Ему, войска нужны были для другой цели.