Чьих бук это дело
Борис Соколов
Отчет комиссии нидерландского Совета безопасности свидетельствует: малайзийский "Боинг" был сбит ракетой российского комплекса "Бук", причем с боевой частью той модификации, которая состоит на вооружении российской армии. И запущена эта ракета была с территории, подконтрольной в тот момент донецким сепаратистам.
Морское оружие Украины
Комментарии
Не придется. В отчете указано что согласно международной практики высота 10000м считалась безопасной для пролета на территориями локальных конфликтов. Никто не мог представить что Бук дадут "обезьянам с гранатой". Теперь видимо будут пересматривать подобную практику.
Ну может не стоит по n+1 кругу нести пургу -:))) Про 10000
++++++++++++++++
Скажите это голландцам
в программе Киселева? Или Леонтьева, чтобы еще смешнее?
Что ты чепуху кидаешь, расследование голландцев изводит на нет треп вашего "Антея" и все это видят, и ты в том числе. Почему расися отказалась от международного требунала, можешь не отвечать, у ваты всегда один ответ...
Посмотрел я ролик этого Антея. Ржунемогу. Собственно, своим испытанием они и подтвердили что ракета не могла прилететь из Зарощинского.
Пояснение: Ракета, которая летит со скоростью 3Мах при взрыве образует КОНУС осколков. Да и взрывается на подлете к самолету, а не после.
Ну что Вы ей богу, это же ролик не для Вас, а для быдловаты-:)))
Так они же на полном серьезе показывают ракету, которая уже как бы пролетела самолет (почему?). И остановилась сразу за ним (ваще встала).
Остается только смеяться, я бы не стал думать об этом с логической точки зрения, такое ощущение, что они хотят просто отболтаться.
Так они целый год впаривали разные версии. По существу доклад Антея это последний рубеж их обороны. Просто отболтаться они не могут.
++++++Согласен, дальше пойдет гнутье пальцев.
Уже забыли, как самые умные из них рассказывали, дескать, а зенитная ракета, знаете, только сверху в самолет попадает.
Все записи черных ящиков лежат в деле. И голландцы на основе эти записей сделали кучу выводов. Поинтересуйтесь на досуге после работы. Узнаете много нового.
Самое неприятное во всей этой истории вот что: если Путин сменит тактику - и честно объявит миру и россиянам - ДА, МОЛ, ЭТО МЫ СБИЛИ И БУДЕМ ДАЛЬШЕ СБИВАТЬ,,,
То россияне - одобрят в упоении дебилизма, а мир стыдливо промолчит.
Просто у воблоглазой гадины нет мужества даже на это признание... слишком привык врать и изворачиваться...
Вдогонку. Я не знаю, кто ФОРМАЛЬНО тогда отвечал за безопасность полетов. Украинский или российский лоцман. Но если украинский - то конечно Украина виновата, что разрешила полеты там, где эта сепаратистская и российская сволочь правила бал.
Однако в нем содержится и нечто весьма неприятное для Украины. Киев обвиняется в том, что недооценил риск полетов в зоне конфликта и не закрыл вовремя небо над Донбассом для гражданской авиации.
====================================================================================
Не вижу какой-то особой вины Украины. Ну, да, возможно, они "недооценили" риск полетов над их территорией.
Но ровно с таким же основанием можно обвинять и авиакомпании, и западные страны, и кого угодно в том, что они "недооценили" степень фашизации путинского режима, степень его превращения в угрозу для всего мира.
Это так. Но в авиаделе всегда есть непосредственный ответственный за безопасность конкретного самолета. Он диктует пилоту высоту скорость курс... В некоторых катастрофических ситуациях пилот берет эту функцию на себя.
Не спорю. Но разве могло кому-то прийти в голову, что рассеянские отморозки шандарахнут по пассажирскому самолету, летящему на высоте 10 км?!
Разумеется. Они ведь то ли за день до этого не помню - сбили украинский ИЛ 76, перевевозивший что-то военное. На самом деле эти гниды и не хотели сбивать пассажирский самолет, они его перепутали с другим украинским ИЛ 76. Я помню их разговор после того, как самолет упал. Они были очень удивлены, что на борту гражданские.
Им, скотам, тогде бы и сказать - по ошибке сбили мол... но нет путинская машина лжи начала разыгравать комедию... Стыдно за россию, стыдно за вату, все это любящую....
ИЛ-76 был сбит при заходе на посадку. Погибло 29 чел.
это не противоречит тому, что я написал
Не противоречит.
ИЛ-76 сбили не БУКом, а ПЗРК (портативным зенитно-ракетным комплексом). Фактически - с плеча.
всегда. (((
Навыка нет и опыта в таком поединке. Критерии не те. ))
"... самолет был сбит ракетой российского комплекса "Бук", причем с боевой частью той модификации, которая состоит на вооружении российской армии и отсутствует в украинской..."
Насколько я понял, "Алмаз..... как раз утверждает обратное, т.е. что самолет был сбит ракетой, СНЯТОЙ С ВООРУЖЕНИЯ в России, и на этом основании ими делается "вывод", что сбила Украина. Откуда Соколов взял свой тезис, я не понял?...Может, я чего-то упустил?...Это во-первых. А во-вторых, опять же "Алмаз..." утверждает, что форма отверстий была КВАДРАТНАЯ, и на этом основании ими делается снова вывод, что это не могла быть боеголовкой, находящейся на вооружении в России...Откуда почерпнул эту информацию Соколов, я снова не понял. Может, мне кто-нибудь подскажет, в чем я ошибаюсь?...
а алмаз просто нагло врет и все
вчера по-немецкому телевидению показывали эти дырочки-осколки
естьп похжие на бабочку, но есть и какие-то другите
Голланцы нашли поражающие элементы в виде бабочек, характерные для последней модификации ракеты. Видимо выковыриванием этих бабочек и объясняется задержка в доступе к обломкам и к трупам следственной группы. Но поражающих элементов в ракете много было. Кое-что осталось
Всё обработать было просто физически не возможно.
В рамках сотрудничества с международной комиссией "Алмаз-Антей" говорил одно, а для россиян - противоположное.
(См., например, __http://www.kasparov.ru/material.php?id=561D44E859BA0 и __http://www.kasparov.ru/material.php?id=561D25C76F686)
+++++++++++++++++++++++++++++++
Конечно, из интернета. Где был опубликован голландский доклад ( о чем олдаом-олд, в силу своей малообразованности, не знает).
Соколов пучерпнул информацию из голландского доклада, а алмаз - из пальца.
Как грится, поздняк метаться, граждане вурдалаки и их верные ватопитеки. Но выдумывать очередные бредовые версии придуркам запретить, конечно, никто не сможет.
Фигня война - главное маневр. Пропагандонам платят так чего ж не балаболить.
Итак, доклад голландского Совбеза фактически доказывает вину сепаратистов-----------------------------------------------------Категорически не согласен, этот сброд именуемый сепаратистами не мог управлять таким сложным оружием как БУК, а это доказывает вину самой РФ.
Если мы исключаем термин "сепаратисты", то это выглядит так---"Самолет был сбит из бука российскими ВС, на территории подконтрольной российским оккупантам".
На Донбассе сначала были сепаратисты, а когда 12 апреля 2014 Гиркин с отрядом захватил Славянск, они стали пособниками оккупантов.
Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики — референдум, проведённый 11 мая 2014 года властями самопровозглашённой Донецкой Народной Республики на территории Донецкой области.
На референдум вынесен единственный вопрос на двух языках (русском и украинском): «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»
Предлагались два варианта ответа: «Да», «Нет»
Этот аспект показали и по ТВ в рамках опроса местных жителей. Сначала "федерализация", потом "независимость", а затем уже "воссоединение" с Россией-родиной. Последовательно и согласно правилам. Народ ведь понятливый. ))
Несколько вопросов к рашистам.
1. Алмаз-антей куда дел украиснкий истребитель, из которого якобы пуляли по боингу?
2. Как поживает летчик Волошин?
3. Как поживает испанский диспетчер?
4. Если Россия не воюет на Донбассе, а там лазят только шахтеры и трактористы, то на кой черт "закрывать небо"?
5. А куда вы дели дикторов, радостно сообщавших по рт и прочих ньюсах о сбитом самолете?
И последнее: вам всем не стыдно за эту неумную истеричную брехню?
Про "стыдно" за убитых 300 ни в чем неповинных душ я даже и не спрашиваю. Знаю, что за это вам совсем не стыдно.
Отлично, Тадеушевна!
На просторах великой Российской державы разыскиваются стыд и совесть. Пока безуспешно. Зато повсюду разор и позор.
Со вздохом: Увы!
Именно так,спасибо
-> vladislovas.milukas "в психушках кончились эффективные импортные "успокоительные""
Все дело в десятилетиях, а то и столетиях т.н "негативной селекции", когда вьіше проходят не компетентньіе, а лояльньіе.
Наследственный идиотизм - и есть генетический.
Политолог Марков. Профи-лжец и профи-лизоблюд в одном стакане.
Согласен+++
Передергивает Соколов. Украину никто ни в чем не обвиняет. "Ведь задача комиссии - не называть виновных" (с)
Кроме того, родственники погибших могут и против рашки иски подавать. А то, что рашка платить не собирается - так она и акционерам ЮКОСА не собиралась.
Согласна. Именно это расследование ответило на вопрос чем сбили и откуда.
А кто, когда и кто приказал и что им за это будет, на это уже будут даны ответы в других институциях.
Например в международном уголовном суде.
РФ не является членом МУС. Ей плевать.
Просто пример... Можно все же и "потрибуналить".
Всемирное осуждение разбойников - это тоже хорошо.
И, кстати, ИКАО подтвердила это.
Очччень хороший комментарий ко вчерашнему: http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1639932-echo/
Браво, совершенно согласен с автором.
Все очень грамотно изложено, без передергиваний и т.п.
Комиссия не задала вопрос, -- а зачем вообще нужен был бук там, где истребители не летают? Ну, коворили, что вроде бы украинский транспортник хотели сбить. Но говорили и, что это не то Снежное, куда шли. А шли сбивать самолет Аэрофлота, чтобы ввести войска в Украину.
Но в такого рода бред способны поверить разве что совсем упертые сторонники Путина и "Русского мира".
=====
Иными словами: 86% + те, для кого Лилипутин слишком мягкий. О дивный срусский мир.
Это псих и пьяница.
>>>ил-76 который летает на таких высотах<<<
ИЛ-76 ПРИ ЗАХОДЕ НА ПОСАДКУ был сбит с помощью ПЗРК (с плеча)
Словесная диплоМАТИЯ.
Напустили туману и пыли,
Нескончаем словесный понос,
Хоть давно было ясно, что - сбили,
И кто БУК на ту землю привез.
Можно вечно тянуть эту сагу,
Подменять эвфемизмами мат.
Суд Басманный заменит Гаагу,-
Ведь Лавров - ТОТ ЕЩЕ дипломат.
Спасибо Борису Соколову за честные статьи. Всегда знаешь, что человек пишет правду.
Нет.Украина не виновата.Высота полета была у Боинга огромной.Официально РФ не в состоянии войны с ненькой.Так штаа откуда было знать,что обезьяна отмороженная из-за бугра полезет с гранатой?!То бишь Бук как рояль из-за куста выкатится?
Киев обвиняется в том, что недооценил риск полетов в зоне конфликта и не закрыл вовремя небо над Донбассом для гражданской авиации.
=============================================================
Охренеть. Над Афганистаном летают на такой высоте и ничего. Патаму чта у талибов нет "Буков", а у "трактористов и шахтеров" он нашелся. Ну, и пальнули по незнанию. Что с них возьмешь? Люди от сохи.
интересно, пупупкин кода про боинг узнал так же страшно сердился, как про немцова? кричал и ногой топал? что Пес-каНавкин говорил? или фиолетовым шлангом прикинулся?
Сказал: в отличие от взрывов домов в 1999г. мы так легко не отделаемся.
не отделается он, а обделается. когда счет придет.
со времен ивана грозного на руси закон был: своих бей, чужих не трогай! а эти бамБуки-суки обос@ались.
Иван Грозный, а также большевики и др. не держали личные активы и детишек на ненавистном Западе и не воспринимали Россию как просто средство выжимания дохода, что-то вроде одной большой нефтяной скважины.
да, нынешние - предел лицемерия и мерзопакостности... но грозному не было надобности чего-то за границей держать - он когда видел хорошую слободу, говорил: "на меня запишите", и дары ему несли конвейером да еще в ногах валялись, чтобы взял, не побрезговал.
а большаки ваще все у всех отобрали, а себе спецобслуживание и распределители сделали.
Да, именно это я хотел сказать: нынешние - предел лицемерия. Хотя, с другой стороны чекисты - передовой вооруженный отряд ком.партии, как они любили себя называть.
ОДНА НАУЧНАЯ ЗАГАДКА, или "ПОЧЕМУ АБОРИГЕНАМ ДАЛИ БУКа?"
Не хватайтесь за чужие версии
От МинОбороны и Антей
Гиркины - Стрелковы засветились
В новостях украинских смертей
Сам Курнягин смело расписался
Как аборигены хороши
Как они "починят" гениально
Русский БУК за жалкие гроши
Так почему аборигенам дали БУКа?
Зачем - неясно, - молчит наука
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели грохнуть - и дали БУКа
Но есть, однако же, еще предположенье:
Искали повод для военного вторженья
Хотели всех перехитрить совсем без пука
Аэрофлота рейс подбить и дали БУКа
И будто не было подвоха или трюка,
Вошли как в Крым, без стука и без звука
Ошибка вышла - вот о чем молчит наука,-
Пустили в действие "Курнягинского БУКа"
И Москали теперь заламывают руки,
Ломают копья, и моют руки,
И множат версии из "полого бамбука"
Переживают, что дали БУКа
:))))
Клас!
Хорошо сложено, но неверно: аборигенам БУКа не давали, БУКом управлял пришлый из России экипаж.
Аборигенам дали БУК с экипажем. Как и армию, и вооружение, и полную логистику, и связь, и закрытое небо. И часть самих "аборигенов", "бывших трактористов и шахтёров", казаков и добровольцев.
Сижу и думаю: когда же это кончится?
в 83-м был сбит южнокорейский боинг, 269 чел.погибло. совпадения с малазийским боингом: приказ сбить корейца отдал анатолий корнуков, сам родом из-под луганска, после сбития награжден 4 орденами, присвоено звание генерала армии (один раз награждал сам путин в 2000-м). после отставки работал в нпо "алмаз". кореец сбит на высоте 9 тыс. м (малайзиец - 10 тыс.) 2 ракетами с истребителя (такую же версию выдвигала рашка теперь). вплоть до смерти корнуков утверждал, что полет был шпионским и пассажиров на борту не было (одна из весрсий рашки в случае с малайзийским - пассажиры были подкинуты на борт уже мертвые).
Летчики Боинга погибли первыми. Какие нахер переговоры с мертвыми?
Британская газета The Guardian вышла с очень неприятным заголовком по МН17
http://informator24.blogspot.com/2015/10/guardian-17.html?m=1
Это для кого этот заголовок "НЕПРИЯТНЫЙ" ?
... как видно из сути статьи, которая раскрывает подробности того, как Кремлядь пыталась скрыть факты, спрятать обломки самолета, извлечь из трупов поражающие элементы в Харьковских больницах и все прочие глупости "ополчеченцев" в Донецке этот заголовок грозит неприятностями только Кремлевскому КУЙЛУ и его подельникам... а у всякого честного и неравнодушного к этому преступлению человека вызовет только некоторую степень удовлетворения.. ведь мы все, чисто интуитивно, еще с самого раннего детства подсознательно стремимся к СПРАВЕДЛИВОСТИ ...
Чуркин:
- В катастрофе Боинга МН17 виноваты не те, кто запустил ракету, а виновата страна, на чьей территории это произошло!!!
Сергеев:
- В таком случае, почему вы в подрыве многоэтажек в России, не назначили виновным ЖЭК, который обслуживает эти многоэтажки???
класс!
С Каддашкой была похожая история: самолет его люди взорвали в 88-ом, санкции против джамахерии ввели только в 92-ом, потом и санкции сняли, и фигурантов в Ливию отпустили, но при случае позаботились о том, чтобы палка, которую воткнули Каддашке в задницу была достаточно толстой и зазубренной.
каддафке в конце концов санкциями руки выкрутили и он выдал непосредственных орг-торов, т.е.своих сдал. хотя это его не спасло, каддашку хватил кондрашка:)))). кто немного знаком с системой западного правосудия, знает - улита медленно движется, но непреклонно. и ничего не забывает, и все в копилку складывает. доклад этот - только начало, база, на которую будет опираться суд. сам суд займет неск. лет. шоу будет затяжным, но интересным. запасайтесь попкорном.
Зенитный ракетный комплекс Бук-М1-2 (Урал) Немного описывает принцип работы
_http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1_2/bukm1_2.shtml
Корабельный зенитный ракетный комплекс "ОСА-М" описание
_http://www.warships.ru/Russia/Weapons/ZRK/OSA/
У амеров есть двухкомпонентная комплексная космическая система раннего обнаружения пусков баллистических ракет. SBIRS. Она может увидеть ракету сразу же после запуска. Скорее всего у них есть доказуха, но они молчат.?????
обвинение (прокуроры) собирает доказательную базу. дело долгое и кропотливое. запрашивают всех, кто может иметь что-то. в т.ч. и амеров. все будет предъявлено суду, а пока мы всего не знаем и имеем лишь некоторые утечки.
А может они не хотят показывать (рассекречивать) какая штучка у ни имеется по обнаружению ракет.
vacuum. "Имеем некоторые утечки"-правильно.Значит эта Б%%дь половозрелая-что и создаёт "доказательную
базу", "будет предъявлено суду" и уже суд вдует ей на полную катушку штоб голова не шаталась...Согласен
со всеми словами vacuum a.Усе лыки в строки...
Есть личные преступления, есть государственные, а есть национальные -это когда весь народ ждет кто и как его оправдает.
Салон ( корпус, тела ) обработали за то время, пока на место падения не допускали международных экспертов. Но всё компрометирующее удалить не смогли. Кое-что осталось голландцам. Вот незадача.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
