Долой эту Конституцию!
Второй блок поправок меняет заложенную в Конституцию либеральную идеологию на идеологию консервативно-традиционалистскую. Меняет не только на абстрактно-умозрительном уровне, но и на вполне практическом. Самая страшная и опасная поправка - про защиту государством истории и недопущение умаления подвига народа при защите Отечества.
Комментарии
Тут и анекдот подоспел. Повариха Памфилова встречает посетителей в столовой.
- Господа, у нас акция, бизнес-ланч - бесплатно!
- Отлично!
- Но перед ланчем обязательно надо съесть тарелку говна.
- Да что тут у вас происходит?
- Голосование по путинским поправкам к Конституции!
Это анархисту в радость сказать "долой" и все, а там трава не расти. А спроси ты его, и что же дальше, так он скажет, что Конституцию надо писать с нуля, наговорить там своих глупостей, например, отменить государство нафиг (шучу). В действительности, в нашей Конституции есть несколько слабых мест, обусловленные историческими причинами. Как-то, медведевсие поправки, путинские поправки, и всего 2-3 пункта, известные из старой (даже не) Конституции, а практики. Убрать возможность назначения судей, но теперь этот возврат к основам будет идти вместе с уничтожением путинской правки о назначении прокуроров. Вопрос о возможности роспуска Думы должен обсуждаться. Если есть еще что, пусть Скобов скажет. Но он же предлагает, под шумок, уничтожить сразу В-С-Ё! Я думаю, это левачество и анархизм. Нет, мы должны подтвердить, что НАША Конституция пострадала, но, в своей основе, вычистив эту налипшую грязь после изнасилования ее кгбшником, она очень даже хорошая (убрать назначение судей и обсудить возможность роспуска Думы). Я бы определил лозунг так - Путинское изнасилование Конституции нелигитимно, по половому признаку. И, вообще, вы не заметили как теперь легко, после этого акта, посылать ВСЮ Конституцию на три буквы?
"И, вообще, вы не заметили как теперь легко, после этого акта, посылать ВСЮ Конституцию на три буквы"
И, что это меняет, человек хороший? Кто будет послать? Проглотит народ и это "новшество", и другое...
"Другого нет у нас пути, в руках у нас винтовка."
Я где-то уже говорил, что Конституцию на хлеб не намажешь. Ее могут оценить только люди, а не народ (читай, толпа).
Абсолютно с Вами согласен. Удивляет, как могут "избранные " депутаты, пусть даже назначенные, все поправки в Конституцию в том числе направленные на ограгничение свобод граждан, с легкостью принимать? Как потом людям в глаза смотреть? Всё же может случиться.
А вот эти на хлеб намазывают, и им совсем-таки запрещено голосовать не так. Главное, они отвоевали, что все-таки можно им иметь недвижимость на Западе. Знаете, эта Дума, она совсем не так проста. Может, она просто ждет когда этот гад помрет и они смогут освободиться от этих Ъ санкций. Может, это пятая колонна? В смысле, по отношению к АП.
Вот я почему -то уверен, что, как раз этим думакам, эти санкции- до одного места. Поэтому, эта "пятая колонна", сделает всё, чтобы их идол жил вечно. Ну в какое еще время, депутаты жили так безбедно? И детишек, на Запад пристроят и недвижимостью там обзавидутся, и в Расеюшке с немеренным баблом и привелегиями. Это разве не жизнь? Вот то-то. Эти прохендеи, будут землю грызть за царя.
Хм. политика это такая штука, где крутятся не только деньги, но и амбиции. Я просто не поверю, что они будут грызть всех за этого недоцаря. На чем вообще держится влась этой администрации? На страхе! Но, где страх, там и подлость. Вот когда дело сети перейдет в ряды думцев, тогда начнется настоящая рубка. А пока, ну, Бортников против Золотова и оба против Бастрыкина. Вот три фигуры (Полицию в расчет не беру), которые остались в этой борьбе за власть. Там еще где-то Патрушев. 4. Шойгу не беру в расчет. Итак, Бортников, Патрушев, Золотов, и Бастрыкин, против Путина. Я играю! Но, важно учесть, что Путин умело подбрасывает огонь войны между ними, но и никого не увольняет. Кстати, Рамзан-то то ли болеет, то ли ударился сильно, но в политике его стало меньше. Высылку его на Восток он отрицает. У этих четырех, на каждого есть компромат, и они это знают. Компромат наверняка страшный. Страх! Но есть же и подлость! Эта игра, похоже, очень мобилизует ВВП, вплоть до слухов о его нездоровье.
Не скрою, что у меня таких познаний, что за борьба происходит между Путиным и силовым блоком, у меня нет. Но прослеживая деятельность диктаторов "всех времен и народов", можно сделать некие обобщения. Диктаторы, не потерпят ни одного конкурента, не говоря уже про группу. У Путина, достаточно полномочий, снять любого силовика в течении одной секунды. И, этот уволенный силовик, если хочет жить, будет молчать до конца дней своих. Нет у них власти, ни у кого, а у администрации, тем более.
Лужкову, даже пришлось собирать манатки и умирать на чужбине. И он молчал, как рыба, даже за кардоном. А он знал много. Знал также. что никакой кардон от диктатора не спасет.
Я сказал, что пока что силовики воюют друг с другом. Я предположил, что, если бы они все воевали с Путиным, то шансы бы были, а так - нет. Путину же доставляет удовольствие сталкивать их лбами друг с другом.
сталкивая лбами...
Вот именно-удовольствие. Больше-ничего.
Все наши познания косвенные.
Отвратительная конституция. Она не права граждан, а про "право" узурпатора (называемого "государьство") на узурпацию власти.
...Она не про права граждан...
Любая Конституция это документ, указывающий, как строится данное государство и его органы. В этом руководстве, если все права переданы одному лицу, то это царизм. Если народу - то это демократия. У нас, по (старой) Конституции 1993, вся власть находится у народа. И эта власть осуществляется на выборах и при смене администрации. Другое дело, что команда Путина извратила этот смысл и фактически узурпировала власть, в противоречии с Конституцией. А теперь они хотят узаконить эти де факто изменения в политике. То есть, они хотят, чтобы Конституция стала царской. Да и это не все. Они хотят, чтобы теперь бюрократия выбирала новую администрацию, а не народ. Эта идея была у коммунистов. А так, вы солидарны со Скобовым, мол, долой эту Конституцию, всю. Я уже назвал это левачеством.
Нет, конституция это по сути декларация прав граждан. Которые, собрашись и объединившись, так решили (важно: что не требует никаких "обоснований" и т.п.).
Всё остальное определяется законами - естественно, такими и только такими, которые не противоречат конституционным проавам граждан и не умаляют их.
И никакого "государьства" в такой, демократической, стране нет. Есть страна, есть народ и есть самоуправление народа (правительство и т.п.). Полный и достаточный набор, "государьство" здесь либо лишнее, либо джокер в преступных лапах.
Биль о правах уже потом добавили в американскую Конституцию, как поправку, нет? А первоначально это документ о структуре государства.
Это не столь важно. Сейчас 21 век, не 18-й. Даже в России.
Ну да, мужики одевают трусы, а женщины - лифчики, но в остальном...
Хотя, должен сказать, что в америке девчонки надевают обтягивающее трико и НЕ надевают лифчиков теперь, и так и ходят на лекции, и мне кажется, что они трусов не надевают, чтобы все было гармоничнее. Это зимой. Ну а летом, ох..., и еще забрасыват ноги на ближайшие кресла, вот это да, это 21 век!!! Нет, вы со своим билем ничего не понимаете в демократиии и дайверсити.
"критиковать библейского бога за совершенные им преступления против человечества"
Если конституцию будет писать Скобов, он обязательно включит туда пункт, позволяющий подавать на Бога в суд. Хорошо представляю себе послепутинскую Россию: Хамовнический нарсуд разбирает иск Скобова к Господу.
У меня эта фраза Скобова вызвала примерно такую же реакцию. И вспомнилась довлатовская зарисовка:
"Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница!"
Барманс, тебе действительно не кажется, что "критиковать библейского бога за совершенные им преступления против человечества" - это из рубрики "Остапа понесло?"
"чуть подколол идолопоклонников" - ---
"Идолопоклонники" - это верующие люди, а "подкол" - это заявлять им в лицо, что их бог совершал "преступления против человечества"? Ну, и чем это отличается от утверждения одного из деятелей РПЦ о том, что войну выиграли крещеные люди, а погибшие некрещеные бойцы Красной армии - это "жертвы, принесенные за безбожие"? Вот я и повторю:
"- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница!"
Happy Birthday! Пoзвоню позже.
И название книжечки надо бы сменить на "Понятия".
Да, бывает и такое - имеются в наличии все атрибуты государства, они даже подробно, в мельчайших деталях прописаны в конституции, но государства при этом нет.
Банда паразитов с 1917 г. нерушимо на брехне стоит.
Новая Конституция и ветхая Конституция, нормально. Общество не поделится?
В глухой тайге появятся скиты конституционных старообрядцев, переворачивающих священные страницы ея двумя перстами, а не тремя. Поползут слухи об апокрифах Конституции хранящихся в библиотеках Ватикана. Юродивые будут кликушествовать, что царь-то - ненастоящий! Истинно, истинно, говорю вам...
А сердце успокоится армейской мудростью:
"При виде исправной амуниции как презренны все конституции."
Козьма Прутков
Если будет принята поправка о преемственности от СССР, то лозунг может быть один: "По "товарищам" - картечью".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже - мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть...)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
Мой друг! Не будь таким Слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
(Отрывок из басни С.Михалкова «Слон-живописец».)
От редакции: Сколько можно! Оставьте эти комментарии, статьи, анализы. Всё это ни к чему не приведёт. Всё уже принято. Всё уже подписано. Ну посудите сами: само решение ВЛАСТИ (не НАРОДА) о голосовании "СПИСКОМ" (вспомните наши замечательные собрания из недалёкого прошлого!) говорит о многом. Никому не нужно мнение НАРОДА, никого оно НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Включительно и сам народ. Суетиться нужно было РАНЬШЕ. Были предпосылки, когда ещё могло начаться строительство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, но именно в тот момент М.С. Горбачёв, будучи тогда ещё товарищем, сказал: «Отключите второй микрофон». А мы не настояли, и в этом действительно и состоит наша вина. А далее всё уже пошло по не нами написанному сценарию, как обычно, и нам опять досталась роль статистов. Наши не Ваши.
Именно. Поздно пить боржоми.
путин только что сделал несколько эпохальных заявлений:
- его президентство - это судьба;
- поправки к Конституции принимаются на срок в 30-50 лет;
- в будущем возможна смена власти, а сейчас важнее стабильность.
Таким образом сделана заявка не только на политическое бессмертие, но и бессмертие физическое, по крайней мере, лет до 120 он надеется дожить.
А рассуждения о судьбе прямым ходом ведет нас к сакральности власти путина, освященной самой судьбой, почитай Богом.
Не знаю, как насчет сакральности, но то, что дедушка окончательно наебнулся головой - очевидно.
Пять лет назад это было видно только некоторым, сейчас должно быть очевидным для всех. За исключением полных идиотов.
Вы понимаете, люди до сих пор не ВЕРЯТ, что это наши военные сбили малазийский боинг. Они много чему не верят потому, что, говорят, это вас американцы там науськали говорить неправду. У Щедрина такое было, когда народ говорит всю правду начальнику, но с колен встать категорически отказывается. С другой стороны, это хорошо. Потому что, если им станет все видно, то евреям точно непоздоровится.
Интересно от чего это евреям должно поплохеть? Не от того ли, что полубезумные прохфэссора начитались "Протоколов..."? Вот так годами прикидываешься демократом и вдруг... бац и в дамках,
антисемитах то есть.
Ходишь-ходишь, бродишь-бродишь по форуму - к кому бы зацепиться? О! Нашёл! И - бац... свою очередную хрень тискаешь.
Ункль липкая какашка
Он тупей чем Чебурашка
Судьба его –– стоять в хлеву
Ишак не нужен никому.
Напряжением всех своих творческих сил бобик выдавил из себя убогий стишок уровня ученика третьего класса захолустной советской школы.
Тупой ишак и липкое дерьмо
Три класса школы дефективных
Одолел давно.
Но даже дожив до седин
Не понял ничего. Кретин
На сайте явный он балласт
Кишлачник явный педераст
Супер! Рифмач из тебя знатный: балласт-педераст, седин-кретин, но больше всего мне понравилось дерьмо-давно. Продолжай, мамкин лесбиян. :))
А что ещё остаётся тупому унклю? Признать своё поражение и полную бездарность, и не спрашивать больше почему он пошлый педераст.
Поражение? Так, ты со мной сражался, полудурок?
У нашего тупого
Нахальства выше крыши
Как будто из мозгов
Лепили гнёзда мыши
Дебильные мозги
У Ункля от рожденья
Рассыпаны они
А ломки
Как печенье
Акростих.
Говностих - хотел сказать? Маразм подкрался неожиданно? Представляю, что с твоей мамой, да продлит Аллах ее годы!
Тупой, спрашивающий почему он педераст, не способен понять что такое акростих. Зато пошляк лишний раз подтверждает свою пошлую тупость.
Тупой, спрашивающий почему он педераст...
======================================
А почему я гей? :))
Нет, гей это нормальный гомосексуалист. А ты педераст.
А чем педераст отличается от "нормального гомосексуалиста", мамкин лесбиян? Повышенной социальной ответственностью?
Гомо не дурак и знает когда заткнуться. А педераст ункль сучит ножками и ручками в попытках выбраться из-под лавки, куда загоняем постоянно.
Ункль липкая какашка
Он тупей чем Чебурашка
Судьба его –– стоять в хлеву
Ишак не нужен никому.
Лимит.
Что же до состояния здоровья нашего Президента, то мы его не знаем и можем только гадать.
А может Кощей Бессмертный не умирал, а принял облик Путина?
Позиция уважаемого А. Скобова напоминает еврейский анекдот:
- Абрамчик, у нас сегодня годовщина свадьбы, давай курочку зарежем!..
- А курица-то причем?.... надо Беню зарезать, он нас познакомил.
При чем здесь Конституция, если хуйло насилует ее, как маньяк, в течение 20 лет?
К чертям собачьим проблемы надоевшей своим извечным стремлением к кнуту и подчинению батюшке царю-генсеку-президенту страну. Не конституция ей нужна, а "Домострой". Не демократия, а автократия. Не библейский бог, так и не понятый и не прижившийся в мокшанских болотах и лесах, а велесы, перуны и прочие скотьи идолы.
Вот и атеист Скобов обвиняет бога в преступлениях не замечая, что этим признаёт его существование, а следовательно создание им всего, включая скобовых. Не знает и не понимает Скобов для чего было Творцу создавать такое беспокойное хозяйство и что такое великий дар свободы выбора. А если бы понимал, то возможно сообразил бы, что винить следует таких же как он гомо сапиенсов, которых Библия уже какое тысячелетие превращает троглодитов в bleeding-heart liberals.
А разбежавшейся по всему миру оппозиции не лозунги изобретать, а дело делать.
К чертям собачьим проблемы надоевшей... страну...
===========================================
К чертям собачьим мамкиного лесбияна бобика! Тупого старикана, забавляющегося на форуме обзыванием вся и всех.
Ункль липкая какашка
Он тупей чем Чебурашка
Судьба его –– стоять в хлеву
Ишак не нужен никому.
Напряжением всех своих творческих сил бобик выдавил из себя убогий стишок уровня ученика третьего класса захолустной советской школы.
Тупой ишак и липкое дерьмо
Три класса школы дефективных
Одолел давно.
Но даже дожив до седин
Не понял ничего. Кретин
На сайте явный он балласт
Кишлачник явный педераст
Супер! Рифмач из тебя знатный: балласт-педераст, седин-кретин, но больше всего мне понравилось дерьмо-давно. Продолжай, мамкин лесбиян. :))
А что ещё остаётся тупому унклю? Признать своё поражение и полную бездарность, и не спрашивать больше почему он пошлый педераст.
библейского бога за совершенные им преступления
========
Скобов, грубая и оскорбительная безапеляционность высказываний о предмете, который волнует миллиарды в мире и они же уважают, говорит не в вашу пользу. Тем более очевидно, что вы не в теме. Какие, интересно, преступления совершены Богом? Нормально так какой-то человечишко, таракан двуногий решил вынести приговор Богу, судья, млять. Хорошо хоть с маленькой буквы "бог" написал, моде Всевышний на свой счет не примет и тараканишко еще покоптит этот мир.
Один парадокс уже замечен юзером judgebork87:
Обвиняя Бога в преступлениях, Скобов тем самым признает Его существование. Раньше он всегда гордился тем, что якобы атеист. А вот и ни фига.
Добавлю еще один парадокс:
Если мы действительно последовательно придерживаемся идеологии либерализма, то мы обязаны признать за КАЖДЫМ, кого обвиняют в преступлениях (а тем более в тяжких преступлениях), права (1) на адвокатскую защиту, (2) на ответный иск к обвинителю (Скобову), который, если он не способен доказать свои обвинения, сам становится обвиняемым по статье о ложном доносе. (Такие статьи формулируются хоть слегка по-разному в УК разных стран, но они есть везде.)
1. Ну, на самом деле, мы не знаем какого бога имел ввиду атеист Скобов. В Библии их множество упоминается в качестве идолов, в том числе и кумирные деревья. По этой логике мы и автора можем писать"скобов", ведь скобовых много. Если Скобов имел ввиду Бога - это совершенно отвратительное и безответственное замечание. Оскорбляет ли он чувства верующих? Ником образом. Истинно верующему человеку наср.., что говорит Скобов: как посаженный и выращенный человеком баклажан может оскорбить человека? Предает ли он Его Имя хуле? Возможно. Но это между Скобовым и Богом, я его на костер за это не потащу, пусть сам разбирается.
2. Логично теперь, после скобовского высера, предложить включить бога (надо, правда, определить, какого) в уголовный кодекс не как статью об оскорблении чувств верующих, а как субъект, как объективный и перманентный источник преступлений. Как я понял из Скобова: человечество, диктаторы и прочие преступники никогда ни в чем не были виноваты, ибо все это преступления совсем другого субьекта, они, типа, лишь выполняли его волю. Но тут для атеиста Скобова загвоздка, так как он не в теме: человеку даны воля и право выбора.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: