Ничего принципиально нового Яровая не предлагает. Ее законопроект просто законодательно закрепляет то что в сознании российского народа существует изначально, И Марков верно указывает, что это народу жизненно необходимо (об этом постоянно говорит Проханов) - нужна сила ненависти. Именно этим живет российский народный патриотизм. Не путать его с западными (например с британским). Там у некоторое .(иногда глуповатое) самодовольство - и все. А в России - море ненависти. Чем живет и питается дух народный: "Мы всегда правы, всегда ненавидим всех других". Это и есть путинские духовные скрепы. Это и есть уникальная российская духовность. А те кто думает иначе: либералы, гуманисты - будут сметены бурей народной ненгависти.

"Идеология эта сводится к тому, что твое государство...никогда не совершали ничего предосудительного... Поэтому в любом случае твое государство всегда и во всем право. И сомнение в этом – предательство и преступление."

На самом деле это означает одно: не рыпайтесь, все сделается само собой под руководством вашего начальства.

Цитата: "понятиями об извечной борьбе народов"

А что, когда-нибудь было иначе?

Как говорил Екклезиаст: "Что вы дергаетесь? Все это уже по десятому кругу повторяется". В Евангелии от Марка сказано со слов Христа: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот». Яровая, умножая(рифма однако) в малоумии своем раскол и есть самый страшный враг того государства, которое она пытается негодными средствами сохранить. Ее-то и надо на цугундер (т.е. выдрать по-хорошему).

Замечательная статья!

//Спасибо представителю наиболее экстремистского, фашиствующего(!!!) крыла "партии власти" депутату Яровой за недвусмысленность формулировок //
________________________________________
Именно так! Их законотворчество продуманно, осмысленно и по всем напрвления ведет к фашизации,
к тоталитарному государству.

Закон Яровой оправдывая преступления прошлого готовит преступления будущие.

Вполне адекватная статья и, очевидно, необходимая отповедь. Вполне заинтересованные комментарии неравнодушной публики... Вот только режиму, ребята, это всё - "до лампочки"! У них там четкая "директива" про нас. Типа, "есть горстка маргиналов, на которых мы... с высокой колокольни!" А мы всё это г... стряхиваем и стряхиваем, проглатываем и проглатываем... Вот горе-то где!..

Надо бы "17 мгновений весны" запретить. Уж очень там ЭСЭС романтизирован. И Мюллер в исполнении Броневого - просто симпатяга. И Василя Быкова, Юрия Бондарева и других открывателей "окопной правды" за эту самую "окопную правду" - заодно.

"Это концепция тоталитарного государства, обосновывающая его право и обязанность формировать общественное сознание путем табуирования каких-то исторических тем и введения единственно допустимой идеологии".
Разумеется. А что еще этим пидорам остается делать?

Если кто серьезно (не на геббельсовско-яровом уровне) хочет говорить об истории как о "борьбе народов", должен сначала объяснить (или хоть сам понять), что это за чудище такое - народ. В древности народов никаких не было, а были племена. Старик Гумилев рассказывал как-то, как он, будучи еще зеленым юнцом в экспедиции нa чукотке, пытался выяснить, чем чукчи отличаются от алеутов. Ни один из чукчей не мог сформулировать отличительных признаков, каким образом они сами отличают себя от алеутов. Наконец один из них сказал: "Да я просто знаю, кто чукча, а кто алеут." Различие между племенами происходит просто на уровне личного знакомства. Это, конечно, полный абсурд с точки зрения понятия "народ": хоть один русский знает всех русских? хоть один немец знает лично всех немцев? А если нет, то каким же образом он их узнает?
И в Средние века никаких народов не было, а были, с одной стороны, религии, с другой - короли. Французами назывались вассалы французского короля, англичанами - вассалы английского и т.п. Никаких других общих признаков (язык, культура) у них не было. Генов и в помине не было. Да и языков-то в современном смысле не было! Рыцарь, родившийся на территории теперешней Германии и говоривший, например, на баварском или саксонском (немецкого не существовало!), мог приехать в Бургундию (таперича Франция), дать вассальную клятву герцогу и становился (на время) бургундцем.
Одна учительница французского языка в немецкой школе говорила мне, что пятиклассники мучают ее вопросом, был ли Карл Великий французом или немцем, и что она никак не может им объяснить, что вопрос этот не имеет никакого смысла, т.к. во времена Карла самих слов "француз" и "немец" не было.
Понятие нации как единства земли, языка и культуры возникло во Франции в начале 17-го в. (Ришелье) и было потом распропагандировано немецкими романтиками, в осн. В. Гумбольдтом. А о народе как некоем биологическом единстве стали говорить лишь с конца 19-го в. Нашему представлению о народах, т. обр., всего около 150 лет.
Также примерно 150 лет назад, чтобы быть "русским", следовало всего лишь признавать себя подданным государя императора и быть крещеным в истинно православную веру. Больше ничего не требовалось. Не требовалось ни говорить по-русски (в высших кругах это могло быть даже моветоном), ни читать негра Пушкина и хохла Гоголя.
Но самый блестящий пример полнейшей бессмыслица понятия народа - это, конечно, Вяликий Палястинский Народ. У палестинцев нет ни родины, ни языка или даже наречия, ни общей культуры. Слово палестинец еще 70 лет назад означало палестинских евреев, а палестинские арабы тогда назывались просто арабы. У палестинских арабов нет ни одного слова, которое не было бы просто арабским словом; ни одной песни, которая не была бы арабской песней; ни одного обычая, который не был бы просто арабским обычаем. У них есть (т.е. был) всего один-единственный человек, Ясир Арафат, обладавший такой нечеловеческой энергией, что, год за годом выступая на всех международных форумах, он доказывал с пеной у рта, что палестинские арабы - это народ. И доказал, и теперь этот народ действительно "существует". Родись Арафат на севере Вологодской области, очень возможно, что уже существовал бы Северовологодский Народ, полностью отличающийся от русского народа и, конечно, обладающий правом на самоопределение вплоть до отделения.

Россия давным-давно уже поделена на "почвенников" и "западников". "Почвенники"-это тяжелый отстой и свернутая назад шея, которой невозможно увидеть свое в своем. . "Западники" -в том же положении, потому как не в состоянии найти свое в чужом. При отсутствии и давнем культуры самоуважения и дискуссии, веками остается та самая пещерная ненависть и злость для самозащиты неразвитого сознания от любых неясных напастей.

"...как бы ни пытались почтенные сенаторы убрать из проекта наиболее одиозные моменты, сделать текст более благообразным, внешне приблизить его к европейским "антинацистским законам". --- В таком случае логично принять закон о запрете коммунистической пропаганды, или как?

Одна из удачных статей этого сложного автора. Анализ сделан грамотно, лапидарно, и без нажима. Минимум высоких слов, что приятно удивило.

Предлагаю новый слоган :

"ПУТИНИЗМ - ЭТО БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ПЛЮС ЯРОВИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ!"

Народ спец. службы Путина создали базу данных про любого жителя России, Украины,Белорусии и других стран . Там есть все о нас с вам: Характеристики,фото и видео, личная переписка, адреса и телефоны, SMS и многое другое и это все в открытом доступе! Не верите вот сами посмотрите, вот ссылка- http://search-russia.com/main.php?s=22568&c=2