Ценность центра
Александр Скобов. Courtesy photo
Одно дело, когда системных либералов обвиняет в пособничестве бандитам отмороженный радикал, почти что большевик в душе, другое – когда это делает "самый центристский центрист" и вообще человек интеллигентный. Именно потому, что интеллигентным людям вообще не свойственно по-большевистски осуждать других за конформизм и приспособленчество. А значит, и слово их будет значить больше.
Морское оружие Украины
Комментарии
Нужны жертвы на алтарь надвигающейся революции. Предлагаю Хасю и Огурцова, как истинных патриотов России.
Сакральненько!
+++++
-:))) Эк задело ретивое у местечковых -:))) Буа-га-га!
""Царь
Вызывает антирес
И такой ишо разрез:
Как у вас там ходют бабы --
В панталонах али без?
Посол
Йес!"
Л.Филатов. "Сказка".
Для начала, тов.Скобову стоило бы подсчитать сколько нужно "делающих фигу" хотя бы в кармане, чтобы Пу и Ко обратили на это внимание ... И Пикалёво с Кондопогой вам в помощь в расчётах!"
:))))))))))
Хася - не патриот и на алтарь никогда не согласится. Предлагают кандидатуру Крилькина: он - всегда готов ради Уралвагонзавода и Поклоннои сражаться до последнеи капли рабоче-чекистскои крови.
"Я убежден, что созданная Путиным и его приспешниками система исключает смену власти в результате организованных самой этой властью выборов". А. Скобов.
"Когда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным". Т. Пейн
"Я убежден, что созданная Путиным и его приспешниками система исключает смену власти в результате организованных самой этой властью выборов"
Какие скучные люди, эти левые доктринеры. И совершенно неумные.
Еще бы. О чем ты говоришь, братан. Я послушал и все понял.
Я все понял, братан. Ты гений. Просто ты себя не до конца знаешь. Не до глубины, так сказать. А как узнаешь, так сразу поймешь. И все переменится.
И это я понял, братан. Только не нервничай.
Меняю
Это был лишний вопрос. Ты перебрал, братан.
Диалог психиатра с больным.
Чем-то напомнил Веничку Ерофеева.
и кто из собеседников в вышеприведенном живом диалоге вам веничку напомнил? в качестве психиатра или просто в качестве?
Психиатр - Рокер.
Читал сегодня мемуары Нины Воронель, там есть глава о Веничке.
Я его очень люблю. Общая атмосфера этого диалога напомнила Веничку. Он был - чудо природы, вроде Есенина. Я сбивчиво объясняю, извините.
/Психиатр - Рокер/ - ну, отлегло. а я ж думал! с другой-то стороны, теперь за мужика с гранатами обидно, он - пациент, выходит? :)
Он как обычно перепил гранатового сока (перебродившего).
сад у него большой, найдёт местечко где два пальца в рот и вновь здоров. с мозгами - там полечиться/поправиться сложнее
Увы...
Те Бармалей:
_http://www.youtube.com/watch?v=1wJPSSITKZI_
Я так привык. _*_
О том что эта песня твоя одна из самых любимых... и не сомневался.
Впрочем...
Рокер во многом прав. :)
Ну кто тянет...
исходя твоего рейтингу...
тож догадываюсь. :)
Не нравится мне эта визуальная фальшивка Бармалей :)
Уж лучше так :)))
_http://www.youtube.com/watch?v=Cq60wmjAAAo_
Да... глубже чем я думал до...
Но баян...
Однако... :))))
Хотя...
мульт не так плох...
не помешаю? мужик с гранатами как бы ушёл
вы прямо щас тут из манчестера? приплыли? и как погоды над ла-маншем? не дуло, и пиджачок на палубе парома не отсырел?
Да господи у нашу курильню дверь открыта всегда,
или если быть до конца точным она ваче отсутствует нафик.
Шо касается ла манши так мы ета...
больше под ней, чем там где отсырело.
вы, извиняюся конечно, пока ответили, что уже можно - уже забыл зачем я к вам и постучалси. ну, ладно, вспомню, буду знать, что дверь открыта
В следующий раз кашляните погромче, а то в никотиновом дыму прибавившегося собеседника не сразу заметишь.
спасибо вам, за беспокойство! кашлять буду! погромче может и не получиться (одышка, знаете ли, да и протезы без корреги, не выпали бы на пол), зато буду стараться подольше и по-характерней (с присвистом, эдаким), для самоидентификации и идентификации в пространстве (всё ж в никотиновом дыму). до встречи!
Вот так оно бывает,
Вышел из дыма и в нем же растворился.
Бедный Йорик.
В следующий раз надо будет дух Нео вызвать, в нем грят материальной стабильности больше.
Замечательная вещь! Спасибо.
"Какие скучные люди, эти левые доктринеры. И совершенно неумные."
В жизни есть некоторые истины, которые неоспоримы. Это одна из них, браво! У меня абсолютно така же реакция, на эту пену, у рта. А главное, берутся рассуждать о материях... ну и дальше все по Булгакову.
"Среди миров, в мерцании светил
Одной Звезды я повторяю имя…
Не потому, чтоб я Её любил,
А потому, что я томлюсь с другими. "
Анненский
Жаль... Булгаков конституцию написать не успел.
А так бы тока по ней и вдоль и поперек ходили.
И цитировали соответственно:
Юзер №1: Ст.3 $ (в смысле параграф) 6;
Юзер №2 в ответ: Ст.22, $ (в смысле параграф) 3, пункт а4;
Юзер №3 оспаривает аргумент юзера №1: Ст.4, $ (в смысле параграф) 2, пункт 1.
Вот как можно было бы эффективно провести свободное от науки время.
А сейчас?
Правые - левые - центристы-те которые за недорого- те которые подороже - бессребреники - платиновые-а в конце гимнасты писатели боксеры и другие... очень хорошие люди.
Главное все читали Булгакова.... между чтением книги о вкусной здоровой пище, а также Тимур и его команда.
Ой, а я не читал! То-исть пытался неоднократно, но не дочитывал, и самое большее, на что сподвигнулся - один раз долистал... И чье терь делать? Придется, видимо, какось замаливать сей грех перед мировой литературой. Может, в Музей Булгакова, что в Киеве, на прощу податься? Едут туды, в Киев, со всего мира немцы всякие, и немедля требуют показать им "главную достопримечательность - домик Булгакова". Ничего столь важного другого в городе, видать, для них не происходило и за тыщу лет - только вот "здесь был Миша"...,
Да и о других жильцах "его" дома, в т.ч.не менее, скажем так, заслуженных, слышать не желают. (Это напоминает мне увиденную 30 лет назад пыточную, через которую во время войны прошли сотни, если не тысячи, но над входом персональная табличка - "Камера Олега Кошевого"...). И уезжают из Киева гости счастливыми, в твердой уверенности, что побывали в доме Булгакова, в городе Турбиных и в стране ах какой благородной розенбауманской Белой гвардии!
А может, таким вот образом и они замаливают свой грех перед непрочитаным М.Булгаковым? И обретают моральное право пользоваться Викицитатником? - :)
У автора:
А потому, что мне темно с другими.
(Извините, я так запомнил)
в песне так, а в стихах - "томлюсь" IMHO
Понятно!
Вероятно, у поэта - томление, а простому поющему народу без звездочки - темно.
Разумеется, "смена власти (которая все равно рано или поздно произойдет) совершится вне рамок установленных этой властью процедур".
Но вот "массовые протестные выступления, в том числе и кампании гражданского неповиновения" - это вопрос СТРУКТУРЫ! Стадо НЕ СПОСОБНО победить провластных ублюдков, каким бы многочисленным оно ни было. Примеры в истории имеются, я их даже где-то приводил.
Революция в современной России МОЖЕТ быть мирной и ненасильственной. Да, "нынешняя правящая клика при возникновении реальной угрозы ее власти непременно начнет стрелять". Если будет, куда. Власть (пока еще) способна стрелять В ТОЛПУ, но уже сейчас неспособна стрелять В СТРУКТУРУ! И это вовсе не "взрыв" - это провластные ублюдки мечтают о взрыве и лихорадочно его провоцируют. Для боя нужен покой!(с)
Да, "процесс Pussy Riot носит точно такой же рубежный характер". Но и толпа у суда - как бы велика они ни была - не способна сделать практически НИЧЕГО! Власть это понимает, а ак называемая "оппозиция" - нет. В упор отказывается понимать.
Да, "если что-то и может склонить власть к уступкам, то не демонстрация готовности вести с ней диалог на ее условиях, а, наоборот, демонстрация готовности отказаться иметь с ней дело". И вообще статья хорошая, спасибо!
Вот так, значит, Бормотанька, прямо с утреца... Молодец, чувак, так их (в смысле - ее)...
А ЭТО было здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=40:1887-20#423
А через пост ниже случайно пробегавший программист подсказал решение. Весь кайф мне поломал, зараза! Я бы этих тупорылых еще недели две гонял бы. :)
Там не я, придурок, там двумя постами ниже программист пробегал. А ТАМ ( моем посте) смотри ЦИТАТЫ от цитируемых тобой головожопых. Как я правильно помнил, там и dozen и Машеров расписались в своей хронической тупорылости. ;)
Ну так что, сопля визжащая, ты осмелишься представить ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ? Я же дал вам ажно ТРИ попытки на все стадо! И сказал, что буду возить вас носами по ЛЮБОМУ якобы найденном вами якобы компромату. Мне АБСОЛЮТНО все равно, по какому именно - вы же ТУПОРЫЛЫЕ! Ну так как? Месяц уже прошел? Или два? Или сколько? ;)
Братан, да ты, в натуре, украшение этой ветки. По крайней мере, сегодняшнее украшение (завтра вполне может появиться какой-нибудь красавчик как бы из шоу-бизнеса, и оттеснить тебя).
Я всегда знал, что в тебе - масса талантов. Надо только дойти до глубины (см. выше). И это хорошо, что ты, не умея, в силу некоторых факторов, сам дойти до нее (до своей глубины, то есть), часто позволяешь делать это другим. Во всяком случае, стремление налицо.
Так держать, чувак. Многим на форуме это, уверен, нравится.
Нет, это просто тупорылое животне, ползающее за мной по всем веткам. Кодовое название - "головожопа №1" (я их нумеровал в хронологическом порядке).
:))))))))
пернатый, беда! пума сникла. за два дня отписала, что между нами всё, типа, порвано, всё в "последний раз" и ушла в несознанку. на бригаду не работает, как ни тормошил. твое "у вас, пума, сёдни хороший боевой настрой" сыграло с ней злую шутку - нельзя так сразу с новичками. боюсь, как бы руки на себя, того!
Наложи себе в руки :)
вот, же стервец - бабульку к "мылу" приучил, советов навалил с три кучи и бросил. ползи спасай горящий хвост! пожарный с лестницей профессора спасает, на бабушку, смотрю, всем наплевать
Вот на кого мне действительно наплевать - нак это на никодимствующих мохнатиков ипанутых
зачем к бабуле домогался? чего хотел от пожилого человека? ни крестика на тебе, ни трусов
Ревность, что до тебя не домогался? Домогутся те, кто поближе... неструганым черенком... тебе будет карашо... :)
ну, вот! кто б сомневался - ментовское попёрло, проф.привычки, ностальгия по власти над беззащитными и безоружными. всё так!
над беззащитными и безоружными....
--------------------------
А ты туда мину засобачь - будешь и защитный, и оружный :)
Педрюль, ты есть вонючая дырка и не более.
Ну, и долго ты будешь цитировать своих головожопых предшественников, которым люлей навешано еще много лет назад? На ЭТОГО у меня была хоро-о-ошая узда! Скажешь: "К ноге!" - и он тут же затыкается. В смысле: "Малая модель"! Это чучело утверждало, что в малой модели нельзя адресовать более 64К. Насколько я помню, еще один из цитируемых современными головожопами, Евгений Машеров, там тоже что-то подобное вякал. Но нынешние уже и на это не способны. Тупорылые-с... ;)
Что, головожопа №1, на меня представить ссылку якобы найденного якобы компромата так и обдристалась? Кто бы сомневался! ;)
:lol: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=40:339
А ты, сопля визжащая, ХОТЬ ЧТО-ТО знаешь про C? ;)
Ты так и не ответила, лапуль. ;)
Хорошая статья, правильная. И вывод о накапливающемся напряжении порадовал логичностью и очевидностью. Не понравилась только подмена максимализма "большевизмом". На мой непросвещенный взгляд употребление термина "большевизм" в контексте данной статьи некатит. Как то уж через край что ли...
"Хорошая статья, правильная"
"Правильная" статья - это как ? В смысле - ее можно править ?
Попробуйте, сударь! ;) И я, глядишь, что-нить вякну...
Статья была бы почти что даже и неплохой, если бы автор не использовал это мерзкое, гадкое, отвратительное слово. И зачем оно ему нужно? Без него вполне можно было бы обойтись, особенно обращаясь к центристу. В разговоре с истинно интелигентным человеком, г-н Скобов, вполне можно употреблять выражения "х.й", "п..да", "б..дь", "е... мать" и т.п. - но от слова "боль..вик" нужно воздержаться!
О, Господи! Опять "смысл" и "значение"... До слов будем докапываться? ;)
не господи, а профессор прав - воздержание это залог нашей будущей общей победы. особенно в сочетании с этими замечательными выражениями, которыми он изъясняется исключительно в узких акадэмических кругах
Какими такими "замечательными выражениями"? Я вот достаточно подробно прокомментировал статью...
вы невнимательно профессора читали и пропустили какие он рекомендует "выражения". вы не очень радивы как студент и можете за невнимание получит его профессорской линейкой по макушке
Кто такой "профессор", и где цитаты от "внимательно читающего"? ;)
вы кому ответ свой писали с возгласа "О, Господи!" ? так это же профессор! вы его что, с господом перепутали? или это у вас было не восклицание, а обращение? ну, вам тогда виднее, может быть. а я не замечал! ничего раньше не замечал :)))
Борис, что ли? Да мне насрать, профессор он или нет, а если профессор, то в какой зоне - ЦИТАТЫ где? ;)
/Борис, что ли? Да мне насрать,/ - я в обмороке. да он же из Tuebingenи и, страшно сказать, аж из Germany! и мне уже не до цитат, вы извините... :)))
Но мне-то насрать! Дрочер, вон, тоже из Германии - и чего? :)
во-первых, не дрочер, а дойчер. тут за дрочера другой.
а, во- вторых, дрочер, тьфу, вот ведь вы как сбили меня, дойчер, конечно, не профессор. ему нести на форуме полнейшую муйню - в порядке нормы
Да мне насрать и на дрочера, и на дойчера, и на профессора - ЦИТАТЫ где? ;)
потом цитаты. извините, на проводе мадам :) чего-то пишет
Кого-кого приложил? Ну-ка приведи мне пост "прикладывателя", аж интересно стало, водитель ты наша, руль по телевизеру видевшая :))
/тот заслужил!/ - а заслужили мы тут все!
профессор зря на _._й не посылает. я знаю по себе - зачётку вовремя ему не подал, дерзил, много букфф писал в ответах, и, главное, был не согласен! и получил! всё правильно и по заслугам
/тот заслужил!/ - а заслужили мы тут все!
профессор зря на _._й не посылает. я знаю по себе - зачётку вовремя ему не подал, дерзил, много букфф писал в ответах, и, главное, был не согласен! и получил! всё правильно и по заслугам
постик лишний. случайный
:) это таки, да!
но главную обиду профессор затаил на шутку мою в посту к вам про: "эх, погулять бы там по кафедре его, как по буфету, с хоругвями и канделябром" ! :))). его на форуме, беднягу, уделали и он бросается теперь на всех аки бычок на телочку по весенней травке. не разбирая где шутки, а где и легкий подъ_бон. профессор, одним словом! это вам, nadezhda_, не воробей, ментом переодетый! :)
и реэюме на резюмируемое: я с вашим сейчас "про важнейший показатель" вполне и даже полностью согласен, и без возражений, в отличие от вашего тогда про "первую премьер-министра женщину" ;) !
я и тогда все правильно написала;)
------------------------------
А где ИМХО, или "по-моему"? Никодимствуешь, зараза - тот всё считает себя носителем ИСТИНЫ :))
Еще раз спрашиваю - озвучить, почему ты не водитель? :))
Да что же это за Великий и Ужасный профессор? :)
вы какой-то ветреный: то - насрать, то "что же это за Великий и Ужасный".
вы, для начала, определитесь - он вам нужон вааще, в принципе?
Мне на него насрать, а вот по каким таким признакам он Великий и Ужасный профессор - хотелось бы знать. Мне он на хер не нужен. Впрочем, кто знает? Вдруг чудо? :)
да все мы тут - чудо! ладно,это я ваш отклик увидел и ответил, а так сами его (и других тоже) читайте и решайте, кто из нас большее чудо :)))
Да мне по херу, кто из нас большее чудо. Вот найти человека - это проблема. Появление очередного человека и есть чудо. Все более редкое, к сожалению. Вот головожопы плодятся, как тараканы.
/Появление очередного человека и есть чудо/ - а это вам в роддом. там - человеки! а позже, отчего-то, все вкруг - головожопы
В роддоме появляются всего лишь детеныши человека, зародыши. А вот стать людьми им еще предстоит. Весьма небольшой части. Головожопой стать куда как проще. Особенно, если система настроена на выращивание именно головожоп. :)
Звякну.
это Скарапеиха Санса чтоль мелкой пылью из под змеиного хвоста посыпает?!
и тама успела под нос свои вялые булки сунуть?! и получить по мусалам? ;))))
чем настоящий индеец отличается от суоярвской змеищи?
да, тем что по граблям учится быстро не ходить ;))
Так она не только под германку, но еще и под водителя закосила :) Я еще не озвучил, что именно на 100% доказывает, что она и не в Германии, и ВУ не имеет, но сегодня озвучу :)) Даю ей фору поискать ответ на элементарнейший вопрос :))
Чьим-чьим я был учеником? :))) Танюха, температуру померь :)
Что в общем, стало для меня сигналом прочесть статью;)
(до этого просматривала лишь комментарии)
--------------------------------
Что в общем, стало для меня сигналом прочесть статью;)
(до этого просматривала лишь комментарии)
----------------------------------
Хоть бы уж не признавалась, чучундра :)))
Как всё это верно и как тревожно...Не будет мирного перехода к нормальной демократии..чекисты не дают это сделать.. а народ: лиш бы не было войны...потерпит, а потом Железняка в власти приведёт...
"...как тревожно..."
И Вы, Мадмуазель, решили забыться на этом форуме ?
С чего Вы это взяли? Забытья? Не очень-то забудешься)))
Это намек ?
это предложение. куда уж откровенней. забейте на политику - займитесь женщиной всерьез. она уже почти сдалась!
Cтатья Скобова однобока и по большому счёту бесполезна, как и все его опусы. При том, что как ни странно говорит он правильные вещи. но вот "зрить в корень" ну упорно не желает или не имеет способности. Итак с чего нужно было бы Скобову начать! Начинать нужно с ДИАГНОЗА, или ПЕРВОПРИЧИНЫ болезни. Вся наша аппазиция-с от этого упорно уходит в сторону. А первопричина проста - государственный переворот, мятеж ельцинской банды в 1993 году и украденные выборы у народа в 1996 году, превратившие парламент не в то, чем он есть во всём мире а в "не место для дискуссий", отработавший методы и способы фальсификации выборов, которые потом благополучно позаимствовал Путин. В результате мятежа была разработана совершенно недемократическая по сути конституция под президента, каковой и пользуется нынешняя власть, была по сути уничтожены другие ветви власти - парламент и суды (КС был напомню разогнан ЕБНом за констатацию факта мятежа). В результате была в стране ввдена система "преемничества" вместо выборов, т.к. выборы не гарантируют неприкосновенность ушедшему на покой президенту. Вот первопричина. Что же должна делать вменяемая и нормальная оппозиция (которой пока не просматривается) Первое и главное - ПРИЗНАТЬ факт мятежа и всех его последствий и как минимум просить прощения у народа за это. но прощение - маральная сторона дела, а есть юридическая. .Оппозиция должна потребовать возобновить следствие по делу 1993 года, назвать вещи своими именами - мятежников - мятежниками, защитников закона и конституции - защитниками, бандитов (которые были и немало, тот же Макашов с Баркашовым и пр) - бандитами. Провести гласный и открытый суд над ними и воздать всем по заслугам. В качестве первой меры - прекратить гнобить тех, кто противился мятежу - того же Хасбулатова (не имею к нему особого уважения, но вроде тут требуют свободы слова и выражения мнений.) Того же Руцкого, при всей его противоречивости. И прочих, которые должны получить право отстаивать своё доброе имя, попраное ельцинско-чубайсовской бандой в те годы. И вот когда мы расквитаемся с первопричинами и установив правильный диагноз, начнём лечение, то это лечение должно плано перейти и на нынешнюю власть, как продолжателей и последователей той банды 90-х годов. Мы должны прежде всего потребовать обнародовать суть договорённостей между ЕБН и Путиным, понять на каких условиях он был назначен преемником, осудить вообще всю эту методику закулисных переговоров о неприкосновенности. Кстати неплохо бы вообще отменить закон о неприкосновенности как депутатов так и президента после окончания срока их полномочий. Вот если очень коротко, какой должна быть последовательность действий оппозиции. но самое главное - народ должен видеть, что не каждый кричащий путинадолой!!! есть законный оппозиционер. Если ты бандит и убийца, то сколько бы ты не поливал Путина - тоже будешь привлечён. Народ должен видеть, что бандиты типа Лужкова, Немцова, Бурбулиса, Чубайса и прочих, кто ещё не передох, не уйдут от ответственности только на том основании, что рядятся в одежды оппозиционэров. А значит народ начнёт понимать, что появилась настоящая оппозиция, которая требует справедливости для всех, а не только для "своих", для которой нет неприкасаемых. Тогда может к такой оппозиции люди начнут прислушиваться.
-:))) Такого даже В.И.Ленин себе позволить не мог, а ведь был Титан мысли. Ну это во-первых,
А вот во-вторых, как там с собственностью, что прилипла к "потным" ручкам банды Горби-Ебн ? Туда аППазиционЭры и смотреть не хочуть, хе-хе!
как там с собственностью, что прилипла к "потным" ручкам банды Горби-Ебн ?
---------------------------
И много прилипло? Цифры - в студию!
Двести чего, портяйло? :)
садовод, опять ты всё попутал - двести партнеров это у того, который с пистолетом. ему с пистолетом не страшно
я в очередной раз поражаюсь твоей разносторонности. сюрпризы каждый день, уже не знаешь, что от тебя и ждать (а казалось бы уж сколько лет!)
я это учту! и при движении вперед "до цели" буду стараться придерживаться твоих, садовод, советов "не наложить". ты б ещё указал где "впереди" где "всё". будут весьма признателен
А первопричина проста - государственный переворот, мятеж ельцинской банды в 1993 году и украденные выборы у народа в 1996 году
Браво, лапуль! А что, воблоглазый пидор ЗА 13 ЛЕТ так и не сумел ликвидировать последствия? ;) При чем тут "вменяемая и нормальная оппозиция"? Так во власти ПОДОНКИ? ;)
rybvv8, лапуль, кто должен "ликвидировать последствия"? Сама банда должна ликвидировать последствия своей деятельности???? Что то новое в юриспруденции. Во власти может и подонки, но во власти прежде всего последователи и продолжатели тех подонков из 90-х.
Секундочку! Фиксирую: во власти находятся ПОДОНКИ! Безо всяких "если"! Так, нет? ;)
valeri2, вы не правы. Первую чеченскую ещё при большом желании можно было оправдать и выдать за борьбу за территориальную целостность государства, правда при этом "забыть" что разваливал это государство сам ЕБН, оставлял оружие Дудаеву он же. Но вот про "политический кризис" в 93 это уже перепевки банды ЕБНа. Знаете как сей "кризис" решался? Очень просто - на очередных перевыборах и парламента и президента, которые должны были пройти в установленные законом сроки.И всё!!! Никакого "кризиса" не было бы. Да его и не было по факту, он был искусственно придуман бандой ЕБНа для узурпации полной власти, в которой им не нужен был ни парламент ни суды никто! Вот они и заменили все эти институты на муляжи. Про "компроматы из чемоданов" то это заезженый штамп, за которым уже никто не помнит что на самом деле было. Так наз. "компроматы" - это было расследование межведомственной комиссии созданой самим же Ельциным и собравшей добросовестно материалы на деятельность бандюганов из ельцинского окружения - Чубайсов Гайдаров и прочих. После 1993 года все материалы были уничтожены. И антиконституционный указ о разгоне законных органов власти и последующие беспорядки в Москве и последующая стрельба по парламенту - это и есть первопричина, которая потом привела к системе преемничества. В другом случае следствие и длинные сроки "на Колыме" и самому ЕБНу и его приспешникам.
Теперь - довольна! А вот теперь с "если": ЕСЛИ эти подонки эти подонки находятся во власти еще с прошлого тысячелетия, то НА ХЕРА ковыряться где-то в делах давно минувших дней? ЧТО там спряталось, лапуль? Выковыривать-то надо Воблоглазого! Здесь и сейчас. Ну, ихже там "правильное понимание того, что делать чтобы их оттуда убрать"? Формулировки _ В СТУДИЮ! ;)
Что делать - уже было написано в моём большом посте 13:59, по крайней мере с чего начинать, ну а главное как известно это нАчать, а как углУбить - видно будет:)))
Давным-давно, когда трава была зеленее, небо — голубее, Советский Союз ещё стоял и была такая интересная вещь, как КПСС. Начиная с середины царствования Брежнева, она во многом состояла даже не из олдскул-коммуняк, а из обыкновенных карьеристов. Дело в том, что при СССР одним из наиболее верных путей спастись от довившего повсюду дефицита была карьера в номенклатуре — всевозможных парткомах, райкомах и прочих комах. Неудивительно, ведь, заведуя распределением народных благ в стране, КПСС первым делом распределяла их себе. Те же, кому удавалось хорошо раскрутиться, получали доступ к неслыханным для советского человека богатствам и могли грести советские рубли лопатой. Да что рубли — многое и за рубли не купить было.
Так наши герои сидели в партии и страдали хуйнёй. Но вот незадача — все их деньги были добыты нелегальным путём, а потому каждого из них в любой момент могли взять за яйца. Обидно, понимаешь. Поэтому, чтобы легализовать эти средства, они поставили на царство Горбачёва, который запилил переход на полукапитализм под названием «Перестройка», а народу кинул кость в виде гласности, демократии, швабодки и прочего ёбаного стыда. Для осуществления экономических реформ ко двору были приглашены так называемые младореформаторы, рекрутированные из советского небыдла.
Однако хитрый план пошёл наперекосяк. Вкусив всяческих свобод, советские люди захотели большего, а именно — послать КПСС в пешее эротическое путешествие. Разумеется, среди беспринципной КПССовской номенклатуры быстро нашлись люди, готовые возглавить этот народный порыв: ведь быть царьком Президентом Независимого Ебенистана лучше, чем членом ЦК КП Ебенинской ССР. Горбачёву ничего не оставалось, как сделать окейфейс, и грянули литавры, и начались девяностые. Оказавшиеся у власти вчерашние пламенные коммунисты в спешном порядке стали перекрашиваться в либерастов, а младореформаторы просто и с радостью примкнули к новой власти. Получившие места у кормушки, разумеется, всей душой рвали жопы за президента, ибо всем хотелось воровать и убивать. Чем и занимались всё время правления Алкаша, пока тот не передал сей пост Ботоксу. (с) Дальше все в курсах.
Верный аналыз. Все так и было.
/Все так и было/ -но как-то вяло вы ему ответили, без огонька в глазах. вот и "аналыз" с буквой "ы" тому в придачу. есть ощущение, что вы немного разочарованы - хотели сами написать всё это, но типадимон проворней и бойчей пером (скорее клавой) оказался. не расстривайтесь, облить дерьмом бориса николаевича - очередь займите. спросите кто последний, и если никого - начните сразу, с крупных предметов, что в горшке вы принесете с собой. и главное руками, руками на него бросайте. словам уже никто не верит!
Токо вот ВРАТЬ не надо, лапуль! ;) Я достаточно внимательно прочел тот пост... впрочем, он еще жив:
Оппозиция должна потребовать... (:lol:) Провести гласный и открытый суд... (:lol:) И вот когда мы расквитаемся с первопричинами... (:lol:) то это лечение должно плано перейти (:lol:) и на нынешнюю власть... А значит народ начнёт (:lol:) понимать... Тогда может (:lol:) к такой оппозиции люди начнут прислушиваться (:lol:).
В КАЩЕНКО! ;)
Довольно убогая попытка заболтать вопрос и увести от ответа на заявленное(!) "правильное понимание того, что делать чтобы их оттуда убрать"? Формулировки - В СТУДИЮ! ;)
"...стрельба по парламенту - это и есть первопричина, которая привела..."
Мелко копаете, тов. веллер. Ищите первопричину в период с 1917 по 1985гг. Все остальное это последствия.
dupskin, довольно убогая попытка заболтать вопрос и увести от ответственности тех, кто виновен в сегодняшнем положении дел.
Это верно. Я приветствую самокритику.
"...убогая попытка (...) увести от ответственности тех, кто виновен..."
Клево :)))
Я представил себе нехорошего Дапскина (догадываюсь, что по сценарию - коррумпированного полицейского офицера, обязательно белого), уводящего от ответственности виновных, и благородного Веллера (негра из ФБР), останавливающего всю эту компанию в последний момент, у мексиканской границы...
+
А что, руцкого с хасбулатовым еще гнобят? В чем это выражается? :)
zvirblis_317, вполне допускаю что вы не в курсе. Так вот Хасбулатов - член корреспондент АН, прфессор, по учебникам которого учатся не только в России но и ряде стран, негласно имеет запрет на любую общественно-политическую и бизнес-деятельность. При первойже попытке пригласить его в совет директоров банка, в банк приходит путинский эмиссар и открытым текстом предупреждает, что через месяц банк будет банкротом, естетсвенно банк вынужден отказаться от своих предложений. Существует негласный запрет на показ любой инфы по ТВ о Хасбулатове, ну кроме ясный пень ужастиков о том, как он "саботировал" мудрые реформы ЕБНа. подобных случаев - масса. По поводу Руцкого, то вы очевидно не в курсе, что ему не дали (как потом этот метод применили на Явлинском) избраться на второй срок гуернатором, насмотря на то, что возглавляемая им область была лидером по экономическому росту, а получил он её в полной заднице с кучей долгов и годами не выплачиваемой зарплаты. Нынешняя власть не может допустить чтобы народ понял, что она суть ельцинская власть в своём продолжении, и тщательно поддерживает иллюзию, которую недавно очень ярко озвучила новодворская, что мол Ельцин некий реформатор уровня Рейгана:)))))))))))))))))))) а вот пришёл "плохой" Путин и всё испортил. Сказочка для идиотов.
Что-то Вы зрите поверхностно? Разве незаконный захват власти начался с Ельцина??Может на 70 лет пораньше?
"Cтатья Скобова однобока и по большому счёту бесполезна, как и все его опусы.
..Итак с чего нужно было бы Скобову начать!"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не хотелось бы уподобиться многим из критиков Вашего комментария, но прошу, не посчитайте "троллингом" напоминание о том простом факте, что это открытое письмо А.Скобова, обращенное к Г.Чхартишвили. Полагаю, что ничто не мешает Вам опубликовать собственное обращение, вместо советов по написанию коллективного обращения к популярному писателю.
///бандиты типа Лужкова, Немцова///как ловко и хитро вы,veller, лужкова с НЕМЦОВЫМ сравняли и оппозиционером его сделали.НЕМЦОВ, между прочим,уже был в тюрьме за демострации против путина и он выпускал документы о коррупции и ворoвстве лужкова.Лужков же лизоблюдствует успешно перед путиным,понимая по своей холуйско-барской натуре кто в доме хозяин.
Ну да конечно, после смерти упыря, его шакалы перегрызлись между собой и каждый пошёл своей дорогой, но вот при событиях 1993 года они были очень даже в одной упряжке, призывая к расстрелам несогласных в Москве.
veller,упырь-это кто????если вы так называете ельцина (первый раз слышу,чтобы хоть ктото ТАК о нём отозвался в отличие от...),то посмотрите на дату его смерти-сколько лет прошло после его ДОБРОВОЛЬНОЙ отставки и восцарения путина.После 1999(те задолго до смерти) называть кого бы то ни было шакалом ельцина просто глупо,следовательно ваше утверждение ,что кто-то перезргызся после смерти ельцина бессмысленно.
вообще поразительно как вы стараетесь увести разговор от главной темы к десятистепенной сейчас.
Нет, че сло, почти что ЛЕНИНСКОЕ - «Две тактики социал-демократии в демократической революции»
Вы уж извините за копипаст, но удержаться не смогла, настолько актуален сегодня ЛЕНИН!))))) «..Наоборот, рабочему классу выгоднее, чтобы необходимые преобразования в буржуазно-демократическом направлении прошли именно не реформаторским, а революционным путем, ибо реформаторский путь есть путь затяжек, проволочек, мучительно-медленного отмирания гниющих частей народного организма. От гниения их страдает прежде всего и больше всего пролетариат и крестьянство. Революционный путь есть путь быстрой, наименее болезненной по отношению к про{39}летариату операции, путь прямого удаления гниющих частей, путь наименьшей уступчивости и осторожности по отношению к монархии и соответствующим ей омерзительным и гнусным, гнилым и заражающим воздух гниением учреждениям.
Вот почему наша буржуазно-либеральная печать не по одним только цензурным соображениям, не только страха ради иудейска оплакивает возможность революционного пути, боится революции, пугает царя революцией, заботится об избежании революции, холопствует и низкопоклонствует ради жалких реформ как основы реформаторского пути. На этой точке зрения стоят не только «Русские Ведомости»{15}, «Сын Отечества»{16}, «Наша Жизнь»{17}, «Наши Дни»{18}, но и нелегальное, свободное «Освобождение». Самое положение буржуазии, как класса в капиталистическом обществе, неизбежно порождает ее непоследовательность в демократическом перевороте. Самое положение пролетариата, как класса, заставляет его быть последовательным демократом. Буржуазия оглядывается назад, боясь демократического прогресса, который грозит усилением пролетариата. Пролетариату нечего терять кроме цепей, а приобретет он при помощи демократизма весь мир{19}. Поэтому, чем последовательнее буржуазная революция в ее демократических преобразованиях, тем менее ограничивается она тем, что выгодно исключительно для буржуазии. Чем последовательнее буржуазная революция, тем больше обеспечивает она выгоды пролетариата и крестьянства в демократическом перевороте.
Милый, Александр Валерьевич, «Акунин», конечно, умница, но отнюдь НЕ «мыслящая гильотина», нет!!!
Об оппозиции - "..к..оппозиции люди начнут прислушиваться", если оппозиция предложит СОЦИАЛЬНО направленную ПРОГРАММУ или, как модно нынче говорить "дорожную карту" НАЦИИ, в БУДУЩЕЕ! А уж там-то народ бы разобрался что делать с "..лужковыми, немцовыми, бурбулисами, чубайсами и прочими, кто ещё не передох, не ушел от ответственности только на том основании, что рядится в одежды оппозиционэров". Народу нужна вменяемая "степень экономического неравенства", а не чудовищное, по своему бесстыдству, расслоение на откровенно богатых и откровенно нищих!
Статья хорошая. Поддерживаю в основном.
Но из спорта хорошо знаю - побеждает команда (даже более сильных), которая СТРАСТНО рвется к Победе, обычно у нее есть 1-2 Лидера. Они в таких играх выше головы действуют и лучше, чем могут обычно. Да - еще необходимо, чтобы ВСЕ без провалов дружно пахали. И без скандалов. Доброжелательно.
Смотрим на ситуацию. Мск.- не может 100 000 уверенно вывести на митинг, а желательно 200 000 и более, да через 2 мес., а лучше чаще. А в провинции - на 1 000 000 - сотни поймут статью (ну пусть тысячи)...
Т.е. - пока ... не страна готова (ни в массе, ни в среднем классе) и не видно улучшения. Ни интелл.. ни рабочие, ни бизнесмены... Даже партии приличной не видно. Яблоко ... слабо участвует и не растет, а победа КПРФ, еще хуже...
Но я верю - всегда Жизнь берет свое, а травка пробивает асфальт весной.
nora09 [livejournal.com] статью Скобова в провинции действительно не поймут, т.к. статья поверхностна и бессодержательна, просто набор ни к чему не обязывающих банальностей, типа если идёт дождь, то вы промокните, а зимой неплохо бы надевать шубу и пр. А вот если вы придёте в провинцию и скажите, мол гайдаровские "реформы" украли у вас ваши и ваших отцов и дедов сбережения, мол от имени власти приносим свои извинения и больше не будем "реформировать" страну за ваш счёт - поверьте, поймут 100% самых отъявленных провинциалов. А в статье то Скобова и понимать нечего.
Довольно убогая попытка заболтать вопрос и увести от ответа на заявленное(!) "правильное понимание того, что делать чтобы их оттуда убрать"? Формулировки - В СТУДИЮ! ;)
"...СТРАСТНО..."
:)
Вас здесь не поймут, Мадмуазель, - они все такие сухие, бедные, без воображения, зажатые...
:)))
"Вас здесь не поймут, Мадмуазель..."
Нора - это ризенша. А я - папаша 5-х деток ... :)))
"Даже партии приличной не видно"
дык, что же вырастет, если все уже вырезано, давно, как и было обещано. Притив лома, знаете ли...
Прочел.
Внимательно и ответственно. :)
Мое мнение, что цена нефти влияет лишь на жесткость поведения власти по отношению к народу.
Голодных бунтов не будет, так как подавляться будут в зародыше и на корню.
А вот для протестов времен экономического подъема время к сожалению прошло.
Россия вступила во времена долгого политического застоя.
Вот спасибо, а то я от данного форума чуть в депрессию не впал.
А Скобов - романтик, по существу прав, но как начнет раскладывать, так сразу в зазеркалье.
Вот молоток, вы, господин Скобов.
Мо-ло-ток!
В хорошем смысле этого тяжелого слова. :)
/Вот молоток, вы, господин Скобов/ - и не только молоок, но и хорошие он клещи. кле-щи! ударение на букву "е"!
хорошие клещи для вытягивания лидеров оппозиции из несуществующего субстрата гражданского общества. общества нет - а лидеры, для того чтобы протест массовый возглавить, у скобова где-то есть. есть, в хорошем смысле этого цепкого слова! их только вытянуть надо, а не забивать обратно молотком-скобовым.
>> Решающую роль в этой смене сыграют массовые протестные выступления
Всё, что после этой строчки, можно не читать. Ибо бред. Вся статья построена на самообмане, на вере в какой-то там бунт, массовые протесты. Которых нет, и никогда не будет. С какого такого бодуна??? Народ счастлив, по меньшей мере доволен, баррель дорогой, качается там около сотни баксов, а это много, это в среднем в 8 раз больше, чем при Ельцине. С газом и металлами та же петрушка. Россия активнейшим образом вывозит свои природные богатства, коих несметное количество, и живёт себе на эти деньги припеваючи. Власть три четверти разворовывает под разными соусами, но четверть-то всё равно доходит до низов, и низы покупают себе автомобильчики, летают в Турцию, и очень хорошо кушают. И всё на нефтяные денежки. Лафа, кайф, халява! Какие такие бунты, против чего, против своих денег??? О чём вообще тут говорят, не понимаю я. Нефть не упала и падать не собирается, игра на понижение в рамках 15% -- это норма. Полгода будут понижать, затем полгода повышать, зарабатывать на разнице. Что тут нового? Россия -- сырьевой придаток Запада, а теперь и Китая. С этим никто не спорит даже в Кремле. Промышленность никакая, науки практически нет, на какие-то большие структурные проекты нет ни средств, ни сил, ни желания (что важнее). Для телевизора устраиваются всякие пустые фальшивки типа Сколково. народ верит и ещё более счастлив... Короче говоря, всё это бред, ничего общего с действительностью не имеющий. Нефть не кончится, не ждите. Деньги у России соответственно не кончатся тоже. Путин надоел? Ну поставят Мутина, всего-то делов. Никаких судов, всё тихо, мирно, и вежливо. Да и этого не будет. Брежнев, если кто помнит, и не так надоедал, 20 лет сидел и без всякой надежды на выборы, и что? А ничего. Если б не рухнул Господин Баррель, ничего бы и не было, так и сидело бы Политбюро как сегодня в Китае, раз в три года похороны и новый Генеральный Секретарь КПСС. Но вот баррель подвёл. Однако это уже не повторится, мир поумнел, мир научился на своих ошибках. В ближайшие 100 лет баррель так и будет танцевать вокруг 100 баксов (по сегодняшней стоимости доллара), вот такая нехитрая формула. А вы говорите, массовые протесты. Смешно...
alexfromm, ваша картинка в целом верна, только имеет один изъян. Вы не учитываете то, что возможно когда то образуется настоящая оппозиция. Умная, с харизматичными лидерами, понимающая что и как нужно делать, разработает не только кричалки "путинадоло-ой!" но внятную и понятную для народа альтернативную социально-экономическую программу развития страны и будет продвигать эту программу в народ. А не так это и сложно я вам скажу, я помню как продвигали свою программу первые демократы, при отсутствии доступа к СМИ, отсутствия интернета, даже дефицита ксероксов и люди таки знали многое из того, что им доводилось. И вот тогда монолит власти даст трещину, наверняка среди властных структур найдутся те, кто увидит свой пусть и шкурный интерес в переходе на альтернативу путинизму, найдутся те кто составит оппозицию среди властной элиты. И всё Ближайшие выборы будут не за этой властью. Но вот пока ничего подобного не наблюдается, поэтому ваша картинка - пока истина.
нет уж, veller, как сказал один хороший человек, Гарри, - программа оппозиции давным давно сформулирована, и записана в Конституции России. Программа в том, чтобы убрать от власти нарушителей закона, а затем жить по этому закону, основному Закону. Это же говорит и Навальный, Немцов, Порхоменко, и все остальные члены и не члены КС. Какую вам еще программу? Если вы об отношении к частной собственности. то оно уже прописано, и нагло попирается. Если вы про ЖЭКи, то вы не по адресу. Если вы о госпособиях из природной ренты, то страна и так только на нее и живет, то бишь проживает, к сожалению. Кстати, никакого монолита власти нет, это все мираж. Результат а)провокаций, б)зачисток, В) обмана, г) подкупа д) нарушения закона и тд Ну, вы бы еще сказали, что Сталина могли бы свергнуть и народные массы... Хммм
nanoscience вы понимаете о чём говорите? Программа и конституция - несколько разные вещи. Конституции в разных странах одни, однако к власти приходят силы с различными социально экономическими программами. Может покойная Тэтчер когда пришла к власти стала продолжать программу предшественников? Или проводила в жизнь то, что потом назвали тэтчеризм? Если вам и теперь не понятно о чём я тогда задам несколько конкретных вопросов - например покупка Мистралей - оппозиция согласна с этим или придя к власти не стала бы их покупать а направила средства ну к примеру на развитие науки? Есть программа перевооружения на 20 трлн. рублей. до 2020 года, оппозиция когда придёт к власти будет её выполнять? Или урежет до 10 трлн. ? или посчитает её недостаточной и увеличит её до 30 трлн? Пенсионный возраст поднимать будут или нет? И когда? И СОТНИ подобных вопросов, которые должны быть изложены в оппозиционной программе. И каждый человек - рабочий, пенсионер, учёный, военный должны иметь представление, что будет с ними если к власти придёт оппозиция. Ну не знаю, по моему разжевал уже как для школьников.
ну да, вам популизм нужен, а не программа, то есть обещания. Я могу обещать только одно, все равны перед Законом. Все остальное - брехня. Тип, пообещать каждому по квартире не могу, или, обратно, забрать у богатых их квартиры, и распределить среди бедных... тоже не могу. Понизить кредит коммерческих банков не могу. Могу только обещать, что все будут равны перед Законом. Этого должно быть достаточно, для понимающих, для тех кто работает, то есть для трудяг, в моем понимании. А тем, кто сидит с раскрытым ртом, ожидая, что упадет, обещаю, что ничего не упадет.
nanoscience вы опять ничего не поняли или сделали вид что не поняли. Мне не нужен ни популизм ни другой - изм, мне и народу нужна программа развития страны, которую будет проводить новая команда.
Так ты, шавочка визжащая, когда-нить на вопросы отвечать намерена? За слова свои отвечать намерена? Сую еще раз под нос: Довольно убогая попытка заболтать вопрос и увести от ответа на заявленное(!) "правильное понимание того, что делать чтобы их оттуда убрать"? Формулировки - В СТУДИЮ! ;)
Уважаемый господин veller (кстати, вы себе ник такой сами придумали? Ведь если паписать его русскими буквами, то получается муддук?)!
Да все я понял. Только тут есть проблема. Когда Россия оказалась в глубоком дерьме, из-за большевиков, Гайдар сделал хорошо. Когда Россия получила практически неограниченную природную ренту, сексоты остановили и развернули реформы, и протрахали все чудовищные деньги. Но и тут сексоты поиспользовали теперь Кудрина, который сохранял деньги как только мог, остановил зарплаты бюджетникам, и за наш счет Дерипаске стало хорошо, в кризис - спустили почти весь накопленный фонд. Теперь, когда и этих денег уже не хватает, о реформах вообще речи нет, что еще больше убивает страну. Вы хотите, чтобы демократы открыто заявили о необходимости непопулярных реформ, теперь, в тот момент, когда сексоты уже протрахали и вывезли все деньги??? Это придется делать,да, но потом, когда Семичастный будет сидеть в тюрьме и когда страна выйдет из этого сталинистского угара.
Спасибо, Вы другими словами подтвердили мою же мыслЮ о том, что никаких бунтов не будет, а если и сменится власть, то сменит она самое себя дворцовым методом -- группа, считающая себя обиженной, ненаворовавшейся, подсидит теми или иными способами группу, ворующую слишком много, состав ворья в верхушке изменится. Более чем возможно, ну и что. Автор же не об этом, а о каких-то массовых, то есть читай всенародных выступлениях. Не знаю, где автор проживает, но скорее всего на Луне. мне по крайней мере из моих двух америк куда как виднее, чем ему. А уж тем, кто реально живёт в России, и подавно. Нет никаких оснований для народных недовольств. То есть, народ-то недоволен всегда, в любом состоянии и при любых обстоятельствах. Но этого слишком мало. Лет на 100 у народа хватит и терпения и неподвижности. А за 100 лет народ будет уже другой, большей частью мусульманский, в основном среднеазиатский, татарский, северокавказский, плюс китайская Сибирь. Русские будут, конечно, куда ж им деться, но в качестве одного из многих национальных меньшинств. Будут сидеть в своей автономии на Северном Урале и бороться за право писать свои имена кириллицей... И поэтому по всему какие-то там революционные подвижки имеют уже сейчас шанс близкий к нулю, а в перспективе уходят в отрицательные значения... Оппозиция? Да на здоровье. 10 000 человек непременно будут в оппозиции, половина из них в Москве, остальные распылены по территории, будут проводить милые аккуратненькие чистенькие митинги под охраной располневшей полиции и при полном непонимании местных аборигенов, пересевших наконец-то в Лексусы... Далее этого в России не пойдёт уже никогда. Авторитаризм форева. Поезд ушёл, рельсы сданы во вторчермет...
"бунтов не будет" - ещё как будет, и при нашей жизни. Не надо недооценивать русский народ :)
я бы с удовольствием согласился с Вами, если бы Вы показали мне этот самый, как Вы его называете, русский народ. Где он? нету его...
Я тебе, сопля визжащая, тыщу раз говорил: приведите сюда ХОТЬ ОДНОГО из этих самых "довольных"! Да и не тебе тоже говорил. А народ русский - вот он, протри глаза: я, Рыбинкин Владимир Владимирович, представитель того самого народа. А вот ты, чучело обдриставшееся открыть даже свою поганую рожу, да еще скулящее, что кто-то там пытается ее опознать, есть визжащее БЫДЛО, Ты к народу не имеешь НИ МАЛЕЙШЕГО отношения. Доступно, лапуль? ;)
вы конечно правы, но есть градации черного, и, в моем понимании, Президентская власть не может быть сильной, если эта команда ничего не делает, не берет на себя ответственность, если они не приказывают подчиненным, что надо делать. Однако, вы же понимаете, что неконституционные факты подавления людей, пусть даже Президентом, или любым другим начальником, не могут быть безнаказанными, как сейчас. И здесь есть возможности, для возврата к законным нормам для журналистов, судей, прокуроров, Конституционного суда, Думы и пр и пр. Этот поезд не уйдет никогда, пока человечество живо.
мы не о человечестве, а о России, о стране, где далеко не все человеческие законы признаны законами (Россия тут, разумеется, не исключение, в Африке, говорят, и похуже бывает). Моё же мнение таково: никакой президентской власти в России нет и не было и не будет, что довольно очевидно. Есть просто власть, то есть группа людей, подчинившая своей воле всех остальных, имеющих волю, и есть безвольная масса, которая подчиняется кому угодно без сопротивления, и есть горстка несогласных, не решающих ровно ничего в России. Вот и вся картина. О каком таком наказании Вы говорите - не понимаю. Ни Вас, ни Скобова. В этом болоте, из которого проистекают нефтяные ручьи и в котором булькают газы, никаких изменений быть не может в принципе. Ну не верю я ни в революции, ни в возрождение. Зато верю в застой. Просто потому что имею глаза и не закрываю их ладошкой прекраснодушия...
все так, но не факт, что Сечин не встроится, потом, в демократию, у них. Уж приструнить негодяев, у мира, есть возможности, слава богу. И Россия потянется, как это бывало, и не раз.
"неконституционные факты подавления людей, пусть даже Президентом, или любым другим начальником, не могут быть безнаказанными, как сейчас" - красиво сказано, только маленькая поправка, не "как сейчас" а "как начиная с 1993 года и по сегодняшний день"
Довольно убогая попытка заболтать вопрос и увести от ответа на заявленное(!) "правильное понимание того, что делать чтобы их оттуда убрать"? Формулировки - В СТУДИЮ! ;)
"Вы не учитываете то, что возможно когда то образуется настоящая оппозиция"
Ну почему же ? Учитывает. Просто, в отличие от Вас, он считает, это может быть исключительно следствием. Вы же, вкупе с автором обсуждаемого поста, отчего-то полагаете, что "образование" оппозиции возможно вне объективных тенденций развития конкретного общества.
1. "...он считает, что это..."
2. И, чтобы два раза не вставать: "автор обсуждаемого поста" - Мёсьё Скобов.
Уж как то слишком банально. Без изюминки и сюрприза. Так имхо не бывает в РЛ. Это мой единственный аргумент. Потом процессы ускоряются. На всегда поумнеть у мира не получиться. Рациональных аргументов против пока у меня нет. Есть два замечания: реальные доходы русских будет падать, а реальные лексусы дорожать. Китай не пассивный игрок, а очень динамичный. Просто это пока не видно.
>> Есть два замечания: реальные доходы русских будет падать,
ну и что? русские это переживут легко. падение уровня жизни никогда не было поводом для революции.
>> а реальные лексусы дорожать.
ну, на всех лексусов не хватит, ясное дело, большинство обойдутся пежо. однако это тоже не повод для бунта.
>> Китай не пассивный игрок, а очень динамичный.
естественно, динамичный. даже слишком. именно поэтому его так активно держат за руки и ноги все, кто только могут. но это Китаю только на благо. слишком быстрое развитие -- это тоже нехорошо. и верхи Китая это понимают прекрасно.... кстати, знаете, что держит Китай больше, чем даже Штаты? низкое качество продукции. революции на авторынке не получилось, китайские машинки паршивенькие, реальной конкуренции лексусам от них пока нет :)
время кричалок подошло к концу, и слава богу!
Какое же время пришло?
Красные фашисты продолжают по инерции кричать что-то о революции.
Черные фашисты - о стабильности.
Люди же демократического склада хотят лишь одного, - устранить зарвавшихся фашистов от власти и не допустить красных фашистов к ней же. Так что речь идет о главенстве Закона и Демократии, Прогресса и Цивилизации над любыми фашистскими лозунгами. Я подчеркиваю, включая лозунги коммунистов.
>> устранить зарвавшихся фашистов от власти
Кто ж спорит! Но устранять-то их некому. И левые и правые упорно не хотят видеть реальность. А реальность в том, что Россия уходит в застой, лет на ... много, на очень много. Никаких перемент не будет, надо это понять. Просто нет тех, кто бы эти перемены делал, нет этих людей, а если и найти такого, то всё равно за ним никто не хочет идти. Пока нефть дорогая, движения не будет.
мы, Алекс, говорим тут не о плане приведения в исполнение, а об идеале. Так вот, у Скобова идеал другой. Он, на словах, вроде бы за демократию, а на деле он не хочет подчиняться Конституции России, ему нужно еще дать финансирование, отдельной строкой, как Петрику. А нефть тут не причем. Страна уже не имеет практически дохода, то есть рост ВВП уходит в отрицательную область, потому что аппетиты растут, потому что политика дрянная, потому что госкомпании и пр и пр. Режим потихоньку пожирает себя сам. И скоро будет момент, когда начнутся, как и раньше, когда нефть была очень дешевой, отмены социальных планов. ВУЗы уже сокращают. Объявлено об увеличении нагрузки и сокращениях преподавателей, с этого всегда начинается. Слабое звено - это чувствительная точка. Власть в растерянности. Оппозиция крепчает, а главное становится менее красной. В том-то и дело, что мессианство, по Гайдару, само загубит этих олухов, даже при высоких ценах. Поэтому так важна формулировка идеала, как когда-то это хотел сделать Сахаров. Сахаров пришел к мысли, что самая главная цель людей - быть счастливыми. Далай-Лама говорит - что самое главное, это удовлетворение. Да и Толстой, кажется, говорил о том же, так? Вот и я говорю, "Самое дорогое у человека - это жизнь. Она даётся один раз и прожить её нодо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подлое и мелочное прошлое и чтобы умирая смог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому прекрасному" и тут я исправлю - моей семье. Я, понимаете ли, мало поглагаюсь на государство, я на него совсем не полагаюсь.
>> А нефть тут не причем.
Да уж, какая там нефть-газ-сырьё, подумаешь, каких-то там жалких 70% всех Российских денег... Я помню эту Вашу странную для меня точку зрения по нефти. Я-то по наивности считаю, что без нефти нет и России, просто нету как явления, без нефти Россия исчезает и довольно быстро. А вот с нефтью -- на 100 лет хватит, с гаком...
Ну и что что доходов нету. Опять-таки, это Вы так считаете, а они считают иначе. Я онлайн посмотрел Ваш первый канал, так там одни ура, одни "мы впереди планеты всей", всюду бурный рост и благодать и успешное укрепление всего. Так что, Вы не правы. То есть, может и в минусе экономика, но народ так не считает...
>> Власть в растерянности. Оппозиция крепчает,
То и другое -- лишь мечты, ИМХО. Хорошие, добрые, светлые, но всего лишь мечты. Власть стоит как бетон, а оппозиции нет вообще, крепчать нечему...
>> так важна формулировка идеала
Снова, значит, свой, посконный лыковый велосипед изобретать? Ясно, те же грабельки, но в узорчиках. А Декларация Прав Человека плюс Билль О Правах (в качестве практического уточнения первой) -- этого мало? Разве всё УЖЕ не сформулировано? Не понимаю я Вас в этом пункте, сорри :)
>> Самое дорогое у человека - это жизнь.
Чушь. Самое дорогое -- это свобода. Отдайте мне жизнь, и заприте меня в одиночку без права и надежды на выход оттуда, но только не забирайте шнурки от ботинок, и вскорости увидите результат и мой выбор. Зачем человеку жизнь без свободы? Грош ей цена. И выходит, свобода всё-таки подороже будет.
>> мало поглагаюсь на государство
Вы такой не один. Я как ни напрягаю память, не могу вспомнить ни одного дня, когда бы хоть как-то зависел от какого-нибудь государства. Они, государства, тоже, кстати, от меня никак не зависят. Паритет. И меня это устраивает...
По сути нефть и её цена это подушка между пушкой-властью и народом который как курочки на птицеферме бегут думая, что человек пришел их покормить, а не забить.
Цена низкая - подушка тонкая, падеж больше.
В чем несогласен с вами, Алекс, так это в том, что власть свергнуть может лишь голодная толпа.
Маркс, был совсем не прав.
Или даже не так...
Нет пролетариата, нет сосредоточения революционных масс. :)
>> Нет пролетариата, нет сосредоточения революционных масс.
Вот тут соглашусь, и даже без смайлика. Нету никаких революционных масс, а есть на всё готовая безмолвная масса, по сути глина, мягкая, уступчивая, принимающая любую форму. Да и не о России Маркс говорил. По его переписке ясно, что все его надежды были на революцию в Британии. Но даже этого он просчитать не смог. Хотя да, его книжкой большевики воспользовались умело, отмарксиздили ею всю Россию будь здоров...
>> В чем несогласен с вами, Алекс, так это в том, что власть свергнуть может лишь голодная толпа.
Эт где же я такие ужасы написал? :)) Неплохо бы посмотреть, а то я что т не помню такого. Я-то чуть выше высказался как раз ровненько наоборот:
"если и сменится власть, то сменит она самое себя дворцовым методом -- группа, считающая себя обиженной, ненаворовавшейся, подсидит теми или иными способами группу, ворующую слишком много, состав ворья в верхушке изменится."
Хотя и в такую, дворцовую, смену власти я тоже не очень-то верю. Больше склоняюсь к мысли о том, что власть в России вообще несменяема принципиально, меняются только вывески -- РКПБ - КПСС - НАШ ДОМ - ЕДИНАЯ РОССИЯ... Завтра будет какая-нибудь Передовая Россия или сразу уже Партия Родины Слонов, как угодно, однако это будет всё та же самая организация. Низы уже ни на что не способны. О бунтах и смене власти не может быть ни даже намёка. Голодная толпа, говорите? Ну что ж, будут как когда-то в Поволжье друг дружку кушать (видел я как-то альбом с такими фотками, там старушки с детскими черепами, мёртвых детишек жарили и кушали, так что ничего нового уже придумать не удастся), или просто будут молча пухнуть с голодухи, многие попробуют прорваться через периметральную колючку, где их, естественно, втретят пулемётами. Все молча развернутся и пойдут домой... Нет, не верю я в русский бунт. Бухтеть по кухням -- всегда пожалуйста. А вот на улицу выйти -- это забудьте, этого не будет.
Ну, вышел ты на улицу, придурь тупорылая. ДАЛЬШЕ ЧТО? Хули ты там делать собралось, быдло визжащее? ;)
alexfromm, насчет "власть не признаёт" - не совсем так.. то, что с осени рецессию отрицать будет уже невозможно, сказал член правительства..
никогда я такого не говорил, я сказал: "но народ так не считает... "
народ, люди, население, а не власть. а власть -- не дура, конечно, у нее настоящие циферки, она знает правду, ну и что? ну и наступит рецессия, да хоть полный крах, ну и что? кто-то хоть ухом поведёт? да ни боже мой. если Вы надеетесь, что с падением экономики будут какие-то перемены в верхушке власти -- не надейтесь. под нож пустят нескольких подставных шестёрок, на том всё и кончится. хотите знать, КТО в России лакмусовая бумажка? я Вам скажу. Это Чубайс. Да, вот такой смешной и рыжий. Но Вы ещё вспомните о нём. Так вот, до тех пор, пока Чубайс на месте, наверху, до тех пор НИКАКИХ перемен в России не будет. То есть, Путина на Мутина поменяют на раз, если припрёт, но разве ж это перемены? Путин -- человек маленький, что сказали, то и делает. А вот Чубайс -- это другой калибр, это Смотритель, и судя по всему с огромными правами. Нет, я не о всемирном заговоре :)) нету никакого заговора, я всего лишь о том, как оно всё устроено на самом деле :) Но надо сказать, что даже такая мелочь, как замена Путина на Мутина, тоже не потребуется. Народ и с Путиным счастлив будет, даже без жратвы. Однако пока нефть высокая, жратвы будет навалом...
Чубайс не "смотритель" а "смотрящий" так правильнее будет, причём ещё с 90-х
глупости
тоже так думал, что глупости. но заинтересовался. и немножко влез, проследил ниточки. там глубоковато, знаете ли. этот рыжий парень -- непотопляемый, непогрешимый, неподсудный, и если внимательно посмотреть, то можно увидеть -- стоящий на несколько ступенек выше всяких там путиных-медведевых. ну да, пургу в народ они напустили, сделали его смешным никчемным человечком, им так выгодно. но на самом деле роль чубайса неизмеримо важнее, чем она выглядит с первого взгляда. а всё началось с вопроса -- почему он несменяем, кто он вообще, почему вне зависимости от стольких правительств он всё там же? кстати, есть и второй, он ещё смешнее, его зовут шойгу. но роль иная. если чубайс -- это контроль и связь внешняя, с дядями снаружи, то шойгу -- это тоже плотный контроль и связь, но с дядями внутренними. один дополняет другого. нет, это не конспирология, ни боже мой, просто сами присмотритесь и пройдите через все 20 с гаком лет их непрерывного присутствия там наверху, и попробуйте ответить себе, что они там делают, а главное -- какая сила позволяет им оставаться нетронутыми всё это время, в какой такой броне эти товарищи пребывают, в какой защите. ... в общем, не совсем глупости. просто Вы ещё не интересовались этими вопросами :)
ой, ну конечно, я узнаю тут очень простую вещь. Есть человек, который, ну, скажем, гениален. А есть люди вокруг. И вот, этот гениальный человек говорит, - ребята. надо делать так. Ребята пошушукались, и сделали ровно наоборот. Я конечно утрирую, так как и у гениев случаются ошибки, но они не гранитные. А вот отстранить их, Гуру, гениев, интеллигентов, - это и значит, - привллечь Сатану, педерастов, просто убийц.
мая по рюсски гаварить плёхо, Ваш пост не понимайт, сорри...
ну, Алекс, я вас считаю гениальным, или, по крайней мере, человеком нормальным, как и леокадия, например, он - ГЕНИЙ!
леокадия знаю плохо, не присматривался, но Вам охотно верю, гений -- значит, гений, так и запишем. о себе -- не знаю, скорее всего я слишком наивен и мягкотел. о Вас -- без вопросов, Вы человек действительно умный, читаю Вас всегда с удовольствием, Ваши точки зрения как правило близки к моим, хотя мои жёстче, но это от наивности :)
Леокадий гений, и я закрываю глаза на все визги, что он фашист. Вот до такой черты, которая, вы понимаете, черта. Я боготворю гениев. Ну какой бы вам дать пример, - Бандера!
да, согласен, пред гениями я и сам преклоняюсь, это у них от бога, в гении есть сила откуда-то свыше, не его, не природная даже. я всегда как ребёнок радуюсь, открывая для себя новых гениев. теперь вот присмотрюсь к леокадию по Вашему совету, если Вы не шутите, конечно :) Бандера? Мало информации, но интересно почитать, это наверняка была личность яркая. Правда, сначала по плану ( :) хочу разобраться с другой личностью, с царевичем Алексеем Петровичем. Очень уж тёмное дело, а человек по всему был весьма необычный...
да, пардон, некоторые тонкости русского языка начинают затираться двумя другими :)
"То есть, может и в минусе экономика, но народ так не считает..."
дык, мы ж и говорим о том, что народ этО увидит позже, в последний момент, когда сохранять вклады и прочие сбережения уже будет поздно.Ведь обзоры экономики народ не читает, он предпочитает гламур на 1-м, а 1-й предпочитает умалчивать о проблемах экономики, в свою очередь. Ву чувствуете кто окажется виноват? Как и в 98-м, народ!!!
Какой, в жопу, "последний момент"?! Вот, только что отписал на ФБ:
Хватит скулить, блин! Россию просрали тогда, когда быдло радостно визжало про "нашего любимого президента". В том числе, и на Западе. Просрали задолго до Беслана. Мож, ХОТЬ ТЕПЕРЬ проснемся?!
ничего этот народ не увидит, потому что смотреть и видеть -- вещи всё-таки разные. как тут уже много раз повторялось, всем всё до лампочки, всем на всё наплевать. Сбережения? ну и что? уже это проходили, уже теряли советские копейки, а затем и в 98м, уже гораздо более серьёзные деньги, всё коту под хвост, и что? кто-то бунтовал, требовал? да ни фига. моя дочь тогда ещё доучивалась в Москве, в Менатепе 3600 долларов грохнулись, стояла там в очередях с теми, кто потерял всё, просто всё, и что? ну повопили, покричали в пустоту, не выходя их очереди, да и разошлись к вечеру. то же самое будет и теперь. грохнутся накопления, грохнутся бизнесы, озвереют законы, закроется выезд, ну и что? все останутся там где сейчас, никаких революций снизу не будет, даже ни малейшего движения не будет. власть в России делает всё что пожелает, что ей взбредёт в голову, и нет никого и ничего, что способно хотя бы косвенно ей помешать.
"Сбережения? ну и что? "
Вы шутите?
дык ведь отбирали их уже два раза, вполне официально и до донышка. плюс отбирали частично, не государственной рукой, через такие заманухи как МММ и кучу других пирамид. хочу сказать, что причин для недовольства и выступлений масс было предостаточно. но выступлений не было, НИКАКИХ. сегодня отбирают деньги через то же ЖКХ, через повышение цен и сборов и штрафов и взяток. ну и что? кто-то против? да, против. у себя на кухне. где народные волнения. НЕТУ. вот я и говорю -- путин может спокойно прямо сейчас отбирать ВСЁ до копейки, запрещать ВСЁ что угодно -- никто и ухом не поведёт, никто никуда не выйдет ни с какими протестами. Вы просто недооцениваете страх и овечьи инстинкты россиянского народа...
вы, мой любимый, путаете. МММ - это по собственному желанию. Кто тут вашей дочке виноват??? Я и сам играл, но всегда понимал риск. Чубайс НИЧЕГО не нажил, как и Гайдар. Вы не знали?
нет уж, мой обожаемый, это Вы путаете, моя дочка в Менатепе погорела, это не МММ, это просто обвал был в 98м, если помните. а денежки чубайса -- сие нам не известно. но думается, там поболе, чем мы можем себе вообразить.
я помню, да, и я потерял тогда тоже, около тыщи баксов. Депутатам поставили тогда банкомат прямо в Думе, и они получали в валюте свои вклады, до обвала. Все это было. Ну, и о чем мы? Вы думаете, что сейчас все пройдет так же? Это вопрос. Согласен. Всего вам наилучшего, дорогой!!!
>> Вы думаете, что сейчас все пройдет так же?
нет, я уверен, что в случае обвала всех частных вкладов в России, рейтинг путина тут же подскочит с 72% по крайней мере до 85%. оваций может быть и не будет, но всенародная радость -- наверняка. без шуток.
это интересный вопрос. До сих пор, Путин всегдА старался дать людям обменять, и тянул до последнего, чему я даже благодарен (так как мне еще надо было уговаривать жену), но что будет осенью я не знаю, и никто не знает.
>> я не знаю, и никто не знает.
ой, да, тоже мне, бином ньютона (с). я Вам прямо сейчас и совершенно даром (но по секрету) скажу, что будет этой осенью, хотите? Ну так слушайте. Осенью (внимание!). Не будет (слушайте, слушайте, не пропустите момент). Н И Ч Е Г О. Фраза целиком (отредактированная) -- "ни х_рена ничего не будет ни осенью 2013, ни осенью 2014, ни далее везде со всеми остановками". Нет, я понимаю желание, типа, перемен требуют наши сердца (с). Но. Но. Но. Поезд ушёл. Рельсы сданы по полбакса за килограмм (кстати, неплохой навар). Давайте лучше подождём до осени 2024, и погадаем на кофейнои гуще, кто там в тронохранителях будет ходить, навсёсогласный медведев или универсальный шойгу. Но уж в 2032 -- нет уж, Сам сядет, на тёпленький трон (а Вы что подумали? ага. не надейтесь :) В общем, власть больше не меняется (с)... Что весьма и весьма печально, конечно...
"интеллигентным людям вообще не свойственно по-большевистски осуждать других за конформизм и при-способленчество". Простите, а как интеллигентным людям свойственно осуждать за конформизим и т.п ?
"интеллигентным людям вообще не свойственно по-большевистски осуждать других за конформизм и приспособленчество". Ещё как свойственно !
Григорий Шалвович, вопрос поставленный автором не менее актуален, чем, без малого сто лет назад.
Современная интеллигенция более интеллигентна, нежели ее исторические предшественники? Кто придет в Смольный институт - Железняк или Фандорин?
Александр Скобов, 18.04.2013 -- уговаривает Б.Акунина не радикализироваться, но аргументы у него инфантильные: в интересах какой социальной страты он сам зовёт к революционным изменениям? Какой социальный слой должен стать движущей силой? Какова идеология? Абстрактные принципы демократии, к которым население не готово и не видит в них смысла? Господи! Как поглупела даже интеллигенция...
я не думаю, что Акунин поглупел. Остальных попрошу не ржать!
О! Наконец-то умный появился! Вот ща он нам все с указкой и объяснит. Ну? Мы вас внимательно слухаем, сударь. ;)
я тут вот не понял, это что, Скобов просит защитить, его, от красных бригад??? И просит он это сделать Акунина??? Дык, почему же тогда Скобов не напишет, что он за то, чтобы, в рамках буржуазно-демократического строя, вести всю полемику, а не в рамках придуманной красными "социальной справедливости"? Ведь иы именно и просили красных, все время, угомониться, и занять пустую нишу (Зюганов не в счет) в Парламенте. Ан нет, им (включая Скобова) подавай Революцию. И кто тут вам виноват?
почему бы тогда г. Скобову не воздействовать с увещеванием на Аксенова и Нижний, что, мол, ребята, вы переходите все границы, зашкаливаете там...? трам-там-там. Вот Павел же, разумный человек, но силы бодливой коровы кого хош заставят кричалки кричать. Да я и сам иногда... когда жена сильно нагреет. Шучу. Так вот, мое резуме, господа. Вся проблема в непримиримости и отмороженности красных идей, которые, несмотря на нашу долгую историю, или именно из-за этой долгой истории, есть единственный опыт у этого поколения. Те кто выезжает как я, время от времени, и живет подолгу, в арендованных квартирах, те знают немного больше. IMHO Надеюсь, наш опыт пригодится. Однако "внутренние" не пускают "внешних". Этого Скобов не может видеть. А ведь это ограниченность в угле обозрения-с. И еще, г. Скобов призывает Акунина ему помочь, но, сам, помогает, г. Акунину только в том, что требует свободу собраний. Г. Скобов, время идет вперед, и это время показало, что требование красных свободы собраний этим и ограничивается, дальнейшие все лозунги антидемократичкеские, то есть фашистские, так?
признать факт фальсификации и хотя бы пересчитать голоса...
Какой там пересчет, если там две ходки на зону не препятствие к тому, чтобы стать депутаном, а только размышляют на тему, не слишком ли много, если три?
И что теперь? Какая разница? Будем выходить с лозунгами "Россия без Ельцына"? К чему твой пост?
"Будем выходить с
лозунгами "Россия без Ельцына"? " так выходили в 90-е.
-----------------------------
Ипанулся? Когда это были такие лозунги? И среди кого? :))
Ладно, спрошу по другому - среди кого были такие лозунги? Среди недобитых коммуняк, да разных баркашовцев? Ты к кому относишься? И если были такие лозунги, должны быть и фотки - давай хоть одну!
Это со скуки :)
вообще то в 90-е если быть уж более точным был популярен лозунг "Банду Ельцина - под суд!" Её правда не таскали на транспаратнах, но скандировали довольно часто. Популярен был этот лозунг среди почти всего народа, напомню что перед 1996 годом рейтинг упыря был что то около 2-3%.
"Банда Ельцина" в сравнении с бандой путина - дети наивные в сравнении с хулиганами с кастетами...
Тебе опять напомнить про 100%-й рейтинг чаушеску?
zvirblis_317, сравнивать тогда ещё демократическую Россию (основы демократии уничтожил ЕБН ещё в 1993 году, но остатки всё же оставались до выборов 1996 г) и тоталитарную Румынию.... Демагогия, сэр:))) Второе, банда Ельцина и банда Путина суть одна и та же банда, мне кажется всё же что вы искренне этого не понимаете. Тот факт, что отдельные типы вроде Немцова, сегодня рядятся в одежды противников Путина не отменяет главного - Путин - ставленник ЕБНа. Напомню, что и приснопамятный Лев Давыдович, тот который Троцкий тоже нужен был во время граждагнской войны и по сути он её и выиграл, а вовсе не Ленин со Сталиным, но потом революция пожрала своих "детей"и Троцкий стал лишним, и вконце концов получил ледорубом по голове. Так и типы вроде Немцова и Чубайса, сегодня стали лишними, но это вовсе не значит чтоельцинская банда мимикрировавшая в путинскую стала другой. Так что судить нужно ВСЕХ и тех кто сегодня у власти, так и тех, кто вроде бы "лишний" но помогал той банде приходить к власти.
Путин - ставленник ЕБНa
-------------------------
Ищи дурачков в другом месте... путин ставленник березовского, от которого он же успешно и избавился...
zvirblis_317, Березовский не был президентом России, если вы не совсем в курсе. Соответственно именно ЕБН объявлял Путина по ТВ своим преемником, кто там ему в этом помогал - дело десятое, но ответственность несёт президент а не его помошники.
Соответственно именно ЕБН объявлял Путина по ТВ своим преемником
-----------------------------
Сожрали его неотлюстрированные, боялся за себя и родных, вот и обьявил, сам помнишь, каким тоном... Еще раз говорю - поищи дураков в другом месте, до меня чего дое--ался, швеллер? :)
Вот самое лучшее! http://newtimes.ru/archive/detail/18193/
http://newtimes.ru/upload/iblock/179/152-cover-a.jpg
Мои ссылки отгрохали, твои оставили. Так что мои были лучше, хоть и навскидку. ;)
Вы попали в точку, возможно случайно.
Действительно, "Россия без Ельцина" - это наиболее актуальный лозунг сегодняшнего дня. Его поймут и поддержат все граждане, и даже пресловутый "Уралвагонзавод"
:))))))))))
Действительно пошутил...
Жаль, но в каждой шутке есть доля шутки. Это трудно понять лишь для всем известного monsieur la poule.
upd
"месье лапуль" - Вам конечно знаком этот персонаж на этих страницах.
Написал, чтобы исключить двусмысленность своего отношения к хамству - перевод Вас позабавит.
Да могли бы и не переводить - этот персонаж, думаю, всем знаком :))
Он же меня внес под вторым номером, в список своих "почитателей" :))
Как уже надоели лозунги "Россия без...", "Долой!" и "против". Хоть бы кто нибудь выдвинул нормальный лозунг - "За" За КОГО, за КАКУЮ ПРОГРАММУ, за КАКУЮ ПОЛИТ. СИЛУ. Но для того чтобы выдвинуть подобные лозунги нужен ум, грамотность, интеллект, а кричать "Долой!" много ума не нужно.
:lol: Ну дык ВЫДВИНИ, лапуль! Не далее, как вчера ты пальцы гнул, а на вопрос, который я тебе по всем углам под нос подсовывал, тут же язык в жопу засунул. Что так, лапуль? ;)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
