Буа-га-га. До ВОВ в советской кинематографии были выражения - "как партиец партийцу" !

Нынче - "как питерец питерке".

Да успокойтесь же г-н Скобов!

Вам до доходов Ксюши ,как до Марса в лунную ночь, даже если Вы будете ежеминутно рвать свою бородёнку со словами "трах-тиби-дох" - :)))

Разберётся Ксюша со своим патроном, подельником папаши! Без демократии, но по телефону!

(да! а что там было в лихом 37-ом? Чкалова чтоль почти не назначили?)

..тем больше шансов избежать кровавой революции...

Завидую Вашему прекраснодушию,уважаемый автор.Опыт моей долгой жизни подтверждает: диктаторы пойдут-и всегда идут- до конца,чтобы удержать свою мерзкую диктатуру.Российская нынешняя власть-не исключение.Ваша доброта в отношении госпожи Собчак-похвальна.Но она-вполне самостоятельная гражданка,и со своими проблемами,думаю,справится.

Бог велел.

С полным уважением к вам , но зачем же так упрощать? Если бы вы были верующим ,вы пожелали бы ей ангела - хранителя .Сейчас сложно сказать , чего больше в ее поступках : глупой самонадеянности или гражданского мужества.А что Бог велел , так это о том , что человек уже совершил.

rivares

Мне кажется, автор (подобно многим) заблуждается относительно роли и участия Ксении Собчак в протестном движении. Она никогда не организовывала никаких митингов (по крайней мере, официально), этим занимались другие. Она подчёркнуто дистанцировалась от каких-либо партийных идеологий и не была функционером какой-либо партии. Почему? Потому что она работает телеведущей и следует определённым профессиональным требованиям. Почему оппозиция считает её своей? Потому, что она чуть ли не единственный профессионал из наших "независимых" СМИ, кто берётся информировать общественность по актуальным политическим вопросам (я бы назвал здесь ещё Максимовскую).

Поэтому (я считаю) не надо её "брать на слабо", чтобы она что-то возглавляла и доказывала: чистоту ли своих демократических пристрастий (которым, увы, быть совсем не обязательно), чистоту ли происхождения своих доходов (у нас что, уже отменена презумпция невиновности? Если Власть вцепилась в её деньги, пусть Власть и доказывает, что они "грязные" (а, например, у ковбоя Бастрыкина - чистые).

В истории с Собчак я лично вижу обычную, в последнее время подчёркнуто открытую, демонстрацию Властями силового беспредела. Даже не злобного, а скорее добродушного: захотим - ограбим, захотим - убьём, захотим - искалечим, или посадим очень надолго. И ни хрена вы нам не сделаете, у нас всё схвачено. Лучше не вякайте, а "выходите замуж за чекиста. Гы-ы-ы!"

Ксюша - представитель новых русских...

Позавчера Ксюша на "Дожде" беседовала с Якименко (думаю этого мерзопакостного организатора "наших" на Селигере все знают). Полный провал... Он просто открыто над ней издевался - разница в политическом интеллекте была настолько разительна, что в бегущей строке на экране это отмечали девять из десять почти все телезрители Совершенно очевидно, что гламурная Ксюша - полное ничтожество в праве, экономике, социологии и т.д. Тем не менее, она считает возможным лезть на экран в политическом жанре. И не только она... Вместо политических лидеров с экранов ТВ не сходит кампаха актеров,певцов, продюсеров, детективных писателей, шоу-бизнесменов и т.д. В итоге мы получаем соответствующую протестную толпу, для которой главное - "перформанс"... А самое страшное - когда выясняют происхождение их капиталов. Кричат "Боритесь с коррупцией!" но только происхождение денег - "Не трогайте!"

А, может, 1937 был не таким, как его рисуют? Если сажали валютных спекулянтов (а их тьма-тьмущая), может, все было не так страшно?

Со страниц "Комсомольской правды" излилось гневное обвинен

Исраэль Шамир родился в 1947 году в Новосибирске. В 1969 году репатриировался в Израиль. Имеет также гражданство Швеции. Перевел на русский язык ряд произведений израильских классиков. В 1990-е находился в России, где печатался в таких- газетах, как "Правда", "Наш Современник", "Завтра". Участник пропалестинских демонстраций, Как сказано на сайте "Википедия", в своей борьбе против сионизма Исраэль Шамир часто солидаризуется с ультралевыми и ультраправыми активистами в России, Европе и США. В статье "Рождественские поздравления эллинам" Шамир пишет, что мир на Ближнем Востоке не установится, пока евреи не перейдут в христианство: "Нет шанса для мира на Святой земле, пока положение синагоги не будет подорвано и евреи не будут спасены церковью".

Издатель книги Шамира "Цветы Галилеи" был привлечен к уголовной ответственности во Франции по иску "Международной лиги по борьбе с расизмом и антисемитизмом". По признанию самого Шамира, в 2005 году французский суд приговорил его к штрафу в 23500 евро и трёхмесячному заключению, поскольку изданная книга, согласно решению суда, разжигает ненависть к евреям. Книга "Цветы Галилеи" была издана, помимо французского, ещё на многих языках, в том числе на русском.

В декабре 2006 года принял участие в конференции "Обзор Холокоста: глобальное видение" в Тегеране и выступил с докладом "О лжи сионистской пропаганды". Инициатором конференции был Махмуд Ахмадинеджад.

Статью заказывали?..Ноу проблем! :))

"Может заказать журналистку Латынину, чтобы ее застрелили, как Политковскую?"

Радиостанция «Эхо Москвы» намерена обратиться в Следственный комитет и Генпрокуратуру по поводу записи в Twitter скандального блогера Эдуарда Багирова, в которой он предложил убить ведущую Юлию Латынину, «как Политковскую».
Багиров, выступивший доверенным лицом Путина в ходе президентской кампании, предложил в своем микроблоге Twitter убить Латынину, «как Политковскую».

Сам и борись,А.Скобов,безбожник

непонимание... странно видеть людей большого ума, ВЕРНО рассуждающих о великом, но неспособных понять жизненные правила и психологию букашки. Собчак никто, игры эти вполне кукольные, дурашливые, срежессированные под формат 9:16, базовый цвет освещения -- грязновато-жёлтый, озвучка истерическая, во вкусе домохозяек, актёры, правда, хреновые, но уж какие есть...

Ксюха - молодец

о чем Вы спорите.В90-х сами орали Сталина на вас нет.Я так пологаю БОГ услышал вашу просьбу.А что до ксюшки,ей дела до нас нет,дибил тот,кто думает,что её высочество грезит за свободу РОССИИ

наша революция будет мирной и ненасильственной

"Русский бунт, бессмысленный и беспощадный". Почему Пушкин так решил? - Да исходя из интуитивного понимания внутренней мотивации русских революционеров. Любая революция имеет своей основой религиозные идеи, выраженные в моральных принципах. Нельзя рисковать жизнью, меняя существующий порядок, из желания есть колбасу не вареную, а сырокопченую. И 17 год год имел в основе хрисианские моральные требования, которые были усвоены ее руководителями (интеллигенцией), и которым реально не соответствовали ни церковные чиновники, ни государственные, служа православному монарху. Но масса народа-то христианское учение усвоило только на обрядово-подражательном уровне и внутренне оставалось дикой. Поэтому Достоевский и считал, что русский человек без христианства полная дрянь. И когда происходит переворот и все внешние сдерживающие силы устраняются, этот дикарь-полная дрянь вылазит на передний план,и от него не спрячешься и кровь льется. Надо дать время русскому народу усвоить умом и сердцем заповеди Христа, а потом заикаться о революциях.